Информационная безопасность прежде всего

1332 2
Предлагаю вашему вниманию интереснейшее интервью Натальи Касперской газете «Завтра». Источник: Завтра «ЗАВТРА». Наталья Ивановна, вы являетесь одним из ведущих специалистов в сфере информационных технологий. Насколько, на ваш взгляд, обоснованы опасения, что воздействие через Интернет, через информационные сети на политическую, экономическую и технологическую сферы нашей страны может оказаться настолько сильным, что в России будет создана совершенно новая кризисная ситуация? Наталья КАСПЕРСКАЯ. Сразу необходимо уточнить: я не являюсь специалистом по информационным технологиям. Я — специалист по информационной безопасности, а это, в некотором смысле, принципиально иная сфера деятельности. Потому что информационные технологии — это, прежде всего, всякие новые «штуки»: искусственный интеллект, технологии манипуляции через Интернет и тому подобное. Мы же придумываем защиту от связанных с этими новыми технологиями угроз в разных сферах нашей жизни, поэтому я нахожусь в определённой оппозиции к новым информационным технологиям...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Я, Наталья Касперская, специалист в области информационной безопасности, а не ИТ. Я скептически отношусь к новым информационным технологиям, так как они часто несут в себе скрытые угрозы. 2. Интернет — это не сама угроза, а способ доставки информации, как и предыдущие формы коммуникации, но его скорость и объем информации делают распознавание фактов сложным. 3. Упрощение процесса хищения информации происходит именно из-за мессенджеров и других облачных сервисов, которые не обеспечивают должной защиты. 4. Мы должны осознавать, что использование иностранных мессенджеров ставит под угрозу наши конфиденциальные данные, находящиеся под контролем иностранных государств. 5. Российские технологии имеют потенциал для развития и внедрения в различных сферах, однако необходимо создать собственные платформы и не зависеть от иностранных. 6. Негативные последствия от того, что многие чиновники используют мессенджеры, находятся за пределами контроля России, заставляют нас задействовать отечественные варианты. 7. Следует аккуратно развивать собственные технологии, включая смартфоны и облачные решения, чтобы избежать зависимости и создать полноценную IT-инфраструктуру. 8. Необходимо объединение с Китаем для преодоления отставания в производстве "железа", поскольку их сотрудничество менее опасно, нежели взаимодействие с Западом. 9. Качество российских технологий следует оценивать через практическое применение, так как разработка софта требует времени на отладку и улучшение. Вывод: По мнению автора, информационная безопасность является важной сферой, требующей внимания. Необходимость создания собственных информационных систем и технологий в России очевидна, так как зависимость от иностранных продуктов может привести к ущербу в будущем. Интеграция с другими странами, особенно с Китаем, может помочь в достижении технологической самостоятельности и безопасности. Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительности, подчеркивая важность информационной безопасности и переноса технологий на уровни, позволяющие России обеспечить свою защиту. Упоминание китайского варианта сотрудничества выделяет подход, который может быть необходим в условиях современных геополитических реалий и технологической войны. Хотя некоторые утверждения требуют критического анализа в контексте действующей политической ситуации и доступных технологий, в целом рассматриваемые идеи представляют собой актуальные вызовы и возможности для России в сфере информационных технологий.
Редактор: mini4o
Метки: блог
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 17510 10592

    Да-а… Похоже, без восстановления суверенитета и массированной государственной поддержки в этой сфере так и будем глотать пыль…

  • 10104 3997

    Информационная безопасность для граждан России, должна быть прежде всего от преступной власти России, а не от США или Запада. Которым наплевать, что на их порталах пишут граждане России. Лично я использую иностранные сайты, иначе посадят за критику криминальные власти РФ. Н.Касперская называет программистов великими специалистами, но компьтер и компьютерные технологии были разработаны в США и до сих пор у них нет конкурентов. РФ не может ничем похвастаться в этой области.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru