Почему Пушкин — наше всё, или Как Хрущёв промахнулся с Солженицыным | Евгений Спицын
Историк Евгений Спицын рассказывает о малоизвестных вопросах развития системы советского образования, освещает эпизоды культурно-политического противостояния различных «партий» внутри советской интеллигенции и партноменклатуры, а также подтверждает актуальность литературного наследия Александра Сергеевича Пушкина в наши дни.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
Комментарий редакции
Основные тезисы беседы:
1. Во времена Сталина существовала плата за обучение в старших классах школ, техникумах и вузах (за исключением целевого набора), что позволяло отсеивать людей, неспособных к учебе.
2. Система оплаты труда в СССР была высокодифференцированной, передовики производства и рационализаторы получали очень высокие зарплаты и премии.
3. Александр Солженицын изначально поддерживался властями, его произведения публиковались с подачи Хрущева для разоблачения "сталинских преступлений". Однако позже ему было отказано в присуждении Ленинской премии.
4. Многие деятели культуры и науки в эпоху перестройки и после распада СССР изменили своим убеждениям и предали советские идеалы ради выгоды.
5. Пушкин в своих произведениях отражал квинтэссенцию русскости и глубокие патриотические чувства.
Вывод: В беседе подчеркивается важность образования, справедливой оплаты труда и патриотизма для советской системы. Также критикуется предательство части интеллигенции в отношении советских идеалов. Пушкин представлен как образец истинного русского патриота и гения.
