Дом Господень, или Религиозный фронт | Николай Азаров
Николай Азаров о социологическом значении церкви и истории православного раскола.
Ведущий: Максим Романычев
#НиколайАзаров #МаксимРоманычев #ТочкаСборки
Комментарий редакции
Ключевые тезисы беседы:
1. История взаимоотношений церкви и государства на Руси/в России и Украине. Отделение церкви от государства после революции 1917 года.
2. Ситуация с церковью в Украине после распада СССР. Раскол и появление нескольких православных церквей, в том числе Украинской православной церкви Московского патриархата.
3. Усилия Н.Я. Азарова по восстановлению церквей и монастырей, в частности Киево-Печерской лавры, во времена его премьерства.
4. Получение томоса от Константинопольского патриархата для создания Православной церкви Украины при Порошенко в 2018 году.
5. Преследования и захваты храмов Украинской православной церкви Московского патриархата при Зеленском.
6. Роль церкви в воспитании духовности и нравственности в обществе.
Вывод:
Азаров подчеркивает важную роль церкви не только в духовной жизни, но и в воспитании морально-нравственных ценностей в обществе. Он резко критикует действия украинских властей по преследованию и уничтожению канонической Украинской православной церкви и расценивает это как нарушение конституционного принципа отделения церкви от государства. По его мнению, государство должно защищать и помогать церкви, а не подавлять её.
Церковь это инструмент госуправления, хоть этого не признает ни один церковник, даже тот, кто понимает это, а может быть в первую очередь он. Лично я, пользы никакой от неё не вижу, в первую очередь, той пользы, о которой церковь сама и говорит. Да и примеров вряд ли найдётся убедительное число, когда она реально кому-нибудь помогла. Ключевые слова: “реально” и “убедительное число”, а не та болтовня, которую льют в уши повсеместно. А тот минимум, кому она якобы помогла, помогли сами себе, просто не догадываются об этом. И большой вопрос ещё, не затруднила ли церковь им оказать самим себе помощь? Как по-мне, то, минимум, “пощипала” их, пока они сами себе помогали. Ключевое слово, опять-таки: “минимум”. Возможно, есть какая-то польза от монастырей, возможно, но это всё условно и неоднозначно. Как институт, церковь совершенно бесполезная вещь. Как минимум, бесполезная. Вся надежда на тех добросовестных людей, которые связывают с ней свою жизнь. Но таких мало. Недаром Иисус говорил: стерегитесь не столько саддукеев и иродиан, сколько фарисеев: саддукеи и иродиане ещё могут стать людьми, фарисеи – никогда. Церковники – те же фарисее, особенно высокопоставленные.
Азаров в этой теме идиот.
Он давно у вас лечится ?
,,,PPPrivet`ik,,,
Значит ТАК,и-БЕЗ-базаров:
* НЕ-прав ЭТОТ(“рупор”)азаров…
:-(церковь ЭТО:для ПСИ-ВНУШЕНИЯ “инструмент”…
ЭТО,ПРО-властный – ПРОПАГАНДИСТСКИЙ “мент”…
:-(церковь УПАЛНАМОЧЕНА:”окормлять”=ВНУШАТЬ!
:-(к-ВЕРЕ в НЕсуществующего “боха” – ПРИНУЖДАТЬ!
:-(Цель РЕЛИГИИ:повсеместно – социУМы поРАБощать!
:-(религия Предназначена:Здравомыслие(ИЗ-масс)изГОНять!
:-(поРАБощающую РОЛЬ религии(о Т.Н.”бохе”)- пора ЗАПРЕЩАТЬ!!!
^^^^^&&&^^^^^^^^^^^^^&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&^^^^^^^^^^^^^^^
—> и НЕ-надо СоциУМам – “азаpov`щину” НАВЯЗЫВАТЬ…
————————————————–
Ничего ни к кому личного.БЛАГОдарю.
* С уважением – Валерий Бондарик.
г. Эдмонтон. Канада. 20-4-24.