Крайне сложно победить, опираясь на что-то одно

290 44

Миланский/максимилианновский/готический  доспех середины, второй половины XV и начала века XVI были вершиной оружейного производства. Красивый, крепкий, невероятно дорогой, надетый на прекрасно подготовленного воина, в котором тот был практически неуязвим для любого вида тогдашнего оружия, даже для ручного огнестрельного на дистанции. Большой и прекрасно выдрессированный конь, прошедший длительное боевое слаживание эскадрон, все это казалось бы не оставляло шансов нищей пехоте при столкновении с рыцарством, например с французскими жандармами. Но аркебуза, плюс правильное тактическое построение и правильное применение стрелков, уничтожило сначала цвет французского рыцарства, а потом и вообще существенно изменило само понятие «тяжелая конница».

За 300 лет до этого, массовое и грамотное применение лёгкой стрелковой  кавалерии, помогло монголам дойти «до последнего моря». Затем Оттоманская Порта и Крымское ханство, несколько столетий сворачивало кровь Европе, включая Русское Царство. Соревнование массового и дешёвого оружия с дорогим и технически совершенным старо, как борьба щита и меча, сейчас мы вновь находимся на том этапе, когда дешёвые дроны, соревнуются с куда более дорогими и совершенными видами вооружения.

В данном случае, как и вообще всегда во время войны, важно соблюсти необходимый баланс и не делая ставку на что-то одно, совместить в себе лучшее от дорогого и совершенного (от того не столь массового) оружия, но одновременно взяв все самое лучшее от массового и дешёвого, речь идет про ударные FPV-дроны. Когда  этот баланс  будет совмещен, а армия до автоматизма отработает тактику применения, например, МРАУ, согласованного по времени с ударом броней и пехотой, а также налёта, поддержки пехоты в обороне и наступлении дронами, тогда противная сторона, сделавшая ставку ( в силу объективных причин) на что-то  одно, безусловно проиграет. Крайне сложно победить, опираясь на что-то одно, каким бы совершенным или каким бы дешёвым, но эффективным оно не казалось.

Старше Эдды

Комментарий редакции

Из века в век люди совершенствуют способы уничтожения друг друга. Победа достаётся тем, кто первыми переходят на новый этап – массово внедряют и применяют новые типы оружия. Надежда-же на какое-то одно чудо-оружие обречена на провал, так как противник быстро находит способы ему противодействовать. Примеры из истории показывают, что успех достигался комбинацией массового применения нового оружия и грамотной тактики. Гонка вооружений не прекращается, и тот, кто сумеет опередить противника в освоении новых технологий, получит решающее преимущество.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
44 Комментария » Оставить комментарий
  • 12349 9557

    Самая тяжелая победа и самая значимая это победа над самим собой.
    Как то так получается что 100 лет тот кто делает ничего не получает и остается оболганным и даже виноватым.
    Нужно одержать победу внутри себя над самим собой. После и оружие будет применено с умом дружно.

  • 18905 17323

    И ёжику понятно, что БПЛА – не панацея. Необходимы другие виды оружия,
    чтобы побеждать: артиллерия и ракетные установки, ПВО, ПРО, бронетанковые
    войска, авиация, ВМФ, инженерные и сухопутные части, современная связь, а также военная и космическая разведка. Должна быть безукоризненная выучка солдат и офицеров, их профессионализм и дисциплина.

    • 24089 19033

      Вообще любое оружие не панацея, нужны ещё люди умеющие пользоваться этим оружием в совершенстве. А ещё командиры отдающие продуманные приказы. Сейчас же в войне на Украине и с той и с другой стороны встретились не умеющие воевать люди. И выучка не поможет, нужен опыт который приходит со временем и к сожалению с жертвами.

      • 18905 17323

        Следовательно, в Вооруженных Силах РФ новобранцы
        по призыву должны служить 2-3 года как в Советском Союзе.
        А потом желающие из них могут продолжить службу в армии
        по контракту.
        Выучка и означает наличие у человека умений, навыков, приобретенных с помощью спецобучения и практического опыта.

  • 24089 19033

    Выучка не значит что у человека есть умения. Это вообще достигается годами тренировок, при чем в условиях близких к боевым. В армии СССР вообще больше занимались шагистикой и зубрежкой устава.

    • 27658 25716

      Вы служили в армии СССР ? Какое у Вас звание ?

      • 24089 19033

        Что звание имеет значение?

        • 3936 2735

          Не “шагистика” а, Строевая Подготовка!
          В которой,Тоже Есть,Свой Смысл.
          А, Зубрешка Устава это ,Только на КМБ и в Учебках!В Линейных Войсках Никто , тебя каждый, день заставлять Зубрить Устав Не Будет! Ты “Контингент” народа не Видел))))
          Строгая Политическая Подготовка , только в Частях Специального Назначения и то не Во Всех!
          САЛАГА ты Сергеев!!!
          Даже, это не Прошел))))))))

          • 27658 25716

            Он ведь прекрасно понял, про что я его спросил. :) Поэтому так и ответил.
            Отпетлял Sergev от армии.
            Разве что была ВК в ВУЗ-е, и то как факультатив.

          • 3936 2735

            Жора Ты Вообще Интересовался в/ч РЦ ЕС УВД?
            Ради,Интереса Искал ,Чисто посмотреть где Сергеев “служистику” Проходил))))
            Я Ничего не нашел!! (может ты найдешь его части аэронавигации)
            А, “закосить” можно, и в Армии …писарем, каптерщиком ,поваром …и прочей лабудой в ХозРоте))))
            При КШМ можно, связистом зашкерица…разное
            Но, Если Бы ,Мне Такая “ДУШАРА” Сказала типа, _чистые погоны -чистая совесть_ )))
            “фанера” была, Пробита Моментально))))))
            Да,Украинцы были , любителями (в основном) уходя не Дембель лычки вешать на Погоны.
            Но, Звание ещё не Должность!
            Это конечно,не Про Всех.
            Я со Многими Сержанскую Учебку Прошёл(я уже писал 5440) это не Халяву Получить за некие “заслуги” в линейных подразделениях….

          • 27658 25716

            Это не служба, а блат. “Радио Центр Единой Системы УВД”, типа “Управление Воздушным Движением”. Но тут другое, – он не указал годы службы и её длительность. :)

          • 3936 2735

            Это уже ,Не Зачем)))
            “косарь” 100%…
            Если,после наводящих Вопросов Опять “невменяшкой”Становится!
            7б попахивает…..
            Он даже, не “душара” он Вечный “запах”))))

          • 3936 2735

            И Техника на Выездах Не Подводила
            Ни В Чем? Ни БРДМ ни КПВТ С ПКТ НЕ РАЗУ НЕ Клинило, НИ ОДНА Шишига не Вышла из Строя. Тем более, Кэшеэмки!!!

          • 27658 25716

            Подводила, естесно.. Но не массово. И на консервации была. Моё отделение (7 чел.) каталось на УАЗ-469.

          • 3936 2735

            По Техническим Причинам в Частности у Нас Не Подводила. Перед Выездами Суточная “обкатка” Была Обязательной!
            Ибо это Чревато Большим Проблемами в Горах Особенно на Перевалах.
            В Основном у нас Использовались БРДМ2
            Он же,”бардак” ))) но, это От Неудобств чем, Технический Характеристик. Работал Надёжно,А Вот Обзор для Водилы или Оперативно Выскочить из Него ,Требовало Сноровки.
            Да и “колокол” ещё Тот)))
            После Жёстких “дискотек” а, это не только,для стандартных служак дежурство Знаешь Где)))
            А, ДЛЯ тех,у кого Были (обязательно)Трассеры в Рожках Поймет о Чем ,Я Говорю. Тогда, были,Проблемы Вернутся и Сломаться могло все что Угодно…
            А,Водитель у Нас Был Украинец как ,Говорят _От Бога_ ! Когда,надо Было вылезти из Жэ… Снимал ял Вылазил из Люка и Босыми Ногами Рулил, только Ведущий передачи переключал…
            Во было,Время!?:-)

          • 24089 19033

            Конечно смысл есть во всем, даже в вышагивании по плацу. Только вряд ли это поможет в реальных боевых действиях. Как не помогло в 41году. Так что САЛАГУ я к тебе переадресовываю, ты как пушечное мясо вполне реальный кандидат, хотя ещё можешь и в плен парадным шагом топать.

          • 3936 2735

            Чего!? Ты Смысл Строевой Подготовки Знаешь?
            Ей, Занимаются Все от Десантов с Дэшебешниками до СпецПодразделений!
            Вот куда ,ты Сергеев свой нос не Сунешь везде Профан!
            Говоришь”ровно” но,Умения в Чем то, Не Чувствуется))))))
            Ты В/Ч свое Назови! Что, Бы Понять чем, оно Занималось ?!))) “прикомандированный специалист с чистыми погонами”))))
            Здается мне ты Службы Реальной не Тащил !
            С 9 патронами на КМБ ( я в техникуме 9 патронов получал при сдачи НВП) .
            А, ты ещё и МаршБроски делал!? Чем Они Заканчиваются Знаешь?
            Умора ))))
            Вот тогда, и Решим кто из Нас Салага……
            p.s.Тоже, ЗакВо….
            в/ч 5455.
            И Панаму я там не Носил))))))

          • 24089 19033

            Да мне пофиг на службу было, это же вы тащили, толпой над молодыми издеваться. Деды бля!!! А десантник из тебя как из поварихи балерина.

          • 3936 2735

            Ну,Если тебе Служба была ,Пофигу куда, ты опять свой Нос Сунул))))) Оценивая Всех по “одну гребёнку”!
            “толпой над одним молодым издевались” …
            Да,на таких, как ты Одного _Черпака_ хватило Зашугать с Десяток Сергеевых)))
            Только не Все шугались.
            Да ,и за Неуставные Отношения можно, с Первого Раза в “дизель” угодить! Потом, ещё,Дослуживать Оставшийся Срок! И Далеко не Во Всех Частях Такое Было!
            ( знаешь что, такое “дизель”?)))
            это двигатель работающий на солярке))))))). )
            Что,Сынок Страшно было, ведь Неизвестно в какие,Части Можно Угодить…Да,для Настоящего Мужика Было, Все Равно ибо в Советское Время “косить” от Армии разными способами Было Позорным! .
            Умора ты Даже Мой Род Войск не смог определить по номеру воинской части)???)))
            Вот Пока тебя не “прошерстить” то, типа “умный” )))
            ..Но…ты такой Во Всем!!!
            p.s.И Именно такие,как ты Сергеевы Зачастую Встречают Радостно Новых “завоевателей” Махая флажками Их Страны на Балконах!!!!

          • 24089 19033

            Себя чтоли описываешь убогий? Что вкладывал неуставников по полной, пока молодым был??? Ты хотя бы мыслишки свои в порядок приведи, а то опять враздрай пошел….

          • 3936 2735

            Во Сергеев про “вкладывание” сослуживцев Самое То!)))
            Ещё,Одна Форма Косить от Тягот Военной Службы …Коим ты Уже Без Вариантов Являешься!)))
            Ты,Ведь “проходя служистику”
            Знаешь из Какого Отдела КГБ при Прибытии в Часть Вели Беседу с Такими Как ты ,желающими Особо не Напрягаться на Службе))))))
            И Которым ,Она (служба пофигу) Твои Слова))))))К Моей Манере Писания Придираться,После “подзатыльников”Таким,как ты для Меня Уже Привычное Дело)))
            Ну Что, тебе мешает ! “держа мысли в порядке”???))))
            Сказать Номер в/ч, должность и место Дислокации!
            Четко и Ясно Отвечай!!
            Умора)))))

          • 24089 19033

            Ну и чего ты так перевозбудился, себя узнал. Так ступай парадным шагом, сам знаешь куда.

          • 3936 2735

            Да,Ладно!?
            Ничего,Лишнего Только,Тебя Констатирую!!
            ты Просто не Слышишь Мой Весёлый и Задорный Смех))))
            Не Распыляемся Сергеев “держим мысли в порядке” -Твое?)))
            Вопросы Поставлены Четко и Ясно!
            Думаю не Одному Мне Интересно как ты “служистику” Служил)))))))

          • 24089 19033

            Не раскисай, собери мысли в кулачок. У тебя уже получается.

          • 3936 2735

            У Меня Все Получается….
            Ты,Главное Пятую Точку не Зажимай!
            Говори Честно…
            Ты же ,Сергеев)))))

          • 24089 19033

            Насчёт пятой точки это тебя в Европе приучили?

          • 3936 2735

            Акстись !!!
            Ты у Нас как Европа)))
            Эх…”был, мужик и нет мужика”..))))

          • 24089 19033

            Ну у тебя и мысли.

          • 3936 2735

            Чистая Констатация Поведения Сергеевых в Природе)))))

          • 3936 2735

            Где “шагистики” не Было)))
            Умора)))))

          • 24089 19033

            Это чего с тобой?

        • 27658 25716

          Слишком Вы , иногда, безальтернативно категоричны.

          “В армии СССР вообще больше занимались шагистикой и зубрежкой устава.” (Ваше) – и чёта военные самолёты и ракеты летали, корабли и п/лодки ходили, танки и бэтры ездили..

          Имеет. Уставы мы знали где надо , а в отношении “шагистики” было не до того, – служил в 1985-1987 г.

          Носил панаму .

          • 24089 19033

            Ладно служил я в РЦ ЕС УВД, был прикомандирован. В части было 14 офицеров чином не меньше подполковника, ну и мелочь всякая вроде капитанов. За лычками не гнался, жил по принципу чистые погоны, чистая совесть. Это хохлы и братья наши меньшие за лычку удавиться были готовы, а мне хватало копеек что за должность давали. Теперь насчёт того что ходили, летали. Вы просто пишите это в силу своей неосведомлённость. Ходили потому что в резерве стояли, у нас в учебе на сто единиц техники реально действующей было от силы десяток. Остальные заведут, выгонят из ангара колеса подкачают и обратно в ангар. Курс молодого бойца девять патронов на стрельбище, и ВСЕ. Но по сути именно мне это и даром не надо было, потому как служил на точке ЗАС, там главное нужны были знания по аппаратуре. А панаму и я носил ЗакВО 81-83.

          • 27658 25716

            Техника вокруг меня не могла не ездить. Хотя согласен с тем , что были разные условия службы. Так как Вы , – “одной лопатой”, не меряю.

          • 24089 19033

            Ладно ездила, после марш броска процентов десять авто не доехала. Во времена моей службы умудрились угробить командный состав ВВС ЗакВО. Сколько самолётов самоугробилось можно не перечислять. И это без боевых действий. Мотострелков кинули в первую чеченскую, так сколько не вернулось, и это при том что чеченскую сторону никто воевать не учил. Сейчас на Украине так же необученные гробят друг друга.

          • 27658 25716

            Не знаю.
            У нас , с Вами , как выясняется, не только разный СССР был, но и др. армия в СССР была.
            Насчёт бардака, – а где его нет ? Это состояние вечное.

          • 24089 19033

            Ну армия везде одинаковая была, за исключением парадной кремлевской. Только Вы видели через розовые очки. А бардак он неистребим, а армия всегда была в состоянии неготовности, хоть на Халкин голе, хоть в финскую, хоть в 41.

          • 27658 25716

            Я “без очков” видел и вижу. А Вы видели через чёрные. Поэтому и такие пассажи.

          • 24089 19033

            Чёрное через черные очки не видно. Тот кто видит недостатки стремится их исправить, тем кто не видит и так хорошо.

          • 12349 9557

            Дух Ящика, скажи, долго ли продержаться у власти на Украине большевики ? Будут ли помогать белорусы побеждать опираясь только на одно ?

          • 24089 19033

            А ШО у власти Украины большевики? А посмотришь так коммунисты. ВО ЧО деется то люди добрые.!!!

    • 18589 17377

      Где это больше?

  • 24089 19033
  • 3936 2735

    Не Задумывались Двуногие))))
    А, Зачем Вам Надо Побеждать Других!?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru