Не оправдавшие ожиданий
https://static20.tgcnt.ru/posts/_0/63/63893fa859e0b4d607d55832da91a0eb.jpg
Немецкие танки созданы для учений, но никак не для реальных боевых действий
Комиссия из Германии, посетившая ремонтный центр в Литве для немецких танков, поставленных в Украину, оказалась неприятно удивлена количеством техники, вышедшей из строя по вине внутренних дефектов механики и электроники. Количество технически бракованных танков сравнимо с числом подбитых российскими войсками.
Сохраняются проблемы с длительной логистикой, отсутствием достаточного количества запчастей, плохим переводом технической документации. Даже в Литве, далеко от линии фронта, механики вынуждены импровизировать, так как просто не знают, как ремонтировать немецкие танки Leopard.
Немецкий офицер признался журналу Der Spiegel, что немецкие танки в боевых условиях изнашиваются намного быстрее, чем в мирное время. Исходя из опыта бундесвера в Мали, можно сказать, что пробег в 10 тыс. км в боевых условиях равен 100 тыс. км в мирное время, утверждает офицер. К этому добавляется проблема необходимости сложного техобслуживания немецких боевых танков, которое обязательно должно проводиться на заводе.
«Попытки ремонта со стороны украинской армии приводят к дополнительному повреждению боевых танков», — заключает один из членов немецкой комиссии, побывавшей в Литве.
Украинский офицер из подразделения, укомплектованного танками Leopard-2, обращает внимание Der Spiegel на хрупкость гусениц танка. Ослабление натяжения гусениц приводит к поломкам, что является катастрофой в боевых условиях. Украинским солдатам приходится постоянно следить за этой особенностью немецких танков.
Странные открытия, с учетом того, что 2/3 танков изначально поставлялись после ремонта и восстановления. Относительно новыми были лишь шведские и норвежские машины. Остальные были заведомо не самого лучшего качества и кроме совсем упоротых, мало кто из серьезных экспертов у нас или за рубежом всерьез ожидал, что "Леопарды" зарешают, в том числе и в связи с их надежностью в русских условиях. И это мы еще про "Леопард 2" говорим. С "Леопардом 1" и так все ясно. Ожидать от них успехов все равно что ожидать, что восстановленные Т-62 всерьез изменят ситуацию на фронте с нашей стороны. Ну а так, российская армия ожидаемо и буднично уничтожила репутацию "Леопардов" и "Челленджеров". Американцы на это посмотрели и "Абрамсы" в активных боях применять не дают. А жаль – было бы интересно посмотреть, что они на самом деле могут, помимо участия в колониальных войнах и нелепого пиара. "Брэдли" и "Страйкеры" уже показали.
Помнится, в 2016 году, когда ИГИЛ уничтожил кучу турецких "Леопардов" под Аль-Бабом, все списывали на неумелых турецких танкистов и тупых турецких генералов, которые растеряли кучу техники. Но как видим, дело было не только в проблемах турецкой армии.
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. Немецкие танки Leopard, поставленные Украине, часто выходят из строя из-за внутренних дефектов механики и электроники.
2. Существуют проблемы с логистикой и нехваткой запчастей для ремонта немецких танков.
3. Даже в тылу механики вынуждены импровизировать при ремонте из-за отсутствия четкой технической документации.
4. Немецкие танки не рассчитаны на интенсивную эксплуатацию в боевых условиях и быстро изнашиваются.
5. Требуется регулярное сложное техобслуживание танков Leopard на заводе.
6. Попытки ремонта украинскими войсками часто приводят к дополнительным поломкам.
7. Отмечаются конструктивные недостатки Leopard, такие как хрупкость гусениц.
Вывод: поставленные Украине немецкие танки Leopard 2 оказались ненадежными в условиях интенсивных боевых действий, что вызвано как конструктивными недостатками, так и отсутствием необходимой инфраструктуры для их обслуживания и ремонта. Это ставит под сомнение заявления о техническом превосходстве данных танков.
Кстати, на картинке “Абрамс”, а не “Леопард-2″. Опять девочки-дизайнеры)))
Но суть не в этом. А может быть такое, что мобилизированные на улицах Одессы водители “Леопардов” портят технику или стараются увязнуть в грязи, чтобы не идти в бой? (версия).
Но рано ещё расслабляться, как говорил Иван Найдёнов в фильме “Белый Тигр”. Где прячутся “Абрамсы”? Не усыпляют ли бдительность разговорами про плохую натовскую технику и снаряды, которые вот-вот закончатся?
Судя по всему, нет. Повезли этот лом обратно на неметчину – у меня дочь живёт в Германии как раз по близости с польской границей. Сначала фотографии слала с целыми на платформах, идущих в Польшу, сейчас по частям под брезентом всё на тех же платформах, но “взад” :))))
На картинке “Абрамс” М1А1 с надписью “Леопард”. Общего с “Леопард-2″ у него только рейнметалловская пушка Rh120. В остальном их перепутать может лишь девочка-дизайнер:
https://youtu.be/zmQ804fGsGo?si=nX8z0o_O-ysonx9y
https://t.me/infantmilitario/116812…это картинка про забастовку с/х работников имеет такие масштабы,как пишут, или, это работа СМИ под заказ.?.Я поверю,что им что-то урезали из привилегий ,но сильно давить свой народ ,ради бюджета ,который млрд тратиться на польшу и украину с чехиями ,власти думаю не станут..Скорее приостановят субсидировать эту войну ж/саксов.
А это , мадам, называется классически: “низы не хотят”. По объективным экономическим причинам.Стихийно.
А “верхи не могут”, – это когда “немецкая элитка” меняет “ливерную колбасу” на “пистореза”. Шило на мыло, кароч.
П.С. : Вы куда своё образование засунули ? Или склероз ?
Ваша дочь патриотка Германии ?
Все ровно так, как и было в 1941-1945. Хваленые многократно изделия запада оказались не только не лучше “совковых”, но и ощутимее хуже. А почему? А потому, что все западное это 30 % товара и 70 % рекламы. А уж образ целого восторженные Эллочки – людоедки сами в голове сложат и всем о своих выводах настойчиво расскажут.
Всего то…