Главная » Аналитика, Политика

Чего хочет Путин

14:35. 7 июля 2015 6179 просмотров 41 коммент. Опубликовал:


Самым больным вопросом для жителей ДНР и ЛНР, после прекращения обстрелов, остаётся по-прежнему неясная для них роль России в донбасских событиях и её дальнейшие действия по отношению к Новороссии.

Руководство Кремля может сколько угодно повторять, что в его намерения никогда не входило присоединение Донецкой и Луганской областей. Наиболее трезвомыслящие политики могут до хрипоты твердить, что Путину нужен не кусок Донбасса, а нормальная, стабильная Украина без фашистов и американцев. Всё бесполезно: диванные аналитики продолжают на все лады истолковывать слоганы типа «Путинвсёслил» и «Новороссиюпредали» и запускать их в медийное пространство, где эти темы по-прежнему пользуются наибольшей популярностью.

В качестве неопровержимого доказательства своей правоты эти радикальные патриоты приводят очень весомые аргументы: жители Донбасса, поверившие российскому президенту, восстали потому, что рассчитывали на присоединение к РФ по крымскому варианту. И когда Россия, обманув их ожидания, отказалась их принимать и даже признавать, они оказались брошенными на съедение неофашистским карателям.

Данная версия новороссийской войны уже более года активно пропагандируется, анализируется и тиражируется как различными СМИ, так и отдельными личностями. Каждый её пункт детально подтверждается, все острые углы старательно сглаживаются. Постепенно она приобретает законченный и закруглённый вид, становясь почти что аксиомой. И единственным аргументом против подобной интерпретации остаётся соображение о полном отсутствии здравого смысла у российских властей в случае, если бы такой план ими действительно был бы реализован.


Как известно, наши западные «друзья» любую операцию начинают с многостороннего воздействия на мозговое вещество подопытного населения. Что ж, стоит попробовать пойти их путём и начать рассматривать проблему не с высказываний политиков и восстановления хронологии событий, а с изучения особенностей менталитета задействованных сторон.

Как и все бывшие советские республики, Украина крайне неоднородна по своему национальному и идеологическому составу. Во времена СССР «сестёр» кромсали на части, объединяли, делили и даже перемешивали (как, например, анклавы Ферганской долины), не заботясь особенно о дальнейшем сосуществовании совершенно разных народов на тесном пространстве. В рамках одного государства, под общей и большой крышей, проблем действительно почти не возникало, либо они оперативно решались. Но когда, после гибели сверхдержавы, в каждой республике одна часть населения, далеко не всегда самая многочисленная (как, например, в Казахстане), вдруг объявила главной себя, свой язык, культуру и религию, другие части вполне предсказуемо возмутились. Страшный результат нам известен – сотни тысяч погибших и миллионы переселенцев.

В Незалежной всегда существовали «западенцы» и тяготеющий к России восток. Историко-географические причины такого положения дел хорошо известны, и повторять их не стоит. Надо только добавить, что, помимо идейного единства, Донецкая и Луганская области были плотно связаны с РФ экономически, а местные олигархи привыкли к свободе и самостоятельности.

Это, пожалуй, сыграло наиболее важную роль на ранней стадии конфликта на юго-востоке. Донбасс всегда считался криминальным регионом, и донецко-луганские братки, не говоря уж об авторитетах, на денежные интересы велись чётко и без иллюзий. Выросшие в родной криминогенной среде бизнесмены быстро просекли, что Бандера Бандерой, Европа далеко, а между тем Киев однозначно отожмёт у них бизнес. И если в этой ситуации с Россией договориться получится выгоднее, чем с Порошенко, значит, стоять надо за Россию.

На Донбассе удивительным образом во многом сохранился советский менталитет. Просто никто всерьёз не занялся тем, чтобы вытравить его из людской памяти, как это происходило на остальном постсоветском пространстве. Никто не менял проспектов Ленина на проспекты Незалежности и гордое название «СССР» на «Украину». Дзержинский, Артём, Свердлов и др. не желали уступать место украинским национальным деятелям. Выросшая при «суверенности» молодёжь не была безнадёжно загружена национальными ценностями, почему и сохранила умение более-менее здраво рассуждать. Разумеется, всё это на подсознательном уровне очень способствовало пониманию своего единства с огромным насильно разорванным советским миром, которые теперь ассоциируется уже с Россией.

Малороссийский, или, если хотите, южнороссийский говор и наречие мало чем отличаются от собственно украинского языка, который, при полном уважении к лингвистам, всё же больше похож на диалект русского. Языковая общность способствовала лучшей адаптации населения Юго-востока в «независимую» Украину. Благодаря этому факту отток русских с Донбасса был во много раз меньше, чем из русских областей других республик, где незнание «государственного» языка не позволяло им найти работу и просто выжимало трудоспособных и квалифицированных специалистов в Россию. Поэтому, когда пришло «время Х», оказалось, что Донбасс есть кому защитить.

Надо сказать, что Донбасс всегда будет кому защитить, пока там в шахтах добывают уголь. Потому что если шахтёры встанут за свои семьи и свою землю, то стоять они будут до победы. Это шахтёрский характер. Или, если хотите, особенность менталитета и психологии людей, каждый день рискующих жизнью. В конечном счёте, Донбасс восстал против фашистов вовсе не потому, что эгоистично рассчитывал на помощь России. Почувствовав угрозу, его жители решили – и решили самостоятельно и без кремлёвских подсказок, что бы там ни внушали публике, – что не дадут себя уничтожить.

Нет сомнений, что «наши друзья» учли все эти факторы и рассчитывали именно на яростное сопротивление русского Донбасса, кровопролитную битву и – как следствие – вмешательство Москвы.

Однако политические настроения в Крыму и на Донбассе сильно отличались. Даже сейчас, спустя почти полтора года после начала военных действий, в ДНР и ЛНР осталось достаточно много проукраински настроенных граждан. Чего они выжидают и на что надеются, не желая ни уехать, ни смириться с ситуацией – непонятно. Тем не менее, они продолжают сидеть в Новороссии и портить воздух своим недовольством, тупо утверждая, что донецкие и луганские сепаратисты обстреливают сами себя, а потом, рискуя жизнью, ремонтируют разрушенное опять-таки под своими же обстрелами. Что же говорить о весне 2014-го, когда на Донбассе их было значительно больше, и уж они-то явно не собирались в Россию.

Вряд ли в неё стремилась и нейтральная прослойка, всегда составляющая наибольший процент населения. Ориентация на местную «крышу» очень способствовала идеологической неопределённости и пофигизму. Зимой и в начале весны прошлого года большинству дончан и луганчан, по всей видимости, вообще было всё равно, будет ли ими управлять Москва, Киев или местный олигархат. Лишь бы мою хату с краю никто не трогал.

При таком раскладе – а, помнится, Владимир Владимирович признался, что настроения в Крыму тщательно изучались, следовательно, и на Донбассе тоже, – ставить вопрос о немедленном вхождении Луганской и Донецкой областей в состав РФ было бы несколько преждевременно, если не сказать опасно. И вряд ли прошлой весной весь Донбасс встретил бы российские войска с цветами. Поэтому на референдумы ЛНР и ДНР был вынесен только вопрос о самостоятельности республик.

Стоит отметить, что радикальные пророссийские настроения на Донбассе Кремлём не поддерживались с самого начала. Видимо, потому, что их истинный источник уже тогда казался весьма сомнительным. Во всяком случае, такого единства взглядов, как у крымчан, в ЛДНР просто не могло быть. Довольно многочисленные самостийные казачьи отряды с бесшабашными разномастными атаманами, активизировавшиеся на фоне военного хаоса в конце прошлого года, являются тому лучшим подтверждением. И, опять-таки, многие из них, достаточно популярные в народе, далеко не всегда безоговорочно желали вхождения в состав России и подчинения Москве.

Но тогда непонятно, откуда вообще возникло мнение о том, что Россия должна (именно должна!) ввести войска на территорию другого государства. Как в Крыму. И как-то никому до сих пор не пришла в голову одна простая мысль: в Крым, на секундочку, Россия войска не вводила, по крайней мере официально. И, опять-таки в отличие от Крыма, Донбасс за присоединение к РФ не голосовал. Так что параллель с полуостровом на поверку оказывается выдумкой от начала и до конца. Но кем и для чего?

Нужно наконец расставить точки над «и». Это не Россия начала войну на тогдашнем Юго-востоке Украины. Это не российская армия сейчас обстреливает Донбасс. Это не Кремль объявил экономическую и финансовую блокаду ДНР и ЛНР.

Как известно, после русофобских высказываний хунты в ходе февральского переворота Донецкая и Луганская области требовали всего лишь расширения полномочий и закреплённого статуса русского языка. Неадекватная реакция Киева, в считанные дни развязавшего карательную операцию против своих же граждан, была, разумеется, запланирована в госдеповском сценарии. И спровоцировать Россию на открытое вторжение должны были зверские убийства мирных жителей в Одессе, Мариуполе, Луганске.

Причём, по логике вещей, возмущение населения должно обратиться, конечно же, на Киев и стоящие за ним США, которые, собственно, и совершили эти жуткие преступления. Но… если верить тогдашним СМИ, испуганные граждане, вместо проклятий киевским властям, разражались истеричными воплями «Россия нас бросила!» и «Путин, введи войска!» Откуда могла взяться такая реакция, откуда вдруг – именно вдруг, в течение нескольких недель! ¬– возникли такие страстные надежды на Россию и ожидание её помощи, если активных пророссийских настроений в регионе, как выясняется, на тот момент просто не могло быть?

Ответ на эти вопросы довольно прост. Поняв, что развязать войну с Россией через Крым не выйдет и полуостров благополучно уплывает из Украины, Госдеп срочно разыграл план № 2. В качестве эпиграфа к новому сценарию были использованы общеизвестные высказывания российского лидера о том, что Россия не допустит беспредела на востоке Украины и не позволит стрелять в женщин и детей. Взяв эти реплики за основу, политтехнологи США выработали стратегию действий на Донбассе. Как всегда у «наших коллег», данный проект содержал несколько уровней реализации:

1. Бессмысленная, ничем не оправданная животная жестокость украинских властей должна была вызвать у всех представителей Русского мира ужас, сочувствие к невинным жертвам и жажду мести.

2. Эти вполне справедливые и естественные человеческие чувства были обращены не на настоящих преступников, а на Россию и её Президента, якобы не оправдавших ожиданий восставшего Юго-востока.

3. Разочарование в «нерешительной» и «мягкотелой» политике РФ должно было привести к недовольству российскими правящими кругами.

4. На гребне этого недовольства был запущен следующий информационный фейк – «Раскол в Кремле», содержание которого сводилось к тому, что наивного Президента обманывают все, кому не лень: друзья, олигархи, военные, разведка и Бог знает кто ещё.

Отсюда может быть только один вывод: все ожидания крымского сценария на Донбассе с самого начала (по крайней мере, весной и в начале лета 2014 г.) не имели под собой никаких реальных оснований и были сформированы извне. Как внушить напуганным людям, что за их страдания ответственен не кровавый убийца-кондитер, а президент соседней страны, – вопрос риторический. Человеку в состоянии страха можно вообще внушить что угодно, тем более если за это берутся искушённые в мозговёртстве специалисты. Хитрый, двусмысленный и подлый проект.

В свете таких доводов легко объясняется отказ Путина от разрешения на ввод войск. Тем самым Америке было продемонстрировано, что её план не сработал, Россия в войну не вмешается, а посему агрессию пора прекратить. Этот шаг не остановил боевые действия, но, тем не менее, возмущённые крики желающих увидеть русские танки на Донбассе несколько приутихли.

В таком контексте также проясняются некоторые туманные обстоятельства, связанные с деятельностью Игоря Ивановича Стрелкова. В апреле 2014 г. Гиркин самовольно пришёл в Славянск (почему-то не в Донецк вместе с Бородаем), заявив о том, что Юго-восток Украины – это Россия, и занял его. Реакция Киева в этом случае была вполне понятной и предсказуемой. Как вы будете реагировать, если у вас захотят оттяпать кусок территории, которую вы считаете своей? Поэтому последующие высказывания Игоря Ивановича насчёт того, что это ни кто иной, как он, развязал войну на Донбассе, несут в себе большую долю истины.

После откровений Бородая и Захарченко по поводу художеств Стрелкова, едва не сдавшего Донецк так же, как Славянск, ни у кого не должно оставаться сомнений в том, что Игорь Иванович – засланный казачок. И на сколько процентов он сознательно сливал новосотворённые республики, а на какую часть его использовали втёмную, в конце концов, неважно – незнание не освобождает от ответственности.

Но именно Гиркин сыграл очень важную роль в формировании несбыточных ожиданий Донбасса по поводу мгновенного присоединения к России. Это он, находясь уже в оккупированном Славянске, буквально вымогал из Москвы вооружение. При этом в каждом интернет-обращении он ныл, плакался и стенал по поводу недостаточной помощи Кремля. И ни слова о том, с чего он вообще взял, что Кремль обязан (слышите, обязан!) ему эту помощь предоставить. А потом, ни с того, ни с сего, он бросил Славянск и ещё несколько населённых пунктов. И при этом до сих пор пытается уверить зрителей и читателей в том, что Россия слила Новороссию, а элиты день за днём успешно вешают на уши российскому руководству третьесортную лапшу.

Итак, Госдеп предполагал два пути развития событий, выгодные и удобные для себя:

1) Россия вступает в войну с Украиной, что сорвало бы все планы Путина по построению многополярного мира;

2) Россия сливает Новороссию, что уничтожило бы нынешнюю российскую власть.

Но вот чего не ожидали ни фонды Темплтона и Сороса, купившие Незалежную на корню, ни тем более подконтрольный им Госдеп, так это того, что Путин выберет оба варианта одновременно. То есть и «введёт войска», и «бросит Новороссию». И, что самое удивительное, и то, и другое в кавычках. Войск как бы нет, а Донбассом как бы закулисно управляет Россия.

Разыграть сразу два противоположных сценария – на это, конечно, способен только ВВП. В результате Донбасс стал замочной скважиной, в которую Россия вставляет ключ для управления не только Украиной, но и, по большому счёту, всей геополитической ситуацией. Потому что для одряхлевшего однополярного мира Незалежная осталась едва ли не единственной возможностью остановить возрождение России и отсрочить собственную гибель. Необходимость договариваться с Путиным по украинскому вопросу – главным образом, конечно, финансовому, ибо престарелые экономические элиты понимают только свои карманные интересы, – может стать первым шагом к изменению всей системы управления на нашей планете.

И всё же самым веским доводом, опровергающим приведённую в начале статьи версию, остаётся позиция лидеров Донбасса. Они верят Путину, так как знают: если бы за ними не было России, они никогда бы не выстояли. via


41 Комментарий » Оставить комментарий


  • 1959 1406

    Здравомыслящим всего мира ясно,что надежда только на команду В.В.Путина.Так оно и происходит,медленно,но верно.Не зря мастер восточных единоборств.

    • 3019 1117

      не нужно забывать, что, вероятно, милошевич, каддафи и хусейн до последнего дня надеялись на команду путина, но хитрый план не помог.

    • 2 2

      Это вам по телевизору рассказали? Ничего не происходит, кроме сдачи наших позиций под гром патриотической пропаганды для простаков. Только покритикуй и тебе сразу указывают пальцем на пятую колонну. Мы не СССР и воевать со всем миром не можем.Могли только по нахалке, стремительно взять Украину, как Крым, под флагом легитимного Януковича. Без шума и пыли, без жертв. Теперь проблемы копятся снежным комом. “Русские русских не бросают” комом в горле стоит. Бросают и ещё как. Теперь. подумав. смешно сказать. возомнили. что олигархическая власть пойдёт русский мир отстаивать(((

      • 1959 1406

        Нет,уважаемый.Не по телевизору и не здесь,а у самых мудрых людей нашей страны.Увы,таких всегда меньшинство и слышит их меньшинство,но достаточно 10%-и Победа!Потому как энергия идей неимоверная,т.к.созвучна Истине.Правильно,что по “нахалке” Украину не взяли.Народ под хунтой в большинстве её поддерживает.Русские не НАТО,захватывать по своему желанию.А умирать(никто не просил Россию присоединять их,значит просили бы НАТО освобождать),кормить и восстанавливать то,что народ Украины позволил содеять своим правителям(армия исчезла,экономика в разрухе),также вам?Так вы и сейчас стоните за свой карман.Не знаете сколько миллиардов на Крым валиться?Это при активном наступлении США по всем фронтам на Россию.А также я смотрю иностранные комиксы про Путина,вдохновляет их восхищение нашим президентом как Чегеварой и Нельсоном Манделой.И вообще Путин сегодня бренд,успешный бренд за границей.Издатели хорошо на нём зарабатывают и торговцы,особенно в Китае.Гордитесь!

  • 16442 10287

    Много слов. Только если сравнить ситуацию с Южной Осетией, когда начала боевых действий грузинской армии вполне хватило для введения войск – то в ДНР и ЛНР людей реально кинули.
    Описанная теория в статье – набор красивых умозаключений, пусть попробуют так же объяснить, почему в 2009 году Россия совершенно иначе поступила на Кавказе…

    • 1959 1406

      Объясняю:было совершено нападение на миротворцев РФ и российских граждан.Странно,что вы этого не знаете.

      • 2932 2084

        Ему, видимо, просто не хочется это знать.Красивые и громкие воззвания для него, кажется, важнее реального состояния дел. Кстати, в статье приведена не “теория”, а достаточно точный(за несколькими исключениями) анализ по событиям на Украине.

    • 2 1

      Потому, что грузины напали в первую очередь на наших миротворцев, наших военных. И расценила это нападение( и разумно) , как нападение на нас. И ответила на агрессию силой. А уже во вторую очередь , ответила за Цхинал.

  • 716 -307

    а позже в случае чего выскочит жидок соловьев оденет френч под Сталина и начнет верещать-а россия вам ничего не обещала наш друг вальцман с ним мы дела и имеем и забудутся мгновенно все подобные статейки как резко забылись мантры про киевских фашистов которых теперь положено партнерами называть
    кстати чья эта статья.наряду с бородаем ищенко и другими еще одно чучело стало на Стрелкова бочку катить

    • 716 -307

      ага глянул там какой-то блоххер эту статью писал.забыли что Стрелков официально награжден орденом героя республики и что вся информ поддержка(да и не только информ) со стороны россии была бы невозможна если бы он работал на чужого дядю.деньги не пахнут теперь эта шваль хает того которого год назад воспевали

  • 476 781

    Автор во многом прав… по-крайней мере на интуитивном уровне… но не обладая всей достоверной информацией, утверждать что-то определенное не имеет смысла… Я так думаю…

  • 716 -307

    все хамелеоны ругающие Стрелкова ответьте на два вопроса
    1.могли ли “предателя” наградить орденом героя республики?
    2.мог ли “засланный казачок” получать такую информационную(и не только) поддержку со стороны россии которая только через год вдруг “прозрела”?

    • 2522 1491

      А ты сам разве не можешь ответить?
      1. Если во главе республики предатели (жыдяры Кофман, Плотницкий и все остальные, кроме ДЛБ Захарченко, которого пользуют все, кому не лень), станут ли они награждать не предателя?
      2. Если Гиркин что-то там вякает, а его при этом пиарят, значит, это кому-нибудь нужно?
      3. Если ты что-то там вякаешь, почему тебя не пиарят?

      • 716 -307

        что ты вообще несешь ахиневич.я спрашиваю негласную вооруженную поддержку со стороны россии ему кто организовывал плотницкий с кофманом?а потом когда путин действительно карликом по сравнению со Стрелковым смотреться начал вернее его рейтинг то сразу с него предателя делать начали.вас ботов на зарплате сразу видно.аргументов-ноль путинвсехпобедил дайтеещевластиаденехмысамисебевозьмем

        • 3019 1117

          на фоне событий в днр, когда стрелков действительно был героем для многих, можно представить что в 2018 году он пошёл на выборы в пику путину. волшебство чурова на выборах явно не поможет, ибо у стрелкова избиратель немного другой, получивший закалку с оружием в руках. и вот стрелков говорит “выборы были сфальсифицированы”, бросает клич и… дальше всё понятно.

  • 2522 1491

    Вот и снова ложная предпосылка: чего хочет Путин?.. Путин официальное лицо и не важно, чего он хочет. Важно, что он может. Открываем конституцию РФ о читаем про обязанности президента. Чтобы вам не мучиться с поисками, см. статьи:
    83 п.а,д,е;84 п.в;102 п.ж,в;105,106 п.г;107;108;125 п.5,134,135
    То есть реальной власти у президента РФ нет. Он даже не может назначить или снять главу ЦБ (ст.83 п.г)или лишить человека гражданства, даже если тот предатель Родины (ст.6 п.3).
    Поэтому, “кто виноват” лучше поискать в другом месте. Но, как оказалось, думать и искать правду для большинства населения это непосильный труд, поэтому население обвиняет того, на кого им покажут пальцем настоящие виновники. Поэтому и надо разобраться: а кто это у нас такой хитренький?..

    • 716 -307

      не боись кликуша.нарисуют ему эти новые полномочия раз такую песню петь начали.вот только будет с них толк или еще 15 лет чего-нибудь рожать будет

    • 16442 10287

      Стасик! Путин, когда это было ему нужно – перекраивал конституцию! Ввел поправки по экстремизму, по срокам президентства… Было бы желание, а поддержка у него будь здоров! Только он этой поддержкой пользуется совсем в других целях! К/огда надо оправдаться бездействием относительно иностранного агента “ЦБ” – то все сразу вспоминают конституцию и защищают “безвластного” президента. А когда надо смять русское патриотическое движение в момент его зарождения – тут же запросто и мгновенно переписывают положения той же конституции в угоду либералу Путину и его жидосворе…

  • 8915 4512

    Жители Донбасса сначала пусть определят,чего же они сами хотят.
    “Я не житель ДНР и мне вот это совершенно непонятно. Как говорится, необъяснимо, но факт. Но ДНР и ЛНР до сих пор не знают, Россия они или Украина. Или ни то, ни другое. Причём это не политики, это и народ не знает. Вот тому подтверждение — митинг в Донецке 15 июня. Грэм Филипс общается с горожанами в Донецке.
    «Да, мы ходили на референдум, мы ходили все — это правда. Но мы ведь не хотели идти в Россию, мы хотели жить в составе Украины своей республикой. Нам этого не дали. Если бы нас… сразу это вопрос решился, ничего не было бы. Не было бы вот этих бессмысленных жертв. Тысячи людей погибло и с той стороны, и с нашей. Почему Порошенко не приехал?».

    Люди, вы чего? Референдум 11 мая 2014 года вы помните. То есть помните, что он был. А за что вы голосовали, напомнить?

    Вот бланк с вопросом:
    -За государственную самостоятельность Донецкой Народной Республики.
    Где здесь Украина? Где здесь Россия? Нету таких слов. И где Порошенко здесь, которого вы не выбирали? Были выборы президента Украины в Донецке 25 мая 2014 года? Нет, их не было, они вообще не проходили там. Никто из дончан Порошенко не выбирал, так какого ж…”
    http://the-day-x.ru/strannoe-delo-v-dnr.html

    • 716 -307

      определили давно.независимое государство.что дальше?признала его кремлядь?а федоровское словоблудие на нормальных людей не действует.он не наивный дурачек чтобы не понимать с чьей подачи говорят захарченки

      • 1959 1406

        А вот чем дальше,тем всё больше самостийны в лохах.Вооружаются,а наступать не могут-тогда бандиты,против мира и подписанных минских договорённостей.Российских войск не нашли,Европе до колик надоели со своей протянутой рукой.У Америки поважней дела есть.Население же всё голодней и голодней,скоро совсем другое запоют.Победит мудрец Путин без войск на ура.

        • 716 -307

          твоего “мудреца” скоро свои под белы рученьки амерам сдадут.облажался перед всеми победютель хренов

          • 1959 1406

            Только перед вами и вашей компашкой.Остальные 80% населения его поддерживают и главы 16 государств прибыли на саммиты и встречи в Уфу.К поганому не приедут,только к уважаемому всеми!

          • 716 -307

            ага чаушеску тоже 94% поддерживали перед самым расстрелом у стены солдатской уборной.и хватит мне писать мерзкое презираемое мной существо готовое вылизать тому кто больше платит

        • 16442 10287

          “…Суд Неаполя приговорил бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони к трем годам тюремного заключения по делу о подкупе сенаторов. Об этом сообщается в твиттере газеты La Stampa.
          Ранее прокуратура Неаполя требовала приговорить Берлускони к пяти годам тюремного заключения по обвинению в коррупции.
          По данным следствия, в 2007 году Берлускони пытался добиться отставки правительства, возглавляемого в то время Романо Проди, путем подкупа сенаторов…”
          Берлускони недавно неделю отдыхал на Алтае в дружеской компании Путина – чуть ли не в зубы целовались там… Скажи мне кто твой друг – и я скажу кто ты!
          Путин вручил паспорт гражданина России – не пожелавшему платить налоги в своей стране жиду-французу Депардье, который через год мытарств распродал подаренную ему сраными губернаторами по случаю обретения российского гражданства недвижимость и смылся просить гражданства в Бельгии…
          Скажи мне кто твой друг….

      • 8915 4512

        Позвольте,коль независимое государство,то Россия не имеет права вмешиваться,вводить войска.Вот ввёл бы Путин войска,так Кофманы закричали бы- караул,оккупанты!Да и Украина теперь с полным основанием считает их сепаратистами.И чего добились?Не может существовать отдельно маленькое ,крошечное государство.Будет проглочено более сильными.Монако в пример не приводите.Это всё- евреозона.

        • 716 -307

          ну зачем бред писать на радость старой крысе люсе.кофман на передаче соловьева просил войска ввести.
          а вообще читайте НОРМАЛЬНУЮ аналитику а не штатных пропагандистов больше толку будет-”Противостояние национальных проектов на Украине в контексте современных событий”

        • 716 -307

          а вообще плевать надоела эта чехарда.поддержали украину против донбасса-флаг вам в руки.позже получите те же проблемы+ненавидящий вас донбасс.все по черчиллю-и война вам будет и позор

          • 8915 4512

            Ах,проплаченный троль завопил что ему надоело и давай обвинять других! Вот с начальников Донецкой Республики и спрашивайте,с тех,кто им дал такие бумажки подписывать.Юридически это самостоятельное государство.Если народ провели Кофманы- вот с Кофманов,Захарченков и спрашивайте.
            А стращать нас в России войной не нужно.О себе переживайте.Займитесь умственным развитием.Мож чего осознаете.

        • 6247 -1272

          к чему излишний спор при неправильном восприятии происходящего
          забудьте о границах в мировой политике
          они только для порабощённых
          мир уже глобален
          экономика в руках наднацкомпаний – у всех мировых предприятий есть их пусть если небольшой но пакет акций
          политика вся ведётся для полного глобального общества биороботов
          всюду местные марионетки выполняют им предписанное для порабощения и обнищания аборигенов
          чем беднее – тем закабалённее, наберут кредиты, ещё больше в петлю залезут
          пусть если и выплатят (зато слишком сладким будет “сыр” для момента когда не позволят выплатить, уже пройдено на штатах)
          для самих же жидорабовладельцев – границ не существует
          достаточно посмотреть на биографии
          - то зачем непонятно, нам вобще мыслить вбрасываемыми формулами типа стран или территорий с привязкой к ним аборигенов как виновников происходящнго?
          - реально марионетки ставленники “творят чего хотят”
          - наша проблема в правильной оценке происходящего и выявлении настоящего врага
          - вот он очень хитёр
          - вот представляет типа замену им же подставленных его же лидеров
          - неважно выборами президентов или госпереворотами
          - неважно демократическими или любыми другими поддельными и фальсифицированными
          - нам нужно вобще полностью менять всю систему управления и существования
          - именно полностью как вражескую и навязанную нашим общим врагом и кровным и духовным
          - вы же видите что нет никакой лднр – патриотов буквально в упор расстреляли, другие “страха ради иудейска” притихли
          нет украины – на территории строится хазария
          нет россии – власть захвачена 98 лет уже жидочекистами
          на Руси столетнее жидовское иго
          вот его пора свергать
          всё остальное “от лукавого” излишне

  • 6247 -1272

    Владимир Жириновский: судьбу Украины решит только В.Путин и решение уже принято
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a8w1gwm7EzU
    - а всё что происходит вместе с убийствами и геноцидом населения донбаса, обнищания населения, сдачи земель повидимому и есть то чего “хочет плутин” по заказу мирового жидокагала и исполняет

  • 5512 4021

    Я могу объяснить короче:
    Путин (а) минималист по природе (б) “живёт” на “борту №1″ поэтому:
    - всё что не угрожает стратегическому балансу (как база НАТО в Крыму) будет встороне от внимания Путина;
    - “реакция” (даже если она есть) будет дозирована ровно на столько, насколько нужно для МИНИМАЛЬНОГО решения проблемы (поскольку проблем таких до…я).

  • 277 325

    Забавно жителю Новороссии читать о том, чего хотели жители Новороссии в подаче человека, не бывшего там в то время, о котором он пишет)). Какая-то аналитика в статье неполная. События тогда развивались настолько быстро, неразбериха была такая, что уже мало кто помнит, как и почему всё началось. Ну, давайте по порядку. Итак, переворот произошёл, к власти пришли американские марионетки, которые руками чокнутых националистов начали развязывать конфликт в Украине. И первое, с чего начали – хотели запретить русский язык. Первое, но далеко не главное. Ещё пока бушевал майдан, мы понимали, что если националисты придут власти, то ничего хорошего ждать не приходится. И до последнего надеялись, что Янукович разгонит таки майдан. Не разогнал. Почему – это уже другой вопрос, сейчас речь не об этом. Итак, к власти пришли евроинтеграторы. Но Донбасс, имея тесные экономические, политические связи с Россией, никогда Россию врагом не считавший, не захотел принять ЭТУ ВЛАСТЬ. Никто тогда не говорил ни о независимости, ни об отделении. Мы просто не приняли эту власть. Почему в Луганске и Донецке захватили обладминистрации? Чтобы не пустить туда киевских ставленников. И не пустили. Не знаю, как в Донецке, а в Луганске нового губернатора просто вытащили из здания ОГА, затолкали в машину и отправили обратно в Киев. Мы не хотели в ЕС, не хотели признавать власть, пришедшую путём переворота, не хотели признавать нацизм. За это нас объявили вне закона. И направили из Киева на нас силу. Да, местная милиция бездействовала. Они сами тогда не понимали, кому подчиняться. Они не хотели идти против народа, но и государство тогда ещё никто не отменял. Они просто следили, чтобы не было бардака. Но митинги не разгоняли. Именно поэтому к нам отправили силовиков из центра. Понимая, что нас просто задавят, как задавили в Харькове, Луганску и Донецку не оставалось ничего другого, как захватывать СБУ, военные части и вооружаться.(Вооружились и стали “террористами”) Ну и конечно же, просить помощи у России. Ведь мы помнили слова Путина о том, что “пусть только попробуют”. Да, мы ждали “вежливых людей”, которые вежливо нам помогут не допустить бойни. Но нам сказали, опять же из Кремля, что крымский сценарий у нас не пройдёт, т.к. у Киева была АВТОНОМИЯ и они имели право проводить тот референдум. Мы же, как часть “Единой Украины”, такого права не имеем. Вывод напрашивался только один – значит, сначала мы должны получить НЕЗАВИСИМОСТЬ. (Вот тут уже стали сепаратистами) Да, тогда многие жители Донбасса не хотели вступать в состав России. И не потому, что Россия плохая, чужая, или ещё что-то в этом роде. А просто мы понимали, что и в России проблем не меньше, что и мы-то России не очень и нужны. Но и бездействовать было нельзя. Нас бы просто размазали. Некоторые свидомые говорят, что если бы мы не провели референдум, то войны бы не было. Неправда. Была бы. Ведь Америка именно для этого и привела к власти хунту. Просто характер войны был бы несколько иной. Итак, Донбасс проводит референдум о независимости, чтобы дальше “будем делать посмотреть” – оставаться независимыми, идти в Россию, или что-то ещё. И вот проходит референдум, война, санкции – дальше уже идёт геополитика. А на геополитическом уровне один Донбасс России и нафик не нужен. До тех пор, пока Киев управляем Америкой, присоединение Донбасса проблем не решит. И вся эта война – бессмысленна. Именно поэтому армии ДНР не дают идти дальше после вполне очевидных успехов. Тормозят минскими договорённостями. И правильно делают, ведь убирать нужно причину, а не следствие. Для чего Америке эта война? Ослабить Россию и укрепить доллар. Значит, нужно ослабить Америку. БРИКС, ШОС, Банк развития – вот путь, который поможет прекратить господство доллара, а значит, ослабить Америку, а значит, прекратить эту ненужную и бессмысленную войну. Шахматист должен видеть не локальную угрозу одной фигуре, а всю доску целиком. И это понимают многие. Во всяком случае, многие на Донбассе. Поэтому и заняли выжидательную позицию. А не совсе потому, что “моя хата с краю”. Все понимают, что эта проблема должна быть решена не только и не столько на месте, сколько на совсем ином уровне. Сейчас задача ДНР и ЛНР – придержать укров, не дать им уничтожить Донбасс. А когда американские куклы сбегут из Украины, оставив свидомым разбитое корыто, полное бандитских батальонов, когда свидомые прозреют окончательно, тогда и можно будет брать Украину “тёпленькой”. И в ДНР и ЛНР понимают, что их не “слили”, т.к. постоянно получают гуманитарку, финансовую помощь, негласную военную помощь, помощь беженцам в самой России. Просто рано ещё делать дальнейшие ходы здесь, партия ещё не сыграна.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)