О потерях артиллерии ВСУ
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4030203/4030203_900.jpg
О потерях артиллерии ВСУ
(https://telegra.ph/file/9acd7fcd7d87c8c34b81b.jpg)По Сети распространяется табличка с потерями артиллерии ВСУ за 2023 год. Поскольку составлена она на базе крайне неточных данных, мы считаем необходимым выступить с рядом пояснений.
1. Согласно Military Balance, по состоянию на начало 2022 года, в ВСУ имелось более 1 994 единиц ствольной артиллерии, минометов и ракетной артиллерии в строевых частях. Из них ствольной артиллерии и минометов – 1 544 единицы.
Неизвестное количество артиллерийских систем было в НГУ, береговой обороне, морской пехоте и десантно-штурмовых частях.
Также неизвестно точное количество систем находилось на хранении. Military Balance приводит только количество 2С7 «Пион», 83 единицы.
* * *
2. Согласно графику, только за 2023-й год было уничтожено 1 863 артсистемы советского типа и 494 системы иностранного происхождения. Всего 2 357 единиц.
То есть за 2023-й якобы уничтожено больше полевой артиллерии и минометов советских типов, чем было у ВСУ до войны.
* * *
3. Иностранной ствольной артиллерии калибра 155мм было обещано 544 единицы. Но обещать не значит поставить, по факту подтверждена поставка примерно 250-260 единиц.
Артиллерии и минометов других калибров обещано 240 единиц, поставлено 117.
Всего обещано 784 единицы, поставлено 367-377 единиц.
Таким образом, и иностранной артиллерии только за 2023-й якобы уничтожено больше, чем ее вообще прислали за все время конфликта.
* * *
4. Можно предположить, что, начиная с 2022 года ВСУ постепенно снимали с хранения и передавали в войска системы советского типа. В какой-то степени — это предположение справедливо.
Однако одновременно на Украине шло разрушение возможностей ВПК и уничтожение строевых систем.
Поскольку весь процесс размазан на полтора года, выходит, что превысить численность в 2 тыс. систем в строю если и удалось, то на какой-то короткий момент, когда поступления перекрыли убыль. Но, главным образом, целью ввода в строй систем с хранения была компенсация износа и боевых потерь. Скорее всего, к началу 2023 года у ВСУ не было в строю 1 863 артсистем и минометов советского типа.
Эта гипотеза подтверждается (https://t.me/panzwaffle/2245) и Кансианом, который в январе 2023 года отметил дефицит 122-152-мм боеприпасов и снижение ценности артиллерии советских типов.
Какие из всего этого можно сделать выводы?
К любым цифрам следует относиться с известной долей осторожности и внимательности.
Так, например, статистика МО – на основе которой и составлен график – дает обобщенные данные в крайне неудобной форме. Например, оно объединяет танки с другими ББМ, а в артиллерию записывает «орудия полевой артиллерии и минометы»
Иначе говоря, в итоговой цифре может быть все что угодно, что не РСЗО, начиная от 60-мм миномета и заканчивая 203-мм «Пионом». Туда же видимо попадают все «гантраки», самоходные минометы, а также зенитная артиллерия крупных калибров, типа «Бофорсов» или С-60. Может даже пикапы с ЗУ-шками попадают, поскольку МО учитывает отдельно только зенитно-ракетные комплексы, а пушечные – нет.
Отдельно обратим внимание, что само по себе попадание любой вражеской артсистемы в эту сводку может означать все что угодно: от поцарапало ствол и пробило накатник (и так несколько раз) до «взорвало-распидарасило). Но в целом количество безвозвратных потерь следует осторожности ради полагать кратно меньшим, чем количество заявленных.
Делать какие-то выводы на основании таких нечетких данных… мы бы не стали, по крайней мере без перепроверки точно.
https://t.me/panzwaffle/2292 – цинк
О потерях артиллерии ВСУ
(https://telegra.ph/file/9acd7fcd7d87c8c34b81b.jpg)По Сети распространяется табличка с потерями артиллерии ВСУ за 2023 год. Поскольку составлена она на базе крайне неточных данных, мы считаем необходимым выступить с рядом пояснений.
1. Согласно Military Balance, по состоянию на начало 2022 года, в ВСУ имелось более 1 994 единиц ствольной артиллерии, минометов и ракетной артиллерии в строевых частях. Из них ствольной артиллерии и минометов – 1 544 единицы.
Неизвестное количество артиллерийских систем было в НГУ, береговой обороне, морской пехоте и десантно-штурмовых частях.
Также неизвестно точное количество систем находилось на хранении. Military Balance приводит только количество 2С7 «Пион», 83 единицы.
* * *
2. Согласно графику, только за 2023-й год было уничтожено 1 863 артсистемы советского типа и 494 системы иностранного происхождения. Всего 2 357 единиц.
То есть за 2023-й якобы уничтожено больше полевой артиллерии и минометов советских типов, чем было у ВСУ до войны.
* * *
3. Иностранной ствольной артиллерии калибра 155мм было обещано 544 единицы. Но обещать не значит поставить, по факту подтверждена поставка примерно 250-260 единиц.
Артиллерии и минометов других калибров обещано 240 единиц, поставлено 117.
Всего обещано 784 единицы, поставлено 367-377 единиц.
Таким образом, и иностранной артиллерии только за 2023-й якобы уничтожено больше, чем ее вообще прислали за все время конфликта.
* * *
4. Можно предположить, что, начиная с 2022 года ВСУ постепенно снимали с хранения и передавали в войска системы советского типа. В какой-то степени — это предположение справедливо.
Однако одновременно на Украине шло разрушение возможностей ВПК и уничтожение строевых систем.
Поскольку весь процесс размазан на полтора года, выходит, что превысить численность в 2 тыс. систем в строю если и удалось, то на какой-то короткий момент, когда поступления перекрыли убыль. Но, главным образом, целью ввода в строй систем с хранения была компенсация износа и боевых потерь. Скорее всего, к началу 2023 года у ВСУ не было в строю 1 863 артсистем и минометов советского типа.
Эта гипотеза подтверждается (https://t.me/panzwaffle/2245) и Кансианом, который в январе 2023 года отметил дефицит 122-152-мм боеприпасов и снижение ценности артиллерии советских типов.
Какие из всего этого можно сделать выводы?
К любым цифрам следует относиться с известной долей осторожности и внимательности.
Так, например, статистика МО – на основе которой и составлен график – дает обобщенные данные в крайне неудобной форме. Например, оно объединяет танки с другими ББМ, а в артиллерию записывает «орудия полевой артиллерии и минометы»
Иначе говоря, в итоговой цифре может быть все что угодно, что не РСЗО, начиная от 60-мм миномета и заканчивая 203-мм «Пионом». Туда же видимо попадают все «гантраки», самоходные минометы, а также зенитная артиллерия крупных калибров, типа «Бофорсов» или С-60. Может даже пикапы с ЗУ-шками попадают, поскольку МО учитывает отдельно только зенитно-ракетные комплексы, а пушечные – нет.
Отдельно обратим внимание, что само по себе попадание любой вражеской артсистемы в эту сводку может означать все что угодно: от поцарапало ствол и пробило накатник (и так несколько раз) до «взорвало-распидарасило). Но в целом количество безвозвратных потерь следует осторожности ради полагать кратно меньшим, чем количество заявленных.
Делать какие-то выводы на основании таких нечетких данных… мы бы не стали, по крайней мере без перепроверки точно.
https://t.me/panzwaffle/2292 – цинк
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Размещенная в Сети таблица с потерями артиллерии ВСУ за 2023 год основана на недостоверных данных.
2. Согласно отчету Military Balance, на начало 2022 года в ВСУ было более 1994 единиц артиллерии, однако есть неполная информация о количестве систем, находящихся на хранении или в других частях.
3. Указанные в графике потери за 2023 год (2357 единиц) превышают первоначальное количество советской артиллерии, имеющейся у ВСУ до войны.
4. Обещанная иностранная артиллерия не полностью поступила, фактически была поставлена лишь часть из 784 обещанных единиц, и количество уничтоженной иностранной артиллерии также не совпадает с действительностью.
5. К началу 2023 года у ВСУ, вероятно, не было в строю 1863 артсистем советского типа, что подтверждается дефицитом боеприпасов.
6. Статистика, на которой основывается таблица, объединила различные виды артиллерии, что делает данные менее точными.
7. Оценка потерь должна быть осторожной, и автор считает, что реальные потери могут быть значительно ниже заявленных.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость критического подхода к источникам информации о потерях артиллерии ВСУ, утверждая, что многие из цифр завышены и основаны на недостоверных данных. Автор выражает мнение, что фактические потери значительно ниже, чем сообщается.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, характеризуя информацию о потерях ВСУ как завышенную и основанную на нечетких данных. Статья акцентирует на том, что необходимо осторожно относиться к статистическим данным, подчеркивая, что уровень потерь мог быть переоценен. Выводы статьи звучат в пророссийском ключе, что подтверждает критическое отношение автора к западным источникам и информации.