Страна, которой можно пожертвовать
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3963629/3963629_900.jpgСтрана, которой можно пожертвоватьПрямо перед российским вторжением в Украину председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил законодателям, что Киев может пасть в течение 72 часов, если произойдет полномасштабное российское вторжение в Украину. Но почему, если США ожидали краха Украины, НАТО не остановило надвигающийся конфликт, признав, что у НАТО не было намерения принимать Украину в альянс? Тогда были бы решены проблемы безопасности Москвы, вызванные расширением НАТО на восток, и у Путина не было бы причин нападать на Украину.Разве не этого ожидают от альянса, заявленной миссией которого является:НАТО является активным и ведущим вкладчиком в обеспечение мира и безопасности на международной арене. Она продвигает демократические ценности и привержена мирному разрешению споров.Но после падения Берлинской стены Организация Североатлантического договора развернула свою деятельность по всему миру на волне идеологической экзальтации, чтобы перестроить мир вокруг западных ценностей. Мир стал...
Читать далее 1079 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. США и НАТО преднамеренно проигнорировали просьбы России касательно нерасширения НАТО, что предопределило конфликт в Украине.
2. Лидеры НАТО использовали украинский кризис как предлог для продолжения военных действий, полагая, что Украина быстро падет под русским давлением.
3. Коррумпированные украинские власти ставят личное обогащение выше интересов страны, что усложняет ситуацию.
4. НАТО предпринимает неудачные попытки ослабить Россию экономически, ставя Украину под тяжёлые жертвы.
5. Украина оказалась в состоянии гуманитарной и экономической катастрофы, где её будущее зависит от внешней помощи.
6. Западные лидеры, включая Байдена, демонстрируют пренебрежение к ценностям украинского суверенитета, продолжая использовать Украину как рычаг против России.
7. Украина рискует стать ещё одной страной, оставленной Америкой без поддержки после разрушительного конфликта.
Вывод:
Очевидно, основная идея статьи заключается в критике политики НАТО и Запада, которые использовали украинский конфликт для собственных целей и оставили страну в разрушительном состоянии. Автор считает, что как Украина, так и её лидер Зеленский стали жертвами геополитических игр Запада, и их искренние попытки интеграции в НАТО не только не были восприняты всерьёз, но и привели к трагическим последствиям для самой Украины.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой сильное пророссийское нарративное направление, критикуя действия Запада и НАТО. Статья склоняется к точке зрения, что Украина использовалась как инструмент в геополитической игре, что соответствует взглядам скептиков Западной политики и сторонников России. Однако, многие утверждения в статье могут быть восприняты как упрощение сложной политической ситуации и игнорирование множества факторов, влияющих на конфликт.
Редактор: mini4o
1. США и НАТО преднамеренно проигнорировали просьбы России касательно нерасширения НАТО, что предопределило конфликт в Украине.
2. Лидеры НАТО использовали украинский кризис как предлог для продолжения военных действий, полагая, что Украина быстро падет под русским давлением.
3. Коррумпированные украинские власти ставят личное обогащение выше интересов страны, что усложняет ситуацию.
4. НАТО предпринимает неудачные попытки ослабить Россию экономически, ставя Украину под тяжёлые жертвы.
5. Украина оказалась в состоянии гуманитарной и экономической катастрофы, где её будущее зависит от внешней помощи.
6. Западные лидеры, включая Байдена, демонстрируют пренебрежение к ценностям украинского суверенитета, продолжая использовать Украину как рычаг против России.
7. Украина рискует стать ещё одной страной, оставленной Америкой без поддержки после разрушительного конфликта.
Вывод:
Очевидно, основная идея статьи заключается в критике политики НАТО и Запада, которые использовали украинский конфликт для собственных целей и оставили страну в разрушительном состоянии. Автор считает, что как Украина, так и её лидер Зеленский стали жертвами геополитических игр Запада, и их искренние попытки интеграции в НАТО не только не были восприняты всерьёз, но и привели к трагическим последствиям для самой Украины.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой сильное пророссийское нарративное направление, критикуя действия Запада и НАТО. Статья склоняется к точке зрения, что Украина использовалась как инструмент в геополитической игре, что соответствует взглядам скептиков Западной политики и сторонников России. Однако, многие утверждения в статье могут быть восприняты как упрощение сложной политической ситуации и игнорирование множества факторов, влияющих на конфликт.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Бг-г-г-г.
Нет ,еще неизвестно ,где будет геволюция или фашистский режим ..Мне нравится решение ,не то,что у нас -разовые 10% (в сумме 300млрд руб всего на свехприбыль )рискнули в ЕР ,уговоривашись вначале наверное.
В понедельник вечером заместитель премьер-министра Италии Маттео Сальвини объявил о введении 40%-ного налога на “сверхприбыли” банков, составляющие “миллиарды” евро, чтобы компенсировать расходы населения и бизнеса, связанные с резким ростом процентных ставок.
Акции итальянских банков упали на Миланской фондовой бирже во вторник, 8 августа, после решения правительства Джорджии Мелони обложить 40%-ным налогом “сверхприбыль”, полученную в результате роста процентных ставок. По состоянию на 9.40 утра акции Intesa Sanpaolo теряли 7,7%, Unicredit – 6,2%, Monte dei Paschi di Siena – 7,3%, BPER Banca – 7,7%, Banco BPM – 6,7% и Mediobanca – 2,9%, а рынок упал на 1,64%.
Как заявил в понедельник вечером заместитель премьер-министра Маттео Сальвини, Италия хочет ввести этот налог, чтобы компенсировать расходы домохозяйств и предприятий, связанные с резким ростом процентных ставок. Этот рост, значительно увеличивший прибыль банков, больно ударил по их клиентам, которые несут на себе всю тяжесть увеличения ставок по займам”, – выразил сожаление г-н Сальвини по окончании заседания кабинета министров. “Мы говорим не о нескольких горстках миллионов, а о нескольких миллиардах. Это мера справедливости”, – заявил лидер ультраправой Лиги, входящей в правительственную коалицию под руководством Джорджии Мелони.
Как стало известно агентству Франс Пресс из источника в правительстве, налог на сверхприбыль банков, который необходимо будет уплатить до июня 2024 года, будет применяться к 2022 и 2023 финансовым годам. Налог в размере 40% будет применяться в том случае, если чистый процентный доход, зафиксированный в 2022 году, превысит значение 2021 финансового года не менее чем на 3%. Этот налог будет применяться к части, превышающей сумму за предыдущий финансовый год. В 2023 году прибыль должна быть на 6% выше, чем в 2022 году, чтобы налог был применен.
Итальянские банки, как и их европейские конкуренты, в результате повышения процентных ставок получили резкий рост чистого процентного дохода, не увеличивая при этом процент по текущим счетам своих клиентов.
п.с. а все эти котировки и рейтинги -это та самая палочка ЛондонСити ,этих вонючих банкстеров ,котрой они всех загоняют в кабалу.
“
Словоблудие!!!
Капитализм и демократия от Приората Сиона зиждется на словоблудии и в течении следующих 30-50 лет рухнет в мидгард (бездну). Человекоподобная цивилизация погибнет.
тройка лидеров в тридцатке претендентов и возможных в роли на пост президента в 2024году
-Медведев ,Мишустин,Кириенко – ну и как вам –русских опять не предполагается?-вот беда -нет их в природе говорит жорик..Симпотанты Мишустина -мать Луиза ,отчество отца Моисеивич..кто не слышал..
Толбеев -тебе какой больше нравится?-Мендель,Мишустин,Израитель? или может хохла подсунут ..
А это кто ? Самые ни на есть русские. Вместе с Галкиными, Пугачёвыми и пр. подобным кагалом.
Три богатыря.Правда рост у них метр с кепкой,но то такое.))))
А почему у владельцев мировых корпораций: Ротшильда, Рокфеллера Моргана…., всего 19 кланов, генофод славянский, а русскими их не называют ???
иди к пякину или к жоре..
тройка лидеров в тридцатке претендентов и возможных в роли на пост президента в 2024году
-Медведев ,Мишустин,Кириенко (c)
Трус, Балбес и Бывалый?
Не угадал. Медведев, Мишустин, Мишуков (Саша,мой школьный друг).
Скорее Трус,Бывалый и Балбес.))))
я балбеса не идентифицирую ? -не подходит