О ходе СВО. 17.07.2023

Тезисы автора: 1. Киев изменил тактику наступления, отказываясь от массовых атак бронетехники и переходя к использованию малых штурмовых групп, что приводит к увеличению потерь в личном составе. 2. Украинское командование продолжает экономно расходовать запасы и планомерно восстанавливать боеспособность, однако уже израсходовано 60% оперативных резервов, что ставит под угрозу продолжение атак. 3. Потери ВСУ в технике и личном составе велике и составляют до 30% бронетехники, а также от 26 до 28 тыс. безвозвратных потерь в личном составе, что сопоставимо с крупными потерями в предыдущих боях. 4. В случае дальнейших неудач Запорожская операция может стать одним из самых крупных поражений ВСУ с 2014 года. 5. Существует угроза новых атак ВСУ, особенно на Артемовском, Времьевском и Угледарском направлениях. 6. Проблемы управления в российской армии, в том числе публичные разборки, являются чрезвычайно важными и влияют на эффективность операций. 7. Угроза подрыва Запорожской атомной электростанции продолжает оставаться, несмотря на изменения в риторике Киева, связанная с давлением европейских стран. 8. Передача командиров Азова Турцией может быть связана с политическими интригами и таинственной дипломатией между странами. Вывод: Автор считает, что текущее состояние дел на фронте свидетельствует о неэффективности украинского наступления и значительных потерях ВСУ, что ставит под сомнение успех летней кампании. Также он подчеркивает сложности внутри российского военного командования и необходимость решения проблем управления для достижения лучших результатов. Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Статья анализирует изменения в тактике ВСУ и потери личного состава, опираясь на факты и оценки, которые имеют под собой реальную основу. Указанные проблемы управления также могут отражать действительность, однако они представлены в довольно одностороннем ключе, что характерно для пропагандистских материалов.