Русский мир
1. ВведениеТот, кто владеет информацией, владеет миром.Тот, кто её даёт, управляет теми, кто владеет миром.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3917655/3917655_600.pngВсю историю человечества идет борьба за наше сознание и оказывается влияние на наше мышление. Человек не живет изолированно от других, и наше окружение влияет на наше развитие и поведение.Каждый человек уникален как личность, но, несмотря на это, многое мы принимаем как общее для всех независимо от нашего желания. Поэтому и говорят, что этот человек воспитан в определённой среде и культуре.Нами всегда пытаются в личных интересах управлять и манипулировать, давая ложные цели и привязывая нас зависимостями. Что бы это исключить нас обучают, воспитывают, дают опыт и знания.Это не означает «быть как все», нам так передали лучшее, что хотели донести прошлые поколения. Или нам всё познать и понять не хватило бы всей жизни. Но, как определить, что действительно имеет значение?Мы многое, не осознавая, получаем и перенимаем (правила, нормы и даже формат общения), мы доверяем близкому окружению, и это со временем становится неотъемлемой частью...
Читать далее 3359 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Автор утверждает, что история человечества – это постоянная борьба за сознание людей и влияние на их мышление.
2. Важность обучения и передачи знаний от предыдущих поколений: это необходимо для формирования личного и общественного развития.
3. Русский мир представляет собой уникальную культурную и этническую общность, объединяющую разнообразные народы и их традиции.
4. Основой идеи русского мира является стремление к объединению различных культур и народов на экономической основе.
5. Географические особенности и традиции определяют различия и единство русской цивилизации, которая исторически всегда стремилась к созданию транспортных коридоров.
6. Верность традициям, культурное наследие и способность к передаче опыта следующим поколениям – это ключевые аспекты русского языка как инструмента объединения.
7. Автор подчеркивает, что русский мир несет в себе систему управления и развития, основанную на сотрудничестве и гармонии.
8. В западной модели управления преобладает власть денег и экономических интересов, что противоречит целям русского мира.
9. Русский мир стремится создать справедливую и доступную систему, в отличие от западной иерархической модели.
10. Исторические примеры, включая экономическое противостояние разных цивилизаций, подтверждают устойчивость и важность русского мира в современном контексте.
Вывод:
Статья утверждает, что русский мир - это уникальная система, основанная на объединении различных культур и народов, с богатым историческим наследием и стремлением к гармоничному развитию. Автор подчеркивает, что традиции, язык и совместные экономические интересы укрепляют единство и позволяют преодолевать внешние противоречия, противопоставляясь западной модели, ориентированной на захват власти и ресурсов.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают важные аспекты культурной и исторической идентичности русского мира, что соответствует общепринятой концепции культурной интеграции нации. Однако, научные исследования в области популяционной генетики и истории напрямую противоречат определённым утверждениям. Статья является примером идеологическо-пропагандистского текста, который создает восприятие русского мира с позитивной и объединяющей точки зрения, что может быть интерпретировано как пророссийская позиция.
Редактор: mini4o
1. Автор утверждает, что история человечества – это постоянная борьба за сознание людей и влияние на их мышление.
2. Важность обучения и передачи знаний от предыдущих поколений: это необходимо для формирования личного и общественного развития.
3. Русский мир представляет собой уникальную культурную и этническую общность, объединяющую разнообразные народы и их традиции.
4. Основой идеи русского мира является стремление к объединению различных культур и народов на экономической основе.
5. Географические особенности и традиции определяют различия и единство русской цивилизации, которая исторически всегда стремилась к созданию транспортных коридоров.
6. Верность традициям, культурное наследие и способность к передаче опыта следующим поколениям – это ключевые аспекты русского языка как инструмента объединения.
7. Автор подчеркивает, что русский мир несет в себе систему управления и развития, основанную на сотрудничестве и гармонии.
8. В западной модели управления преобладает власть денег и экономических интересов, что противоречит целям русского мира.
9. Русский мир стремится создать справедливую и доступную систему, в отличие от западной иерархической модели.
10. Исторические примеры, включая экономическое противостояние разных цивилизаций, подтверждают устойчивость и важность русского мира в современном контексте.
Вывод:
Статья утверждает, что русский мир - это уникальная система, основанная на объединении различных культур и народов, с богатым историческим наследием и стремлением к гармоничному развитию. Автор подчеркивает, что традиции, язык и совместные экономические интересы укрепляют единство и позволяют преодолевать внешние противоречия, противопоставляясь западной модели, ориентированной на захват власти и ресурсов.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают важные аспекты культурной и исторической идентичности русского мира, что соответствует общепринятой концепции культурной интеграции нации. Однако, научные исследования в области популяционной генетики и истории напрямую противоречат определённым утверждениям. Статья является примером идеологическо-пропагандистского текста, который создает восприятие русского мира с позитивной и объединяющей точки зрения, что может быть интерпретировано как пророссийская позиция.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А вот обыденное,но глубоко неладное в нашем датском королевстве -все заврались:
“Возмутительная ситуация на Грушинском фестивале, где конкурсная комиссия ввела запрет на любые патриотические песни, и в особенности, посвященные СВО
В числе тех, кому было отказано в выступлении, оказались и участники спецоперации, и даже депутаты губдумы. Всем им пришлось петь на «альтернативной» площадке «Победа».
Более того, когда от организаторов потребовали выпустить в заключительном гала-концерте финалиста «Победы» Михаила Калинкина, руководители фестиваля (Галина Хомчик и др.) задержали его начало, заявив: либо мы, либо Калинкин.
В итоге — их удалось «проломить» с огромным трудом, однако председатель худсовета и хедлайнер фестиваля Олег Митяев — в знак протеста не вышел на сцену. А в момент исполнения Калинкиным песни «Нам нужна одна победа», когда встала вся поляна, часть столичных бардов, включая Хомчик, демонстративно осталась сидеть. Не встал и президент Груши Борис Кейльман.
Этим людям — Митяеву, Хомчик, Кейльману — похоже, совсем не нужна победа. Зато им нужны деньги из бюджета.
Только из Фонда президентских грантов на проведение фестиваля было выделено 29 млн. руб. И это еще, не считая средств из регионального бюджета и гранта Росатома.
п.с. Митяев тоже бард..?Где там муССсорщик женечка,хорошо было бы ,если бы он пришел и сказал ,что это фейк или передернули патриоты,нельзя же всех все время строить в колонны..но у нас вроде саксы уводят целую республику ,грохнули уже под 1млн русских и бывших русских..Все смешалось ..