Современное состояние профсоюзного движения. Михаил Попов. 22.04.2023.
Об истории и современном состоянии профсоюзного движения в России рассказывает Михаил Васильевич Попов, профессор по кафедре экономики и права, доктор философских наук, президент Фонда Рабочей Академии, член ЦК Рабочей партии России. 22.04.2023.
Звуковые дорожки видеоканала ФРА за текущий год: https://cloud.mail.ru/public/guy3/DQXH6ma7j
Товарищи рабочие, присылайте ваши видеоматериалы для публикации на видеоканале Фонда Рабочей Академии Рабочее ТВ главному редактору видеоканала на почту atypus@mail.ru
Как вступить в Рабочую партию России: http://www.r-p-w.ru/kak-vstupit-v-rabochuyu-partiyu-rossii.html
_______________________________________________
Кстати Профсоюзы это то, Единственное что, Могло Расшатать Замыслы Пастухов!Даже, Мной Уважаемый В.И.Ленин с Опаской к Ним Относится! Ибо ,Знал Хорошо Людей и Понимал.Если,УМЕЮЧИ Повлиять на их Лидеров Можно,Менять Многое!
Разумеется, ведь профсоюзы это – высокая степень единства людей в чём либо, направленное на результат, что мешает ими управлять. Неудивительно, что и Ленин к ним с опаской относился – Ленин пастух, стал им сам выйдя из под контроля, объединив вокруг себя людей по интересам, во многом эти интересы сформировав и скорректировав.
Ленин и Думу боялся первое время. Дума без охраны просто принимала законы и думала не меньше профсоюзов.
Однако один залп Авроры по безоружной Думе от пьяных матросов и Ленин перестал бояться Думу.
Всё верно, и не нужно усложнять. Не нужно лезть в дебри и сворачивать мозги набекрень. На земную жизнь нужно смотреть земными глазами и не иначе. Этому нужно следовать уже потому, что другими глазами ты взглянуть всё-равно не сможешь, а если сможешь что-то, то это будет жалкая пародия на то, что ты хотел сделать, о чём не имеешь ни малейшего представления, а если имеешь, то в виде своих жалких фантазий и усилий и таких же фантазий и усилий тебе подобных. На сколько бы ты не приблизился к тому, к чему приблизиться нельзя, это всегда будет капля в море, которой ты пожертвуешь многим, а иногда всем… Кесарю кесарево, как говорится. Все эти усложнения: либо не от большого ума, либо от желания доказать себе и остальным, что ты что-то знаешь и можешь, либо ты, действительно, что-то знаешь и можешь, но вовсе не то, о чём заявляешь или намекаешь, и делаешь это для того, чтобы заставить другого смотреть на очевидные вещи, приносящие ему вред, тебе корысть, другими глазами, такими глазами, которые этот вред видели бы или менее опасным, или не опасным вовсе, или естественным и необходимым, или, напротив, видели бы в нём пользу. Последних тут, разумеется, нет и быть не может. Потому-то, одного залпа Авроры по безоружной думе стало достаточно, чтобы она перестала заниматься прямыми своими обязанностями, а именно – думать о государстве, государственности и сохранении их, и начала думать о своей шкуре, т.к. дать ответного залпа она не могла. Власть к определённой группе людей приходит тогда, когда она убеждает большинство, что она власть, делая это разными способами. Ленин и его соратники сделали это мастерски сыграв на недовольстве рабочих и крестьян, во многом это же недовольство и подогрев, которое было очевидно и справедливо и которым Империи нужно было заниматься серьёзнее, не недооценивать ситуацию. Но, что случилось, то случилось, назад не отыграешь, жизнь идёт и нужно продолжать жить, извлекая уроки из прожитого. Не так страшен чёрт, как его нам рисуют.
КБ, ты красиво написал. Но я про думу октября. Дело то не в думе, дума она и сейчас просто дума, тоже самое что дупа. Есть книга Подвойского в ней написано, что в Питере постоянно шла агитация солдат за власть советов рабочих и солдатских депутатов, новую власть. Процент агитированных менялся, считали поротно, а там три дивизии стояло. И вот когда заагитировали больше 60 процентов тогда и случилось шоу с Авророй. С гениальным Вовой – за нас уже 60 процентов? так прем, пока продовольствие в городе не закончилось, или казаков дивизию не нагнали. Так и сейчас, перемены грядут, когда складывается общественное мнение. Сложится, тогда дадут вэлфэр аборигенам, пока такого нет. Сложится мнение, восстановят совок в Астане и пометут дальше. На этот пуч десять лет уйдет. Пока мнения расходятся идет притирка, обычные земные дела, потом переходной процесс, дела исторические. Аврора пуляет, кто-то пуляет в Вову, раз он загораживает федеральную дорогу развития.
Разумеется красиво, Игорь, не ты ли советовал мне написать “хотя бы какую-нибудь вычурную прозу, а уж потом браться за стихи” – получите-распишитесь, как грится. Шутка!
Я и говорю, см.выше: “недовольство рабочих и крестьян которое было очевидно и справедливо”. Иначе ни о каких 60% не могло быть и речи. Людей, реально, довели до белого каления той жизнью, которое ещё и мастерски подогрели большевики, чем и добавили к 50%-ам ещё 10. А это уже более, чем серьёзно! Дело, конечно же, не в Авроре, Крейсер стал лишь вершиной айсберга, которого сначала не было видно. Но, согласись, красиво, знаково, памятно. “С гениальным Вовой – за нас, т.е. за рабочих и крестьян, 60%?” Разумеется, нет. Я бы сказал, что с “гениальным Вовой” большой процент солдат, и не только: за сытое корыто, во вред себе во имя действующей власти. Как тебе такая характеристика? Да, перемены будут зависеть, как и всегда, от общественного мнения, которое-то и формируют, чтобы перемены стали ожидаемыми, желанными и не хаотичными. Пока что властям приходится подстраиваться под хаотичность наших мнений – приходится пытаться казаться своим парнем всем слоям и группам имеющим различные мнения. Это очень непросто. Как говорится: “между ёпаных пройти и не ёпаным остаться”, а потом ещё и нагнуть всех разом. Большое искусство! Политика-с! В него пулять никто не будет. Во-первых: ему уж недолго осталось, во-вторых: его весьма и весьма искусно смешивают с массами и происходящими событиями, вуалируют. В худшем случае он будет президентом не справившемся с ситуацией в силу понятных причин. Но это всего лишь моё мнение, не более того. Не настаиваю, не агитирую. Что вижу, то и пою.
Да ты опять за свое.!?
Завязать все происходящие негативные события на одного ВВП.
Отнюдь. И никогда не делал этого. Думал и думаю, что он лишь вершина айсберга, как тот Крейсер Аврора. И всегда говорил это.
Значит ты таки “подтаиваешь” основание.., чтобы увидеть другую вершину айсберга)
Который, (как известно) переодически меняет свою вершину с “ног на голову”.
Нетерпеливый, – кули с тебя возьмешь.
Ты зря сердишься, мы с тобой не враги, даже наоборот. Как и все тут. За редким исключением, может быть. Хочешь, давай и Путина поставим в этот ряд. Но это если ты сильно хочешь. Главное, не сердись и не ёрничай.
КБ, я не про это. Пишу вам про то что общественное мнение должно перейти в брод речухи типа – если в кране нет воды… если в поле выпал град… Сталинскую доктрину, все то что страницах ящика мы регулярно читаем. Люди везде одинаковы и если не верят в идею, то это хорошо, с ними проще договорится. Но если реально верят в кран, в Сталина или Бандеру, то много труднее.
Отвечу вам словами одного из моих любимых героев романа “Мастер и Маргарита”, который, не скрою, вызывает у меня и невольное уважение:
“- Ну что же, – задумчиво сказал тот – они – люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну легкомысленны… ну что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем напоминают прежних…квартирный вопрос только их испортил…”
“Речуха, типа – в кране нет воды” – что же это за речуха такая, через которое должно пройти общественное мнение: русло, где когда-то была вода? Если так, то почему пересечение этой речухи должно быть затруднительно? Если вы хотели сказать что-то вроде того, что: “общественное мнение должно пройти через иголочное ушко, как тонкая нить, а потом стать завязанным на узелок и пропущено, вслед за иглой, туда, куда иглу направят” – тогда мне, более или менее, становится ясна ваша мысль.
Люди раньше болели. Холерой там чумой и пр. Тех кто мог серьезные болезни лечить либо брали в придворные, либо сжигали на костре. Когда перестали сжигать, медицина стала доступней. Сейчас актуально то что и РФ и Китаю нужно достроить капитализм, а только потом браться за социализм тот что в Европе давно построен. Как средство этого построения тут и в Китае нужно капитализировать минералы, воду, землю и пр. Чтоб понять че почем. Второй шаг ответить на вопрос, так что же из себя представляет внешний долг США Европы и Японии. Где лохи которым никогда не вернут или уже не вернули. Или не лохи? Пока же общественное мнение ищет мудрого царя, он де приде и порядок наведе. И усе.
Но люди всегда искали мудрого царя. А случалось и находили. Им это свойственно, иначе они не были бы людьми. Это не я сказал, я только подслушал, но это несомненно… А ещё мне нравится, как на этот счёт рассуждает Лев Толстой в романе “Война и мiр”. Если его рассуждения свести к одному, то царь, или тот, кто возглавил народ, движим этим же народом и подобен волне, которую гонит перед собой корабль, идя пО морю. Что он выполняет лишь волю своего народа, о чём ни он, ни его народ не догадываются, а думают: он – что ведёт народ за собой, они – что идут за своим царём. И огромное значение во всём этом имеет Божий Промысел. Не готов сказать, насколько это верно, но это не лишено здравого смысла. Как полагаете?
Если бы ЛТ как царь повел народ на Бородинскую битву, то мы бы стали евреями. За пятьдесят лет похода французы в Москве орусачились, а походники оевреились. Сорок лит проплутал ЛТ по расейской пустыни наблизився с народом своим по пути к полыстыни. А после битвы народ захоронил половину своих бойцов и рассудил – блин, хорошо воевал товарищ Заполеон, а не послать ли ему малахитовый саркофаг ко гробу… А ведь послали такой саркофаг. Рулит не народ, а лутчая его часть самураи, ЛТ самурай никакой. Горбачев… Конкретно в РФ определяет формы халява. Сегодня убиваем белок, лисов, мед и пеньку меняем на х-ню у Европы и Китая. Кончились белки, есть уголь, пшеница, нефть, мирный атом. Вся цепочка и мировозрение в этом. Загнать рабочих под любым предлогом на вахту, нарубить халяву… Распределить и жить нормально, другого пути и не видно. Отбери халяву, тогда вся пирамида из царя, самураев и народа рушится на, дальше на автомате не прокатит.
“Если в кране нет воды, – звоните в посольство Израиля.” – эта фраза, Игорюня, соответствует на сегодня тому состоянию социума, в котором ты находишься.
“Ленин и его соратники сделали это мастерски сыграв на недовольстве рабочих и крестьян, во многом это же недовольство и подогрев, которое было очевидно и справедливо и которым Империи нужно было заниматься серьёзнее, не недооценивать ситуацию. Но, что случилось, то случилось,… ”
Ключевое -«сыграв» ,а я бы сказал подыграв (что более верно на мой взгляд) так как игроки на порядок выше.
Это уже дело вкуса. Мне кажется, что именно сыграли, а не подыграли. Ты корректировать меня вздумал? Зря: мёртвого лечить, что куй драчить. Шутка!
Да не.
Мне просто показалось что ты ожил…)
Тебе показалось.
Уточняю.
Ленин Поддерживал Наличие Профсоюзов иначе Запретил!
Но, Повторяю….Он Понимал что,
любого человека в частности того же, Лидера Профсоюза можно “заинтересовать” личной Выгодой а, попросту “купить”!
Что,и Пытался сделать Троцкий.
Влиять на Лидера Профсоюзов!
Поэтому Человеческий Фактор не Исключен Ни Где))))
Поэтому Сталин Сразу их под Себя и
“поджал”! А, Сейчас Вообще в Них Толку нет! Людей и так, Легко можно Взять в “оборот”даже, местные
“инфо-зомби” тому Пример))