Про импичмент Байдена
Относительно начатого процесса объявления импичмента Байдена.
1. Запустила процесс импичмента конгрессмен Марджори Тейлор-Грин (американский Жириновский в юбке). До промежуточных выборов прошлого года, считалась фриком даже среди республиканцев, но в силу усиления положения трампистов, она теперь уже прочно стала одним из рупоров новых правых консерваторов кучкующихся вокруг Трампа.
2. Так как у республиканцев в Палате представителей большинство, то с технической точки зрения у них есть возможность довести дело до формальных обвинений, которые при переходе в Сенат будут заблокированы в Сенате, где большинство у демократов. Соответственно, нет ни одного шанса, что процесс импичмента Байдену будет доведен до конца.
3. Впрочем, ровно такая же ситуация была и с импичментом Трампу, когда расклад был противоположный в обеих палатах и все также стопорилось на Сенате. Что в обеих случаях не помешало начинать этот процесс при полном понимании невозможности его довести до конца.
4. Смысл не в импичменте как таковом, а в информационной кампании, которая будет его сопровождать, и, которую постараются растянуть вплоть до выборов президента США 2024 года, где процесс импичмента Байдена вкупе с расследованием фактов коррупции, получения денег от Китая и превышения служебных полномочий, будут противопоставляться уголовным обвинениям против Трампа.
5. Поэтому – импичмента фактически не будет, болтовни про импичмент будет очень много и очень долго.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Процесс импичмента Байдена был инициирован конгрессменом Марджори Тейлор-Грин, которая, несмотря на свою эксцентричность, стала важной фигурой в движении правых консерваторов Трампа.
2. Республиканцы имеют большинство в Палате представителей, что технически позволяет им продвинуть процесс импичмента, но в Сенате, где большинство занимают демократы, он будет заблокирован.
3. Подобная ситуация имела место и с импичментом Трампа, когда процесс не дошел до конца из-за противоречий между палатами Конгресса.
4. Цель импичмента заключается не в его успешном завершении, а в информационной кампании, которая будет вести борьбу за внимание общественности и политические голоса до выборов 2024 года.
5. Итог: хотя фактически импичмента не будет, разговоры о нем будут разогреваться и продолжаться до выборов.
Вывод:
В статье говорится о том, что процесс импичмента Байдена не приведет к его реальному завершению, поскольку у него нет шансов на успех. Основное внимание будет уделяться информационным атакам и кампаниям, которые используют импичмент для политической борьбы перед выборами 2024 года.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают негативный взгляд на процесс импичмента и акцентируют внимание на политической манипуляции, что соответствует текущему положению дел в американской политике. Действительно, импичмент часто используется как инструмент в предвыборной борьбе, и мнение, что фактический процесс может не завершиться, совпадает с выводами политических аналитиков. Однако важно учитывать, что подобные ситуации могут иметь разные оценивающие факторы и результаты в зависимости от политической обстановки.