Доклад С.Ю. Глазьева: Россия воюет за сохранение человечества
У Запада нет образа будущего: чипизация, искусственный интеллект и расчеловечивание, ЛГБТ, разрушение семьи, прекращение всяких форм человеческой идентичности – это образ смерти, а не будущего.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3411913/3411913_300.jpgМы сейчас обращаемся к фундаментальным вопросам нашего бытия. И специальная военная операция является катализатором этого процесса осмысления нашего места в мире и конечно, нам нужен образ будущего.Обращаю ваше внимание, что специальная военная операция, которая изначально была заявлена как денацификация, демилитаризация – мы понимаем, что это значит для Украины, – сейчас на этом фронте постепенно ставки начали подниматься.Уже все говорят, что это мировая гибридная война, хотя это было ясно изначально, что спецоперацию в гораздо более широком контексте надо рассматривать.Теперь уже многие считают, что это война цивилизационная, где противостоят разные мировоззренческие системы. Понятно, что это война добра со злом и война за выживание человечества в конечном счете.Перед тем как говорить об образе нашего будущего, я хотел бы обратить...
Читать далее 4448 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Западное общество не имеет ясного образа будущего, что приводит к расчеловечиванию и разрушению традиционных ценностей.
2. Специальная военная операция России следует рассматривать как часть глобальной цивилизационной войны, где идет борьба между различными мировоззренческими системами.
3. Необходимость в образе будущего для России, который будет опираться на традиционные ценности, социальное государство и справедливость.
4. Прогнозы о конфликте и экономическом упадке России не соответствуют действительности; страна имеет ресурсы для ускоренного экономического роста.
5. Смена мирохозяйственных укладов требует адаптации к новым условиям и построения системы управления, способствующей общественному благосостоянию.
6. Ведение гибридной войны требует потери влияния США и формирование новой валютной системы, основанной на неподконтрольных им ресурсах и валюте.
7. Будущее должно сочетать элементы социализма с традиционными моральными ценностями, создавая новую идеологию, сплоченную вокруг идеи служения обществу.
Вывод:
Автор утверждает, что Россия находится на переднем крае борьбы за сохранение человечества, защищая традиционные ценности и создавая образ будущего, противоположного западному, основанному на расчеловечивании и социальном крахе. Специальная военная операция видится как часть глобального противостояния, что требует новой системы управления и экономического мышления, ориентированного на благо общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора в основном соответствуют сложившемуся положению дел в России и отражают пророссийский наклон. Анализ автором глобальных процессов и социальных изменений может быть воспринят как дань общепринятым представлениям, однако его интерпретация американской политики как доминирующей и агрессивной относится к взглядам, характерным для российской идеологической линии. Статья выражает точку зрения, что Россия движется к созданию нового социального уклада и мирохозяйственной модели, что является актуальным вопросом в современных условиях.
1. Западное общество не имеет ясного образа будущего, что приводит к расчеловечиванию и разрушению традиционных ценностей.
2. Специальная военная операция России следует рассматривать как часть глобальной цивилизационной войны, где идет борьба между различными мировоззренческими системами.
3. Необходимость в образе будущего для России, который будет опираться на традиционные ценности, социальное государство и справедливость.
4. Прогнозы о конфликте и экономическом упадке России не соответствуют действительности; страна имеет ресурсы для ускоренного экономического роста.
5. Смена мирохозяйственных укладов требует адаптации к новым условиям и построения системы управления, способствующей общественному благосостоянию.
6. Ведение гибридной войны требует потери влияния США и формирование новой валютной системы, основанной на неподконтрольных им ресурсах и валюте.
7. Будущее должно сочетать элементы социализма с традиционными моральными ценностями, создавая новую идеологию, сплоченную вокруг идеи служения обществу.
Вывод:
Автор утверждает, что Россия находится на переднем крае борьбы за сохранение человечества, защищая традиционные ценности и создавая образ будущего, противоположного западному, основанному на расчеловечивании и социальном крахе. Специальная военная операция видится как часть глобального противостояния, что требует новой системы управления и экономического мышления, ориентированного на благо общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора в основном соответствуют сложившемуся положению дел в России и отражают пророссийский наклон. Анализ автором глобальных процессов и социальных изменений может быть воспринят как дань общепринятым представлениям, однако его интерпретация американской политики как доминирующей и агрессивной относится к взглядам, характерным для российской идеологической линии. Статья выражает точку зрения, что Россия движется к созданию нового социального уклада и мирохозяйственной модели, что является актуальным вопросом в современных условиях.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Крайне необходима перестройка системы управления. В условиях военного времени либерализм Правительства просто опасен! Нужен орган с диктаторскими полномочиями, типа ГКО (Государственный Комитет Обороны) прошлого века, 1941-го года.
Сталина на Вас не хватает.
Вы бы врагом народа пошли бы на ура.
И расстрел.
Если украинцы расстреляют всех русских либералов, то им дадут визу в Европу.
Тогда кого же будет винить Жора, Стелм и Мари?
Поэтому в понимании Мари Украину нужно разделить, и не быть врагом Путина (заранее оставляя потенциал для новых Донбассов).
Если человек не научился подчиняться, то он не может руководить.
Прежде чем заниматься глобально-географическими переделами мира, то нужно побыть на Украине солдатом СО и гражданином в виде проживающего.
Для начала нужно уволить Брахмана, который увольняет по жалобе психически ненормального. И прекратить общение автоответчиком с такими же.
Далее нужно высказывать свое мнение.
Не обзывать Чужого необразованным и с жадностью ждать, что он скажет.
А иногда и свои мысли выдавливать из себя. Если они есть у образованных.
…текст, явно выдан генератором текстов.
А своими словами?
Выдумали про генератор – выдумывайте и остальное, удобное Вам объяснение.
Логику Вы сами себе (по Жоре) отменили сходу.
…а Жора-то при чем? У меня такого приятеля нету…
Почитайте Жору.
Ответ найдёте.
Его можно читать ?
Вам нельзя.
Вам решать
Вы меня Кот уже совсем не понятно за кого держите.
Хотите чтобы я жориками занимался ? Тогда надо благодарить.
https://www.youtube.com/watch?v=lZSxi4oU9ro
Я так понял видите себя председателем тройки?))))))
А кто третий ?
Чужого-малыша возьмут,он кому хош извилины заплетёт.)))
Какой тройки?
НКВД
Буйная фантазия, или навязчивая мысль от Вас?