Оторванные от реальности
https://sakurai-cartoons.de/images/g_ratlosinelmaubunt.gif
Оторванные от реальности
С разницей в несколько дней состоялись встречи БРИКС и G7. Группы не могли быть более контрастными.
БРИКС состоит из Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки — многоэтнической коалиции стран, которые собираются вместе для решения экономических проблем глобального Юга. G7 — это в основном группа стран с белым большинством, которые собираются вместе в живописной хижине в Альпах , чтобы обсудить стратегии безопасности и сдерживания. В то время как G7 пригласила членов из Глобального Юга в качестве специальных приглашенных, постоянных членов от нее нет. Это потенциально могло бы предоставить место для альтернативы мировому порядку, возглавляемому Западом.
Встречи БРИКС и «Большой семерки» имеют новое значение на фоне украинского конфликта. Западные страны оказывали давление на страны Глобального Юга , чтобы они приняли сторону в конфликте. Многие либо воздержались при голосовании в ООН, либо открыто поддержали Россию, чем вызвали гнев комментаторов .
Учитывая это мрачное развитие событий, для лидеров развивающегося мира естественно обсуждать способы обхода односторонних санкций Запада и защиты своей экономики, такие как резервные валюты, альтернативные доллару США, или создание более крупной коалиции стран. И Китай, и Россия выразили заинтересованность в расширении БРИКС за счет других стран. Китай пригласил Саудовскую Аравию, Аргентину, Казахстан, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Индонезию, Нигерию, Сенегал и Таиланд. А недавно, в более крупном масштабе, и Аргентина, и Иран подали заявки на вступление в группу.
Эти события нельзя сбрасывать со счетов, тем более что большая часть Запада отстранилась от мировых дел благодаря популистским лидерам. Даже в противном случае большинство предложений, исходящих от так называемых лидеров либерального мирового порядка, основаны на военной стратегии сдерживания и стратегии безопасности, а не на развитии.
Недавний запуск «Большой семеркой» альтернативы китайской инициативе «Один пояс, один путь» попахивает силовой политикой, а не реальным желанием помочь развивающемуся миру. Как выразилась директор по внешней политике Американского института предпринимательства Кори Шейк , «мы получили бы гораздо больше пользы, если бы даже делали вид, что инициатива направлена на поощрение развития, а не на противодействие Китаю».
Запад, похоже, занимается только моральным позерством. Если разврат в Ираке и Афганистане является хоть каким-то индикатором, он не требует от официальных лиц ответа и часто оставляет страны, подвергшиеся вторжению, в клочья. В то время как от этих поражений можно было бы ожидать некоторого смирения, сигнал добродетели о конфликте между Украиной и Россией и отчаянные попытки убедить, а иногда и сильную руку, страны выбрать сторону, демонстрируют, что они вернулись к своим старым путям.
Запад изо всех сил пытается изменить нарратив вокруг украинско-российского конфликта на империалистический, хотя и без особого успеха. Бывшие колонии не поддержали эту характеристику. Интересно, что бывшие колонизаторы поспешили его так назвать. Через эту призму комментаторы в западном мире только преуменьшают борьбу бывших колоний. Все эти суды грядут, пока БРИКС придет на помощь бедным странам.
И Китай, и Индия предоставили развивающимся странам больше бесплатных вакцин, чем общее количество вакцин, предоставленных Америкой. Помимо COVAX, Европе еще предстоит открыть счет для распространения вакцины для развивающихся стран.
Как выразился министр иностранных дел Индии Субраманиам Джайшанкар , «Европа должна перестать думать, что ее проблемы — это мировые проблемы». Повестка дня встречи БРИКС тому пример. Бывшие колонии и развивающиеся экономики мира не хотят участвовать в соревновании за моральное превосходство. Они рассматривают украинско-российский конфликт как спор между двумя странами. Для них последовавшие экономические последствия были серьезной проблемой, а не тем, кто прав, а кто виноват в конфликте в Европе. Рост цен на нефть и газ, двузначный уровень инфляции и глобальная экономика на грани рецессии не дают лидерам спать по ночам больше, чем конфликт в Европе. Тем не менее, лидером, инициировавшим мирные переговоры между Украиной и Россией, был Джоко Видодо из Индонезии, который пригласил Владимира Путина на G20 . С другой стороны, западные лидеры использовали конфликт , чтобы сломить Россию .
Намерения Запада, кажется, вращаются вокруг сдерживания, а не включения развивающегося мира. До тех пор, пока в G7 не появятся постоянные члены с Глобального Юга, она не будет выглядеть иначе, чем 100 лет назад, когда те же самые страны были колонизаторами.
G7 должна включать в себя страны развивающегося мира. Если нет, то рано или поздно они столкнутся с более чем 6 миллиардами человек и половиной мировой экономики.
Ахил Рамеш — сотрудник Тихоокеанского форума.
https://thehill.com/opinion/international/3541533-an-out-of-touch-g7-could-lose-global-leadership-to-brics/ – оригинал на английском
Оторванные от реальности
С разницей в несколько дней состоялись встречи БРИКС и G7. Группы не могли быть более контрастными.
БРИКС состоит из Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки — многоэтнической коалиции стран, которые собираются вместе для решения экономических проблем глобального Юга. G7 — это в основном группа стран с белым большинством, которые собираются вместе в живописной хижине в Альпах , чтобы обсудить стратегии безопасности и сдерживания. В то время как G7 пригласила членов из Глобального Юга в качестве специальных приглашенных, постоянных членов от нее нет. Это потенциально могло бы предоставить место для альтернативы мировому порядку, возглавляемому Западом.
Встречи БРИКС и «Большой семерки» имеют новое значение на фоне украинского конфликта. Западные страны оказывали давление на страны Глобального Юга , чтобы они приняли сторону в конфликте. Многие либо воздержались при голосовании в ООН, либо открыто поддержали Россию, чем вызвали гнев комментаторов .
Учитывая это мрачное развитие событий, для лидеров развивающегося мира естественно обсуждать способы обхода односторонних санкций Запада и защиты своей экономики, такие как резервные валюты, альтернативные доллару США, или создание более крупной коалиции стран. И Китай, и Россия выразили заинтересованность в расширении БРИКС за счет других стран. Китай пригласил Саудовскую Аравию, Аргентину, Казахстан, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Индонезию, Нигерию, Сенегал и Таиланд. А недавно, в более крупном масштабе, и Аргентина, и Иран подали заявки на вступление в группу.
Эти события нельзя сбрасывать со счетов, тем более что большая часть Запада отстранилась от мировых дел благодаря популистским лидерам. Даже в противном случае большинство предложений, исходящих от так называемых лидеров либерального мирового порядка, основаны на военной стратегии сдерживания и стратегии безопасности, а не на развитии.
Недавний запуск «Большой семеркой» альтернативы китайской инициативе «Один пояс, один путь» попахивает силовой политикой, а не реальным желанием помочь развивающемуся миру. Как выразилась директор по внешней политике Американского института предпринимательства Кори Шейк , «мы получили бы гораздо больше пользы, если бы даже делали вид, что инициатива направлена на поощрение развития, а не на противодействие Китаю».
Запад, похоже, занимается только моральным позерством. Если разврат в Ираке и Афганистане является хоть каким-то индикатором, он не требует от официальных лиц ответа и часто оставляет страны, подвергшиеся вторжению, в клочья. В то время как от этих поражений можно было бы ожидать некоторого смирения, сигнал добродетели о конфликте между Украиной и Россией и отчаянные попытки убедить, а иногда и сильную руку, страны выбрать сторону, демонстрируют, что они вернулись к своим старым путям.
Запад изо всех сил пытается изменить нарратив вокруг украинско-российского конфликта на империалистический, хотя и без особого успеха. Бывшие колонии не поддержали эту характеристику. Интересно, что бывшие колонизаторы поспешили его так назвать. Через эту призму комментаторы в западном мире только преуменьшают борьбу бывших колоний. Все эти суды грядут, пока БРИКС придет на помощь бедным странам.
И Китай, и Индия предоставили развивающимся странам больше бесплатных вакцин, чем общее количество вакцин, предоставленных Америкой. Помимо COVAX, Европе еще предстоит открыть счет для распространения вакцины для развивающихся стран.
Как выразился министр иностранных дел Индии Субраманиам Джайшанкар , «Европа должна перестать думать, что ее проблемы — это мировые проблемы». Повестка дня встречи БРИКС тому пример. Бывшие колонии и развивающиеся экономики мира не хотят участвовать в соревновании за моральное превосходство. Они рассматривают украинско-российский конфликт как спор между двумя странами. Для них последовавшие экономические последствия были серьезной проблемой, а не тем, кто прав, а кто виноват в конфликте в Европе. Рост цен на нефть и газ, двузначный уровень инфляции и глобальная экономика на грани рецессии не дают лидерам спать по ночам больше, чем конфликт в Европе. Тем не менее, лидером, инициировавшим мирные переговоры между Украиной и Россией, был Джоко Видодо из Индонезии, который пригласил Владимира Путина на G20 . С другой стороны, западные лидеры использовали конфликт , чтобы сломить Россию .
Намерения Запада, кажется, вращаются вокруг сдерживания, а не включения развивающегося мира. До тех пор, пока в G7 не появятся постоянные члены с Глобального Юга, она не будет выглядеть иначе, чем 100 лет назад, когда те же самые страны были колонизаторами.
G7 должна включать в себя страны развивающегося мира. Если нет, то рано или поздно они столкнутся с более чем 6 миллиардами человек и половиной мировой экономики.
Ахил Рамеш — сотрудник Тихоокеанского форума.
https://thehill.com/opinion/international/3541533-an-out-of-touch-g7-could-lose-global-leadership-to-brics/ – оригинал на английском
Да уж прямо совсем оторвались от реальности.Всегда привыкшие отбирать,захватывать,как обыкновенные воры и убийцы-они не изменили себе и сегодня.Вероятно их подвиг ремонт турбин и ремонт всех СП -они кинулись грабить:
“было ваше – стало наше !
Правительство ФРГ конфисковало три танкера со сжиженным газом, принадлежавшие дочерней компании Газпрома Gazprom Germania. Так, государственной собственностью Германии стали танкеры “Амур” и “Обь”.
Официальный Киев просит Анкару арестовать и задержать судно “Жибек Жолы” под флагом России, идущее в Турцию. По утверждению украинской стороны, оно якобы перевозит “краденое” украинское зерно из Бердянска.
Правительство Австрии в внесет поправку к закону о газовой промышленности, по которой официальная Вена получит право национализировать хранилище российской нефтегазовой корпорации “Газпром” в Хайдахе и передать его другой фирме.
П.С. ну что??кто больше -это прецедент или война ?Хотят дивидендов цуки ??ведь их долив наших Роснефть,Газпром,Сбер и др.Лукойлы исчисляются млрд дол….Они имели наше!!!и теперь обижены??и снова отбирают наше??А танкеров то у нас может всего три шт..Кто прояснит,где там Игореша
Все дело в том, что «Газпром» зафрахтовал под свои нужды на длительные сроки (до 2028 года) данные суда через компанию Gazprom Marketing and Trading, которая, как известно, входит в состав Gazprom Germania. Последнюю немецкое правительство экспроприировало в государственную собственность еще в апреле. Таким образом чартеры танкеров Amur River, Ob River и Clean Energy формально находились в полном контроле властей ФРГ. Однако они совершали рейсы вплоть до мая месяца, сделав несколько рейсов в Китай.
Примечательно, что в Германии пока не озвучивают планов по использованию отобранных у РФ судов. Хотя, скорее всего, они будут привлечены к поставкам СПГ в Германию на фоне газового кризиса и попыток решить проблему за счет сжиженного сырья. На фоне происходящего ажиотажа вокруг СПГ, зафрахтовать газовоз тяжело и дорого, в Берлине решили эту проблему столь неординарным способом, попросту отобрав суда у другого суверенного подрядчика.
Элите РФ некого винить, кроме себя. ) Сами раскручивали экспорт на Запад национальных богатств страны, строили газопроводы и другие объекты, заключали сделки и т.д., не спрашивая у народа, а теперь пожинают свои плоды. Похоже, что и замороженные золотовалютные резервы РФ на территориях США и Европы могут накрыться медным тазом.
Вы уверены,что они элита?
Элита– это люди, занимающие высокие руководящие посты в управлении государством и экономикой, у них имеется доступ к рычагам власти. Они есть в любой стране, а не только в РФ. Не нравится, придумайте своё название.
По Вашему выходит,что место сидения определяет принадлежность к элите?
Причем тут место сидения. Вы о разном. Она о власти, а для тебя с Жорой понятие элита означает некое идеалистическое представление о лучших образцах генофонда, как например в селекции семян и животных, не знаю кто вам такое внушил. Но идеальное во всех смыслах не бывает. Бывает наиболее аагрессивная порода собак или обладающая самой густой шерстью, или нюхом. В некотором смысле власть РФ – элита, т.к. она наиболее жизнеспособна(смогла захватить власть): хитра, агрессивна и др., это зависит от того, какой мерой мерить, если собачьей, то вполне себе элита.))
Вы правы. Это идёт от генофонда нации. Который элита этой нации должна защищать и руководить защитой на основе своего осознания элитности и “кодекса чести”. Именно на основе национализма. Т.е. национальное государство должно иметь СВОЮ национальную элиту. А не псевдо- или чужую. Тогда не надо метаться в объяснялках шараханий в СВО. Как пример.
élite — лучшее или отборное.
То что власть и барыги при ней,себя так назвали, не делает её элитой,и я считаю это слово в отношении их неуместным,тут к ним очень подходит Ленинское-”На деле это не мозг, а гуано”,потому и не нужно их так называть.Называть нужно каждого по заслугам.
Так это и есть путаница. Элита – лучшие. Лучшие могут быть и рабочие, учителя врачи и что угодно. Но вы с Жорой объединили понятие “лучшие” и власть, это не одно понятие а разные. К власти приходят самые сильные, независимо от моральных качеств, они могут быть созидатели и разрушители. Конечно они должны соблюдать правила общевидового и общестайного выживания, то есть не совсем отморозки, такие долго не живут. Это естественный процесс, выживает сильнейший, если их только не сортирует или создаёт условия для одних и отрезает возможности другим, власть более высокого порядка, невидимая для наблюдателя, напр. Бог или масоны.
Перечитайте ещё раз мой коммент, а потом свистите про объединение понятий, А. Попов. Не тяните за уши свою манипуляцию. Только тупой так думает про “лучшие” и власть. Дядя Жора знает, что Вы собираетесь всё время выглядеть умнее. Не делайте второй шаг раньше первого.
“Перечитайте ещё раз мой комментарий” Если вы об этом своём комментарии: https://pandoraopen.ru/2022-07-02/otorvannye-ot-realnosti/#comment-655906 то я его не читал перед тем как ответить КТ.
Может кстати не национальная элита заботиться не хуже и даже лучше собственной, пример – народы под властью Российской Империи и СССР, из каменного века в социализм, равные права всем. Опять же национальная, не обязательно значит идеальная(элитарная), обладает самыми высокими моральными и др. качествами среди соотечественников, не будет их обманывать, эксплуатировать, будет равенство и др. Например Япония, столетия отделена была, поэтому элита точно национальная. И что там простой народ процветал? За людей не считали, остроту меча на крестьянах проверяли. Вот уж где илита так илита: образованная, с кодексом самурайской чести, картины и иероглифы рисовали, сакуру воспевали, стихи писали, саке и гейши)). Фильм смотрел что гейши вытворяли, ох и ах, доложу я вам, если конечно кинематографисты не врут)).
А подумать ? Национальная элита на основе мировоззрения. Кастовость, которая никуда не делась. А так как в семье не без юрода, то и элита без контроля станет псевдоэлитой. Основа всего – Род и самоидентификация (её формируют в т.ч., дополняя). Япония захватила пол – Китая и дошла до Халхин-Гола. С чего бы ?
Подумать об идеальном мире воображения можно, а привести примеры идеальных национальных государств из реальности затрудняюсь.
В арабском мире поищите. Или Индия, которая ближе . Идеального ничего нет. Есть фраза : На Руси (В России) должны править Русы (Россы) ( Великороссы, Белороссы и Малороссы) – восточная ветвь славян (славящих Янь) православных (славящих Правь).
Вон там вкинули, что армия “не живёт эмоциями”. А Вы, как психолог, как это прокомментируете? По желанию. И ещё, от меня : есть ли, по Вашему, “инстинкт собственности” ?
Попов любитель, и он об этом сам говорил.
Вы у сантехника тоже интересуетесь состоянием Вашего здоровья?
“Вон там вкинули, что армия “не живёт эмоциями”, без контекста непонятно. Где вкинули?
И ещё, от меня : есть ли, по Вашему, “инстинкт собственности” ? Инстинкт контроля территории с ресурсами на ней безусловно есть, легко проверить на себе и на других: например сравнить ощущения и настроение от обустройства и работ по хозяйству на своём участке в своём личном доме для себя и своих детей и то же самое например у тёщи, где ты никто и достанется это другим.)) Данная настройка мозга работает без участия сознания.))
Ниже Кэт вкинул. Контекст сами проследите.
А значит вопрос духовности – вторичен ?
Вторичен вообще в принципе, или в случае тёщи?
В мозге человека много слоёв, человеческий – самый молодой, в экстремальной ситуации скорее возобладают более древние. Но обобщать нельзя, обобщение и понимание(о!, я понял человека) – человеческие механизмы, там другие, сиюминутные. Обобщение вообще скорее о вечном.
P.S. Там взаимовложенность слоёв, цели слоёв могут совпадать и не совпадать. Обобщить и сказать: это будет действовать только так у любого человека не стал бы. Можно говорить точно как будут действовать отдельные слои, а как они будут взаимодействовать только прогноз по конкретному человеку и ситуации.
Тёща – это лотерея.) А какая движущая сила “двигает” сильнее – сексуальная или духовная ? По Вашему.
Духовная в своей биологической основе это инстинкт выживания вида. Будет какой-то баланс между личным выживанием и видовым.
П. С. Там есть какой то коридор баланса личного интереса и стайного и видового, при превышении которого отморозок будет уничтожен социумом или не сможет найти своё место в социуме. В лучшем случае поладит с такими же, но может даже там не долго прожить.)) Стая в данном случае ОПГ, или например род, община и др.
Баланс в коридоре известен : это-мне, и это-мне , это опять – мне, это – тебе, а это – снова мне.) А сексуальная сила ( инстинкт размножения) – это не основа выживания вида ? Так что сильнее ? Духовная ?
Что первично, курица или яйцо спросили?)) Это позволит вам победить других мудрецов?)) Про инстинкт размножения это Фрейд придумал. Без доминирования в Каменном веке не получилось бы размножится. Сначала стань вожаком, захвати ресурсы потом размножайся.
Про духовность, не познал настолько тайны мироздания. Для низкоранговых дороже видовое выживание, для высокоранговых – своя жизнь. Баланс обязателен, иначе не будет потомства и некому будет передавать духовность.)) На дочеловеческих уровнях психики нет обобщения как инструмента.
Ну и что , по Вашему, первично ? Мудрец А.Попов. “Сначала стань вожаком”. Среди кого стань ? Вожак – это там, где размножились . Без всякой духовности. Не так ли ? Чёт у Вас с логикой барахлит.
1. Причём тут логика, это практика. Писал на примере стаи собак. В стае наиболее близких к нам современных человекообразных обезьян, монополией на размножение обладает вожак. Все самки проходят через него. Когда постареют – можно остальным. Но по старой памяти он по просьбе самки может запретить любому самцу даже приближатся к ней. Ребёнок вожака имеет особые права, все знают, что он ребёнок вожака, потому что как минимум первый ребёнок от вожака. У волков только вожак и его самка имеют право на размножение. Ничего не знаете, начинаете обвинять. Прекращаю диалог, лень писать.
2. Вы ведёте себя также как антигерой рассказа Шукшина: https://azbyka.ru/fiction/srezal-sbornik-rasskazov/
Ладно. Поищите, как называли самую сильную силу во Вселенной предки .
Почему Вы сравниваете человека и человекообразных обезьян, эволюция с которыми разделилась у нас 7 миллионов лет назад? Возьмите примеры поближе: бушмены, австралийские аборигены, индейцы Амазонки – везде моногамия, ну или на крайняк промискуитет. Никакого ограничения на размножение.
Кстати, в заявлении о монополии на размножение у обезьян у Вас тоже ошибка. У всех по разному.
Во-первых это не я сравниваю, а учёные этологи. Во-вторых с аборигенами сравнивать безсмысленно(см. ниже), а с обезьянами живущими напр. в условиях африканской саванны(напр. бабуинами), где по мнению учёных возник дочеловек – корректно, условия те же(не на деревьях), а с обезьянами живущими на деревьях в джунглях – некорректно, условия разные. Инстинкты человека сформировались в Каменном веке, аборигены живут по другому, у них есть верования и социальные институты. Это обширная тема, не могу столько пересказывать.
Антропологи, в противовес Вашим этологам, говорят о том, что сравнивать поведение павиановых и вышедших одновременно с ними первых австралопитеков некорректно. Разные экологические ниши, вернее павианы вытеснили австралопитеков из их общей ниши. И нашим предкам, решая новые задачи, пришлось эволюционировать, путём наращивания мозга, чтобы выжить. К тому же находки археологов, говорят о том, что на местах стоянок древних людей число особей разных полов, а также соотношение их по возрасту более-менее равно. Все открытия в данной области говорят о том же, что и я, а не то о чем говорите Вы. Могу отослать по этому вопросу к главному популяризатору антропологии Станиславу Дробышевскому, ролик “семья в древнем мире”.
Дробышевский конечно большой учёный: https://infosmi.net/society/275335-drobyshevskiy-bessmertie-vozmozhno/
в важных научных вопросах, например в происхождении человека, чем больше у учёного нос и/или ближневосточней фамилия, тем правильнее его мнение, Жора не даст слврать https://disk.yandex.ru/i/RiUmyUr4ZCFftQ
Теща это наказание!!)))
Не только созидатели и разрушители.Сегодня рулят те кого М.Задорнов назвал”никаки”,на мой взгляд очень точно.
Смотря какое место. Или вы считаете, что
простые рабочие, крестьяне, инженеры, врачи и учителя управляют государством и экономикой в буржуазной РФ?
“Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.”
П.С.Сейчас не то время и кадры есть.
Может быть, в будущем, когда появится СССР-2,
но пока остается так, как есть.
ну это очень узкое суждение об элите и самое простое -если наверху -то элита. Это т.н. элита в скобках и считающая себя ею,но не народ большинством своим.А как тебе эти личности -они элита,лидеры и от чего зависит понимание элита
“и Макрон, и Зеленский — все типа пародии на Наполеона или Гитлера, как и Джонсон “типа Черчилль”и наши все верхние либерасты,педерасты Шпигели
дело ведь не в типе лидера, а в социальных процессах, которые этого лидера выносят наверх и несут до конца фазы его востребованности
одно дело — опора на обозленное консервативное общество, другое дело — на атомизированное либеральное болото
потому и лидеры у них типа “обиженной ливерной колбасы”
хорошо, что Россия не могла обуржуазиться просто в силу своей географии и климата.Но Россия тоже изменила слово элита в плохую сторону в последние десятилетия..
Мы говорим элитные сорта роз,пшеницы-значит самые стойкие,красивые,с хорошей отдачей т.е.
Элитные войска в РФ -мотивированные ,подготовленные,с гражданской позицией по отношению к Отечеству -100% элита государства ,как и большие художники,скульпторы,Овечкины (но этого млнионера ,живущего 100 летв США я не называла бы элитой моей страны ,но элитой спорта мирового -да..
Итак элита -лучший в своей области,в независмости от властной лестницы и что -то дарящий стране и обществу-пользу естественно..
Вот пока Руса будет давать такой ответ, – морок будет продолжаться долго. Обрати внимание на цитату Антуана де Сент Экзюпери на главной ниже справа.
Она меня удивила.
Маринка, а что твой город снова бомбили? проясни подробности
Масоны не всесильны, слишком много мифов про них.
Актёры, свою роль играют умело.
Но не более того.
не сильны? а то что это фрс ерунда?
Что она сейчас для России?
глянь на динамику курса рубля, захочет фрс рубль поднимет, захочет опустит- рф БИЗНЕС ФРСА.
Это бред от Вас.
ФРС вместе с США и Европой самоизолировались от России, отключив Swift и введя санкции.
ну, ну, а чё снова рубль начал дешеветь? а может забыли был 56 прыгнул за два дня до 66? просто бизнес меняется и началась спекуляция самой валютой и рублём. фрсу это выгодно, наш цб под его контролем. кстати цб не под санкциями.да и газпромбанк тоже, не странно?
Сходите к врачу, что лечит от паранойи, потом к экономисту, и перестаньте врать про свой бизнес, с Ваших рассуждений Вы дилетант в бизнес процессах.
и это всё? и что с такой логикой живёте? типа вам кто то что то сверху напел и это истина, не могу. типа начальник вумный, честный и правильный? гы,, уморили
вот пока такие как вы есть, ВСЕГДА будут чубайсы и всегда надо ждать врагов у руля. типа горбача с ельциным и собчаком.
Я не имею привычки искать себе идолов.
В Вас же это выдаёт свидомого, думающего что гражданин России живёт новостями из телевизора.
ВАМ не надо уже искать, Вы уже нашли его и конкретно поселили у себя в мозгах
Аргументируйте, давайте обсудим это.
как идола уничтожите в мозгах так и обсудим, а щас бесполезно,
Иными словами сказать Вам нечего в оправдание Ваших же слов.
Ну а на публику, да, сказано.
а публика главное, все поняли о чём я говорю.
У Вас ещё и мания величия, за всех решаете.
я голос народа.
В очередь, – товарищ сибиряк.
После меня будете.
Ему вставить надо.
Это оно а не он.
Оно меня обвинило в нестоянии смысла бытия божьего
вы будет гласс, а я голос, так что никакой очереди.
Понятно. Прикрываете значит.
Голосом за народ свой меркантильный интерес.
Вы за себя то ответить не можете.
Ну это Вы уже наехали на мечту. Ждите ярлыков: голова – телевизор и пр. жертва не тех СМИ, каких надо СМИ.
Коррекция от Вас привычна.
+++
Слава богу что есть такие как Вы. Однако Чубайсов от этого не убавилось. Странно, не правда ли?
а их и не убавится и даже возрастёт и будет более до тех пор, пока есть такие как вы. это любому понятно. могу доказать
Тоесть на таких как Вы мор напал и Вы единственный динозавр-борец с Чубайсами.
ну да, таких как я уничтожают такие как ты в угоду чубайсам.
Чего то не припомню чтобы уничтожал таких как Вы, похоже они самоубиваются от отчаяния..