Фазы и знаки
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/903515/903515_800.jpgИз текста: „…То, о чём мы говорим – вовсе не абстрактная сложная теория для умников, не игра праздного ума.Это – (латентная шизофазия) – НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ сценарий развития событий у человечества в XXI веке, который мы, собственно говоря, начинаем видеть уже не только в маргинальных закутках, но и в геополитическом размере (та же Украина, да и другие страны, охваченные разрушительным членовредительским безумием).И потому – хоть это и сложно – это обязан осмыслить, пропустить через себя каждый думающий человек, каждый патриот и гражданин".Для постижения научной социопатологии (науки о социопатиях) и о сложных связях воображаемых миров психически-расстроенных умов с объективной реальностью очень важно понимать природу ЗНАКОВОГО ОТРАЖЕНИЯ мира в сознании человека. Что такое знаковое отражение?Это общее название для устных слов, буквенных текстов, схематической графики и вообще всякого рода условных (упрощённых) значков для обозначения некоего содержания.Человек говорит, пишет, рисует и т.п. с целью передать опыт той или...
Читать далее 2211 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Латентная шизофазия – это наиболее вероятный сценарий развития общества в XXI веке, проявляющийся как в маргинальных субкультурах, так и в глобальной политике.
2. Существенная роль знакового отражения в мышлении человека и его связи с объективной реальностью, где условные знаки могут как приближать к жизни, так и отдалять от неё.
3. Глоссолалия и шизофазия как примеры расстройства речи, которые показывают, как нарушается связь мышления с реальностью.
4. Латентные формы шизофазии представляют большую опасность, так как их сложно выявить, несмотря на то, что они могут быть повсеместно распространены.
5. Современное общество имеет тенденцию к смягчению норм и правил, что может привести к кризису здравого мышления.
6. Латентная шизофазия может делать людей непредсказуемыми и неэффективными в их действиях, и это может приводить к социальной дезорганизации.
7. Примером латентной шизофазии является агрессивный украинизм, который оторван от реальной практики и исторических фактов.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что латентная шизофазия может угрожать обществу, особенно в свете расширения нормальности и утраты связи с реальной практикой. Это требует осознания и критической размышлений каждым гражданином, патриотом и думающим человеком, чтобы избежать разрушительных последствий.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его взгляды на текущие социальные и политические проблемы, а также на психические расстройства в обществе. Предположения о латентной шизофазии и ее влиянии на людей могут быть связаны с конспирологическими идеями, поскольку описываемые явления не имеют научного подтверждения и могут быть восприняты как субъективные интерпретации автора. В данной статье явно прослеживается критика современных течений и попытка осмыслить проблемы через призму личной философии автора, что может не совпадать с мнением научного сообщества.
Редактор: mini4o
1. Латентная шизофазия – это наиболее вероятный сценарий развития общества в XXI веке, проявляющийся как в маргинальных субкультурах, так и в глобальной политике.
2. Существенная роль знакового отражения в мышлении человека и его связи с объективной реальностью, где условные знаки могут как приближать к жизни, так и отдалять от неё.
3. Глоссолалия и шизофазия как примеры расстройства речи, которые показывают, как нарушается связь мышления с реальностью.
4. Латентные формы шизофазии представляют большую опасность, так как их сложно выявить, несмотря на то, что они могут быть повсеместно распространены.
5. Современное общество имеет тенденцию к смягчению норм и правил, что может привести к кризису здравого мышления.
6. Латентная шизофазия может делать людей непредсказуемыми и неэффективными в их действиях, и это может приводить к социальной дезорганизации.
7. Примером латентной шизофазии является агрессивный украинизм, который оторван от реальной практики и исторических фактов.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что латентная шизофазия может угрожать обществу, особенно в свете расширения нормальности и утраты связи с реальной практикой. Это требует осознания и критической размышлений каждым гражданином, патриотом и думающим человеком, чтобы избежать разрушительных последствий.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его взгляды на текущие социальные и политические проблемы, а также на психические расстройства в обществе. Предположения о латентной шизофазии и ее влиянии на людей могут быть связаны с конспирологическими идеями, поскольку описываемые явления не имеют научного подтверждения и могут быть восприняты как субъективные интерпретации автора. В данной статье явно прослеживается критика современных течений и попытка осмыслить проблемы через призму личной философии автора, что может не совпадать с мнением научного сообщества.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“…Суть моей теории заключается в том, что кроме клинических патологий психики, отличающихся явностью, зримостью, очевидностью и крайней степенью проявления – есть ещё огромное количество социальных психопатологий, представляющих из себя ранние стадии клинических.
Они – неявны, не так зримы, не так очевидны, степень их проявления – умеренная. Но социальных психопатологий больше, чем клинических, и они опаснее. Опаснее именно своей неочевидностью и скрытой (латентной) формой протекания…”
Хороший повод, объявить любого сумасшедшим и упрятать в психбольницу.
Волну общественного негодования вызвал подписанный и уже вступивший в силу Президентом Путиным закон о системе профилактики правонарушений. Эксперты признали закон опасным для прав и свобод российских граждан. По мнению специалистов, нормативный акт содержит множество формальных, расплывчатых формулировок и является потенциальным очагом произвола, злоупотреблений и коррупции со стороны чиновников и правоохранительных органов.
Теперь возмущение посетителя какого-нибудь МФЦ или мэрии качеством или скоростью оказания услуг может стать основанием для принятия чиновником в одностороннем порядке решения об общественно-опасном поведении посетителя со всеми вытекающими последствиями для посетителя. При этом оспорить в судебном порядке обвиняемый чиновником в общественно-опасном поведении не сможет))).
Система нынче создает такую структуру общества, чтобы каждый обычный гражданин осознавал и чувствовал себя исключительно рабом.
А если описанную в статье теорию еще подвести под эти же законы – то вообще, чуть не так себя повел, не понравился тон чиновнику – все, считай твоя песенка спета!))))
А вам не приходило в голову что ваши “нормы и догматы”, в конце концов окажутся самым большим заблуждением Человечества? Я, признаюсь, вообще не понял о чем вы говорите. В силу неких причин я лишен логического мышления и уследить за вашей мыслью не способен по определению. Но вещи которые вы пытаетесь привести в качестве примера я понимаю. Вот вы говорите о сознании даже не имея ни малейшего представления о нем, о его структуре. Сознание – это образный клубок из семи эмоций, самыми сильными из которых являются счастье, унижение и разочарование. Вот страх перед последними двумя рождает логические цепи для их обхода. Вы их разумом называете. Тут всё просто. Человеческое “Я” не является центром сознания. Оно всегда на последнем переживании. И чем больше логики, тем дальше ваше “Я” от сознания. Пример Украины кстати. Логически обосновав чужеродность русского, они оторвались от своего сознания. Теперь, что бы доказать себе что они существуют вне русского, они вынуждены создавать себе эмоциональные взрывы вроде агрессии армии РФ на Донбассе, диверсии и заговоры. Уйдя в сторону логики, люди перестают слышать свою душу (сознание) и гибнут. Вам же ещё в Ветхом Завете сказано Змея не слушать. Теперь вам будет страшно. А подзабытые разочарование и унижение убьют миллиарды. Уже сейчас практически. Каждый кто способен это прочесть увидит всё своими глазами. И про Апокалипсис немного. Это психо – физиологическое состояние человека в момент познания сути самого себя. Чудовищное состояние. Не всякий пережить сможет. После него наступает Конец Света. Это не конец жизни разумеется а конец мировоззрения, глобальной парадигмы Сотворения Мира.