Защита детей от информационных угроз
Информационная угроза. В защите от неё дети сейчас нуждаются, как никогда раньше. И речь здесь даже не о таких очевидных опасностях, как неадекватные люди, с которыми дети могут познакомиться в онлайн переписке, порнография или группы в социальных сетях, которые склоняют детей к опасным действиям. Безусловно, это ужасные явления, с которыми надо бороться и от которых нужно оберегать несовершеннолетних членов нашего общества.
Но помимо этого существуют и не столь очевидные угрозы, которые могут выглядеть настолько безобидными, что родители сами поднесут их своему чаду на тарелочке: включат мультфильм, купят книжку, куклу, компьютерную игру… потому что модно, потому что ребёнок не должен отставать от сверстников, потому что для него ничего не жалко. И вот, эти незаметные, нам неведомые семена, заложенные в продукт в красивой обертке, брошены в почву. Они могут прорасти спустя несколько лет густыми зарослями сорняков и удивить родителей и учителей, которые, казалось бы, этого не сеяли. Сеяли только культурные растения. Ну… по крайней мере на упаковке с семенами так было...
Читать далее 1307 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Защита детей от информационных угроз становится особенно важной в современные времена.
2. Существует множество скрытых угроз, которые могут негативно повлиять на психику детей, представленные под видом безобидного контента.
3. Родители зачастую не осознают, что их выбор средств массовой информации для детей может нести негативные последствия.
4. Нужно учить детей критическому мышлению и формировать у них правильные ценности, чтобы они могли самостоятельно оценивать информацию и ее последствия.
5. Запреты не помогут решить проблему; важнее научить детей выбирать и различать хорошее и плохое.
6. Умственное развитие детей страдает из-за зависимостей от цифровых гаджетов и быстрых развлекательных форматов.
7. Важно с раннего возраста развивать у детей способности к глубокому мышлению и эмоциональным переживаниям.
Вывод:
Общий итог статьи подчеркивает, что для полноценного развития детей необходимо не только защищать их от негативного контента, но и обучать критическому мышлению, здравому восприятию информации и формированию личных ценностей. Родители и воспитатели должны уделять внимание не только безопасности, но и качеству духовной пищи, чтобы помочь детям стать устойчивыми к информационным угрозам.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как проблема влияния массовой информации на психику и поведение детей действительно актуальна. Научные исследования подтверждают важность критического мышления и глубокого анализа информации в условиях современного медиа-пространства. Аргументы статьи подкрепляют необходимость формирования эмоциональной интеллекции и самостоятельности у детей, что отражает тенденции в психологии и педагогике.
Редактор: mini4o
1. Защита детей от информационных угроз становится особенно важной в современные времена.
2. Существует множество скрытых угроз, которые могут негативно повлиять на психику детей, представленные под видом безобидного контента.
3. Родители зачастую не осознают, что их выбор средств массовой информации для детей может нести негативные последствия.
4. Нужно учить детей критическому мышлению и формировать у них правильные ценности, чтобы они могли самостоятельно оценивать информацию и ее последствия.
5. Запреты не помогут решить проблему; важнее научить детей выбирать и различать хорошее и плохое.
6. Умственное развитие детей страдает из-за зависимостей от цифровых гаджетов и быстрых развлекательных форматов.
7. Важно с раннего возраста развивать у детей способности к глубокому мышлению и эмоциональным переживаниям.
Вывод:
Общий итог статьи подчеркивает, что для полноценного развития детей необходимо не только защищать их от негативного контента, но и обучать критическому мышлению, здравому восприятию информации и формированию личных ценностей. Родители и воспитатели должны уделять внимание не только безопасности, но и качеству духовной пищи, чтобы помочь детям стать устойчивыми к информационным угрозам.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как проблема влияния массовой информации на психику и поведение детей действительно актуальна. Научные исследования подтверждают важность критического мышления и глубокого анализа информации в условиях современного медиа-пространства. Аргументы статьи подкрепляют необходимость формирования эмоциональной интеллекции и самостоятельности у детей, что отражает тенденции в психологии и педагогике.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот то и оно ,что детей отдаем туда ,от кого нужно защищать…
Но что-то пошло;
“3 июня Мещанский суд Москвы приговорил экс-заместителя министра образования и науки РФ Марину Лукашевич к 6,5 годам колонии общего режима и штрафу в сумме 800 тысяч рублей за мошенничество.
Типичный “эффективный менеджер” Лукашевич была задержана в начале июле 2020 года. И на следствии, и на суде держалась уверенно, даже нахально. Хищение десятков миллионов бюджетных средств при реализации контрактов с Минобранауки не признавала. Надеялась на покровительство соплеменников.
Во время обжалования ареста за неё ручались Александр Асмолов (член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член межведомственной рабочей группы по вопросам развития системы общего образования при Президенте РФ, член учёного совета РАНХиГС и директор Школы антропологии будущего Института общественных наук РАНХиГС, директор по исследованиям развития человека ВШЭ, завкафедрой психологии личности психфака МГУ, заведующий лабораторией “Центр психологии и педагогики толерантности” Института стратегических исследований в образовании Российской академии образования, председатель экспертно-стратегического совета и научный руководитель Фонда “Вклад в будущее”, главред журналов “Век толерантности” и “Образовательная политика”, вице-президент Российского психологического общества, первый замминистра образования РФ в ельцинские времена, главный психолог Гособразования СССР в позднеперестроечные времена), Александр Рудик (основатель и президент управляющей компании в сфере образования “ПроОбраз”, председатель Общественно-делового совета при проектном комитете по стратегическому направлению развития РФ “Образование”, руководитель Комитета по профобразованию и подготовке кадров Общероссийской общественной организации “Деловая Россия”, президент инвестиционной компании “Нова Капитал”, эксперт промышленного комитета “Общероссийского народного фронта»), близкая подруга Авдотья Смирнова (которой ныне пришлось слинять из страны вместе со своим муженьком Анатолием Чубайсом).
Не те времена. Не повезло г-же Лукашевич.
Также к 7,5 годам приговорён бывший начальник управления реализации программ в сфере науки и образования Россотрудничества Михаил Попов. Его брат, руководитель проектов группы компаний “Омега” Николай Попов получил 6 лет. Экс-гендиретор ФГБУ “Интеробразование” Алексей Рожков приговорён к 5,5 годам.
Речь идёт о контрактах, заключённых тогдашним Министерством образования и науки РФ с ООО “Центр развития науки” (ЦРН), который возглавляла Лукашевич. Мадам (вместе с братьями Поповыми и Рожковым) химичила сразу с несколькими образовательными программами. Неисполненные контракты, подделанные отчёты. Сумма ущерба превысила 50 млн руб.
Накануне Тверской суд Москвы продлил ещё на два месяца срок ареста экс-замминистра просвещения Марины Раковой…
Дела не близки к завершению, конечно. Образование – благодатнейшая сфера; шкафы следаков буквально ломятся от материалов. Своего часа ждут, по слухам. папочки на главу Экспертного совета при Правительстве РФ Ярослава Кузьминова (многолетний ректор ВШЭ, супруг Эльвиры Набиуллиной), ректора РАНХиГС Владимира Мау, нового ректора ВШЭ, ректора СПбГУ и т.д.
Ждите! Близится процесс “чистки”. Придут фронтовики после СВО и наведут порядок!
Спасайтесь, кто может!
Ага в 45м так же думали. И наводили порядок в гулаге вместе с побежденными немцами. Так что не пугай Марину, все у нее будет хорошо.
у вас с головой всё в порядке ?Что значит :”спасайтесь кто может” ..от кого ,зачем…
вы про какую чистку ?которую вы с Ниловой возглавляете,может у вас и чистилище в аренде?
Это просто пропуск приёма препаратов.
“Спасайся кто может” – это не про Вас.
Кто понял, – уже спасаются в европах, Лондоне, Израиле… Процесс пошел!
А есть другой выход. Когда спецслужбы похищают родственников участников спецоперации. Это уже беспредел ментов в законе.
Есть другие предложения ?
“Вот то и оно ,что детей отдаем туда ,от кого нужно защищать…” Цифровизация и дебилизация не сворачивается, я слежу. Возможно это глобалисты чистят ряды: им такие наглые воры не нужны, ты воруй(и делись с начальством), но глобалистское дело делай, а не имитируй деятельность.
Ведущий генетик-психолог «Сириуса» – гражданка США, вывозившая биоматериал детей РФ за границу
5335.jpg
Выясняются интересные подробности про преподавателей, которые сейчас преподают в центре для талантливых детей «Сириус» (принадлежит фонду «Талант и успех», в правлении которого окружение президента РФ, глава попечительского совета – Владимир Путин).
(на основе информации от генетика Екатерины Семеновой https://www.youtube.com/watch?v=Cd2X8EvW4YU)…https://taen-1.livejournal.com/2619570.html
А.ПОПОВУ..Андрей поройся в нэте и найди признаки того ,что это не правда..Мне не хочется знать ,что это общий бизнес выращивать людей служивых и инших:
“Когда потребовалось проводить секвенирование генома детей, Григоренко заявила, что забирает все образцы и уезжает в Америку. Все удивились – у нас же есть Институт генетики им. Вавилова, где можно проводить любые генетические исследования с ДНК. Тогда особо не стоял вопрос биологической угрозы, биобезопасности – и ученый настояла на том, чтобы вывезти ДНК-образцы наших детей в США.
Она вывозила их прямо в чемоданчиках, в пробирках. Насколько известно рассказчику, никаких серьезных различий между образцами ДНК детей-сирот и семейных при этом обнаружено не было, при этом российский генетический материал оседал в США. При этом еще 4-5 лет назад сама Григоренко почти не появлялась в России, но получала серьезные правительственные гранты. В итоге от нее потребовали предъявить какие-то результаты, чтобы понять, за что ей вообще платят наши власти. Как дальше продвигалась ее работа в СПбГУ – неизвестно.
Так а что изучать, если есть закон об обязательной генетической паспортизации, и о единой базе данных на человека. А то что в единой базе, доступно зарубежным партнёрам(третьим лицам, в том числе за границей) по договору о персональных данных, который мы подписываем.
Выведение служебных людей не изучал, раньше для этого не нужна была генетика и так получалось.
На Западе большинство актрис и ведущих-это мужчины(лезбияны), а россияне смотрят фильмы и передачи с их участием и слепо проецирует понимание своей действительности- на чуждые интриги.
Кого вы считаете на Западе мужчиной же на самом деле как правило мегера.
Россияне не берут в расчёт, если дают гормоны организму противоположного пола с ранних лет, то его не отличить.
Теперь вы наверное оцените трагедию Джека Воробья, что он постоянно уединяется с мнимой женщиной на каком нибудь острове, а после бежит.
Вот и в реальной жизни у Джонни Деппа такая же ситуация, вспоминается песня Высоцкого про чуждое нам созвездие-Тау Кита.