https://imgprx.livejournal.net/19249086ac4aef9cb7ce8dbebc0d82084c6d6bc3/VFVGig9Mhw1CI98euRupg7fI85nRWMJGd5gS8tEFNDiTzq4uPAxJwVnp-hMpaFt8yN3JoGLXOeKLU0yX1IJHCwVv1ELaOpTJEIex1utHokbitkYkAiESsMq7mE5Tz8JRКиберугрозы современности: суть и пути решения Анализируя причины негативных социальных явлений в российском обществе и пути их преодоления, крайне важно учитывать исторически сформировавшийся культурный код русского человека.По природе своей русский человек – это добрый человек, остро и чутко воспринимающий зло, негативные проявления и вызовы, в первую очередь, на интуитивном уровне. Автоматически естественная реакция для нас – это попытка отстраниться, дистанцироваться от подобного явления и его источника.В первую очередь, потому что это абсолютно чуждо, неприемлемо и непонятно нам. Выход для нас – это позвать особого знающего специалиста (волхва, знахаря, врача и др.), чтобы он описал «болезнь», поставил «диагноз» и нашёл решение.В этом кроется одна из ключевых особенностей российского общества, а в настоящее время, и внутренних угроз. Русский человек в массе своей при столкновении с негативными явлениями не знает, как им противостоять, он...
Читать далее 2606 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Русский человек по своей природе добрый и способен интуитивно распознавать зло, однако не всегда знает, как противостоять негативным явлениям.
2. В условиях агрессивной социальной среды и информационной войны против России необходимо уметь самостоятельно определять источник проблем и искать решения.
3. США активно ведут гибридные войны, применяя современные технологии в информационных и психологических операциях.
4. Кибербезопасность становится важнейшей стратегической задачей для России в ответ на угрозы со стороны внешних сил и пропаганды.
5. Основная угроза исходит не только от кибератак, но и от информационного воздействия, способного формировать общественное мнение и ценности.
6. Формирование и распространение контента в информационной среде осуществляется с помощью киберботов, что усложняет защиту от дезинформации.
7. Необходима масштабная просветительская работа для формирование гражданского общества, способного противостоять киберугрозам и формировать здоровое будущее.
8. Важна подготовка профессиональных кадров в области информационной безопасности и создание систем, способных выявлять и предотвращать негативные процессы.
Вывод:
Автор подчеркивает острую необходимость в системной защите информационного пространства России от киберугроз и влияния внешней информации, призывая к активным действиям как со стороны государства, так и от гражданского общества. Он считает, что только совместными усилиями можно выработать защиты, которые будут функционировать на основе культурного кода и исторических традиций русского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают опасения, связанные с современными киберугрозами и активной информационной войной, которую ведут зарубежные государства, в частности США. Отмеченные в статье способы воздействия на массовое сознание действительно имеют место в современном мире, но в то же время необходимо отметить, что обобщения и крайние оценки могут вводить в заблуждение. Вопросы формирования информационной безопасности и киберзащиты остаются актуальными и требуют комплексного подхода как на уровне государственной политики, так и в рамках общества. Статья имеет ярко выраженную пророссийскую направленность и акцентирует внимание на необходимости защиты культурных и традиционных ценностей в контексте информаций и технологий.