Сталин замалчивал блокаду? Разбор мифа/Артём Шипунов и Егор Яковлев
Егор Яковлев и Артём Шипунов развенчивают миф, что в послевоенные годы и до смерти Иосифа Сталина в СССР мало кто знал о блокаде Ленинграда.
#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #АртёмШипуновЦИ #блокада #вов
Сообщество Артёма Шипунова «Московский Парк Победы (Санкт-Петербург)»: https://vk.com/mpp1945
Расписание экскурсий Егора Яковлева на ближайшие выходные:
— 14 мая, суббота
⚓11.00 Дворцы Петербурга https://vk.com/event213085763
⚓12.15 Революционный Петроград https://vk.com/event213085839
⚓13.30 Реки и каналы Петербурга https://vk.com/event213086036
15.45 Любовь и кровь https://vk.com/event212978946
— 15 мая, воскресенье
⚓12.00 Мистический Петербург https://vk.com/event213086126
⚓13.15 Революционный Петроград https://vk.com/event213085945
⚓14.30 Петровский Петербург https://vk.com/event213085650
16.30 Герои и противники русской революции https://vk.com/event212978798
Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
Тип видео
Это видео представляет собой беседу между Артёмом Шипуновым и Егором Яковлевым, в ходе которой они обсуждают миф о том, как Иосиф Сталин замалчивал блокаду Ленинграда.Тезисы беседы
1. Миф о замалчивании блокады: Авторы исследуют миф о том, что блокада Ленинграда и её жертвы не упоминались в советской литературе и были «замалчиваемыми» властями.
2. Литературные источники: Шипунов упоминает о наличии значительного числа литературных произведений, посвящённых теме блокады, которые были опубликованы в советское время. Например, стихи Ольги Бергольц и роман Веры Кетлинской.
3. Разрешение на публикации: Обсуждается, что многие произведения о блокаде, такие как «В осаде» Кетлинской, были признаны и даже награждены во времена Сталина, поскольку они соответствовали идеологической линии или личным предпочтениям Сталина.
4. Дневники и личные истории: Подчеркивается важность личных дневников и воспоминаний блокадников, которые оставляют живое свидетельство о страданиях и героизме жителей.
5. Культурная и идеологическая цензура: Они обсуждают, как в поствоенное время определённые литературные произведения были запрещены из-за упоминания неудобных для власти людей и событий, связанных с ленинградским делом.
6. Пересмотр количества жертв блокады: Затрагивается вопрос о количестве жертв блокады, которое не было единым на протяжении истории и подвергалось пересмотру, в том числе на Нюрнбергском процессе.
Вывод
Авторы приходят к выводу, что представление о блокаде Ленинграда как о замалчиваемом событии является мифом. На самом деле, блокада была активно освещена в советской литературе, и о ней знали, хотя и под ограничениями и требованиями власти.Вывод редакции
Тезисы беседы соответствуют действительному положению дел и отражают взгляды историков на тему блокады Ленинграда в советской литературе. Действительно, несмотря на идеологическую цензуру, блокада была предметом литературы и обсуждений, а творчество тех, кто пережил этот ужас, стало важной частью русской культурной памяти. Тем не менее, следует отметить, что из-за репрессий некоторые личные и политические аспекты были действительно замалчивались или искажались.