На войне как на войне…
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/25e/300_300_1/k-panovu-1.jpg Сегодня Россия ведет войну не только на Украине практически со всем корпоративным Западом, где каждый день гибнут наши солдаты, участники специальной военной операции, но и войну цивилизационную. А потому вдвойне кощунственно выглядят сейчас иные развлекательные программы на нашем телевидении. Мы им Достоевского, Толстого, балет Большого театра и т.п. нравственные ценности нашей цивилизации, кстати, запрещенные недавно Западом на своей территории, они нам — низкопробные телешоу, причем исключительно за наши деньги… Вот далеко не полный список иностранных заимствований. «Слабое звено» (США), «Сто к одному» («Семейное противостояние», США), «Угадай мелодию» (США), «Фактор страха» (США), «Вечерний Ургант» (скопирован с американского телешоу Джимми Киммела), «Кто хочет стать миллионером» (США), «Своя игра» (США), «Поле чудес» («Колесо фортуны», США), «Адская кухня» (США), «Ледниковый период» (Британия), «Битва экстрасенсов» (Британия), «Минута славы» (Британия), «Голос» (Нидерланды) — на российском телевидении...
Читать далее 2005 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия ведет не только физическую, но и цивилизационную войну против Запада, и это требует осознания серьезности ситуации.
2. Современное телевидение в России наполнено низкопробным контентом, который подрывает культурные и нравственные ценности.
3. Большинство развлекательных программ заимствованы из Запада, и это является проявлением идолопоклонства перед иностранной культурой.
4. Телевизионные проекты, такие как «Маска», имеют негативное восприятие у зрителей, которые считают их фарсом и неуместными в условиях войны.
5. Государственные телеканалы должны больше заниматься формированием идеологии и воспитания граждан, а не пропагандировать низкопробные развлекательные шоу.
6. Настало время трансформации телевидения, чтобы избавиться от антироссийских программ и повторяющегося западного контента.
7. По мнению экспертов, сейчас существует возможность для проведения «чистки» в сфере культуры, что позволит восстановить нравственные ориентиры.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на необходимости преобразования российской культурной среды и телевидения, чтобы они отражали культурные и моральные ценности России. Автор призывает избавиться от иностранных заимствований и антироссийского контента, который подрывает патриотизм и общественные устои, особенно в условиях текущей военной обстановки.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, характерное для пророссийской риторики, акцентируя внимание на значимости культурной идентичности в условиях конфликта с Западом. Статья выражает недовольство текущим состоянием телевидения и призывает к его реформированию для укрепления моральных ценностей в России. Хотя некоторые из представленных аргументов могут соответствовать интересам определенных групп, общая картина требует учета мнений и позиций общества, что делает статью скорее выражением общественного запроса на патриотическую культуру, а не научным анализом ситуации.
1. Россия ведет не только физическую, но и цивилизационную войну против Запада, и это требует осознания серьезности ситуации.
2. Современное телевидение в России наполнено низкопробным контентом, который подрывает культурные и нравственные ценности.
3. Большинство развлекательных программ заимствованы из Запада, и это является проявлением идолопоклонства перед иностранной культурой.
4. Телевизионные проекты, такие как «Маска», имеют негативное восприятие у зрителей, которые считают их фарсом и неуместными в условиях войны.
5. Государственные телеканалы должны больше заниматься формированием идеологии и воспитания граждан, а не пропагандировать низкопробные развлекательные шоу.
6. Настало время трансформации телевидения, чтобы избавиться от антироссийских программ и повторяющегося западного контента.
7. По мнению экспертов, сейчас существует возможность для проведения «чистки» в сфере культуры, что позволит восстановить нравственные ориентиры.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на необходимости преобразования российской культурной среды и телевидения, чтобы они отражали культурные и моральные ценности России. Автор призывает избавиться от иностранных заимствований и антироссийского контента, который подрывает патриотизм и общественные устои, особенно в условиях текущей военной обстановки.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, характерное для пророссийской риторики, акцентируя внимание на значимости культурной идентичности в условиях конфликта с Западом. Статья выражает недовольство текущим состоянием телевидения и призывает к его реформированию для укрепления моральных ценностей в России. Хотя некоторые из представленных аргументов могут соответствовать интересам определенных групп, общая картина требует учета мнений и позиций общества, что делает статью скорее выражением общественного запроса на патриотическую культуру, а не научным анализом ситуации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
МИД России объявил о высылке 45 польских дипломатов:
https://www.interfax.ru/russia/833955
Опомнились??Наконец, в 22-м мы узнали, что наши деньги у НИХ это не наши деньги. И никакое право частной или государственной собственности их шерифа не волнует.
И даже после всего этого находится этакий коллективный Кац, предлагающий сдаться, вдруг « нас простят»?
Ну когда же мы окончательно поймём, что единственно приемлемый для Запада вариант, это чтобы Россия сдохла. А для нас единственный шанс выжить, это заставить Запад сдохнуть первым. Ну или приползти на коленях, вымаливая прощение. Третьего не дано.
Глобальная борьба с мировой экономикой, которая для главных бенефициаров давно стала убыточной и пустым растранжириванием ценных ресурсов, пока протекает под видом борьбы с глобальным потеплением. Но ее суть именно в деиндустриализации планеты в несколько раз как минимум.
Итого, мы имеем дефицит ресурсов и энергии, лишние рты и кризис биосферы. Это диагноз. Лекарство, как и в природе, одно – сократить энергопотребление и число потребителей. Дать отдохнуть и восстановиться природе. А для этого сокращение должно быть масштабным и длительным.
.
.
У Шерифа есть право отъёма собственности. Даже и не скажу, как глубоко это (право) в прошлом..
А ещё,проблемы индейцев его не колышат.
И что ты предложишь индейцам ?
У них на выбор есть два варианта:
первый подставить голову под пулю шерифа и умереть,
второй загнать свою пулю в голову шерифа и жить дальше.
И где выжили индейцы убившие шерифа?
Пример в студию
нет таких
Да два варианта
Или валить в Сибирь или приспoсабливаться.
В Сибири тoже дoстанут через время
Сейчас индейцы с шерифом имеют равные шансы.
гы-гы
рассмешил.
У тебя и у меня меньше шансoв чем у кoта шерифа ))
Даже егo младший пoмoшник типа Кадыренкo недoстижим даже вo сне
шансы
гы-гы
Ищи шанс выжить и спрятаться
ПОка разделили на троих,Европа выбрала феодализм ,чтобы попытаться уцелеть,хотя её первую захотели :
“глядя на апофеоз безумства европейской политики в последнее время, кажется, что Европа решила угробить себя сама и как можно быстрее.
Все многолетние попытки сбросить с себя зависимость от импорта энергоносителей с помощью «зелёной энергетики» ничего к-рому улыбки не вызывают, особенно с учетом повального закрытия АЭС. Наиболее популярна сейчас мысль, что Европа настолько легла под США, что утратила инстинкт самосохранения. Но так ли это? Что нужно США от Европы, понятно. Максимально возможное бегство капитала за океан, способный перевести внешний долг гегемона в ранг внутренней проблемы. С последующей ликвидацией без международных конфликтов.
И вот здесь обнаруживается интересный нюанс. Европейская элита четко разделена на две части. Старая аристократия (Ройал), ведущая свою историю от первых королей-завоевателей, и «нувориши», сколотившие капиталы после ВМВ и особенно с приходом господства финансовой экономики. Между ними нет и не может быть никакой дружбы, ибо вторые являются для первых безродными выскочками, но пока, к несчастью, в определенной степени конкурентами за власть на континенте. Кстати, проамериканское лобби сплошь из нуворишей.
Основные капиталы Ройал это права на землю, а это большая часть европейской территории. Основные доходы – рента за использование этой земли. Так что за океан побегут на погибель деньги именно нуворишей. Так для этого и выращивали.
Далее следует понять, что для Ройал промышленность и текущая плотность населения в Европе это не благо, а проблема. Тем более, что есть понимание, в условиях текущего роста цен на энергоносители и дефиците энергии, а также высокого уровня жизни населения европейская промышленность стратегически неконкурентоспособна. Отсюда плохо пока различимая, но вполне себе эффективная стратегия.
Деиндустриализация Европы, экологическое с/х, новый феодализм как модель управления, развитие элитарных минипроизводств потребительских товаров и услуг на основе высокопрофессионального ручного труда. Плюс максимально возможное сохранение и эксплуатация культурного наследия для внутреннего потребления и элитарного туризма (массовый умрет).
И, надо признать, это вполне себе жизнеспособная «зимняя» модель, полностью устраивающая старую аристократию. А промышленность, совершенно не нужная в тех же Штатах в отличие от финансов, обречена сгинуть или отправиться на восток поближе к источникам энергии.
п.с. значит мы ,имея энергию будем развивать промышленность,перенаселение нам не грозит,но вот если Паразитов не сбросим (свидро и кириенко ведь лепят технологии управления не так ли и патриотизм с расстрелом от Котов -первоначален),то тогда -крышка может наступить ,за кусок хлеба -перебор от тебя..
Бред.
Газ и нефть текут рекoй и ДАРOМ в ЕС.
Дарoм эт типа “за рубли”.
А паразиты ты и Я
Ты газ для ЕС дабываешь?
Нет.
И я нет.
Мы не нужны
Паразиты
Нас нет смысла кармить
А сoбственнocть причём?
https://www.youtube.com/watch?v=9vKkkyx3wz4&ab_channel=%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%9C%D1%8D%D0%BD
Патриёт выпил вoтки сьел пельмешек и нидавoлен.
И тут и Маринка падскачила…
Тoже за Рoдину
Извини, не взял в кавычки “отъёма собственности”. Это всё – Шёрифа, во временном пользовании индейцев. А для возвращения памяти некоторым индейцам, забывшим про это, Шериф проводит показательную порку для возврата памяти. Так точнее.