Газовая схема. До и после

1062 109
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3106712/3106712_900.jpg

Газовая схема. Было-стало.

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3106530/3106530_900.jpg

Осталось узнать, кто будет платить, а кто нет.
Газпром сегодня официально направил уведомление покупателям российского газа.
Пока что официально озвучили согласие покупать российский газ по новой схеме – Болгария, Молдавия и Словакия.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
109 Комментариев » Оставить комментарий
  • 7804 6036

    По нижней схеме вопросы. Первый вопрос, где покупатель газа берет евро? они у него в чемоданы пакованы? вопрос второй, газ покупателю, минуя все, падает прямо на голову, ерошит прическу, почему он в ответ чемоданы евро газпрому не кидает?

    • 19150 17568

      1.Например, покупатели EnBW или Uniper.
      Платят евро со своих счетов, a если им не хватает средств,
      то берут кредит в немецком банке .
      2. Поставка газа осуществляется по предоплате.
      “Утром деньги, вечером стулья…”

  • 7804 6036

    Все, Руса, 15 апреля вместе посмеемся, на сегодня юмора на тему слона хватит.

  • 53 38

    Зачем Вы делите то, что не принадлежит Вам?..

  • 44634 23602

    Да,схема для шольца действительно сложна.)))Если раньше было как в том фильме “Свадьба в малиновке”,это мне,и это тоже мне,то теперь это тебе,а это мне.)))

  • 19608 10362

    Забавно почитать комментарии.
    Меж тем данная схема говорит о том, что курс Евро в России будет завязан не на стоимость европейских товаров, а на стоимость объёмов российского газа.

    Самое время кричать “все пропало” тем, кто видел в России бензоколонку, а она вдруг стала биржей сырья и товаров уровня Евразии.

    Если кто то не понял манёвры насчет нефти и газа в США и Европе – то попытка дать шанс Грете Туберг и производителям электромобилей. Естественно в виде “частной” Теслы.

    Ничего ни к кому личного.
    Бедному населению Европы и США кризис т очереди на бензоколонке, богатому электромобиль и независимость от России в поставках энергоносителей.

    Сколь там нефти осталось в стратегических хранилищах в США?
    После Байдена или Теслы или потоп.
    В понимании планеров и бенефициаров Байдена.
    Пожалуй Трамп для самой США куда менее опасен в текущих реалиях.

    Ну а в Европе Шредер и ко + Ле Пен во Франции.

  • 2765 2533

    Поправлю вас немножечко, а то вы по глупости и наивности слишком верите увиденному и услышанному, подгоняя это под “логическую основу”, или вовсе понимаете буквально: “Возможно, настанет время кричать “всё пропало” тем, для кого Россия перестанет быть бензоколонкой, хотя бы частично.” Не говори “гоп”, пока не перепрыгнешь, мой юный друг. Понимаю, вы воодушевлены, взбалмошенны – спецоперация, распоряжение перейти на продажу газа за рубли и всё такое. Молодости, неопытности это свойственно. Время покажет, кто из нас прав. И, видит Бог, я бы не хотел им оказаться. Меньше слушайте новостей, дышите свежим весенним воздухом, чаще бывайте на брегах Невы и думайте, но не сильно много.

    • 29021 26985

      Странно )) то , что им, юным, в голову не пришло до сих пор, что лучше быть “биржей продуктов из сырья”, а не “биржей сырья”. Что за 30 лет и не произошло – не пришло и не стало.

      • 24369 19281

        Да и биржу сырья можно организовать получше, не заключать долгосрочных контрактов, не продавать сырье ниже определенной цены, сделать твердые цены на сырье внутри страны ниже чем отпускную за границу. Создать стратегический запас редкоземельных и цветных металлов чтобы иметь возможность продать их на пике стоимости и скупать их при падении цен. И наконец привязать стоимость валюты к чему то более существенному чем золото, например к киловату выработанной электроэнергии.

        • 29021 26985

          Вопрос в том, – почему это до сих пор не сделано ? Вопрос риторический на фоне ежегодного вывоза бабла “за бугор”и затаривания яхтами с недвигой . А Кетай стаскивает в свою страну. И чего это так ? С времён Зэка, Вальцмана и Зельцмана с Украины было выведено более 100 млрд. бакинских. И с чего это действо аборигенам нравится так, что они взяли в руки трахтомат в защиту такого гешефта паразитов – оккупантов ?

          • 24369 19281

            Вот и я удивляюсь почему, что это нежелание или невозможность в силу причин нам неведомых. Ведь если страна повышает благосостояние своего народа, одновременно с этим будет увеличиваться и состояние верхушки. Тут вариантов не много либо верхушка преступна, либо находится в условиях когда это невозможно.

          • 29021 26985

            Удивляйтесь, господа, – удивляйтесь ! Осторожный г-н Sergeev! )) ( Почти по Мюнхаузену)

          • 24369 19281

            Ну так я и есть Мюнхаузен.

          • 32764 27894

            Почему все (как по команде)с началом войны слиняли на остров обетованный или на Запад и Гозман недавно дал интервью,что сразу после войны возьмутся за нас 5 колонну.Почему он это чует и что за этим стоит?Разве они смогут подтвердить свои капиталы??и что при такой разнице в доходах 1/50- и при наступившем жутком кризисе всего и вся удержать Систему и тем более заставить её творить невозможно.И кто кого обвинит :Путин Гозманов или Гозман Путина того и тапки…Мечтать о смуте (а революция это смута )в момент ,когда стоит на повестке просто уцелеть государствам -это что ,как не новая измена тех колонн или мечта Запада.Куча вопросов ,но сначала нужно выйти побыстрее из войны и еще с каким=то победным результатом,но что можно считать Победой в данном вопросе ,если борьба идет между коллективным Западом и одной Россией….Апрель покажет..идет борьба воли и кто первым дрогнет или все-таки обыденный договорнячок..но одно ясно -украина должна в военном плане отброшена на несколько сот км

        • 2765 2533

          Или к росту ВВП, чем киловатты являются тоже + к пополнению казны не за счёт продажи природных ресурсов, а за счёт продажи товаров и услуг произведённых нами в нашей стране и реализованных на внешнем и внутреннем рынках, т.е. к развитию экономики нашей страны: чем развитее экономика, тем стабильнее валюта.

          • 24369 19281

            Рост ВВП возможен только при увеличении потребности. И здесь опять варианты либо население становится сплошь патриотами и начинают покупать только товар произведенный в стране, либо налаживается выпуск чего либо имеющего спрос вне территории страны. С наукоемкими производствами РФ уже запоздали, ведь всегда найдется кто то кто делает лучше, повторять путь Китая долго и все равно уже опаздываем. Ладно в военной промышленности отставания нет, возможно даже опережаем, рекламная акция на Украине тому подтверждение.

          • 2765 2533

            Говоря, “рост ВВП”, я имел ввиду замещение товаров и услуг, произвёдённых не отечественными производителями, товарами и услугами произведёнными отечественными. Везде, где это целесообразно, и на внутреннем, и на внешнем рынках. Ведь именно это и есть развитие экономики страны – не безконечный рост ВВП, а занятие и удерживание той ниши, которая должна быть занята и удерживаема, а она очень велика.

          • 24369 19281

            Так и я про то же, деньги должны работать в своей стране. Принцип взаимовыручки, сегодня я купил твою продукцию, завтра ты купишь мою. Но большинство потребителей предпочитают импорт. Да он лучше(европейский) дешевле (китайский), но покупая товар отечественного производителя ты сохраняешь рабочие места и помогаешь развитию производства.

          • 2765 2533

            Согласен, “Покупая товары отечественного производителя ты сохраняешь рабочие места и помогаешь развитию производства”, т.е. стимулируешь развитие своей экономики. Но человек всегда будет покупать то, что ему экономически выгоднее, а не то, что произведено дома, увы, но это так, такова наша природа и ничего с ней не поделать. Да и не нужно ничего делать там, где ничего не поделаешь – власть должна регулировать эти процессы: с одной стороны, делать отечественного производителя конкурентоспособным, т.е. всячески поддерживать малый и средний бизнес, с другой стороны, сдерживать у себя на территории ход импортных товаров, сводя их к тому минимуму, когда товары импорта присутствуют на внутреннем рынке лишь те, которые тут производить не целесообразно. Вы видите стремление наших властей стимулировать нашу экономику? Я этого не вижу. Всё, что я вижу и слышу это – газ, нефть, лес и другие природные ресурсы, при том, что их добычу можно и нужно сократить посредством развития экономики.

          • 24369 19281

            Ну тут выход один, железный занавес. Дёшево и сердито. Поддерживать средний и малый бизнес, не подскажете за счёт кого поддерживать? За счёт крупного сводя того на грань рентабельности? Государство своих денег не имеет, весь бюджет слагается из налогов.

          • 2765 2533

            Не за счёт кого-то, а посредством рычагов имеющихся у государства сокращать катастрофический разрыв между малым-средним и крупным бизнесом, как и разрыв между катастрофическим расслоением общества, тем более, не всё ли равно, с какого бизнеса налоги собирать. В других странах регулируют же это как-то, процветает же малый и средний бизнес, имеет же долю на рынке большую, чем крупный бизнес, не боги же горшки обжигают. Значит и у нас нужно это сделать.

          • 19063 17831

            В других странах эта “лавочка”-средний и малый бизнес тоже прикрывается.

          • 2765 2533

            Но кому от этого легче? Это признаки глобализации, дел одной руки, когда везде происходит одно и то же.

          • 19063 17831
          • 24369 19281

            Нужно, кто же возражает. Но в СССР 70 лет убивали малый бизнес, все укрупняли не оставив шансов малому бизнесу. Сейчас хоть отдушина есть в сфере услуг. На западе малый бизнес существовал всегда, там его истории лет триста. Вот представляете что за годы СССР была уничтожена инициатива для производства чего либо. Хотя сейчас малый бизнес если не процветает, но и особо не бедствует, но это только у тех кто успел отхватить свой кусок пирога. Сейчас же начать малый бизнес не реально без стартового капитала, да и ниш уже не осталось. И на западе малый бизнес имеет свою долю, но по доходам ему не сравниться с крупным.

          • 19063 17831

            А крупного частного бизнеса и не должно быть,он должен быть государственным.

          • 24369 19281

            А какая разница? Хоть частный, хоть государственный по закону рынка крупный можрет мелкого если их интересы пересекутся.

          • 19063 17831

            Не скажи.
            Частный большой бизнес никогда не жрётся,а что бы ещё пожрать он пойдёт на всё.
            У государственного большого бизнеса такой цели нет.

          • 24369 19281

            Сожрёт это фигуральное определение. Крупный бизнес имеет средства чтобы снижать цены за счёт оптовых продаж продукта, заключения длительных контрактов, возможности модернизировать свое производство новыми более производительными станками, роботами. Тоесть если крупный бизнес затратив миллиард даже не почувствует, то для мелкого и среднего это невозможно. То же самое относится и к государственному крупному бизнесу. Хотя возможно средний и мелкий бизнес может вполне конкурировать с крупным государственным ввиду его нерасторопности.

          • 19063 17831

            Нерасторопность зависит от того кто руководит,а не от формы собственности.

          • 24369 19281

            Расторопность как раз и зависит от формы собственности. Вознаграждение вот ключевое слово, заинтересованный человек всегда работает эффективнее чем работник из под палки.

          • 19063 17831

            Кто о чём,а Сергеев про бабки.

          • 24369 19281

            А Вы бесплатно работаете? Если нет, то почему кто то кроме Вас должен работать бесплатно.

          • 19063 17831

            Нет не бесплатно,но в любом случае хоть за большие деньги,хоть за маленькие-делаю свою работу хорошо.А таких кто считает что раз мало денег,то можно делать фуфло,я от себя гоню,а государство,таких и подавно должно гнать.

          • 24369 19281

            Ну так ты же на свой интерес работаешь. Или бескорыстно?

          • 19063 17831

            И что? А на госпредприятии кто-то работает безкорыстно?

          • 24369 19281

            Практически да, потому как доход от результата не зависит.

          • 29021 26985

            Вроде уже не 1.04. Пошутили? Или доход на госпредприятии трудящегося зависит от принципа:”Воруй, – и всё будет!” По Закону относительности ( от прапорщика). Угадал ?

          • 24369 19281

            Ну ты выдумал. Доход рабочего и директора на советском предприятии зависил от выполнения плана. А вот нужна была эта продукция выпущенная по плану, или нет на доход не влияла. И нахрена было тому же директору или рабочему чего то там внедрять для улучшения. А вот при конкуренции если сегодня твоя продукция не соответствует требованиям потребителя, а конкурент выпустил нечто что превосходит ее, то от доходов останутся жалкие крохи.

          • 29021 26985

            У Вас с КТ речь шла о том, – работает кто-то бескорыстно или нет. Далее Вы написали , что доход от результата не зависит. Надо понимать – трудящегося на госпредприятии. Только что Вы мне в своём комменте написали ,- что ” Доход рабочего или директора на советском предприятии зависел от выполнения плана…” Логично : доход был, доход зависел. Sergeev, Вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Ну нельзя же так ! Ну не серьёзно! ))

          • 843 783

            Как-то ваш коммент не стыкуется с “оптимизацией” советских заводов.Продавали и покупали свою продукцию…Эта продукция была рабочей,функциональной,но не в модном западном апгрейде.Все работало.Когда-то…По-сути вы даете обоснование СССР 2.0.При этом вспоминая СССР с негативом и абсолютным согласием с “оптимизацией”.Оксюморон какой-то.Вы хотите того,к чему относились с не прикрываемым раздражением.

          • 24369 19281

            Конечно так и было пока был занавес, когда люди увидели как живут и чем пользуются за границей, сделали веский вывод не в пользу внутреннего рынка. И сколько вам толковать что я не оправдываю оптимизацию, я объясняю ее причины.

          • 843 783
          • 24369 19281

            Я приведу один пример. Знакомый экскаваторщик проработав всю жизнь на экскаваторе на базе Беларусь, пересев на импортный сказал. “Бог услышал мои мольбы”. Я это к тому если сделано для людей, то люди и будут это выбирать. А предприятия которые закрылись не хотели этого понимать. И тут ни Ельцин, ни Путин не виноваты.

          • 843 783

            Виноваты предприятия? Или ваш знакомый,оставшись без работы,потому что нет запчастей,скажет -”Не тому Богу я молился”.Опять старый разговор начинается…Нужно было модернизовать производство.Делай все по технологии и получится “мерседес”.Последнее что меня возмутило…Есть такой человек,как Бабкин(вспоминайте Рой-ТВ,Максим Калашников,Константин Бабкин) он закрыл последний завод комбайнов в Сибири. в Красноярске.А открыл в Канаде,потому что здесь у него убыток в 20 млн.долларов,а в Канаде прибыль.Я сидел в этом комбайне “Енисей”.С кондиционером и очень удобным салоном.Кабина только не “обтекаемая”,а по советски квадратная.Все работало,модернизировалось,но условия были созданы невыносимые.Теперь на месте завода комбайнов новостройки.А катарпилларов больше не будет…При каких-то правителях заводы строятся(на худой конец модернизируются),а при других “оптимизируются” и уничтожаются.Пожинать плоды приходится населению…вы пока не ощутили в полном объеме эффект от своих заблуждлений.

          • 24369 19281

            Ну так он и закрыл потому что в РФ его комбайны не нужны, потому что в РФ покупают немецкие, шведские комбайны, все но только не свои. А кроме этого ну не было в РФ надобности в таких комбайнах не пригодны они на землях РФ. А в США и Канаде вполне себе сгодились. Но вопрос в другом, почему коллектив продал контрольный пакет акций?

          • 843 783

            Вопрос абсолютно не в этом.Продавали акции рабочие заводов,потому то не понимали что такое акция.Вы свой ваучер храните до сих пор? Или с точки зрения прожитых лет понимаете что вас нагло обманули и обворовали?
            Вы читаете что вы пишите? “А кроме этого ну не было в РФ надобности в таких комбайнах не пригодны они на землях РФ.” В Сибири не пригодны комбайны.которые выпускались в Сибири всю жизнь,со дня основания завода комбайнов.На этих комбайнах пожиналось зерно десятилетиями.В Сибири и в Алтае.
            “потому что в РФ покупают немецкие, шведские комбайны, все но только не свои”.У вас какая-то собственная РФ?Сказать что я сейчас шокирован вашим ответом-это ничего не сказать.У вас действительно свой мир…В этом мире не нужны свои комбайны,а нужны шведские,а свои не могут пожинать зерно,поэтому сгодились в Канаде…Это потрясающе.
            Даже сейчас,в нынешней ситуации санкций вы вещаете подобное…Я не знаю какую оценку дать.Это не нормально.Не по каким пониманиям.

          • 24369 19281

            Вы почитайте сначала характеристики Ваших прославленных комбайнов, сравните а потом делайте выводы. И не переходите на личности, Вы кажется это ценили.

          • 29021 26985

            Краем глаза слежу за вашим диалогом и думаю , что вы не слышите один одного. Я , например , могу уложить слова Вашего оппонента в одну фразу так : ” А почему Китай заводы не разрушил , а модернизировал и выпускает и продаёт продукцию успешно ? ” На моей родине разрушили до фундамента два крупнейших завода радиоэлектронной продукции. Разбили до – 4 этажа (вакуумная сборка). В конце 90 – нач. 2000. Почему ? Зачем ?

          • 24369 19281

            А теперь назовите заводы которые были у Китая в начале 90х. Назовите знаменитые китайский авто 90х или продукцию радиоэлектронной промышленности. Может там и разрушать то нечего было. А вот почему Китаю было дозволено завозить заводы с запада а РФ не дозволено, вопрос весьма интересный. Но причина скорее в обширном китайском рынке, возможно их просто конкурентами не посчитали, ну шлепают они там какие то авто, так китайский рынок все поглотит, а вокруг ещё вся Азия рынок вообще безграничный. А заводы начинали разрушатся из за потери кооперации между собой. Простые примеры, почему один завод с аналогичной продукцией не разрушен, а другой до фундамента развален. Вот тот что развалили был построен значительно раньше, соответственно он уже не соответствовал требованиям. И так между прочим оборудование многих заводов устанавливается раньше постройки корпусов. Тоесть чтобы модернизировать, нужно здание развалить, установить оборудование, а потом снова построить. Не проще ли построить заново? На новом месте где земельный налог ниже и имеются соответствующие коммуникации.

          • 843 783

            Я вас никак и не назвал.Но ваш коммент просто пропитан невежеством.У вас на глазах запрещают ввоз в РФ любые виды сельхозтехники,станков…да всего.И вы с не понятным мне упрямством доказываете…что импортные комбайны лучше,поэтому РФ покупает именно их.Это-клиника.Вы хоть осознаете,что не будет никто в РФ поставлять ни комбайны,ни экскаваторы…НИЧЕГО.И “плохие” наши комбайны тоже теперь не выпускаются.Я не понимаю как с вами вести диалог.Это разновидность троллинга.”Прикинуться дурачком”(это не оскорбление) чтобы…что?Какую мысль вы хотите донести?Я искренне не понимаю.Вы в курсе что идет спецоперация на Украине? На РФ наложены санкции.В Россию не будут поставлять ни самолеты,ни комбайны…НИЧЕГО.Вы же не из 2019-го года.Радио же должно было донести до вас эту информацию.Я не пытаюсь вас унизить.Я искренне не понимаю.

          • 2765 2533

            Видите ли, не смотря на то, что свежесть у мяса бывает только одна – первая, как говорил ресторатору Мессир, что ни второй, ни третьей и никакой другой свежести у мяса нет и быть не может, что это тухлое мясо и из него нельзя продавать людям блюда, не смотря на это у некоторых людей до сих пор бытуют альтернативные мнения на этот счёт, правда пока не обдрищутся.

          • 843 783

            Вы же понимаете что меня шокирует? Как будто не происходит ничего…Нет санкций,продадим газ и купим качественные зарубежные самолеты и комбайны,а не это советское д..мо,и будем работать,как в цивилизованных странах.Так нам же не продадут,потому что санкции наложили? в ответ молчание…Это разновидность самообмана?Я искренне не понимаю.

          • 24369 19281

            Искреннее непонимание сродни дурости. Ну не понимаешь, и не понимай. А насчёт заводов давно заезженный штамп, ну развалили и что сидеть и сопли на кулак мазать.

          • 843 783

            Понятно…Чистый троллинг.вам указывается на абсолютную несостоятельность вашего мнения,если не сказать больше,а вы в ответ начинаете “тыкать” и пытаться оскорбить.Такое ощущение что пообщался с недоразвитым человеком,где-то в психиатрической клинике.Вы же не совсем понимаете,что я у вас спрашивал? Вас ввели в ступор мои вопросы.Либо троллинг,либо психическое отклонение…третьего не дано.

          • 24369 19281

            Ты почитай свои комментарии, может до тебя дойдет кто первый за рамки диалога вышел. Ну если не дойдет, тогда пусть все так и останется. А кто прочитает сделает выводы.

          • 7804 6036

            Заводы РФ закрылись не потому что Чубайс продал акции а потому что завод внутри рф должен хотя бы рубли за продукцию получать а китайский любой загранзавод может работать на бартер там о этом государство заботится. Да отгружали рабочим нашим юнекоторое время зарплату углем и покрышками но кому оно надо.

          • 24369 19281

            Ага государство заботится, а большая часть заводов на западе да в США выкуплены. А Чубайс акции не продавал, он их скупал.

          • 7804 6036

            Каждое производство там прикрыто государством Отбери у банка мани получишь бомбы, отобрали у сяумы директора Китай взял заложниками граждан США отбил директора. Тут рыжик придумал фитюльки акции и разорил заводы, директора многие просто стрелялись. Китай работает на бартер, запад на америку.

        • 7804 6036

          Сергеев писал вам сто раз и опять повторю, то что вы пишите снова пустое. Рубль станет валютой не тогда когда его привяжут к коню, киловату выработанному, а тогда когда привяжут к невыработанному киловату, к земле его привяжут а не к синице в руке. И хоть кто егопривяжет так, пусть самые олигархи он будет валютой, а к коню хоть комунисты припвяжут будет талоном.

          • 24369 19281

            Тогда уж привязывать так к шкуре неубитого медведя.

          • 7804 6036

            капитал всегда имеет залог, предмет оборота не может быть залогом. электростанция да, река да, квартира, свет в окне да, он от рынка не зависит а цена его высока. в кап странах все эти опции взяты и капитализированы практически без теории. но тут теория нужна чуйки нет.

      • 2765 2533

        Ничего странного, что вложили, то и пришло. Подумать критически, реально взглянуть на вещи тяжелее, чем петь оды лежащему на поверхности, ожидая за это ласковое поглаживание по головке, но стабильно получая по загривку.

      • 19150 17568

        Продавать полиэтилен, бензин, солярку и удобрения?
        Так это и раньше продавали и сейчас продают.
        Строят огромный завод для получения гелия из газа.
        Конечно, продавать товары с высокой добавленной стоимостью
        выгодней, но покупателям нужно и сырье, а не только готовый продукт.

        • 2765 2533

          Но ведь покупателям нужно наше сырьё, чтобы сделать и продать из него продук. Зачем их так утруждать, не лучше ли продать им готовый продукт. И им, и тем, кому продают они, а они его продают даже нам.

          • 19150 17568

            Зачем РФ покупать удобрения? Другое дело, например, продавать не круглый лес, а высококачественную готовую продукцию деревообрабатывающей и мебельной промышленности. То-есть, надо восстанавливать наукоемкую промышленность во всех отраслях экономики РФ, тогда и меньше сырья пойдет на экспорт.

          • 29021 26985

            Руса, а тут мы упираемся в желание доморощенных капиталистов – паразитов “быстрой прибыли”. Зачем им тратиться на обучение персонала, производство оборудования “группы А (станкостроение), развитие соцсферы и пр. – т.е. возрождать, развивать страну? Вследствие чего бензин, полиэтилен, дизтопливо, удобрения, мебель должны быть выше качеством, чем на Западе. Но это фантастика на это состояние страны. Причём замечу, что абреки с чебуреками не будут учиться в высоконаучных сферах и что-то производить , а будут стоять привычно на базаре. Так просто и быстрее поиметь бабло. Страна РФ нынешняя не их , а ДЛЯ них – для употребления и вывоза “набитого” бабла.

          • 19150 17568

            Вопрос стоит о национальной безопасности и существовании РФ как суверенного и независимого государства. Придется менять систему, жизнь заставит либералов-реформаторов перестроиться
            или уйти как это сделали Чубайс и другие.

          • 29021 26985

            Для кого стоит ? Кто поставил ? Кем менять и на что ? “Жизнь заставит” – это из области мантр.

          • 19150 17568

            А вы хотите от меня целую программу на “ЯП” о выходе из кризиса? )
            Пусть власти и правительство РФ решают.

          • 29021 26985

            Я, Руса, (с 2016 года на ЯП) постоянно пытаюсь найти ответ, что и кто будет триггером для снятия морока. Не нашёл пока. Есть вариант , но он плохой , как по мне. А то , что есть морок – подтверждает Ваше “Пусть..” . Паразиты довольны.

          • 19150 17568

            Какой вариант? Давайте обсудим. Может и неплохой.

          • 29021 26985

            Единение через распад на основе национализма с ведическим мировоззрением. С такой формулировкой национализма и патриотизма : ” Национализм – защита своего генофонда (этноса) и суверенитета от внутреннего врага. Патриотизм – от внешнего.”

          • 2765 2533

            А ведь грамотная формулировка и схема рабочая!

          • 19150 17568

            Если только теоретически. А практически как это сделать, чтобы не получилось как на Украине у бандеровцев и других националистов.

          • 2765 2533

            Увы и ах, Жора, увы и ах – “для употребления и вывоза “набитого” бабла”. А схем, что бы это как можно меньше бросалось в глаза, великое множество, что мы и наблюдаем эти 3О лет, одна краше другой.

          • 29021 26985

            Вековая тренировка среди паразитов с начала появления ссудного процента и ростовщичества. А так же выпячивания всех грязных пороков как нормальность. Ничего нового.

          • 2765 2533

            Очень точно! А ведь некоторые педерасты данного сайта не согласятся с нами.

          • 29021 26985

            Ты предлагаешь мне знать, кто на ЯП педераст ? Понятия не имею !

          • 2765 2533

            Ничего подобного я тебе не предлагаю – кто не согласен, тот и… не с нами.

          • 29021 26985
          • 2765 2533

            Согласен с вами, восстанавливать много что нужно, не только промышленность, шагов к чему я, даже близко, не вижу. Вы видите эти шаги?

          • 19150 17568

            Вижу, но за 30 лет после развала СССР,
            очень многое разрушено.
            Для улучшения структуры экономики предстоит огромная работа всего общества как это было
            в эпоху Сталина, с другими функционерами.

          • 2765 2533

            Я пока что ничего не вижу, и никого, кто бы мог стать “Сталиным”. Вы, вероятно, видите всё это. Можете показать наглядно?

          • 19150 17568

            Например, посмотрите на “ЯП” видео-серии
            Е. Спицина о сталинских наркомах.

          • 2765 2533

            Как мне это поможет увидеть шаги, о которых мы говорим, и вероятного Сталина на сегодня?

          • 19150 17568

            Ну, ведь всем понятно, что СССР развалили функционеры горбачевского и ельцинского разлива, а олигархат в РФ создали нынешние функционеры. При Сталине было иначе.

          • 2765 2533

            То, что СССР развалили, во многом, их руками, это и мне понятно, как и то, что олигархат в стране создали руками нынешних, что при Сталине было исключено. Не понятно, как это мне поможет увидеть шаги, о которых речь, и вероятного Сталина на сегодня? Может быть вы просто укажите мне на это? Так было бы проще.

          • 19150 17568

            Сейчас, во время СВО, что-то коренным образом ломать в системе нецелесообразно. А, вот после окончания спецоперации, когда все устаканится, станет ясно, что и как делать. Конечно, на это понадобятся желание, воля, решительность элиты
            и президента РФ. Так сказать– революция сверху.

          • 2765 2533

            Революция сверху. Это вы хорошо сказали. Не думаю, что что-то принципиально изменится после окончания спецоперации, во всяком случае для нас свами, простых людей. Изменится форма, но содержание останется прежним. Для того, чтобы поменялось содержание нужна, как вы сказали, революция сверху. Но революция скорее случится снизу, не дай бог, конечно. В силу того, что мировые взаимоотношения зашли в тупик, они немного поменяют форму, но содержание сильно не изменится. Сместится центр тяжести, что не приведёт к существенным внутренним переменам. Первое время будет казаться, что что-то изменилось к лучшему, но в дальнейшем, на деле окажется, что стало только хуже. От перетягивания одеяла ничего никогда координально не менялось. И не поменяется, пока из под него не вытравить паразитов. А это сделать проблематично – самому отравиться можно. Вот и думай тут.

          • 19150 17568

            Паразиты сами исчезнут, когда массово появятся народные предприятия.
            И да, самое главное– социальная справедливость и качество жизни населения. В двух словах всего не опишешь, но необходима защита именно интересов простого народа, прежде всего, а не буржуазии.

          • 19063 17831

            Сами никогда не исчезнут.

          • 19150 17568

            Так-то да, во все времена есть те, кто найдут способы как прожить за счет других.
            Но речь ведь не о них.

          • 2765 2533

            Необходима не защита простого народа, а устранение тех, от кого он вынужден защищаться. А это сделать весьма затруднительно, ведь человек, зачастую, враг сам себе и, устранив одних, появятся другие. Нужна такая среда, которая бы не допускала этого, отторгала. А это – нравственность! Которая сегодня почти разрушена. Вот видите, Руса, ходили-ходили и пришли опять к Христу, которого убили потому, что он нёс Свет Нравственности людям, прививал Истинные Вечные Ценности, низвергая ложные, а потому – временные.

          • 19150 17568

            При революции сверху в принципе и морально-нравственное воспитание– вопрос решаемый,
            в том числе: за счет русской культуры, а также
            в масс-медиа и общеобразовательных учреждениях страны.

          • 2765 2533

            Наверное, решаем. Но где она, революция сверху?..

  • 19608 10362

    Ждуны все ждут революций.
    Сверху, снизу – для них не важно.
    Важно руками народа совершить демонтаж вертикали власти.
    Нужен бардак.
    Ибо в “мутной вроде” рыбку проще ловить.

    Мало что меняется на ЯП.
    Теория заговора почти умерла месте с КОБ, но тут КБ и Жора в очередной раз реанимируют лекала и пытаются убедить в их правдоподобности всех и вся.
    Как когда то убеждали сотрудников спецслужб молодой России.

    Договорняк тут один – найти любой способ раскачать кресло под Путиным и его командой.
    Особенно сейчас, когда вопрос права на суверенитет всей Украины повис в воздухе совещаний СБ России.

    После разгрома восточной группировки ВСУ пытаться договориться о мире со стороны Украины будет глупо.
    Ибо будет открыта дорога на Киев силам ЛДНР, пускай и с помощью ВС РФ.

    Ну а там украинские паспорта у защитников Донбасса.
    Так что судить Зеленского будут по законам военного времени и вменять госизмену (развязывание войны против сограждан и геноцид).
    И никто уже ему ее поможет сохранить лицо и жизнь после этого.
    Даже если Жора мантры для Мари и во сне ей на ушко будет шептать.

    • 2765 2533

      А вы забавный! Пробуете новый стиль? Вам это уже не поможет.

    • 4325 4157

      “Ждуны”. Позабавило определение.
      Зятя вспомнил.Професиональный водитель.( Шофёр) Так вот он водителей расплодившихся как тараканы за последние 20 +-лет “ездюками” называет. В том смысле, – что кроме руля, да газа с тормозом, больше ничего не понимают в машине.
      Даже ассоциация возникла… На нынешнее общество.
      “Ждуны” под руководством “ездюков”

      • 19608 10362

        Пока не сделан шаг – есть лишь намерения.
        Когда шаг сделан – есть направление.
        Когда есть направление – нужно лишь приложить усилие к вектору направления противника для противодействия ему же.
        Принцип дзюдо.
        Военно-политического в том числе.

      • 19608 10362

        Была в России спецчасть, там занимались весьма необычными изысканиями.

        Почти такими же, как и идеолог Белого Братства, что ранее был спецом КГБ, и одним из идеологов методологии информационно-ментального противодействия аналогичному воздействию со стороны США.

        Данный спец вплотную занимался наработками по коллективному бессознательному, но сугубо с практичной точки зрения. С точки зрения логики, психологии и социологии.

        Когда СССР развалился он остался не в удел, и продался спецслужбам Запада, выдав все наработки туда.
        Ему дали карт-бланш в виде возможности сколотить банду и превратить её в секту, параллельно проводя фактические эксперименты над группами людей, отрабатывая методики ментального воздействия на психику и сознание своих адептов.

        В итоге случилось то, что мы знаем как попытка самосожжения. Этот спец и его протеже, она же Иисус дева Мария и по сей день не успокоятся, и все лезут туда, куда бы им не следовало лезть.

        КОБ родился там же, откуда и пришёл идеолог Белого Братства.

        А спецчасть в России вроде как расформировали, но её призрак и по сей день что мифическая Шамбала существует, ибо эта спецчасть занималась “загоризонтными контактами” с тем, что называют астралом.

        Части нет, но она продолжает свою деятельность. И весьма эффективно, как показывают реалии.

        Жора интересовался почему тема ведьм табуирована. Ответ кроется в том, что их возможности + наработки по КБ и ментальному воздействию способны совершить мало объяснимый научно-технический переворот в цивилизации.

        Постучаться в небеса и услышать отзвуки.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)