Удар по Киеву из 1918 года (отрывок публикации 2014 года)
…Рассматривая происходящее в Украине через призму истории, я не могу не поймать себя на мысли, что происходящее сейчас – всего лишь продолжение процесса, начавшегося в 1918 году в Австро-Венгрии.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3287338/3287338_600.jpgПоэтому, находя явную аналогию с событиями тех времен, я хочу познакомить читателя с тем, что возможно ожидает Украину в самое ближайшее время.Для уничтожения и распада этого государства не требуется огромных усилий и победного шествия по полям сражений среди истерзанных трупов и сгоревшей бронетехники. Достаточно одного действия армии Новороссии и Украина канет в Лету.Понимая, что в генеральных штабах России и Новороссии сидят люди, которые прекрасно понимают, как в считанные дни прекратить жизнь этого лоскутного государства, я поговорю с читателем о последних днях империи Габсбургов и той агонии, которая в остатках этой империи существует до сих пор…Австрия являлась титульным государством в империи Габсбургов – вокруг неё объединились остальные части страны. В Вене заседало правительство Австро-Венгрии и все органы управления...
Читать далее 1497 слов 90%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. События в Украине - это продолжение исторического процесса, начавшегося в 1918 году с распадом Австро-Венгрии.
2. Для уничтожения Украины требуется всего лишь одно действие армии Новороссии, что указывает на её уязвимость.
3. Российские и Новоросские штабы понимают, как легко прекратить существование Украины, подобно тому, как распадалась Австро-Венгерская империя.
4. Украина за 23 года своего существования напоминает коммунальную квартиру с постоянными конфликтами.
5. Напряженность и социальные противоречия в Украине схожи с теми, что были в Австрии перед её распадом.
6. Киев легко можно захватить благодаря высокой централизации власти и неэффективной армии, что делает его защиту незначительной.
7. Опасность распада Украины усиливается отсутствием сильного государственного деятеля, способного объединить страну.
8. Западные страны ведут себя так же, как и раньше, когда игнорировали внутренние проблемы Австро-Венгрии, рассматривая Украину как буфер между Россией и Европой.
9. Россия, несмотря на насмешки Запада, будет продолжать существовать и, вероятно, станет единственной постоянной в этом геополитическом хаосе.
Вывод:
Согласно мнению автора, распад Украины неизбежен и схож с историческими событиями, происходившими во время развала Австро-Венгерской империи. Он считает, что силы Новороссии могут легко осуществить захват Киева, что приведет к хаосу в стране и окончательному её распаду, который лишь подтвердит доминирование России в регионе.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологический анализ, основанный на параллелях между историей и современными событиями в Украине. Утверждения о легкости разгрома украинской армии и отсутствии эффективного руководства в стране вряд ли соответствуют действительному положению дел. На сегодняшний день ситуация в Украине является сложной и многогранной, и подобные прогнозы о распаде представляют собой одну точку зрения, которая не учитывает множество факторов, влияющих на стабильность и безопасность в регионе.