Энергонива
Прошу прощения у читателей-нефизиков за нижеследующую профессиональную статью. Дело в том, что даже если всего один талантливый умелец примет на вооружение сведения из этой публикации и создаст нечто совершенно новое, то одно это может сильно улучшить жизнь огромного множества людей.*ЭнергониваТехнологический процесс в установке «Энергонива», описанный в книге В.Ф.Балакирева и В.В.Крымского «Взаимопревращения химических элементов» (www.model.expolenta.ru), поражает своей феноменальностью и открытием нового физического явления.Два основных момента претендующих на якобы фантастичность соединены воедино.Ядерный синтез элементов и получение энергии в реакторе объемом с кофейную чашку.Ниже приводится отрывок из вышеназванной книги:«Первые публикации по этому методу относятся к 1994 г. Принцип работы предложенной авторами установки частично совпадает с общеизвестным.Электрический ток протекает между двумя электродами и создает разряд. В области разряда возникает плазма. Электроды и плазма находятся внутри катушки, создающей магнитное поле.Отличие состоит в том, что...
Читать далее 3627 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Технологический процесс установки Энергонива представляет собой открытие нового физического явления, связанным с ядерным синтезом и получением энергии в компактных реакторах.2. Установка функционирует на основе электрического разряда между электродами в движущейся струе воды, что позволяет получать плазму и иницииировать ядерные реакции.
3. По результатам исследований и испытаний, установка может генерировать различные химические элементы из воды с минимальными затратами энергии и без радиоактивных излучений.
4. Энергонива может значительно улучшить жизнь людей, предлагая новый способ получения энергии и новых материалов без вреда для окружающей среды.
5. Официальные научные круги проявляют нежелание признавать и поддерживать подобные инновации, что может тормозить практическое внедрение технологий.
Вывод:
В статье подчеркивается, что установка Энергонива представляет собой революционное открытие в области энергетики и синтеза химических элементов, способное изменить подход к производству энергии и новых материалов. Автор считает, что несмотря на пренебрежение со стороны официальной науки, данный метод имеет потенциал для значительного улучшения жизни человечества.Вывод редакции:
Тезисы автора, описывающие установку Энергонива и её технологии, носят научный, но в то же время крайне спекулятивный характер. Научное сообщество пока что не подтвердило возможность низкоэнергетического ядерного синтеза с использованием описанных методов, а эффективность и безопасность таких технологий остаются под вопросом. Важно отметить, что подобные идеи требуют системного научного подтверждения и строгих экспериментов, прежде чем их можно будет считать действительными достижениями в энергетике. Поделиться:
беру на заметку!) а то идеи для исследовательских работ с учениками иссякли)))
Рекомендую работы Аненербе, вам с учениками.. Белорусский писатель Глобус с его книгой Хисторы, куда поинтересней будет всей этой электрохимии. Я по белоруски никак и то был впечатлён весьма, а книгу подарил вполне научному работнику даже гению Аваку Авакяну. Тот читать поленился, хотя у него хобби основное по этой теме. Ведь Муза, что научная, что производственная, она же Кванон, она же Венера, Мара, Куйво, она и даёт толчок мистике и точной науке.
“В общем случае отмечается наличие следующих новых элементов Li, Be, B, C, Mg, Si, P, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Sn, Se, Pb, Bi.”
Почему в списке отсутствуют серебро,золото и платина?!непорядок!
“Батарея имела ничтожно малое внутреннее сопротивление, поэтому практически вся ее энергия выделялась на нагрузке. Это режим короткого замыкания”.
В режиме КЗ ограничение току представляет только внутреннее сопротивление источника,и энергия во внешней цепи не выделяется, а то, что описано в цитате – режим получения большой мощности в нагрузке, просто рабочий режим.
Вот ведь какая ужасная несправедливость, сделано открытие, кое есть не что иное как прорыв в науке всемирного значения, а мир, разумеется научный мир, … просто этого не заметил. Кто думает, что в эпоху не то что интернета, а лишь просто книгопечатания возможно этого не заметить? Я так не думаю. А я думаю что не было никакого открытия. А книги авторов, как и их купленные “патенты” (а патенты именно покупаются у государства) просто валяются в макулатуре, ибо нет в них ни научной, ни практической, и никакой другой ни ценности ни нужды.
Остаётся лишь вопрос, а зачем ЯП публикует макулатуру?
Ответ прост, и он из области “тайных знаний” – сейчас модно стало скрывать истину, поднимая волны информационного шума.
Остаётся лишь добавить, что естественное желание оценить преподнесенный нам материал по-русски коротко и ясно заменено на навеянное “новыми правилами” более культурное изложение моих мыслей, что явно на пользу и мне, и читателям, и сайту ЯП.
Сергей, дело не в том что было или не было, а в том что надкусили и бросили, и так целый воз надкусили и побросали, людям это естественно, не надо их за это ругать. У тех кто нам постоянно новых Эвриков подсыпает, есть свой корыстный интерес, не связанный с поиском истины. Кстати вспоминая прежнюю нашу тему “магнитная антенна” настоятельно рекомендую вам (Поляков “Антенна, как черная дыра). Поляков не мне чета практик и учёный, в статье его этой и Метёлочные антенны большое зерно истины и великое новаторство в физике.
А можно ведь было и одним словом? Брахман, Вы знаете это слово, но оно запрещено :(