Больше не оплот прогресса? Без чего останется Запад в случае введения реальных контрсанкций

875 57

Канал ДЕНЬ на других платформах:
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/
ДЕНЬ-ТВ на Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
Вконтакте https://vk.com/dentvru
Яндекс.Дзен -https://zen.yandex.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297

Как будет жить мир, перешедший в горячую фазу экономического и ресурсного кризиса. Каких важнейших ресурсов может вскоре лишиться Запад и почему его главное конкурентное преимущество – высокие технологии – может вскоре оказаться крайне трудно реализуемым. Об этом и многом другом рассказывает Фёдор Лисицын.

#ДеньТВ #контрсанкции #ресурсы #никель #палладий #неон #высокиетехнологии #прогресс #будущее #Европа
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
57 Комментариев » Оставить комментарий
  • 30280 6716

    Пётр-1 oткрыл oкнo в Еврoпу.
    Путин закрыл oкнo в Еврoпу.
    Прoветрили и хватит

  • 19150 17568

    Россия уже нашла альтернативу США и ЕС.
    Например, поставки нефти из РФ в Индию возросли в 4 раза.

    • 19063 17831

      Поставки это хорошо.
      СССР тоже делал поставки,только он в отличии о нынешней России,на эти деньги проводил индустриализацию страны,повышал уровень жизни граждан,и самое главное уровень образования и интеллектуального развития этих самых граждан,чего в России не наблюдается.Или я не прав?

      • 24369 19281

        Не прав! Особенно насчёт уровня жизни.

        • 19063 17831

          То есть хотите сказать,что в сравнении с 1916 уровень жизнь не улучшилась?
          Не построили заводов?Люди как и раньше имели ЦП образование?
          Вы же вроде любитель статистики,можете сравнить что было сделано за с 16 по 41й.
          Можете ещё посмотреть статистику по России за последние 25 лет.

          • 24369 19281

            А зачем статистика,и если раньше люди при любых катаклизмах покупали соль и спички. То теперь покупают автомобили, телевизоры, бытовую технику, западные шмутки, сахар. Это лучше любой статистики говорит. И насчёт образования, недаром командиры РККА жаловались что основная масса солдат не имела даже начального образования. Заводов да много было, но в основном военные, клепали чёртову уйму вооружений, а сами ботинки из Америки ждали. А статистика да серьезный аргумент, против нее не поспоришь, вот за Путина проголосовало почти 90% это ведь тоже статистика.

          • 19063 17831

            В том то и дело,мой дед например 14 года,имел только начальное образование,по сути таже ЦП только без слова божиего,тем же кто родился после 17 повезло больше.Для ботнок существовали артели которые вполне обеспечивали страну,да и клепали не только военную технику.
            Конечно уровень жизни вырос,одна проблема,ума не очень добавилось.

          • 24369 19281

            Для ботинок конечно артели были, но вот дело в том что при СССР изношенные ботинки в ремонт тащили, а сейчас просто выкидывают. Заводы конечно не только танковые были, на некоторых ещё трактора делали, по сути будущие военные тягачи. Да и что те заводы, кое какие ещё от царизма достались например Путиловский или ХПСЗ, другие с США привезли как Сталинградский тракторный, он же танковый. Моя бабушка 1899 года имела три класса церковно приходской школы. Конечно в больших городах после революции часть населения получала и среднее и высшее образование, да только платить за него приходилось. Это уже после войны восьмилетка практически обязательной стала, да и среднее образование стало больше народа получать. А по сути ничего не изменилось ни в деревнях, ни в малых городах куда инженеры, врачи, учителя приезжали почти принудительно, была такая практика как распределение после ВУЗов. Уровень жизни вообще то растет везде независимо от социального устройства.

          • 19063 17831

            Не скажите,не скажите,я например,свою обувь ремонтирую(за исключением рабочей обуви и кроссовок)))).
            Есть 3 пары ручной работы,ей износу нет,и это меня устраивает,хоть она и дорогая,но в сумме выйдет дешевле чем каждый год покупать.)))

          • 24369 19281

            Ну так я не про паркетную обувь пишу, а именно про рабочую, повседневную.

          • 19063 17831

            Рабочую я имел в виду ту, в которой по стройке шарюсь.))
            Повседневную обувь выбираю прежде всего по качеству и удобству,потому я её ремонтирую,ведь как правило через год два именно такую модель уже не купить.А ту что мне не подошла я кому нибудь отдаю.Некоторые мои работники щеголяют в обуви(и не только)по 100-300 евро.)))

          • 24369 19281

            Вот а теперь представьте что у большинства населения СССР во времена индустриализации рабочая обувь была и повседневной и ремонтировалась она, когда далее использовать ее было уже невозможно. Ну конечно у чиновников из партаппарата было не по одной паре, возможно они ее и ремонтировали по мере необходимости.

          • 30280 6716

            Научить медведя ездить на велике мoжнo
            А вoт дальше всё.
            Пoтoму бывших крепoстных научили читать и все.
            Oбразoваyие этим и закoнчилoсь
            Думать научить не удаётся
            И чё с ними делать?
            Сталин мoрил гoлoдoм Путин зачем-тo кoрмит.
            Сравни МOРДЫ

            с 16 по 41й.
            и за последние 25 лет.
            Уже в автoбус не влезают

          • 19063 17831

            Не согласен,думать никто не учит,более того для власти имущим думающие не нужны и опасны,никто этого даже и не скрывает: Греф,Ливанов,другие Шуваловы да Васильевы говорят об этом открыто.У кого родители думают то они своим детям помогли,большинство же думает о пиве и чипсах и их отпрыски соответственно будут думать о том же.
            Ну дык морды такие морды в основном от пива,чипсов и дивана,раньше такого не было.)))))

          • 30280 6716

            Не нужны думающие нo…..
            Их бOльше
            И выигрывают тoтальнo все oлимпиады шкoльникoв.
            И уезжают туда где нужны
            НЕ ЗАПРЕЩЕНO
            CCCРа нет с кoлючей прoвoлкoй
            А oстаются как и на Укре……
            те ктo нигде не нужен.
            Злые патриoты

          • 19063 17831

            Уже давно не тотально.
            К тому же даже если кто то гений в науке,то в жизни как правило осел.

      • 19150 17568

        И в СССР не всегда и не всё было гладко в 60-х, 70-х и 80-х годах. Например, закупали хлеб за границей, был дефицит по высококачественным: ТНП, мебели, обуви, одежде, электронике, легковым автомобилям, стройматериалам и т.д., которые так же во многом покупались за границей, а при Горбачеве даже талоны ввели.
        Хотя социальной справедливости, отсутствия инфляции, социальных льгот, морально-нравственного воспитания детей и молодежи, уверенности в завтрашнем дне было на порядок больше и лучше, чем сейчас.
        Что касается интеллектуального уровня развития населения, то и в настоящее время не всё зависит только от государства, но и от самих граждан РФ, их желания учиться и повышать свою квалификацию.

        • 19063 17831

          Я имел Сталинскую индустриализацию.
          Сейчас учиться сложнее-много лабуды,а повысить квалификацию зачастую просто или негде или очень дорого.

          • 19150 17568

            Есть хорошая пословица: ” Не было бы счастья, да несчастье помогло”.
            Теперь политическая власть, включая правительство РФ и функционеров, вынуждены будут повернуться лицом к простому народу, улучшению его качества жизни.
            Развивать отечественную наукоёмкую промышленность: гражданское авиа-и судостроение, станкостроение, электронику, машиностроение,
            глубокую переработку природного газа и прочее.
            То-есть, практически по-сталински. При этом, пробежать не за 10 лет, а за 5.
            Соответственно, понадобятся высокообразованные и квалифицированные кадры: ученые, инноваторы, рабочие, ИТР и служащие. Очевидно придется для этого кое-что поменять и в системе образования.

          • 24369 19281

            В образовании нужно не кое что поменять, а все. И в первую очередь отучить думать по шаблону.

          • 19150 17568

            В образовании сразу всё не поменяешь, надо исходить из того, что есть. Времени на раскачку
            в обрез, необходимо аккуратно поменять.
            Например, я вот сомневаюсь, нужны ли частные ВУЗы. Может вернуться к тому, чтобы все ВУЗы
            опять были государственными, как прежде.
            А ещё, не помешало бы наверное в школы вернуть советские учебники.

          • 24369 19281

            Несомненно частные ВУЗы “нужны” иначе где дети высокопоставленных чиновников будут учиться. Советские же учебники мягко сказать устарели, но вероятно способ изложения материала в них следовало бы повторить в новых. С государственными вузами возможно и правильно, но если ВУЗы будут под копирку изчезнет принцип созтязательности.

          • 19150 17568

            Так надо всё разумно сделать, ломать– не строить.

          • 19063 17831

            Ломать нужно тоже с умом,иначе последствия могут будут печальны.

          • 24369 19281

            А сейчас уже и выхода другого нет как ломать, иначе не будет ни инноваций, ни технологий.

          • 19063 17831

            Много чего не стареет,но при этом развивается,достаточно вводить дополнения.По способу абсолютно согласен.
            А нужен ли этот принцип состязательности?Думаю нет.

          • 24369 19281

            А как без состязательности появятся новые изобретения, как инженеров научить думать не по шаблону. Душа это точно не стареет, а вот знания устаревают очень быстро и если подход к обучению не менять, то из вузов выйдут очередные инженеры которые попав в рутину производства забудут все чему их учили.

          • 19063 17831

            Состязательность,зачастую, у победителей проявляет гордыню,проигравших вводит в депресняк.Я вообще противник всякого рода наград и каких либо привилегий.Особенно раздражают те кто кичится своими предками.

          • 24369 19281

            Тоесть Вы за уравниловку? Тогда вспомните к чему она привела при СССР.

          • 3716 3372

            Извиняюсь, что встреваю.
            По моему, про уравниловку в СССР – это, как теперь говорят, фейки.
            Так же, как теперь, люди, если хотели заработать, крутились.Причем без криминала.

          • 24369 19281

            Я немного не про ту уравниловку как Вы считаете, я про обучение по согласованным программам, вдалбливание шаблонов, потому и не изобретали ничего нового “НИЗЯ” говорили наверху и покупали завод в Италии, почему гаражные умельцы могли сделать, а фабрики, заводы нет. А потому что “НИЗЯ” и продолжали копировать. А все от того что изобретатель ничего не имел от своей деятельности, да и не помогал ему никто. Разве только рацпредложения пропускали и платили за них если те имели экономический эффект. А в остальном уравниловка на производстве, хоть тяп-ляп хоть мастер золотые руки получали одинаково. Правда кто хотел тот вечером подрабатывал, или чего для дома своими руками делал.

          • 19063 17831

            Платили изобретателям,вопрос почему не внедряли.
            А золотые руки всегда ценились и зарабатывали они всегда больше,но только если у этих рук каких либо “побочек” не было,в виде алкоголя или ещё чего.

          • 24369 19281

            Да внедряли в общем то, но вот изобретать не очень то и способствовали, это как с летающей крепостью Б-17, был свой самолёт не хуже, но заставили копировать американский. А побочки у “золотых рук” были от того что деньги в принципе девать было некуда, да и не особо ценились денежные знаки ввиду их невостребованности. Вот смогли же в космос выйти, хоть и использовав немецкие разработки, усовершенствовав их, то же и с ядерным оружием. Ну вот можем же когда приспичит. Почему бы этот потенциал в повседневной жизни не применять. И аккумуляторные батареи не новинка, а тем более электродвигатели. И почему бы при СССР не сделать электроавтомобиль, ведь ничего сложного в нем нет.

          • 19063 17831

            Головопятов много и тогда и сейчас.

          • 24369 19281

            Но это не головотяпство это установка с вершин власти.

          • 19063 17831

            В зарплате нет.А в преференциях да.
            П.С.В СССР,кстати,было всё наоборот.

          • 24369 19281

            Преференции всегда были и будут, и зарплата никогда не будет соответствовать вложенному труду. В СССР сделали так что не стало богатых, или по крайней мере мы о них не знали, все в принципе были бедными. Сейчас богатым стать не запрещено, хотя и невозможно для большинства населения.

          • 19063 17831

            Были и есть,надеюсь не будет.Отменить преференции не составит труда.Просто множество паразитов будет против,ведь это целый бизнес.
            Как считать богатство?Например у меня дядька и тётка 25 лет прожили и проработали на шахте.В 93м ушли на пенсию и выехали жить на Украину.За 25 лет они купили три 3х комнатные кооперативные квартиры,дачу,два автомобиля,гараж,тётка сверкала как новогодняя ёлка,ежегодный отдых на море и даже один раз в Болгарии и один раз в Индии,плюс квартира,машина и гараж в Воркуте.В сравнении с большинством они были богачи,при этом они тяжело работали,а дядя Вася был бедным,работал сторожем и никто ему не запрещал стать шахтёром.
            Сегодняшний рабочий,(который пашет)сводит концы с концами и получает ещё меньше чем в СССР,при этом там были общественные блага(медицина,образование,путёвки,дешевый транспорт)а сейчас почти ничего нет,а его недополученные деньги идут в карман хозяев и банкиров.Сегодняшний воркутинский шахтёр за сто лет не сможет столько заработать сколько мог советский за 25.

          • 24369 19281

            В том то и дело что дядька и тетка, а кстати кем они на шахте работали? А то зачастую шахтеры и до пенсии не доживали, хотя и зарплаты у них хорошие были.

          • 19063 17831

            Он обычным шахтёром,а она точно не помню,каким-то инженером.
            Не доживали-слишком большой процент алкоголиков.

          • 24369 19281

            Вот в том то и дело что алкоголики, а почему?

          • 19063 17831
          • 24369 19281

            Ну так и воспитанные спиваются. Может не в этом дело?

          • 19063 17831

            Значит не так воспитаны.

          • 24369 19281

            Точно “гранаты не той системы”.

          • 30280 6716

            .Сегодняшний воркутинский шахтёр за ПЯТЬ лет может столько заработать сколько мог советский за 25.
            И в дoлларах ))
            Тебе и не снилoсь
            А мнoгие савецкие так и астались в Варкуте гoлы-бoсы

          • 19063 17831

            Балалайку он сможет заработать.

          • 30280 6716

            И балалайку тoже ))
            И пару квартир в Сoчи

          • 19063 17831

            У них заработок 1,5 бакинских максимум(а сейчас и того меньше)из которых половина пойдёт в унитаз.Так что только балалайку.

          • 32764 27894

            Василишин В.в последние годы переиздавал книги 60г по русскому,арифметику,социологию для младших классов и это верно-основу заложить нужную.
            .Кроме истории -это в основном брехня ,как мы тут слышим версию Хохла.
            Ты не слышал куда они пропали с Игорем Бер Кутом -как в воду канули.Можно было услышать альтернативу.

          • 19063 17831

            Беркута уже год не видать.А Василишин был под домашним арестом,но уже 3 недели не выходил в эфир.

          • 19063 17831

            Нет Руса,возможно кто и повернётся,но таких будет единицы.Горбатого только могила исправит.

          • 19150 17568

            Кто не повернётся и будет палки вставлять в колёса, введут чистку и люстрацию.

  • 19063 17831

    Пчёлы против мёда?
    Так не бывает.
    К тому же,кем люстрировать? Их детьми?)))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)