Кто внес самый большой вклад в победу над нацизмом?
https://preview.redd.it/yzg9khujr9g81.jpg?width=520&auto=webp&s=8dc59421ec699951028354ff640ab8ca827f633dПолемика на Реддит.VonGlickЭто сложная система, где все взаимосвязано, а вы пытаетесь решить, какая ее часть важнее. Это в принципе неверный вопрос, потому что уберешь один элемент — и все рассыплется. После капитуляции Франции Великобритания воевала с нацистами в одиночку. Подпиши британцы мирный договор, у Германии остался бы единственный фронт против СССР — а значит, их шансы здорово окрепли. Без ленд-лиза СССР бы не выстоял, а без вклада СССР на Востоке западные союзники не смогли бы высадиться во Франции и Италии.wmg22Так, интересно, а русские что думают?TheUselessKnightЯ обычный русский парень, но у нас большинство скажет: СССР. Если сказать просто "русские", это будет неуважением к другим республикам.ConventionalWisdumbЯ американец, но тоже скажу, что СССР. Восточный фронт был сущий ад. На Западном фронте столько братских могил не было.Valkyrie17Утверждать что бы то ни было иное не только нелогично, но и ложно. Нигде больше не было ни столько войск, ни потерь. Гитлер сосредоточил на Восточном фронте до 80% сил.YourLovelyMotherНо ведь первые...
Читать далее 756 слов 79%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Вклад СССР в победу над нацизмом является наиболее значительным, особенно на Восточном фронте, где происходили основные бои и неимоверные потери.
2. Без ленд-лиза и ресурсов от Западных союзников СССР не смог бы выдержать натиск нацистов.
3. Американцы, британцы и другие союзники сыграли важную роль, открыв Западный фронт, что ослабило давление на Восточном фронте.
4. Все союзники внесли свою лепту в победу, но, по мнению большинства участников дискуссии, именно советские войска понесли наибольшие потери и, следовательно, сделали решающий вклад.
5. Несмотря на идеологическую противоречивость, огромные жертвы СССР в войне не оставляют места для сомнений в его главной роли в победе.
Вывод:
Статья иллюстрирует мнение автора о том, что основной вклад в победу над нацизмом принадлежит СССР, так как именно там произошли самые ожесточенные бои и колоссальные потери. Другие союзники также были важны, однако без советских жертв и достижений невозможно было бы говорить о конечной победе над нацистами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел, основанное на исторических фактах и статистике потерь в Второй мировой войне. Научные исследования подтверждают значимость Восточного фронта и огромные потери СССР в противостоянии с нацистской Германией. Таким образом, выводы автора имеют под собой solidные основания и соответствуют консенсусу среди историков о роли СССР в окончательной победе.
Редактор: mini4o
1. Вклад СССР в победу над нацизмом является наиболее значительным, особенно на Восточном фронте, где происходили основные бои и неимоверные потери.
2. Без ленд-лиза и ресурсов от Западных союзников СССР не смог бы выдержать натиск нацистов.
3. Американцы, британцы и другие союзники сыграли важную роль, открыв Западный фронт, что ослабило давление на Восточном фронте.
4. Все союзники внесли свою лепту в победу, но, по мнению большинства участников дискуссии, именно советские войска понесли наибольшие потери и, следовательно, сделали решающий вклад.
5. Несмотря на идеологическую противоречивость, огромные жертвы СССР в войне не оставляют места для сомнений в его главной роли в победе.
Вывод:
Статья иллюстрирует мнение автора о том, что основной вклад в победу над нацизмом принадлежит СССР, так как именно там произошли самые ожесточенные бои и колоссальные потери. Другие союзники также были важны, однако без советских жертв и достижений невозможно было бы говорить о конечной победе над нацистами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел, основанное на исторических фактах и статистике потерь в Второй мировой войне. Научные исследования подтверждают значимость Восточного фронта и огромные потери СССР в противостоянии с нацистской Германией. Таким образом, выводы автора имеют под собой solidные основания и соответствуют консенсусу среди историков о роли СССР в окончательной победе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А в Китае скажут Китай.
Там пoтери бoльше чем в СССР