- Кто вы, доктор Малоун? – Специалист с 20-летним стажем по мРНК-технологиям!
Всё-таки интуиция – поразительно полезная штука! Три недели не закрывал вкладку с одной статьёй, которая даже сама по себе – по своему содержанию – сенсационна. Не закрывал, ибо чувствовал, что её значение может возрасти в ближайшее время.Собственно, так и получилось. Но давайте разбираться по порядку.Коллега https://lipin-alex.livejournal.com/profilelipin_alex прислал небольшой текст – перевод с английского заявления д-ра Р. Малоуна, в котором говорится об опасности для здоровья мРНК-вакцин. Тема архиважная, поэтому стал искать сведения о Малоуне. Гугль выдал два результата с критическими публикациями: обширная статья в издании factcheck.kz и краткий домысел в издании voxukraine.org.Первое из них создано англичанами, а свою практику журналисты этого издания проводят в стенах црушного рупора „Радио Свободы”. О втором издании, чисто американском проекте в украинской упаковке, говорить просто бессмысленно: мнение хохлов заокеанские хозяева вообще не спрашивают.Для наглядности помещаем список советчиков вокса украины точка орг.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3182525/3182525_600.jpgОбщим утверждением в обоих...
Читать далее 1716 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Доктор Роберт Малоун является специалистом с 20-летним стажем в области мРНК-технологий и заслуживает доверия в своих заявлениях.
2. Малоун действительно разработал технологическую платформу для доставки мРНК в клетки, что является основным принципом мРНК-вакцин, и имеет на это патенты.
3. Критика в его адрес со стороны некоторых изданий является ангажированной и не отражает всей правды о его вкладе в биомедицину.
4. Существует недопонимание и путаница между созданием платформы для вакцин и конкретных вакцин, что создает ложное представление об истинном вкладе Малоуна.
5. Малоун предупреждает об опасностях мРНК-вакцин, утверждая, что они могут привести к серьезным медицинским последствиям, включая необратимые повреждения тканей и органов.
6. Он указывает на отсутствие достаточного времени для испытаний технологии и на потенциальные риски вакцинации детей, подчеркивая необходимость осознанного выбора со стороны родителей.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает важность знаний о мРНК-вакцинах, реальную роль Роберта Малоуна в их разработке и обоснованные опасения по поводу их безопасности. Он настаивает на необходимости критически относиться к информации и принимать осознанные решения о вакцинации, особенно когда речь идет о здоровье детей.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат как элементы научной информации, так и ряд спорных утверждений, которые требуют тщательной проверки. В современном научном сообществе существуют разные мнения о безопасности мРНК-вакцин, и многие из них составляют крепкое основание для физической и социальной вакцинации. Также нужно отметить, что многие опасения, озвученные Малоуном, подвергались критике и опровержению со стороны экспертов. Таким образом, состояние дел в области науки о вакцинах является более сложным и многосторонним, нежели представлено в статье.
Редактор: mini4o
1. Доктор Роберт Малоун является специалистом с 20-летним стажем в области мРНК-технологий и заслуживает доверия в своих заявлениях.
2. Малоун действительно разработал технологическую платформу для доставки мРНК в клетки, что является основным принципом мРНК-вакцин, и имеет на это патенты.
3. Критика в его адрес со стороны некоторых изданий является ангажированной и не отражает всей правды о его вкладе в биомедицину.
4. Существует недопонимание и путаница между созданием платформы для вакцин и конкретных вакцин, что создает ложное представление об истинном вкладе Малоуна.
5. Малоун предупреждает об опасностях мРНК-вакцин, утверждая, что они могут привести к серьезным медицинским последствиям, включая необратимые повреждения тканей и органов.
6. Он указывает на отсутствие достаточного времени для испытаний технологии и на потенциальные риски вакцинации детей, подчеркивая необходимость осознанного выбора со стороны родителей.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает важность знаний о мРНК-вакцинах, реальную роль Роберта Малоуна в их разработке и обоснованные опасения по поводу их безопасности. Он настаивает на необходимости критически относиться к информации и принимать осознанные решения о вакцинации, особенно когда речь идет о здоровье детей.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат как элементы научной информации, так и ряд спорных утверждений, которые требуют тщательной проверки. В современном научном сообществе существуют разные мнения о безопасности мРНК-вакцин, и многие из них составляют крепкое основание для физической и социальной вакцинации. Также нужно отметить, что многие опасения, озвученные Малоуном, подвергались критике и опровержению со стороны экспертов. Таким образом, состояние дел в области науки о вакцинах является более сложным и многосторонним, нежели представлено в статье.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Прекрасное исследование, и выводы вполне содержательные. Я себе интересного и полезного вынес чуток. Компьютер по назначению применил.