- Кто вы, доктор Малоун? – Специалист с 20-летним стажем по мРНК-технологиям!
Собственно, так и получилось. Но давайте разбираться по порядку.
Коллега https://lipin-alex.livejournal.com/profilelipin_alex прислал небольшой текст – перевод с английского заявления д-ра Р. Малоуна, в котором говорится об опасности для здоровья мРНК-вакцин.
Тема архиважная, поэтому стал искать сведения о Малоуне. Гугль выдал два результата с критическими публикациями: обширная статья в издании factcheck.kz и краткий домысел в издании voxukraine.org.
Первое из них создано англичанами, а свою практику журналисты этого издания проводят в стенах црушного рупора „Радио Свободы”. О втором издании, чисто американском проекте в украинской упаковке, говорить просто бессмысленно: мнение хохлов заокеанские хозяева вообще не спрашивают.
Для наглядности помещаем список советчиков вокса украины точка орг.
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3182525/3182525_600.jpg
Общим утверждением в обоих изданиях является следующее: доктор Малоун, вопреки его собственным заявлениям, не является основателем технологической платформы для создания мРНК-вакцин.
Вот цитата из казахского издания (ниже и далее жирный шрифт наш).
„В 1989 году Малоун опубликовал статью под названием «Катионная липосомно-опосредованная трансфекция РНК».
В этом исследовании ученый обнаружил, что можно переносить частицу мРНК, защищенную липосомой, в клетки для выработки ими белков.
Год спустя он провел опыт на лабораторных мышах.
Нынешние мРНК-вакцины действительно используют тот же метод доставки мРНК в клетки человека.
Однако исследования Мэлоуна не могут считаться «изобретением мРНК-вакцин», поскольку необходимо было еще заставить эту частицу оставаться в клетках достаточно долго и вырабатывать желаемый белок, чего Мэлоун в своём исследовании не добился.Кроме того, введение мРНК вызывало воспалительную реакцию при попадании в организм и нужно было найти способ, как этого избежать. К решению этой проблемы Мэлоун также не имеет отношения.”
Обратите внимание, выше опровергается утверждение Малоуна, будто он, цитируем, „изобретатель мРНК-вакцин”.
И тут же:
„В действительности создателями платформы для мРНК-вакцин считаются доктор наук , биохимик и нынешний заместитель старшего вице-президента BioNTech Каталина Карико и её коллега иммунолог Дрю Вайсман.”
И тут же авторы заключают, что „создателями платформы для мРНК-вакцин” являются другие люди, не Малоун. Т.е. налицо явная подмена тезиса, ибо создание платформы и конкретной вакцины – понятия не тождественные.
А Малоун, судя по сказанному в первой цитате и по факту обладания патентами на открытие „метода доставки мРНК в клетки человека”, как раз таки создатель платформы. Не вакцины, а именно платформы, на которой впоследствии будут создаваться вакцины мРНК.
Кстати, кем „считаются” сотрудники BioNTech изобретателями платформы, на каком основании – тоже непонятно. Но в любом случае Малоун – весьма компетентный специалист в области взаимодействия частиц мРНК с клетками организма реципиента.
Что же касается информации, выданной пляшущим под американскую дудку редакционным ансамблем хохлов, то там всё просто:
„Роберт Малоун не является создателем мРНК-вакцины. Более того, он даже не причастен к технологии, которая лежит в основе вакцины. Технологию разработали американские ученые Каталин Карико и Дрю Вайсман.”
Здесь уже откровенная ложь: как это, „не причастен к технологии, которая лежит в основе вакцины”, коли ещё в 1989 году название его статьи, упомянутой выше („Катионная липосомно-опосредованная трансфекция РНК”), как раз и раскрывает суть рассматриваемой технологии!
Любители американского сала, вы, похоже, перепутали процесс трансфекции генов с актом дефекации!
Кстати, любопытен и подзаголовок этих гурманов:„Проверка фактов в рамках сотрудничества с Facebook”. Не знаем, как вам, читатель, но на наш взгляд на сегодня именно Фейсбук – наиболее лживая, наиболее ангажированная и наиболее тоталитарная соцсеть.
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3182782/3182782_600.jpg
Ещё одна ложь, кстати, общая для обоих рассматриваемых СМИ, это следующее утверждение, крайне важное для понимания дальнейшего материала:
„Ранее Роберт Малоун распространял фейки об опасности спайк-белка с мРНК-вакцин.”
Оставим в покое почитателей горилки и снова обратимся к казахам.
Понятно, что в любой дезинформации всегда можно отыскать полезные сведения. Так и с их изданием: там, в отличие от писаний свидомых журналистов, дана какая-никакая, но биография доктора Малоуна. Вот давайте и ознакомимся с ней.
„Роберт Уоллес Мэлоун — американский вирусолог и иммунолог со стажем более 20 лет.
Окончил Калифорнийский университет в Дэвисе и получил степень доктора медицины в Северо-Западном университете, штат Иллинойс.
Его работа была сосредоточена на технологиях мРНК, разработке фармацевтических препаратов и исследованиях по перепрофилированию лекарств.
За свою карьеру он успел проработал в нескольких университетах США. Например, в Калифорнийском университете Дэвиса, Университете Мэриленда и Университете штата Кеннесо.
Также работал в разных фармацевтических компаниях по созданию вакцин и занимался разработкой методов лечения против вируса Зика при госфинансировании правительства США…
…За свою карьеру написал множество исследований в области иммунологии. По данным Google Scholar, его научные работы цитировались более 12 тысяч раз. Правда ряд его исследований являются предварительными и не прошли экспертное заключение.”
Кто-то после этого может утверждать, что Малоун не компетентен выносить определённые суждения о технологии мРНК-вакцин, об их воздействии на организм привитого??!
И далее в статье казахов находим ещё один замечательный пассаж:
„После того, как в сети начали появляться разоблачения, Роберт Малоун даже обратился в фактчекинговое издание Logically, оспорив их заключение и заявив в письме, что он изобрел не мРНК-вакцины, а «технологическую платформу для создания вакцин».
Он выслал фактчекерам копии девяти своих патентов. Издание проверило патенты — ни один из патентов не доказал, что Мэлоун изобрел мРНК-вакцины.”
Очередная, начинающая набивать оскомину манипуляция читателем через отказ от логики и здравого смысла: Малоун официально утверждает, что он изобрёл не вакцину, а технологическую платформу для её создания, а авторы снова твердят: не доказано, что Малоун изобрёл мРНК-вакцину!
Ну как вам такой подход к читателю? За кого его держат – за тупого обывателя, неспособного увидеть отсутствие элементарной логики??!
Хотя, справедливости ради, следует отметить такое обстоятельство. Статья в казахском СМИ подписана недавним выпускником-журналистом алма-атинского университета А. Григорянцем, четыре года искавшего своё место в этой древней профессии в разных изданиях и лишь в этом году обосновавшимся в указанном СМИ.
И этот, ещё до конца не испорченный журналист, хотя бы попытался сохранить какую-то объективность, хотя вволю позаимствовал ковидобесные клише для характеристики Малоуна.
А вот украинский текст подписан скромно: „группа авторов”.
А что же случилось совсем недавно, почему потребовалось обратиться к материалам грантоедских критиков доктора Малоуна?
А случилось крайне важное событие: появление на весьма респектабельной швейцарской платформе MDPI сенсационной статьи под заголовком „Спайк-протеин (S-белок) вакцины проникает в ядра клеток, подавляет механизм восстановления ДНК” (SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro).
(MDPI -Multidisciplinary Digital Publishing Institute – публикует более 300 научных ревю, из которых 159 учитываются международной базой данных Web of Science. MDPI поддерживается более 67.000 учёных и университетских издателей, в нём печатались более 263.000 авторов.)
Авторы статьи:
Hui Jiang и Ya-Fang Mei,
Department of Clinical Microbiology and Virology, Umeå University, Sweden.
Желающие ознакомиться со стаьёй найдут её на английском по ссылке выше, мы же заканчиваем на сегодня это обширное предисловие к статье, обзор которой на русском будет опубликован завтра утром.
Возвращаясь к Малоуну, опубликуем его краткое выступление, где, в частности, было сказано следующее:
„…Часть вирусного генетического кода будет вколота в организм и попадёт в родные клетки Вашего ребёнка.
Этот генетический код заставит тело Вашего ребёнка производить токсичный S-белок (spike-protein).
Эти белки часто приводят к непоправимому повреждению ключевых тканей и органов в организме детей (прим. – не только детей!).
Речь о поражениях мозговой ткани, нервной системы, сердечной мышцы, сосудистой системы (в том числе – образование тромбов), репродуктивной системы, и, что самое важное – эта вакцина может стать триггером для фундаментальных изменений в иммунной системе ребёнка.”
А вот полное выступление доктора Малоуна на мероприятии в прямом эфире, организованном Unity Project и Global Covid Summit 12 декабря.
РЕЧЬ ДОКТОРА Р. МАЛОУН (один из создателей мРНК технологии для вакцинации), обращение к родителям по теме применения вакцин с генной технологией на детях.
«Я врач и учёный, но, что важнее – я отец и дед. Я обычно не зачитываю свои речи с листа, не готовлю их заранее, но то, что я сейчас скажу – настолько важно, что я хотел убедиться, что я ничего не забуду и не ошибусь ни в одном слове или факте, научном факте.
Я подписываюсь под тем, что я здесь сегодня заявляю, как человек, который построил всю свою карьеру учёного в сфере разработки и исследования вакцин. Я сам привился от Ковид (Модерна) и, в целом – я ЗА вакцинацию.
Я посвятил весь свой карьерный путь созданию эффективных и безопасных инструментов предупреждения и нейтрализации инфекционных заболеваний. Позже я опубликую текст этого выступления, чтобы вы могли поделиться им с близкими и друзьями.
О чем же я хочу сегодня сказать… До того, как Вы дадите согласие на вакцинацию Вашего ребёнка (решение, которое не имеет обратного хода), я хотел поделиться с Вами научными фактами по этой технологии вакцинации – генной (прим. – это как мРНК, так и векторные вакцины), которая основана на той мРНК технологии, которую я собственноручно создал некоторое время назад.
Есть 3 основных вещи, которые родители должны осознать прежде, чем они примут это необратимое решение.
Первое - часть вирусного генетического кода будет вколота в организм и попадёт в родные клетки Вашего ребёнка. Этот генетический код заставит тело Вашего ребёнка производить токсичный S-белок (spike-protein).
Эти белки часто приводят к непоправимому повреждению ключевых тканей и органов в организме детей (прим. – не только детей!).
Речь о поражениях мозговой ткани, нервной системы, сердечной мышцы, сосудистой системы (в том числе – образование тромбов), репродуктивной системы, и, что самое важное – эта вакцина может стать триггером для фундаментальных изменений в иммунной системе ребёнка.
То, что вызывает наибольшую тревогу – это тот факт, что когда такие повреждения происходят, они непоправимы, их нельзя ‘излечить’. Невозможно вылечить повреждения тканей мозга, реверсировать физические шрамы на сердечной мышце, невозможно вернуть в первоначальное состояние иммунную систему, изменённую генетически.
Эта вакцина также может причинять вред репродуктивной системе Вашего ребёнка, сказываясь на продолжении рода Вашей семьи.
Второе, что Вам следует знать – эта новая технология вакцинации не прошла адекватных и полноценных исследований и испытаний. Нам нужно минимум 5 лет на анализ и тестирование, прежде чем мы сможем оценить риски этой новой технологии сколько-нибудь реалистично.
Вред и риски новых препаратов очень часто проявляются через много лет после того, как они вводятся в оборот.
Я прошу Вас задать себе один вопрос, прошу, как родитель – хотите ли Вы, чтобы Ваш ребёнок стал частью крупнейшего эксперимента в человеческой истории?…
И последнее. Аргумент, который Вам приводят для оправдания вакцинации Вашего ребёнка – ЛОЖЬ. Ваши дети НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ НИКАКОЙ ОПАСНОСТИ НИ ДЛЯ ВАС, РОДИТЕЛЕЙ, НИ ДЛЯ СВОИХ ДЕДУШЕК И БАБУШЕК.
Наоборот! Их иммунитет, приобретённый вследствие естественного перебаливания Ковид – КРИТИЧЕН для здоровья не только Вашей семьи, но и, возможно, всего мира.
Резюмируя все вышесказанное – нет никаких преимуществ для Ваших детей или Вашей семьи, которые оправдывали бы вакцинацию детей от минимальных рисков вируса… вакцинацию препаратом, риски побочных эффектов и осложнений от которого уже известны, и с которыми Вам, как родителю, и Вашему ребёнку придётся жить всю оставшуюся жизнь.
Соотношение риски/выгода в случае с этой конкретной вакциной – даже близко не может служить аргументом в пользу этого укола для детей.
Я, как отец и дед, призываю всех вас – отстаивайте здоровье своих детей, не подчиняйтесь и боритесь за право выбирать.»
***
.
Прекрасное исследование, и выводы вполне содержательные. Я себе интересного и полезного вынес чуток. Компьютер по назначению применил.