Формализация красных линий России

931 61
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2988475/2988475_900.jpg

МИД РФ представил проект соглашения Россия-НАТО, в котором фактически изложены в письменной форме желаемые РФ гарантии безопасности, которые фактически являются тем, что не было сделано при ликвидацией Горбачевым советского блока.
Таким образом, в тексте ниже представлено российское видение текущего состояния отношений РФ и НАТО и желаемый РФ вектор их коррекции в выгодном для себя ключе.


Вопросы двусторонних отношений России с иностранными государствами и региональными объединениями

Отношения Россия-НАТО пребывают в затяжном кризисе. Решения саммита НАТО в Брюсселе 2018 г. подтвердили линию на военно-политическое «сдерживание» России. Продолжен долгосрочный курс на наращивание коалиционных возможностей НАТО по созданию группировок войск и дальнейшему совершенствованию военной инфраструктуры у наших границ.

Идет последовательное усиление военного присутствия и форсированное развитие военной инфраструктуры блока в государствах Восточной Европы и Прибалтики. Значительно возросло количество и интенсивность учений альянса и его стран-членов, для проведения которых в приграничные с Россией регионы перебрасываются дополнительные контингенты военнослужащих и тяжелая военная техника стран НАТО.

К военным мероприятиям альянса все более активно привлекаются Швеция, Финляндия и другие страны-партнеры. Формируются передовые командно-штабные подразделения; принято решение о создании новых объединенных командований коалиционных сил – в г. Норфолк (США) по обеспечению безопасности транспортных коридоров в регионах Северной Атлантики и Арктики, в г. Ульм (ФРГ) по управлению, планированию и логистике в целях организации военных перевозок в Европе. Анонсированы планы Пентагона о передовом складировании военной техники в странах ЦВЕ и Прибалтики. Усилены группировки кораблей, патрулирующих акваторию Балтийского моря. Увеличилось число заходов и продолжительность пребывания в Черном море кораблей ВМС нечерноморских государств альянса, прежде всего США. Натовские ВМС продолжают патрулирование воздушного пространства Прибалтики в усиленном составе, причем вылеты «на перехват» осуществляются и тогда, когда никаких нарушений с российской стороны допущено не было. Развернут комплекс противоракетной обороны в Румынии. Аналогичный объект планируется ввести в строй в 2020 г. в Польше. Особую обеспокоенность вызывают планы постоянного размещения в этой стране военнослужащих США и недавние договоренности об увеличении там американского контингента, что ставит под угрозу Основополагающий акт Россия-НАТО от 1997 г., один из немногих оставшихся документов, призванных обеспечивать военную стабильность в Европе.

Постепенно, но планомерно разрушается эффективно действовавшая архитектура европейской безопасности и нормы международного права. Отказ от ключевых договоренностей, обеспечивающих военную сдержанность, при молчаливом соглашательстве большинства членов альянса – наглядным примером здесь служит ситуация вокруг ДРСМД – чреват развитием новой гонки вооружений, откатом к принципам эпохи конфронтации.

Разумеется, такие военные приготовления НАТО не могут оставаться без нашей адекватной реакции.

Продолжающееся втягивание в НАТО балканских стран, стремление любой ценой «загнать» их в блок подтверждает неизменность взятого курса на безоглядное расширение своего геополитического пространства. Пренебрежение правовыми нормами и мнением значительной части населения при закрытии вопроса о госнаименовании Северной Македонии, форсирование членства в НАТО Боснии и Герцеговины, создание «армии Косово» при попустительстве «Сил для Косово» лишь усугубляют и так имеющиеся противоречия и серьезно дестабилизируют ситуацию в регионе.

Остается в силе и одностороннее решение НАТО о приостановке практического сотрудничества с Россией по военной и гражданской линиям. При этом страны НАТО не демонстрируют готовности к обсуждению российских предложений по деэскалации напряженности и предотвращению военных инцидентов, переданных им на заседании Совета Россия-НАТО 31 мая 2018 г. Эти предложения включают возобновление диалога по военной линии (начиная с консультаций экспертов) для обсуждения вопросов, представляющих взаимный интерес и вызывающих озабоченность у России и у наших партнеров; принятие мер по снижению активности военной деятельности вдоль линии непосредственного соприкосновения России и НАТО (Прибалтика, Черное море, Арктика) на основе взаимности; совершенствование механизма предотвращения опасной военной деятельности и инцидентов в воздушном пространстве и на море, в первую очередь в Балтийском и Черноморском регионах. Реакции на них со стороны НАТО до сих пор не получено.

Все эти действия чреваты долгосрочными дестабилизирующими последствиями как для региональной, так и для всей евроатлантической безопасности.

Несмотря на недружественные шаги в наш адрес, Россия не намерена втягиваться в навязываемую нам бессмысленную конфронтацию.
По-прежнему твердо исходим из стратегической общности целей со всеми государствами и организациями евроатлантического региона по поддержанию мира и стабильности, противодействию общим угрозам безопасности – международному терроризму, распространению оружия массового уничтожения, наркоторговле, пиратству. По-прежнему убеждены, что реальной альтернативы взаимовыгодному и широкому общеевропейскому сотрудничеству в сфере безопасности на прочной основе международного права не существует.

Позиция России остается неизменной – наша страна готова к развитию отношений с НАТО на основе равноправия в целях укрепления всеобщей безопасности в евроатлантическом регионе. При этом глубина и содержание таких отношений будут зависеть от встречной готовности альянса учитывать законные интересы России.

СОГЛАШЕНИЕ О МЕРАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА

Проект

Российская Федерация и государства-члены Организации Североатлантического договора (НАТО), далее именуемые Участниками,
подтверждая стремление к улучшению отношений и углублению взаимопонимания;
признавая, что для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности во взаимозависимом мире необходимо объединение усилий всех Участников;
будучи убежденными в необходимости предотвращения опасной военной деятельности и, таким образом, уменьшения возможности возникновения инцидентов между их вооруженными силами;
отмечая, что интересы безопасности каждого Участника требуют повышения эффективности многостороннего сотрудничества, укрепления стабильности, предсказуемости и транспарентности в военно-политической области;
подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, хельсинкского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора 1997 года, Кодекса поведения, касающегося военно-политических аспектов безопасности 1994 года, Хартии Европейской безопасности 1999 года и Римской декларации «Отношения Россия-НАТО: Новое качество» глав государств и правительств Российской Федерации и государств-членов НАТО 2002 года;
согласились о нижеследующем:

Статья 1

Участники в отношениях между собой руководствуются принципами сотрудничества, равной и неделимой безопасности. Они не укрепляют свою безопасность индивидуально, в рамках международной организации, военного союза или коалиции за счет безопасности других.
Участники в отношениях между собой обязуются мирно решать все международные споры, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения каким-либо образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.
Участники обязуются не создавать условий или ситуаций, которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для национальной безопасности других Участников.
Участники будут проявлять сдержанность в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, придерживаясь обязательств по международному праву, в том числе содержащихся в межправительственных соглашениях по предотвращению инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, а также в межправительственных соглашениях о предотвращении опасной военной деятельности.

Статья 2

Для разрешения вопросов и урегулирования проблемных ситуаций Участники применяют механизмы срочных консультаций на дву- и многосторонней основе, включая Совет Россия-НАТО.
Участники на регулярной добровольной основе обмениваются оценками современных угроз и вызовов безопасности, обеспечивают взаимное информирование о военных учениях и маневрах, основных положениях военной доктрины. В целях обеспечения транспарентности и предсказуемости военной деятельности задействуются все имеющиеся механизмы и инструменты мер доверия.
Для поддержания экстренных контактов между Участниками организуются «горячие» телефонные линии.

Статья 3

Участники подтверждают, что не рассматривают друг друга в качестве противников.
Участники поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (в первую очередь, на Балтике и в Черноморском регионе).

Статья 4

Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года. В исключительных случаях, при возникновении ситуаций, связанных с необходимостью нейтрализации угрозы безопасности одного или нескольких Участников, такие размещения могут осуществляться с согласия всех Участников.

Статья 5

Участники исключают развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых они способны поражать цели на территории других Участников.

Статья 6

Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств.

Статья 7

Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.
В целях исключения возникновения инцидентов Российская Федерация и Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, не проводят военных учений и других мероприятий военной деятельности свыше бригадного уровня в полосе согласованной ширины и конфигурации с каждой стороны от линии границы Российской Федерации и государств, состоящих с ней в военном союзе, а также Участников, являющихся государствами-членами Организации Североатлантического договора.

Статья 8

Настоящее Соглашение не затрагивает и не будет толковаться как затрагивающее преимущественную ответственность Совета Безопасности ООН за поддержание международного мира и безопасности, а также права и обязательства Участников, вытекающие из Устава ООН.

Статья 9

Настоящее Соглашение вступает в силу с даты передачи на хранение депозитарию уведомлений о согласии на обязательность от более чем половины подписавших его государств. В отношении государства, передавшего такое уведомление позднее, настоящее Соглашение вступает в силу с даты его передачи.
Любой Участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив депозитарию соответствующее уведомление. Действие настоящего Договора прекращается для такого Участника через [30] дней после получения депозитарием указанного уведомления.
Настоящее Соглашение составлено на русском, английском и французском языках, тексты которых имеют одинаковую силу, хранится в архиве депозитария, которым является правительство …

Совершено в [городе …] [ХХ] дня [ХХХ] месяца [20ХХ] года.

https://mid.ru/ru/foreign_policy/vnesnepoliticeskoe-dos-e/dvustoronnie-otnosenij-rossii-s-inostrannymi-gosudarstvami/rossia-nato/1790803/#:~:text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8,%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%D0%B0%20%5B20%D0%A5%D0%A5%5D%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0. – цинк

Выглядит совершенно невероятным, что США на это согласятся (а решения по таким вопросам принимает конечно же не НАТО как организация, а США), так как даже принятие части пунктов из этого соглашение означает, что они признают право России иметь свою сферу влияния, а также сам факт того, что теза "Сфера влияния США – вес мир" ушла в прошлое. Фактически, это означает, что США должны расписаться в том, что их гегемония окончилась.
Поэтому, данное соглашение скорее формализует российские красные линии и служит отправной точкой на случай гипотетического торга в условиях продолжающейся Холодной войны.
Чтобы США согласились принять нечто подобное, как представляется, должен произойти военно-политический кризис, с резким повышением вероятности ядерной войны. Увещевания и вербальные призывы вряд ли возымеют желаемый эффект в силу того, что стороны говорят на разных геостратегических языках.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
61 Комментарий » Оставить комментарий
  • 7804 6036

    Ребята дорогие если вы действительно не понимаете что описуете в силу своей законотворческой занятости на пальцах попытаюсь донести. Политика тот же рынок. Любая бумага договора это товар. Вы договор хотите должен быть залог. Купить можно всё взять любой кредит но должен быть поручитель. Кто в любом договоре с НАТО или ЕС выступит поручителем Михаил Го, Анатолий Чё, Борис Ё вам руку на рельсы положит или Анфиса Терешкова поставит ногу. Нет поручителей, договоры ветош. И ваши бомбы и их бомбы не гарантии а всего лишь угрозы. В качестве гарантии может выступать масса коллективного интереса. Есть гарантия что Китай в обозримом будущем не отпустит Тайвань, нет гарантии что архипелаг Сахалина в ближайшее время не пожалуют Японии. Нет в обратном коллективного интереса. Поэтому все ваши бумажные или иные бла бла бла это трёп и его достоверность от Абрамов и Меркелей не зависит.

    • 13148 10256

      “Минские соглашения” – это рекомендации ведущих стран по прекращению конфликта Украины с Украиной на территории Украины. Этот договор есть, и он имеет большую ценность, хотя его не хочет выполнять Украина. А чтобы пропитые ханурики не просили закурить, то лучше иметь хороший кулак без поручителей.

      • 7804 6036

        Тут описаны договора о нерасширении НАТО на восток. А кто расширил его реально? Даже сами хотели вступать. Главной проблемой назвали антитерор. Потом передумали блин не антитерор а антигрип. Рекомендации ведущих стран? Гуд, а кто тогда какает каждый день на эти страны. Пугать Украину кулаком это как брата своего пугать тем что копы вот вот хату отберут за то что он за свет не платит но хочет в копы вступить. Да РФ стало частью мирового государства только ролью оно своей в этом государстве не довольна и постоянно пукает против. Эту роль не поменяют до тех пор пока РФ не поменяет свой размер и статус до Союза республик. Так и будем отстреливаться гиперзвуком, чинить Свифт, ездить на олимпиады в белом трико и искать крайних.

        • 7804 6036

          Тут описаны договора о нерасширении НАТО на восток. А кто расширил его реально? Даже сами хотели вступать. Главной проблемой назвали антитерор. Потом передумали блин не антитерор а антигрип. Рекомендации ведущих стран? Гуд, а кто тогда какает каждый день на эти страны. Пугать Украину кулаком это как брата своего пугать тем что копы вот вот хату отберут за то что он за свет не платит но хочет в копы вступить. Да РФ стало частью мирового государства только ролью оно своей в этом государстве не довольна и постоянно пукает против. Эту роль не поменяют до тех пор пока РФ не поменяет свой размер и статус до Союза республик. Так и будем отстреливаться гиперзвуком, чинить Свифт, ездить на олимпиады в белом трико и искать крайних.

        • 32764 27894

          есть много толковых мыслей ,но все равно не выделяешь основного заказчика в Плане захвата жизненного пространства и единоличного владения миром.Вот еще один несостоятельный довод;
          “Среди сторонников принудительной всеобщей вакцинации иногда попадаются неглупые люди. Недавно один поставил вопрос ребром: если пандемия — фейк, то почему владельцы автомобильных компаний, футбольных клубов, гостиничных холдингов и так далее, а говоря шире — массы влиятельных и богатых людей, согласились со всем этим цирком? Ведь они же несут убытки! Мировая экономика тоже страдает.

          Я сам задавался этим вопросом весной 2020 года, но к 2021 году все стало более-менее ясно. Во-первых, у нас идет настоящая мировая война со всеми её издержками. А это значит, что кто-то из «богатых и влиятельных» просто перестанет таковым быть. Их будет не очень много, но они будут. Они и первые мировые войны не смогли предотвратить.

          Во-вторых и однако, на начальной стадии (как сейчас) мы видим обратную картину. А именно: резкий рост богатства и так уже богатых! Цитирую журнал Forbes: «Состояние всех 2755 мировых миллиардеров составило рекордные $13,08 трлн, на 64% больше, чем годом ранее».

          Опаньки! И так ведь в почти каждой стране. В Российской Федерации за последний год, например, совокупное состояние 200 богатейших людей выросло… на 200 миллиардов долларов. Журналисты удивлены: откуда такой бурный рост в коронакризис?

          От верблюда. А точнее, от государств, которые влили в виде «мер поддержки» только за 2020 год в США — более 5 триллионов долларов, в ЕС — более 1 триллиона евро. Это все привело к росту стоимости активов миллиардеров и росту цен на продукцию их компаний. Все просто. Сказки про пострадавших богачей пусть пропагандисты детям рассказывают. Они еще могут им поверить.

          Всем более-менее богатым людям уже компенсировали даже их будущие потери. Ни один крупный гостиничный холдинг, ни один крупный автопроизводитель, ни один крупный футбольный клуб пока не разорились. И не факт, что пойдут по миру, а не сядут на шею госбюджетам….

          А что касается убытков некоторых отраслей, например, автомобильной, то в Евросоюзе, например, согласно программе European Green Deal уже в 2030 году может быть полностью прекращено производство легковых автомашин с ДВС, а к 2034 году и вовсе запретят их использование. По факту начавшийся сейчас спад производства — это просто начальный этап этого процесса.
          п.с. Они влили ,а ЦБ ставку сегодня 17,12,нарисовал еще выше -8,5%

          • 7804 6036

            Марина, вы берете мозговую нагрузку не по весу. Упражнения со словами небезопасны. Возможны и психические расстройства и проблемы с сердцем.
            Нужно напряжение сбрасывать постоянно юмором каким либо. Бывают у вас хорошие репосты возможно ваши мысли, но в целом я уверен прогресса не будет вам только вред или завяжете или понесете урон.
            Следите за своим текстом, вы пишите есть бенефициары упадка экономики, некие капиталисты. Капиталисты в чистом виде это те кто имеют капитал и доходы с него. Тех кто пялятся на кредиты, а потом ещё дополнительно покрывают убытки вливаниями с казны, как то трудно этих людей капиталистами назвать. Можно назвать их пользователями общественных средств. Кто на большие средства уболтал общество, тот большие средства и обязанности по ним получил. В чем же их злой умысел? Пилят бабло как могут, государство, чиновный его аппарат это устраивает. Вот пишут Сталин Хрущёв.. да хоть ВВ они типа рули. Да, но чего? Машины чиновного корпуса, форма руля от формы корпуса. Корпус страшен и руль подстать, а капиталисты в этом корпусе только магнитола и фары, освещают дорогу в светлое будущее, и едут по ушам.

          • 32764 27894

            это своей скво маринке втолковывай, что свора паразитов -это необходимость для государства и чем они богаче, при умерщвлении млн обанкроченных и убитых безработицей,тем лучше для России.

          • 7804 6036

            Это не паразиты полдеревни райцентра чиновники оставшаяся часть их стрижет учит колет дрова дороги делает еду продает и выращивает. Это единая система. Нет в 90 процентах райцентров производства способного прибылью райцентр прокормить. Люди живут на зарплату чиновников, на пенсии чиновников полицейских и военных. И так по всей РФ. Рядом с РЦ села меньше есть но в них всех население равное населению райцентра. Сравни население Москвы и мособласти Лениграда и Ленинградской области Красноярска и края, гнездо бюрократии половина населения. Так Русь матушка устроена. Где враги? Это система вековая евреи или Чубайсы немцы Заволжья и крымские татары люди с другим укладом это фрагмент. Россия чиновна ну если их врагами посчитать реально тогда потери врагов будут точно как в гражданку, кому оно надо

          • 32764 27894

            https://yandex.by/images/search?text=количество%20чиновников%20в%20сша%20и%20россии&stype=image&lr=214263&source=wiz&pos=1&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FByhsXuLCQAE1JLH.png%3Alarge&rpt=simage
            Цифры у всех разнятся ,но я давно слышала ,что чиновников у нас не больше ,чем у развитых стран,значит не в этом дело -куда ты хочешь отпетлять, как всегда.Вместе всех их и Росгвардия и МВД и Армия (1млн )=5590000 чел.

          • 30280 6716

            Даже в Китае чинoвникoв меньше.
            В РФ всё снoва принадлежит гoс-ву а ВСЕ ктo на гoс-вo рабoтают и есть чинoвники.
            И врач и училка и Миллер и егo рабoтяги и тётка с пoчты

          • 7804 6036

            Численность силовиков РФ 2,5 лимона, пожарных частей и МЧС 0.5 мл, железнодорожников 1 мл. Дальше продолжать смысла нет. Четыре миллиона мужиков в бердцах в форме на страну 120 миллионов это мировой рекорд для мирного времени.

  • 1966 1638

    Не надо накручивать вокруг простого факта, – простого, как мычание коровы. Путин протягивает Западу руку с предложением соглашения о ненападении. Такое уже было в прошлом веке, – был заключён с Гитлером пакт о ненападении. Гитлер пакт нарушил. На этот раз Путин требует гарантий, что нападения не состоится. Гарантий никто не даёт. И что делать России? Готовиться к капитуляции? Я на такое не согласен!

    • 13148 10256

      Я согласен в вами Ленид Ильич, что вы не согласны.
      Не надо накручивать, если корова не мычит.

    • 32764 27894

      И где вы видите подготовленную и накачанную оружием страну ,сами тоже отстают на несколько лет.Начались танцы на изматывание:
      ” Причем, Рябков дал понять, что предлагается весь пакет, а не меню для выбора блюд:)) Интересно, что с американской стороны звучат заверения, что они почитают, подумают, посоветуются с “союзниками”, а из Европы и особенно от Столтенберга раздаются прямо-таки визги: не смейте даже думать! Никаких договоров и соглашений.

      -
      работа такая у Столтенберга — контролировать по поручению банкстеров проигравшее политически, но не разгромленное воинство милитаристов
      поэтому нужно “по-волчьи выть”, чтобы спустить весь пар в этот свисток, а потом как бы нехотя согласиться с решениями политического штаба в пользу банкстеров, а не милитаристов

      где вы увидели “срочно” и “сейчас”?
      да, курс на разрядку слегка обозначен, но это вопрос нескольких лет — подготовить обновленный хельсинкский акт или дополнение к нему

      а так все идет достаточно ровно по прогнозу повторения кризиса рубежа 70-х, вплоть до мелких деталей типа запуска космонавтов из братских республик, не говоря уже о голливудском покорении космоса…
      п.с. белорусску я слышала готовят …хохла тоже кто-то свозит в космос…

      • 32764 27894

        О! еще поживем -у США опять облом -третий раз не получилось испытать сверхзвуковую.Нет ,нечто подпишут наверное ,но всё это для дураков ,копейки не стоят их обязательства ,кому когда бумага мешала ,ВВП смешной в этом случае:
        “«Видимо, это последняя попытка в письменной форме обозначить некие возможные параметры сожительства России и НАТО в Европе», – сказал газете ВЗГЛЯД американист Дмитрий Дробницкий, комментируя предложения Москвы о гарантиях безопасности для США и НАТО.

        «На мой взгляд, Москва сформулировала самый минимум из того, что она могла бы требовать от Вашингтона. Это означает, что дальше торговаться нет смысла. США и НАТО ожидаемо вежливо откажутся от российского проекта, – предрекает политолог-американист Дмитрий Дробницкий. – Ведь требования России идут вразрез с планами альянса. Скорее всего, там ответят: страна, которая не входит в НАТО, не может указывать, кого принимать в альянс, а кого не принимать».

    • 29021 26985

      А кому ты, в хрена лысого, нужен со своим “согласен-не-согласен” ? Тебя никто и спрашивать не будет. Как и всех остальных , таких, как ты .

    • 7804 6036

      Как ВВ не выгодна капитуляция Украины так миру невыгодна капитуляция ВВ, так что как написано Минским нет альтернативы. Не дождетесь.

  • 843 783

    Здравствуйте уважаемые пользователи даного ресурса.

    • 19063 17831
      • 843 783

        Спасибо.Мне посоветовали этот сайт.Сказали что можно интересно подискутировать.Как-то не наблюдается подобного.Или нет подходящей темы?Или может невовремя зашел?Просветите пожалуйста.

        • 3716 3372

          Побудьте над дискурсиями.Чтобы самостоятельно составить представление.Не долго.

        • 1966 1638

          Вижу, вы, Пользователь, под флажком РФ. В отличие от всяких “жориков”,Вас должна интересовать тема: а что нам делать в случае внезапного нападения, подобного тому, что произошло 22 июня 1941 года. Выбор есть – или война и победа, или капитуляция! Что выберете?

          • 843 783

            Тема нападения мне кажется слабо реальной.Но если вопрос ставится ребром,либо так,либо этак,то нет людей,которые будут добровольно выполнять приказы полицаев.Места полицаев уже заняты на сегодняшний день.Конкуренция сильная.От недалекости или от гнили в душе,но факт остается фактом.Говорящие на иностранном языке полицаи-это уже перебор.Никто не согласится на это.Какие бы дискуссии на Ящике Пандоры бы не шли…

          • 19063 17831

            Зато согласится власть.

          • 843 783

            Зачем им конкуренты?Власть будет защищать свои доходы.Всеми способами.Парадокс в том,что нападение на мою страну не выгодно никому.Нет смысла.Нет выгоды.
            Предположим напали и победили.Людей завези,корми,оплачивай,охраняй объекты от выживших русских и т.д. и т.п.Это огромные расходы.Если вы хоть раз имели свое дело,то прекрасно понимаете о чем я говорю.
            Сейчас все идеально.Только маленькие разногласия с руководством России о денюжке и все.Местные дешево добывают ресурсы в холоде.Многовато их,но проблема потихоньку решается.Оптимизация идет,расходы сокращаются разными способами.Больше нечего желать.

          • 19063 17831

            Я имел ввиду полицаев.

          • 843 783

            Если вы просматриваете новостные ленты из России,то вопросы о полицаях у вас должны отпасть.Уничтожение частных подворий с уничтожением скота и птицы,изнасилования в тюрьмах и опорных пунктах полиции персоналом этих заведений,пытки…мне продолжать? Полицаи с иностранным языком не нужны никому.Все и так прекрасно работает.Зарубежные специалисты бессмысленны.

          • 19063 17831

            Ошибаетесь.Полицаи с иностранным языком,нынешним властям необходимы,полиция из аборигенов,какой бы она ни была,не выполнит любой приказ против своих,у пришлых такой проблемы нет.Так было всегда и везде и ежели в полицию набирают инородцев,это значит,что аборигенов будут нагибать по полной.

          • 843 783

            Было бы целесообразно,были бы такие уже и на данный момент.А какие приказы не выполнит полицай из местных жителей?Не стрелять в безоружных соотечественников?Может быть не станет избивать женщин и детей дубинкой?Или может быть не станет подключать ток к ушам,чтобы повысить раскрываемость преступлений? Или не….что?Приведите пример.Полагаю у вас возникнут затруднения.Скорее всего вы имеете ввиду массовый геноцид,при зачистки территории.О нецелесообразности подобного я уже писал выше.

          • 13148 10256

            Если бы как в 41-м, то я бы выбрал капитуляцию.

  • 363 335

    ***
    11 сентября 2001 года

    В день этот встретились на берегах Гудзона
    Лоб «мудреца» и «жезл Дадона»*.
    И грянул гром предвестником конца
    «Дадона» (еврейство), «звездочета и скопца» [сегодняшняя «головная боль» Дадона-Давида – звездочет (звездно-полосатый флаг) и скопец (имеющий самый большой в мире внешний долг, без оснований претендующий на мировое господство – «Дядя Сэм» (США)].

    Вселенский произвел фурор
    Не вызов штатам, не террор.
    То был чудовищный салют
    Жестокой битвы двух валют!!

    Для любопытных: разверните дважды перечеркнутую разорванную петлю Мебиуса (доллар) в окружность, которая также будет иметь разрыв и также дважды будет перечеркнута (евро**).

    ***
    Пасти вас дальше, мирные народы,
    В «печати» сына под «звездой» отца
    Не в силах больше статуя «свободы»
    «Дадона», «звездочета и скопца».

    ***
    «Глубинное государство» → шанхайские «принцы» КРОВИ → Китай [вместо Америки (затратно) с уже реализованным там электронным концлагерем] + ЕВР**опа + Россия (сырьевая база) – ИХ СЦЕНАРИЙ!!

    ***
    Вслед за терактом (11.09.01 г.), почитай,
    Был принят в ВТО Китай (11.12.01 г.!!).
    И быстро «сам поднялся» он
    На деньги те, что дал Сион!

    ***
    ВЛАДИМИР(988 г.)у сегодня ПУТИНу

    Не убоявшись Вашингтона,
    Достойно, КНЯЗЬ, свой крест неси.
    И клюнет «петушок» Дадона*
    В местах (насильственного) крещения Руси.

    ***
    Дадону-Давиду

    БРИКС(ИТ, дело времени) покончит с лихолетьем,
    «Сорвать», как прежде, не позволит «банк».
    И ждет тебя в походе («к востоку») третьем (первые два – это походы сыновей: Наполеона и Гитлера)
    За двести лет предсказанный «БАНГ-БАНГ!!*»..

    ***
    Красная черта русской «сказки»

    Вздохнет, как в «сказке», облегченно спица
    И станет вмиг Времен граница
    Апокалипсиса чертой.
    Клянусь нечетой и четой..

    0…«0».1.2(Израиль), 3-4(Русь-Россия)…

    даДОН
    Г.в.и.дОН («…И роди богатыря Мне к исходу сентября», 19 сентября – день памяти арх. Михаила) – покорный ваш слуга.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)