Запрещенные книги о Славянских Древностях. Виктор Максименков
В данном эфире мы рассмотрим множество книг, которые повествуют о глубокой древности Славянства, но в наше время фактически являются запрещенными, так как не изучаются ни одним институтом и отсутствуют в школьной программе.
Мы рассмотрим настоящую историю Славян, которых разные авторы прошлых времен называли Скифами, Половцами, Печенегами, Монголо – Тартарами и т.д., описанную в книге Лызлова «Скифская история», вышедшей в 1692 году.
Флоринский проанализировал инженерную специфику известных ему захоронений и курганов в Персии и Малой Азии, всюду обнаружив стилистическое и функциональное их сходство с Западной Сибирью, что позволило ему говорить о едином праарийском народе, который обитал на этой территории в долетописные времена от самых окраин Европы до западной границы Китая, об общности мировоззрения праариев и, как следствие, об их расовом родстве, и все это описал в своей книге "Первобытные Славяне по памятникам их доисторической жизни".
Эти и другие книги мы рассмотрим в эфире для того, чтобы узнать много новой, достоверной информации о настоящем прошлом Славян.
Если эта тема важная – расскажите об эфире друзьям, сделайте мир лучше!
Быть ДОБРУ!
Комментарий редакции
1. Запрет книг о славянских древностях: Обсуждается, как многие книги о славянской истории и культуре были запрещены или не изучаются в современных учебных заведениях, что ограничивает доступ к достоверной информации о славянах.
2. Исключение книг: Ведущий Виктор Максименков обращает внимание на работы историков, таких как Мавро Орбини, которые описывали славянскую историю, указывая на обширную территорию обитания и взаимодействие с другими народами, например, готами и сарматами.
3. Переписывание истории: Утверждается, что история славян была переписана и искажена в течение веков, и многие факты о славянском прошлом умалчиваются или игнорируются.
4. Исторические источники: Приводятся примеры источников, таких как "История о славянском народе" Мавро Орбини, которые подвергались цензуре. Обсуждается их значимость для понимания корней славянской культуры и истории.
5. Роль самообразования: Обсуждается важность самообразования и изучения альтернативных источников знаний, чтобы восстановить утраченные связи с предками и их наследием.
6. Расширение представлений о славянах: Нагнетается, что славяне существовали на значительных территориях, включая Сибирь, еще тысячелетия назад, и что это противоречит официальной версии, представляемой современными историками.
7. Обсуждение культурных элементов: Говорится о сохранившихся артефактах, письменностях и календарях, как элементах славянской культуры, ссылаясь на их важность и актуальность.
8. Критика современного образования: Обсуждается, как современное образование и научные исследования недостаточно учитывают богатое наследие славян, что ведет к его потере.
Вывод
Таким образом, беседа подчеркивает важность исследования и восстановления славянского наследия через незаслуженно забытые и запрещенные источники. Участники беседы призывают слушателей к самообразованию, чтобы восстановить истинное понимание истории славян, основанное на альтернативных, часто недоступных в официальных школах данных.
Вывод редакции
Автор поднимает важные вопросы о состоянии славянской культурной и исторической идентичности в современном обществе. Рассмотренные в беседе тезисы, в частности, о запрете определенных книг и о том, как переписывалась история, отсылают к конспирологическим теориям. Хотя в таких заявлениях содержится часть правды о том, что определенные аспекты истории могут быть игнорированы или искажены, стоит осторожно относиться к выводам, требующим детального проверки и научных доказательств. В целом, мнение авторов можно считать пророссийским и представлять альтернативную точку зрения, которую следует рассматривать в контексте более широкого и объективного изучения истории.
mini4o
Тартар-ад, преисподняя. Сам ты Витюша тартар!!!