А Сталин и не терялся…
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/d40/300_300_1/stalin.jpg Та страшная война длилась 1418 дней. Наше Отечество не знало столь тяжёлого испытания за всю свою тысячелетнюю историю. Но самыми свинцовыми были начальные дни войны. Скажем даже так: первые десять дней весь советский народ буквально находился в психологическом шоке. Да, многие предполагали и почти не сомневались, что «война с немцем» обязательно начнётся, но никто в самом жутком сне не представлял всей её трагичности. Включая и вождя Сталина. Он, благодаря титаническим усилиям сонма так называемых либеральных историков и публицистов, вообще первые дни войны якобы находился в некоей прострации и не мог принимать взвешенных решений. Если бы я принялся только перечислять авторов, рассуждающих о тотальной растерянности вождя в начале войны, получился бы многометровый список. Да что там говорить, если даже великий полководец Г.К. Жуков в своих воспоминаниях написал: «Под утро 22 июня нарком С.К. Тимошенко, Н.Ф. Ватутин и я находились в кабинете наркома обороны. В 3 часа 07 минут мне позвонил по ВЧ командующий Черноморским...
Читать далее 4308 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Первые дни войны с Германией привели к психологическому шоку в стране, однако утверждение о растерянности Сталина в это время некорректно.
2. Сталин активно анализировал информацию о вероятном нападении и учитывал различные дипломатические стратегии для его предотвращения.
3. Высшее руководство СССР было осведомлено о начале войны задолго до ее официального объявления, что опровергает миф о растерянности Сталина.
4. Существовавшие внутри армии факторы, такие как отсутствие связи и некомпетентность некоторых командиров, способствовали неэффективной реакции на нападение врага.
5. Сталин демонстрировал решительность и высокую степень ответственности, не теряя присутствия духа даже в самые критические моменты.
6. Упоминание о том, что Сталин был парализован страхом, является ложью; на самом деле он продолжал работать и брать на себя ответственность за ситуацию.
7. Успехи СССР в организации эвакуации производства и отстаивании позиций в первые дни войны были значительными, и это связано с его управлением.
8. Сталин не был ни абсолютным злодеем, ни абсолютным спасителем, он действовал в условиях времени с учетом всех обстоятельств.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Иосиф Сталин, несмотря на критику и мифы о его растерянности в начале войны, проявил бойцовский дух и административные способности, которые помогли организовать ответные действия Советского Союза. Сталин не терял контроля, а напротив, активно принимал участие в управлении страной в условиях критической ситуации. В итоге, его личность и усилия играли важную роль в успешной противоборстве с агрессором.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют довольно одностороннюю интерпретацию исторических событий, основываясь на утверждениях, которые могут быть подвергнуты сомнению современными историками. Научное сообщество рассматривает более широкий контекст и факторы, влияющие на начальный этап войны, включая ошибки военного командования и политического руководства. Статья имеет признаки апологии Сталина и может быть воспринята как попытка реабилитации его фигуры с точки зрения взглядов, подходящих к модернизму и патриотизму, что может искажать полную картину исторической действительности.
Редактор: mini4o
1. Первые дни войны с Германией привели к психологическому шоку в стране, однако утверждение о растерянности Сталина в это время некорректно.
2. Сталин активно анализировал информацию о вероятном нападении и учитывал различные дипломатические стратегии для его предотвращения.
3. Высшее руководство СССР было осведомлено о начале войны задолго до ее официального объявления, что опровергает миф о растерянности Сталина.
4. Существовавшие внутри армии факторы, такие как отсутствие связи и некомпетентность некоторых командиров, способствовали неэффективной реакции на нападение врага.
5. Сталин демонстрировал решительность и высокую степень ответственности, не теряя присутствия духа даже в самые критические моменты.
6. Упоминание о том, что Сталин был парализован страхом, является ложью; на самом деле он продолжал работать и брать на себя ответственность за ситуацию.
7. Успехи СССР в организации эвакуации производства и отстаивании позиций в первые дни войны были значительными, и это связано с его управлением.
8. Сталин не был ни абсолютным злодеем, ни абсолютным спасителем, он действовал в условиях времени с учетом всех обстоятельств.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Иосиф Сталин, несмотря на критику и мифы о его растерянности в начале войны, проявил бойцовский дух и административные способности, которые помогли организовать ответные действия Советского Союза. Сталин не терял контроля, а напротив, активно принимал участие в управлении страной в условиях критической ситуации. В итоге, его личность и усилия играли важную роль в успешной противоборстве с агрессором.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют довольно одностороннюю интерпретацию исторических событий, основываясь на утверждениях, которые могут быть подвергнуты сомнению современными историками. Научное сообщество рассматривает более широкий контекст и факторы, влияющие на начальный этап войны, включая ошибки военного командования и политического руководства. Статья имеет признаки апологии Сталина и может быть воспринята как попытка реабилитации его фигуры с точки зрения взглядов, подходящих к модернизму и патриотизму, что может искажать полную картину исторической действительности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Хорошая публикация М. Захарчука.
Сталин- настоящий вождь СССР в годы ВОВ, под его руководством
Красная армия и советский народ разгромили гитлеровскую Германию и
ее союзников. Несмотря на клевету фальсификаторов и пятой колонны,
имя генералиссимуса Иосифа Сталина навечно останется
в истории нашей страны.
Ты тоже читаешь Захарчука?Я отстранена на м-ц и не могу сейчас с ним беседовать ,интересный пенсионер,западенец и предан России вроде,дочь прокурор.Такой хитрый ,ловкий ,но всегда оптимист и светлые воспоминания про всех.
Даже Путин сказал, что Россия будет всегда
хранить память и правду о войне.
В закрытых архивах, для пущей сохранности.
Конечно так, но за 27 миллионов погибших никто так и не ответил.
“Всё остальное – трагическое измышление…” – сожалению не трагическое измышление, а умышленное измышление. Ибо такого нагородить, логически увязанного и четко в контексте с “разоблачениями” Хрущева, Жуков мог только хорошо подумав.
Валерий,наша настоящая история переврана 100 раз. Переписана в угоду себе,любимых. Не верьте,все ложь.300 лет назад была ядерная война на Земле. Кто-ни будь сегодня публикует данные? Нет. А наводнение? Затопленные по 2й этаж Питер?(я сам живу здесь) Ничего и никак. Все в угоду новой истории которую сочинили представители известной нации в угоду своим интересам. Они еще думают что выполняют великую миссию,возложенную на них. Наивные. Пастухи пойдут в расход вместе со стадом. Если настанет час”Х”. А он настанет,и скоро. С 1 июня действует закон о ЧС. Приняли единогласно,воздержавшихся и против нет. Я его почитал,понял что это такое.Если будете читать,волосы встанут дыбом. Люди его сочиняли? Сомневаюсь. Нелюдь. Но голосовали люди,наши избранники….А теперь они для меня-нелюдь. Эти продали и поменяли все,-свою душу на корыто. Бог им судья. Для меня они-твари,ничего человеческого там уже нет.