И. В. Сталин и отечественное языкознание
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid1/5295091-398148.jpg?itok=GqivdnWK России всё труднее отвечать на вызовы времени и прокладывать свой собственный путь, сообразуясь только с положениями учения марксизма-ленинизма. Следуя догмату о примате производственно-хозяйственного базиса в жизни общества, Россия долго решала в первую очередь только народно-хозяйственные задачи по принципу «будет хлеб, будет и песня». При таком подходе как-то незаметно Россия растеряла и свою продовольственную безопасность, и свои исконные песни, которые звучат всё реже и реже… Тем временем отечественное обществоведение сделало шаг вперёд, взяв на вооружение опыт перестройки, а также постулаты и материалы Концепции Общественной Безопасности (КОБ), прошедшей парламентские слушания 28 ноября 1995 года. Благодаря этому сегодня становятся широко доступными более глубокие представления об управляемых ресурсах и структурах общества, нежели просто «базис-надстройка». Одной из задач КОБ являлась попытка сформулировать постмарксистские основы обществоведения и обратить внимание слушателей...
Читать далее 5102 слова 97%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Россия сталкивается с трудностями в ответе на современные вызовы, следуя лишь учению марксизма-ленинизма и игнорируя более сложные структуры общества и языка.
2. И. В. Сталин, в отличие от многих своих contemporaries, задавался вопросами языка как интегральной части общественной структуры, что позволяет глубже понять его роль в обществе.
3. Научные идеи Н. Я. Марра, развивавшие постулаты о происхождении языков, и некоторый их пересмотр Сталиным, показывают необходимость анализа языка не только как надстройки, но и как ключевого информационного ресурса общества.
4. Эсперанто, как искусственный язык, служит иллюстрацией опасности утраты живых языков и культурной идентичности для народов.
5. Язык является важнейшим ресурсом для формирования и сохранения исторической памяти народа, а изменения в языке ведут к разрушению этой памяти.
6. Россия должна осознать значение своего языка для национальных интересов, иначе рискует потерять свою идентичность и влияние.
Вывод: Статья подчеркивает важность сохранения русского языка как основного информационного и культурного ресурса России. И. В. Сталин, обращаясь к вопросам языкознания, открывал новые горизонты для понимания роли языка в обществе, предостерегая от последствий, связанных с утратой исторической памяти и идентичности через смешение языков.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы русского национализма и культурной идентичности, отражая актуальные дискуссии о значимости языка в национальной политике. Автор акцентирует внимание на необходимости защиты русского языка и культуры от глобализирующих процессов. Таким образом, в целом, статья подтверждает важные аспекты, рассматриваемые современными гуманитарными и социальными науками, при этом имея явный пророссийский уклон.