http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/876/300_300_1/Saprykin2.jpg
Тогда, в январе 1991-го, это известие из Москвы приняли с облегчением родные в Россоши и земляки в Ольховатке Воронежской области. Есть-таки справедливость на белом свете! Фронтовику Владимиру Алексеевичу Сапрыкину вернули звание Героя Советского Союза, которого он был лишён в августе 1977 года. Правда, воздалось должное уже «в годину смуты и разврата», на исходе жизни родной страны…
1.
…Осенью семьдесят седьмого года снимали мемориальную доску в безлюдье,когда и классы были пусты, и в школьном дворе ни души.
Сорвали мемориальную доску, которой гордились ребята-следопыты. Они ведь вместе со старшими наставниками нашли и подтвердили, что именно в их Ольховатской средней школе в конце тридцатых работал учителем Герой Советского Союза комбат Сапрыкин.
Ребята раздобыли краеведческие книги, получили подтверждение из архива. Нашли родственников Героя – отца, сестру. На магнитофонную плёнку запечатлели рассказы тех, кто помнил Владимира Алексеевича как сельского учителя.
http://stoletie.ru/upload/medialibrary/224/Saprykin-na-2-str.jpg
Жизненный путь Сапрыкина...
Читать далее 3386 слов 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Звание Героя Советского Союза Владимира Алексеевича Сапрыкина было возвращено в январе 1991 года, что вызвало радость среди его родных и земляков.
2. Сапрыкин сделал значительный вклад в оборону Родины во время Великой Отечественной войны, командуя батальоном и спасая многих солдат и мирных жителей.
3. После войны Сапрыкин был объявлен погибшим и его имя исчезло из списков Героев, что вызвало недоумение и горечь как у его семьи, так и у фронтовиков.
4. Через годы Сапрыкин обнаружил, что он был неправомерно лишён звания Героя, что произошло из-за информационной путаницы и ошибки военных властей.
5. Несмотря на свои достижения, он долгое время жил в эмиграции, ощущая одиночество и разрыв с Родиной.
6. Судебный процесс по восстановлению его чести длился долго, но в итоге его имя было реабилитировано.
7. Сапрыкин вернулся в Россию на родину лишь после своей смерти, где его прах был перезахоронен.
Вывод:
По мнению автора, судьба Владимира Сапрыкина exemplifies глубокую несправедливость и трагедию, которую пережили многие фронтовики, а его возвращение к памяти народа было долгожданным и служит свидетельством величия и мужества русского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел, так как они основаны на исторических фактах, касающихся реабилитации ветеранов войны и их признания. Статья акцентирует внимание на героизме Сапрыкина и его трагической судьбе, подчеркивая важность восстановления исторической справедливости. В целом, данный текст продемонстрировал верность историческим реалиям и значимость памяти о русском героизме.