Юрий Селиванов: Дело совсем не в Конвенции
https://cdn.news-front.info/uploads/2021/04/1-149.jpg Откуда на самом деле «растут ноги» у хронически бесчеловечного отношения к русским военнопленным на Западе Одна из самых популярных страшилок на тему второй мировой войны, имеющая массовое хождение в кругах «осведомленной» сетевой общественности, заключается в том, что немецкие «зольдатен унд официрен» плохо относились к советским военнопленным не столько со зла, сколько исключительно потому, что «кровавый терран» Сталин не позаботился об их надлежащем юридическом статусе. Дескать, Советский Союз, руководствуясь своими извращенными представлениями о плохом и хорошем, отказался подписать Женевские конвенции о военнопленных и, тем самым, лишил их гуманного к себе отношения. В принципе, эта сказочка для умственно отсталых ярчайший пример того, на какую именно аудиторию рассчитывает вражеская пропаганда. А именно только на тех, кто настолько тупой, что не может постичь элементарную логику. А именно то, что каким бы «тираном и людоедом» не был товарищ Сталин, он здесь совершенно не причем. Просто потому, что оную Конвенцию со стороны Германии...
Читать далее 1562 слова 90%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Многие считают, что жестокое обращение с советскими военнопленными со стороны Германии во время Второй мировой войны связано с тем, что СССР не подписал Женевские конвенции о военнопленных.
2. Тем не менее, автор утверждает, что, несмотря на отсутствие подписания, Германия была обязана соблюдать международные нормы по отношению к пленным, так как сама подписала Женевские конвенции.
3. Причина бесчеловечного обращения к советским военнопленным кроется не в международных конвенциях, а в расовых и цивилизационных предрассудках, глубоко укоренившихся в европеоидной идеологии превосходства над другими народами.
4. Примеры из жизни русских солдат в плену во время Первой мировой войны показывают, что к ним относились презрительно, независимо от того, подписаны были международные договоры или нет.
5. Западные страны исторически рассматривали русских как "недочеловеков", и это предвзятое отношение продолжается до сих пор.
6. Необходимо осознавать, что причин жестокого обращения с русскими следует искать в немецком и западном менталитете, а не в юридических документах или государственных системах России.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что отношение к русским военнопленным не регламентируется только международными соглашениями, а существенно определяется историческим, расовым и культурным контекстом и предрассудками, которые существуют в западном обществе.
Вывод редакции:
Тезисы авторов имеют свои корни в исторических факторах и в предвзятости, которая действительно наблюдается в отношениях между Западом и Россией на протяжении веков. Хотя некоторые аргументы автора могут быть воспринимаемыми как преувеличенные, акцент на культурных и расовых предрассудках действительно подтверждается рядом исторических фактов. Это делает статью убедительной в контексте обсуждаемой тематики.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Подозреваю, что это презрительное отношение к русским есть не результат идеологических или политических или иных пропагандистских технологий, а лежит гораздо глубже и проходит по крови. Клёсовские исследования подтверждают это,
в той или иной степени. Конфронтация была и вполне могла пройти на генетическом уровне.
https://proza.ru/2010/08/26/191
Кроме того, различный уровень образования и воспитания, из-за вековой угнетённости русского народа в Послепетровской монархической России, где всё делалось засчёт крепостных, оставляя народ на самой низшей ступени воспитания и образования, вплоть до середины 19 века.
Это на уровне генов и исторически давно,все правильно.
Геноцид советских военнопленных, а также гражданского
населения СССР и есть результат идеологических, политических,
пропагандистстских “технологий” войск вермахта и частей СС нацистской Германии и их подельников:
https://ruxpert.ru/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
А Первая Мировая Война и геноцид русского населения странами Антанты после Октябрьского переворота?
Нет, со времён Ледового побоища, Русско-Шведских войн, крестового похода католицизма в Россию, всегда проходила эта вражда, корни которой намного глубже, чем оформившаяся в нацизм политика геноцида русского населения Объединёнными силами Европы.
Наполеон, Англия,Франция, ……. далее везде. Запад против России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-шведские_войны
В Первой мировой войне погибло подданых Российской империи всего 2.7 млн. чел., из них:
мирных граждан 1.0 млн. чел.
https://www.politforums.net/historypages/1530258090.html
Во второй мировой войне, не считая военных потерь,
в результате геноцида нацистской Германии и её союзников погибло 13,7 млн. чел. гражданского населения СССР.
https://yandex.by/video/preview/?text=оговорка%20Зюганова%209мая%20-“гитлер%20сжигал%20в%20печах%20и%20русских%20и%20евреев%20и%20всю%20остальную%20сволочь&path=wizard&parent-reqid=1620801852310961-1326742579960093853100173-production-app-host-man-web-yp-270&wiz_type=vital&filmId=4261637490500136763
Брахман, вот смотри закидываешь тему острую, провоцируешь на острый ответ. Ответ удаляешь, а тема остаётся. Забавная игра.
Берите пример с гостей, они только плюсики ставят и не отвечают ни за что.
Это надо взять на вооружение, в США есть такое, учитель двоишникам ставит плюсики, а минусы ставить нельзя. Ну и дважды два можно вечно решать. Кацо, сколько будет дважды два? Шесть, семь где-то так. Молодец, Кацо, плюс.
Хороший вопрос подняли. Можно расширить: отчего отношение начальства и чиновничества к народу как не к своему? Вроде, начальники из того же города, ездят по заграницам, где отношение к своим иное, верят, что их детям будет лучше. А начиная с пайки (логистика поставок, уровень цен и доходов, налогообложение и соцобеспечение), инфраструктуры (дороги, машины, загрязнение воздуха и воды) и заканчивая порядком взаимоотношений – скорее как с лишними. Отчего?
За свое раболепие и нашу непредсказуемость они нас ненавидят.
Со всего шарика рабов слепили, а из русских не получается.
Русский даже будучи на дне может подняться , когда казалось бы все, кранты.
Виктор, русские, поляки, сербы , прибалты и т.д. мы мало чем отличаемся по менталитету. Европейцы говорят: дикари начальник приде порядок навидэ. Никто нас как то особо не ненавидит, вот читал сегодня воспоминания нашего офицера коменданта посёлка в пленной германии. Он пишет через месяц забыл где пистолет лежит, все дойче как шёлковые, а в прибалтике польше украине и т.д. наш солдат засыпал с оружием в руках. Немцам австрийцам венграм чехам французам итальянцам и англичанам право сильного лучше понятно чем славянам. Между славянами, их союзниками тюрками и европейцами есть линия разграничения и борьба за выживание. Как красные муравьи против чёрных. Наши руководители и просто цивильные люди так не считают, не видят различий, и все славяне регулярно проверяют грабли. По последней тотальной проверке 6 лямов поляков, 27 лямов союз, 1 лям сербов в минусах, а европейцев всех двухсотых и 13 лямов не наберётся. Но народ по прежнему думает, что противники его в Польше, Украине, Прибалтике, Грузии, Молдавии и проверяет снова и снова.
Путаете грешное с праведным.Вероятно,что если бы Союз слегка уровнял количество жертв,казнив всех военнопленных то сейчас была бы другая байка.
То что на Западе право сильного в приоритете,это верно.Что бы понять друг друга,надо говорить на одном языке.Кстати,самые адекватные это немцы,они ещё не забыли урок.
КТ эту тему тут трясут под разным соусом уже сто раз. Начиная пятого года три войны в глубоком минусе это факт неоспоримый его оспаривают. Дальше начинается вопрос кто виноват и тут споры. Есть естественная конкуренция видов животных и человека. Этот факт для меня бесспорный. Никто бы союзу казнить военнопленных даже немцев не дал, даже за немцев на нас бы сбросили ядро вместо Хиросимы. Поэтому КТ нужно быть хитрее или мудрее как хотите и вести войну или борьбу так, чтоб другие бились между собой. Это и в пятом году, и в 45 пятом можно было организовать. А немцев, да хоть менять один немец или венгр к пяти нашим (они бы всё равно выдали больных и калек) и поменяли. Меняли? Для этого конвенция нужна? Начальству и наши и ваши были фиолетово, но ваших конвенции защищали, а наших.. Немцы так же опасны как были, меньше их не стало, и мы снова с ними в дружбу играем. Запад между собой договорится ему всё равно кто у руля француз англичанин или немец а мы со своими союзниками договоримся?