Сказка “Морозко” на говоре Кичменгско-Городецкого района
Вологодский (Северорусский) говор. На видео Екатерина Куваева, студентка и участница фольклорного ансамбля Вологодского госуниверситета.
Поделиться:
Записи на схожие темы
.
Видать с тех пор у нас мАсквичей в отместку “полоротыми” и прозвали – звук “А” можно произнести только широко раскрыв рот.
Вологда это ВОЛОК. Да?
А волок столицей быть не может.
И живут на Волочи люди Сволочи.
Откуда сволочь?
С волочи.
И кирпичь не падал.
И СКАЗОЧКИ они для детей и дурачков и к прошлому отношения не имеют
Ага, а Череповец – череп овцы, а Тотьма – это та тьма, а Вытегра – Вы тигры… И плевать на автохтонных мерю и весь. Я уж стесняюсь предположить как Вы название города Няндома интерпретируете. По-моему, кое-кого Венцеслав укусил.
А Волоколамск это Волок в Ламске.
Да..
От такая загогулина
Асфальту-то не было и айфонов..
Ты пошукай как из Москвы в Новгород….
Ну который Хольмград который Холмогоры
Это только Ломоносов пешком.
С дуру видимо.
А все остальные по рекам
ВолоКоламск, Вышний ВолоЧек, но не ВолоГ. А ещё у вас – Хохлов вечные проблемы с предлогами в/на, из/с. Все не как у людей.
А ты уверено что всегда произносили ВолоГда ?
Чем докажешь?
Город основан новгородцами на пути волока, соединявшего реки Сухону и Шексну. С 1397 года Вологда входит в состав Московского княжества. В 1612 году захвачена отрядами поляков и литовцев. В XVII века форпост на Севере России. В 1708 году Вологда включена в состав Архангельской губернии. С 1796 года самостоятельный губернский центр.
Конечно, не всегда. По-вепски называли Валгеда. А пришедшие русские “ал” трансформировали в “оло”.
От ближайшего волока до Вологды 80 км. Город Вологда назван по гидрониму: река Вологда. Реку Волоком назвать – это ж какую логику иметь надо? Могу ещё названий ее притоков назвать: Лежа, Тошня, Шограш – расшифровывайте, согласно своим правилам.
Скорее все версии правильные и всё в кучу.
Вологда,Вытегра,Вычегда…
созвучно.
Но при этом в Вологде ВОЛОК и не 80 км.
И поселение сволочей было не там где современный город и волок не там где рассказывает “наука”.
Всё перемешалось само а потом “наука” ещё и перепутала старательно
Не 80, так около того. Вот они на карту нанесены, под цифирками 1, 1а и 2. Можете замерять линейкой.
http://www.iskru.ru/yekspedicii/proekty-yekspedicii/vodno-volokovye-puti-rusi/ocherk-2-2-zavoloche-bjarmija-perm-i-pechora-yugra-ch1-vneshnjaja-geografija-zavolochja-granicy/page-4.html
А я нанесу в другом месте и чё?
Уже и реки русло меняли не раз .
И города меняли и место и название.
И “наука” влезла и всё специально запутала
И волок может быть главным и второстепенным как и автомагистрали.
На одном куча народа пашет на другом пару чел.
А контрлирует ВСЁ монастырь и боевые монахи.
Да-да, я помню – историки всё врут и взамен все поголовно ездят на Бентли. И ни у одного занюханного аспиранта не возникло желания устроить переворот.
А насчёт: “А я нанесу в другом месте и…” так это мы и так повсеместно и наблюдаем.
Ага.
Прям все и на Бентли ))
Им Бентли выдают вместе с должностью.
ага.
А вот ВРУТ все и не только историки.
Такое ВОСПИТАНИЕ…..
Родители врут детям и обманывают их с рождения.
Например Дедом Морозом.
И дети воспринимают ЛОЖЬ как естество…..
И так ещё и удобнее дурачкам.
Запомнил-повторил
Думать не надо
Ну, а если не на Бентли, то возникает китайский риторический вопрос: “анахуа?” – скажи правду и монетизируй свои знания. Скажу по секрету: все историки очень тщеславны и каждый хочет совершить какое-нибудь открытие и, желательно, чтоб оно шло вразрез ранее открытому.
Судя по частому упоминанию, осознание того, что дед Мороз – вымышленный персонаж, было для Вас большим стрессом и оставило неизгладимый отпечаток на психике.
История не НАУКА….
Это религиозно-политическая ДОГМА.
И “историки” это жрецы-догматики. И там НЕТ ОТКРЫТИЙ.
Их задача незыблемость КУЛЬТА.
За ЭТО звания и зарплата.
Потому ВСЁ нахрен секретно даже война Пугачёва.
Не понимаешь….
Бывает.Верь и молись..
Жека, хохол снова прав у меня жана историк реальный. 10 лет копала, 30 лет учила, работает в школе, но кандидатскую может на заказ сделать или ученика на медаль в олимпиаде. Т. е. историк выше крыши без философских заморочек. И вот на прямой вопрос откуда цивилизация на земле история в лице моей жены отвечает – из Египта. А там то откуда? Планетяне, сто пудей.. этих ребят не переучишь. А дэт Мороз есть, кто в Сибири живёт в этом и не сомневаются.
Ваша жена скорей всего права,если иметь в виду что с Египта началось оцивилизовывание жившего тогда и не тужившего населения Земли.
Да ни фига. Всё началолось со звезды Тубан. Тут пацанчик умный закинул тему откуда взялась альфа Дракона звезда Тубан, её на средневековых морских картах до 17 века дракона в центре звёздных карт рисовали. Не видно ни дракона ни медведицы практически на широте египта весь год. Но негде было содрать карту европитекам кроме как у ебиптян и сами они Тубан в зените не увидели. Она там была на полюсе аж 6-7 тыс лет назад. Отсюда вывод -что тута ближе к этой звезде тусила працивилизация и разбрелась с полярных широт почти вся 8-10 тыс лет назад. Вот эти никчёмные людишки арии и нарисовали шейхам и фараонам карты в оплату за тур. Сидели эти турики сколько то тышь лет у полюса, где тепло было, но пол года темновато, скуки ради сваяли они полярную науку, руны и прочую хрень и нарушили таким образом живое равновесие на земле, дав челу физику астролябию и географию. А до того чел тока с со слонами и горилами дружил.
Если брать в расчёт то, что мы не первые “оцивилизованные”, то вот именно с Египта мы скорей всего и “оцивилизовывались”,можно сказать и по другому – догматизировать нас начали с Египта.
Это верное замечание тотал и нашизм идёт с Египта, до них стандарта не было, по памяти, на глазок и вкус каждый лепил или руну прочёл. С ебипта стандарт, комень два саженя или пять, квадратный, прямоугольный, как у всех. Тубан в точке оси навсегда.. А ось скавитировала за 6 тыс лет.. стандартно рисуем там же, сходи проверь. Пока не сходили, Полярную не загнали в зенит. Изобретение ни колеса ни палки ни лука и пшеницы так круто не помяло нас как стандарт. Кто верит в Магомеда кто в Аллаха кто в Исуса кто ни во что не верит даже в чёрта назло всем. Но верную религию придумали индусы,что мы отдав концы не умираем на совсем. А если умираем то нужен стандарт, чтоб места на кладбище всем хватило и никого не смущает это парадокс.
“Скажу по секрету: все историки очень тщеславны и каждый хочет совершить какое-нибудь открытие и, желательно, чтоб оно шло вразрез ранее открытому.”
Вразрез ранее открытому – это одно из условий монетезирования.
Типа, – ты туда не ходи- ты сюда ходи, а мы тебе за попутно денюшку заплатим.
Виктор, важный момент ты правильно написал попутно – востребовано. Пар изобрели сразу, а силу пара когда в одну сторону многие хотели ломится. Так всё “изобрели”, и движки нам Тесла рисовал, так как заказ был на них, иначе Тесла бы был ещё одним Нострадамусом, злым гением Мефистофилем, который без пара и дыма любой кораблик утопит. Если замутить верно по сути, но вразрез потребностям стада то стадо не заметит потери бойца или заметит его поделки, когда потребность возникнет, а мастера уже не будет. Гений этого времени Авак Авакян, такой же как Тесла, он на никому не нужен. Его бедолагу колбасит от этого, но время его дорог ещё не пришло, толпа ходит проторенными путями.
Авака не знаю, а вот за школьника скажу. В прошлом году с простейшей антенной и двумя проводами от неё и от земли и чуть засветившейся диодной лампочкой, занял два первых места в крае, на научно-практической конференции, обойдя при этом айтишников, робототехников и ещё каго-то то там с крутыми, дорогими прибамбасами.
Что это было? До сих пор в раздумьях
“Боевые монахи”? Эт ты с шаолинем не перепутал? Христианские должны самоистязанием заниматься. Кто постом, а кто и обжорством. Только так.
Не перепутал.
Все монахи были или воинами или рабами
К духовно-рыцарским орденам относятся ордены: иоаннитов, тамплиеров, Вифлеемский орден, Тевтонский орден, Орден Алькантара, Орден Калатравы и другие
Название ОРДЕН от слова ОРДА…
Орда орден,ордунг,ордер…
Таки, получается у вас, что “иоанниты, тамплиеры, Вифлеемский орден, Тевтонский орден” и др. это всё орда, т.е. тюрки, исходя из других ваших комментов.
https://yadi.sk/i/_8a-K18HAHtQxw
И тюрки тоже.
Ордена появились после “жёлтого” крестового похода Орды.
Она тогда была ещё христианской.
Кстати сравните гербы Казани и Базеля (Швейцария)
Василиски.
Они на шпилях Европы аж до Испании.
Германские диаекты основаны на тюркском итд
Венгры просто ханты-манси.
Шляхта Польши-татары.
Мать Ивана Грозного Глинская рода Мамая.
На гербе “вилочковый крест”
Таки куда же был “дранг” нах остен, или в обратную сторону? И тюрки, они какие косые, или светлоглазые?
Тюрки они всякие.
Это скотоводы СТЕПИ.
И тюркских языков полно как и славянских.
Было время когда Европа была слабой и нищей и тюрки туда проникали большими ордами и рулили.
Потом это назвали “монгольским нашествием”.
Но их победило и сделало частично СЛАВЯНАМИ развитие земледелия.
Славяне тоже разные и аскосые бывают.
Просто земледельцы и говорят по славянски.
А развитие промышленности сделало из тюрок и славян немцев.
Немцы-промышленники
Стало быть, разные тюрки пригнали в убогую ейропу своих баранов, бросили их, забурели, облагородились(ну место такое), однако соскучившись по степной родине, насоздавали рыцарских и пр. орденов, разных опять же, и устроили “дранг нах остен”, что и назвали потом “игом”?
Не пора ли заменить начинку в кальяне?
Он болен…А вы издеваетесь…Всем видно,что там вопросы с мозгом…А вы издеваетесь…Лично вам не стыдно…Имейте сострадание.У деда косяк с головой…Бесжалостный вы.Неужели у вас нет ничего человеческого…Всем видно,что пиз..ц,а вам ,типа,не видно…Да что вы за человек-то такой…Имейте сострадание….Нужно поддакивать…У него,может быть,родственники страдают…А вы усугубляете…
Сорри. И не думал… издеваться… Говорят же “клин клином…” ну вдруг… поможет…
Рыцари в степи?
Точно меняй начинку…
А в остальном ДА!!
И даже сегодня.
Например
Эльви́ра Сахипза́довна Набиу́ллина
или
Серге́й Кужуге́тович Шойгу́
Были тюрки стали русские
А уж их дети так точно…
А если девочки фамилию сменят
орднунг мус Зайн ! немецкая поговорка.))))
“дранг” нах остен,всегда побеждается холокостами…
Виктор, это обычная наводка от сети 220 берёшь провод метров восемь десять можно больше хоть как его проводишь над землёй потом берёшь диодный мостик обычный от бп без электролит. кондёра вместо него припаиваешь конденсатор 2-6 тыс пик он обозначен как 202 или 402 керамика. Плюс моста на Динистор ДВ2, он тоже всюду валяется, динистор к плюсу светодиода, а другой конец светодиода к минусу моста и земле или к 0 сети. Диод начнёт часто мигать или светится, в зависимости от емкости конденсатора и силы наводки. Если сеть в этом месте отрубят наводки не будет.Это фигня, хотя полезная чтоб силу наводки знать.
Авак вскрыл геоглифы рун, подтвердил Б. Тилака в отношении ариев. Описал астральный сон, природу главных языческих богов. Предложил несколько сильных физических моделей. Провёл несколько практимумов и создал основы теории слабых природных химических реакций. А эти слабые и создают почвы и изменяют минералы на поверхности земли. Объяснил окраску соликамской соли. Именно из-за соли его работы печатает уральский химический закрытый журнал. Свои палятся его как огня. Известность некую он сам себе всё таки сделал в инете, он там нехило разбирается. Говорю тебе, на никому не надо Теслу, тут нужен маркшейдер – разметить участок, дальше дело техники. То что к грабительской науке нужно, уже всё открыли, больше наука тут не нужна, можно только к ней примазаться или свалить элементарно.
От сети 220 вольт много не возьмешь. А вот от 110 кВ наводка уже посерьёзнее будет, при СССР бросали вдоль ЛЭП провод и запитывали домики обходчиков. Правда мощности там также не велики были. Во времена перестройки один чел с помощью катушки индуктивности снимал мощность уже поболее, но ему потом предъявили хищение электроэнергии.
Че ещё интересно, пробовали на поляне в метрах трёхстах от не подключённой лэп жд-, электрофикации,на высоте шесть метров, так там вообще все по нулям показывало.
ЖД тяга во первых там напряжение низкое вроде 3 кВ, во вторых если вариант постоянного тока то вообще ничего не будет, если переменка то можно что то словить, но всё зависит от тока в линии. Ну а ЖД тяга по нагрузке непредсказуема.
Тут конкретное описание антенна диод никто бы под ВВ лэпухой народ собирать не стал. От сети 220 если кондёр наводкой с провода, никуда не подключенного, заряжать то он 350 в покажет. Поэтому транзисторы в а. усилителях тухнут без защиты. Ток маленький, но можно динистор поставить зарядился кондёр до 35 вольт, динистор скидывает заряд на светодиод тот толчками светится чем чаще тем наводка сильнее вот всё чудо в проводах.
Скорее не динистор, а стабилитрон или варикап. Но добытая энергия не стоит трат на всю эту конструкцию. Вообще эту конструкцию можно заставить работать и от радиосигнала.
ДВ 2 назови его хоть как 35 вольт любым концом подключай работает, со стабилитроном не отработало. Самая находка была в том что я догадался кондёр не емкий поставить и сообразил раз на пост. горение эн. диоду не хватает пусть горит толчками. Там ещё прикол в том что есть время хода спицы, т.е. диод может импульсами светится а кажется размыто-постоянно. И тогда же когда этой хренью занимался, я врубился откуда вся СЕ берётся. Аэростаты давали статику на землю – киловаты. Как не поднимая проводник, снять энергию? Придумали. Фишка в том что работа магнитной антенны описана в радиотехнике не правильно. Магнитная антенна не только принимает, но и генерирует сигнал Внимание! с напряженностью поля больше чем принимаемый сигнал в точке приёма. А подпитывается она за точкой приема и если длина волны 1 км, то на расстоянии до 1 км по горизонтали и вертикали. Сложение волн происходит. Поэтому если сделать маг. антенну с очень большим сопротивлением и ВН, то она будет тянуть импульсы статики из атмосферы. Всё гениальное просто. Насколько это отражается на обычных РУ не знаю, но судя по тому, что всех самопальшиков загнали в угол, видимо низя это массово делать.
Прием радиосигнала как раз и происходит по этому принципу, на ферромагнитным сердечнике мотаются две катушки но работает эта система только на длинноволновой диапазоне, на средних волнах ее уже срывает а на коротких вообще только штыревая. Но проблема в слишком малой мощности сигнала.
Где написано, что по этому принципу происходит приём, нигде не написано, что сигнал приёмной антенны складывается с сигналом передатчика и таким образом усиливается сигнал антенны? Нигде нет, радио жуки вскипают от такой формулировки, у них сердечник втягивает радиоволны. Чем втягивает, руками? Вот мет. опилки магнит втягивает магнитным полем и магнитная антенна втягивает поле передатчика своим полем, а не телом своим. Тело её кусок феррита, он даже не магнитит опилки. В воображаемой картинке у радиожуков радиоволны летят свободно по воздуху и вдруг видят – ха, антенна блин, магнитная блин, а не втянутся ли нам в неё и втягиваются на свой страх и риск. У меня нет картинки, но понимаю, глаз мало, нужны руки а у магнита или антенны других рук кроме поля нет.
Написано почти всюду следующая теория – При введении внутрь рамочной антенны ферромагнитного сердечника, например ферритового, ЭДС, возникающая в ней под действием магнитного поля, резко увеличивается. Объясняется это тем, что сердечник концентрирует силовые линии поля, благодаря чему рамка пронизывается магнитным потоком большей плотности, чем до введения в нее сердечника. Величину, показывающую, во сколько раз магнитное поле в сердечнике превышает значение внешнего поля, называют магнитной проницаемостью сердечника.
Как радиоволны узнают о том что сердечник собрался их концентрировать и почему сердечник без намотанной (и замкнутой!) катушки не концентрирует никак эти же радиоволны теория умалчивает, а в википедии страница чистая – дерзайте хлопцы.
Я надеюсь Вы не отрицаете волновое происхождение таких явлений как свет, звук, электричество. Конечно человечество ещё не разгадало механизмов действия этих явлений, но принцип этого описан и довольно правдоподобен. Теперь насчёт ферромагнетиков, конечно ни один из них не будет работать без инициатора, тоесть катушки. Упрощенно получается обычный трансформатор, который высокое напряжение малого тока преобразует в низкое большего тока. А у ферромагнетиков в отличии от обычного трансформаторного железа самые малые потери.
Проблема в том что рт. теория как раз таки про волновую природу забыла в случае с магнитной антенной. Либо претворилась что не знает. Волна! летит к м. антенне и думает – завернуть? Нет – катушки нет. Дальше летит.. завернуть? Нет, катушка не замкнута, контура нет. Зачем контур с катушкой, если феррит волны втягивает?
НЕ втягивает феррит волны, а меняет симметрию ЭМП самого колебательного контура на катушке таким образом, что становятся возможны высоко-амплитудные колебания и ЭМП – та же волна от приёмного контура. Эта волна в месте приёма в сто раз сильнее принимаемого сигнала. Как же слабое усиливает сильное? Очевидно усиливает, но на значительном расстоянии от приёмной антенны, где поле приёмной антенны много слабее сигнала передатчика который однороден в пространстве ограниченном длиной волны. Для практики разницы нет какую модель мы возьмём в работу, пока не появится нестандартный новый источник ЭМП и приведёт, например, к парадоксу СЕ из ничего. Или из эфира, кому как больше нравится.
Да дело не в наводке,а в том почему всех зарубили, а его выбрали, даже в Москву приглашение было, на участие, но в связи с короновирусом там конференция не состоялась.
Во первых тема модная типа СЕ, второе просто – антенна диод и о чуду. Робототехники и компьюторшики в физике не разбираются многие кондёр от диода не отличат их удивить раз плюнуть. В центре это фокус не пройдёт народ грамотнее. А пацаны что берут простое забытое пацан в 60 годы взят транзистор воду и лёд сделал хороший терморегулятор. Лёд не проводит ток, а вода проводит вот тоже чудо для взрослых дядей.
Защита была презентацией в бумажном плюс электронном виде без видеодоказательсв.
У остальных, – в натуре.