В современной отечественной литературе русофобом быть очень удобно и выгодно

618 20
https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2016/10/18/regnum_picture_1476823517144781_normal.jpg

Писатель Юрий Поляков о текущих литературных "трендах".

Зачем карманнику запонки?

— Ну вот, опять! Неужели нечего у меня спросить о настоящих писателях? Ладно, поговорим… Для начала напомню: на мой взгляд, сочинения Г. Яхиной никакого отношения к художественной литературе не имеют, о чём мне уже случалось говорить. Этого автора я отношу к категории ПИПов – персонифицированных издательских проектов, которые навязываются читателям, точно облигации госзайма в советские годы. Но даже «улыбчивые издательские проекты» при всей своей коммерческой простоте (а она, как известно, хуже воровства) не должны опускаться ниже уровня элементарных профессиональных навыков.

Кстати, я слышал от знакомых редакторов, что первоначально «Зулейха…» по причине полной литературной беспомощности (над перлами и ляпами Яхиной не потешался, кажется, только Петросян) была отклонена издателями, Но вдруг за неё крупно «вписались» серьёзные казанские руководители, хотя, как известно, в богатой татарской литературе про те же времена написана мощная и честная проза, почему-то ещё не переведённая на русский язык. Насколько верны слухи о «казанском следе», не знаю, но очень похоже на правду, ведь в былые времена текст такого уровня, помесь недописанного киносценария с семейно-этнографическими заметками, аргументированно отверг бы любой внештатный рецензент, получив за это честные десять рублей. Но если бы главному редактору позвонили по «вертушке» из ЦК…

Тут надо добавить, что профессионализм в литературе — это не только владение словом, сюжетом, диалогом, чего у Яхиной нет в помине, это также и представления о внутрицеховой этике, где главная заповедь: не укради! Наше поколение учили, что цитаты надо «кавычить», что, заимствуя чьи-то идеи, мысли, повороты, соображения, находки, надо непременно указывать первоисточник, неважно — в сноске, предисловии или послесловии. Сошлюсь на собственный опыт. В романе «Любовь в эпоху перемен» я использовал спорную, но лихую гипотезу нижегородского краеведа Дмитрия Квашнина — о том, что на месте его родных земель некогда, в арийские времена, цвела развитая цивилизация, уничтоженная «русским потопом», кстати, приведшим к образованию Чёрного моря на месте пресного озера. В моём романе сходную теорию развивает вымышленный герой, живущий в придуманном городке Тихославле, но в сноске, конечно же, есть ссылка на Квашнина. Как же иначе?
Однако проблема не только в воровстве. Много лет назад мой литературный приятель, ружейный охотник по призванию, гордо объявил мне за рюмкой:

— Юра, сажусь за роман о Христе? Пора!
— Гигант! — Восхитился я. – Это ж сколько надо всего прочитать — горы!
— Зачем? Я просмотрел статью у Брокгауза, вполне достаточно…Остальное – подскажет фантазия!

К чему я вспомнил эту анекдотическую историю? А вот к чему: согласитесь, писать о такой трагедии, как голод в Поволжье, опираясь (даже со ссылкой) на блогерские заметки историка, пусть и профессионально занимающегося этой темой, занятие, по крайней мере, легкомысленное, а если говорить по совести — кощунственное. Чтобы изобразить прошлое, его надо знать. Банально? Да как сказать… Любое событие можно сравнить с лесковской подкованной блохой: чем мощнее увеличительное стекло знаний, тем больше видишь мелких деталей, а, по сути, причинно-следственных подробностей, определяющих эпоху. Например, анализируя истоки «голодомора» на Украине, специалисты обнаружили интересную закономерность: в тех районах, где от бескормицы погибло больше всего людей, руководящую «головку» составляли, по странному стечению обстоятельств, чаще всего бывшие петлюровцы, «переобувшиеся в воздухе» и сделавшие карьеру в УССР, охваченной лютой «коренизацией». Вот оно ведь как было!

В книгах, подобных «Зулейхе…», «Обители» или «Авиатору», мы имеем дело не с художественной реконструкцией прошлого, не с исторической романистикой, а со злобными, безответственными или, в лучшем случае, неряшливыми фэнтэзи по мотивам событий отечественной истории. А у фэнтэзи, согласитесь, совсем другие жанровые законы: «…И поскакал Евросвет в Черноград, чтобы одолеть подлого Злобоеда, вызволить из темницы красавицу Трансгендуру и принести свободу раборусам…».

«Эшелон…» я, разумеется, не читал, не собираюсь и другим не советую. У меня вообще есть принцип, который спасает от бессмысленной траты времени на чепуху, записанную буквами. Поделюсь: если, осилив главу-другую, я понимаю, что имею дело с клинической графоманией (а это опытному глазу видно с первых строк), то больше никогда не беру в руки издания этого автора, какие бы хвалебные трели ни испускали наёмные канарейки, вроде Г. Юзефович. Человек без голоса никогда не запоёт, как Собинов, он даже Буйновым не станет. Поверьте человеку, проработавшему в литературе почти полвека: бездарность неизлечима, книги бесталанного автора могут, конечно, по мере написания отличаться друг от друга, но только так, как в зависимости от питания, отличается в разные периоды пища, покидающая организм. Но не более того…

Почему же издатели идут на выпуск, мягко говоря, никаких текстов? Очень просто: торгуют-то в основном обложками, а не содержанием, заключённым между ними. Или вы не покупали разрекламированный шампунь, от которого можно лишиться скальпа? В случае с проектом Елены Шубиной под названием «Г. Яхина» с меня хватило одной беспомощной «Зулейхи….», которую навязывают посредством тотальной рекламы, как прокладки с крылышками. Однако и тут не всё так просто. «А, может, причина не только в обложках?» — усомнится умный читатель и попадёт в точку. Секрет, не сомневаюсь, в имманентной или коммерческой (не важно!) русофобии автора.
Этот тренд чрезвычайно востребован ныне для подспудного смущения умов и расшатывания «режима». Слишком, скажете, прямолинейно? Однако, помнится, СССР расшатывали именно так: нет антисоветского подтекста – не литература! Или: да, текст жуткий, но каков подтекст! Я-то помню, сам в этом невольно участвовал. Перечитайте хотя бы огоньковскую «Ждановскую жидкость» покойного специалиста по Достоевскому Ю. Корякина, вы ужаснётесь его злобно-ангажированной и целеустремленной дури. Вообще-то, в современной отечественной литературе русофобом быть очень удобно и выгодно, его, сердитого, сразу начинают холить и раскручивать, словно юную и миловидную доярку-ударницу накануне съезда комсомола.

А попробуйте-ка представить себе подобную ситуацию в США! Вот вдруг появляется автор, который первый свой роман посвящает тифозным одеялам для бедных индейцев, второй — голоду в годы Великой депрессии (а он был, и унёс миллионы жизней!), наконец, третий роман повествует о жутких концлагерях для американских японцев в период Второй мировой войны… «Эге, — скажут даже самые тупые заокеанцы, — это же никакая не литература, а пропагандистский антиамериканский проект!» И будут абсолютно правы. Уверен, на этом писательская карьера американского разоблачителя, даже если он будет выдающимся стилистом и глубоким знатоком проблем, закончится навсегда. У нас же всё происходит с точностью до наоборот: жюри «Большой книги» выискивает в общем потоке новинок русофобские сочинения с дотошностью макаки, выбирающей вшей из шерсти подружки. Заметьте, о штабеля книг Яхиной спотыкаешься, входя в любую книжную лавку, зато Шолохова или Леонова будешь полдня по полкам искать…

Более того, почти во всех книжных магазинах от Владивостока до Смоленска на лучших местах выложена и наотмашь прорекламирована именно русофобская и антироссийская литература. С чего бы это? Кто заказал такую музыку? Мерчандайзеры? Полноте, они бесплатно «Муху-цокотуху» с «Дядей Стёпой» местами не поменяют. Кто же тогда оплачивает банкет? Возглавляя «Литературную газету», я попытался провести журналистское расследование этой странной ситуации, и мы пришли к интересному выводу: приводные ремни механизма замалчивания патриотически мыслящих писателей и навязывания обществу литераторов-автофобов тянутся, судя по всему, в госаппарат, а именно – в Роспечать. Впрочем, я писал об этом многократно, за что многократно и пострадал.

Но вернёмся к скандалу. Если докажут наличие плагиата в новом тексте Яхиной, а к этому всё идёт, я нимало не удивлюсь. Для автора, не владеющего основами литературного ремесла, профессиональная порядочность – пустой звук. Это как карманнику запонки — только работать мешают. Кстати, молодые авторы-лауреаты из генерации самой Яхиной, на мой взгляд, как-то слишком откровенно пользуются не только чужими идеями и наработками, но и посторонними литературными услугами, к тому же, несвоевременно и весьма скудно их оплачивая. Лукавцы, они наивно полагают, будто плантаторские хитрости никто не замечает. Поверьте, щекотливая эта тематика уже давно обсуждается в профессиональном сообществе, и скоро, думаю, вырвется в широкое информационное пространство. Скандал вокруг казанского проекта «Г. Яхина», боюсь, не последний в этом поколении и, уверен, не самый громкий…

https://souzpisatel.ru/yurij-polyakov-zachem-karmanniku-zaponki/ – цинк

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
20 Комментариев » Оставить комментарий
  • 15194 12772

    Все прекрасно, только почему он антисоветчиков называет русофобами?

    • 7964 5752

      Чтобы запутать ситуацию и управлять. Чтобы люди сами начинали понимать только к 50-ти годам, когда уже нету сил. После 50-ти предлагают присоединиться к вранью, и тем обеспечить себе остаток дней. Жить за счет сильной и одураченной молодежи. И ситуацию эту может решить только физическая сила, которую все дружно осуждают.

    • 580 483

      Потому что ОНИ изначально таковыми сотворены были, есть и будут ВСЕГДА … Им ненавистна была ДЕКЛАРИРУЕМАЯ власть потому что по СУТИ она была русской. И точнее имя им не русофобы,а РУСОНЕНАВИСТНИКИ.

      • 15194 12772
        • 11393 10467

          ОНИ? Они это упыри и англосаксы,что впрочем одно и то же. Вторые стараются быть первыми,но там не всех берут. Нужны особые заслуги. Вот и стараются…….

          • 15194 12772

            Советская власть была не русской, а еврейской. Русский народ пострадал от неё больше всех и вынес все тяготы на своей русской шее, дотируя остальные нерусские республики. Так что, упырями были не только англосаксы, но и наши коммунисты.

          • 18850 15788

            какой парадокс ,как четко высказана мысль,а вот плюсанет ли ей дотошный Сергеев и “особливо” Хохол ,ведь оба восторгались Зулейхой ,именно они -евреи и обслуга их ,пишет интесные книжонки про ужасы советской власти и некотоые из них же, поют о ней .Это к тому ,что он удивлялся ,что не могут они оплачивать свои же неудобства и смерти в Гулагах.Они -всё могут ,потому ,что одержимы тщеславием ,идеями фикс и золотом.
            п.с. таки это надо видеть -…https://norg-norg.livejournal.com/742020.html..пока они готовят кадры в лидеры России

          • 18850 15788

            Привет Стелм.Я помню,ты хотел голосовать за Справедливую Россию ,в которую прилепился Прилепин -из него усиленно лепят героя Донбаса и левого .Вот тебе кадры ,говорит боец…https://gennadiydubovoy.livejournal.com/279170.html..
            П.С. ничто не меняется под луной.Нужно просто не участвовать в их тусовках-выборах демократических с удивительно честной Э.Памфиловой во главе ЦИК.Пусть играются сами ,чтобы не выглядеть круглым дураком.

          • 11393 10467

            Привет марина. Да я уж много лет не участвовал в этом балагане. Что-то в этом году торкнуло)),не знаю…. за СР. Потому что они предлагают отменить этот цирк с техосмотром. Да ладно,еще полгода до выборов,время подумать есть. С другой стороны если не ходить вообще,то мой голос автоматом будет в пользу правящей. Дилема,однако…))

        • 580 483

          ОНИ – как правило НАСЕЛЁННЫЕ инородцы ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ВЛАСТЬЮ для создания СТРЕСОВОЙ СИТУАЦИЙ и ПОДАВЛЕНИЯ коренного народа… И НЕ НАДО это толковать как экстремизм, русский народ ВСЕГДА жил и будет жить в согласий со всеми народами, … если выживет.. Ещё в 90-е открыто, находящими ныне у власти, заявлялось: “Русский язык сохранится, … НО русских НЕ БУДЕТ”

      • 11393 10467

        Правильно сказал.

  • 18850 15788

    как мило ,такие великолепные люди ,они искренне боролись против советской власти ,разве ж они русофобы? они любят Россию какой-то любовью,особенно перед смертью,даже веру меняют ,вот один из солженицыных,народ так верил в него и его героев -Б.Акунин-Чхартишвили,предсказатель судеб ,семь лет назад пламенно предсказал:
    “”Я сейчас думаю не про Украину. То есть и про Украину, конечно, тоже, но это в концов концов, хоть и родственная, но ДРУГАЯ страна, у которой свой путь. Я желаю этой стране всего самого лучшего. Она доказала мужеством и кровью, что она – Страна. Думаю, всё у нее будет хорошо и без Крыма. Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка еще горько пожалеют, что отделились”, – пишет Акунин на своей странице в Facebook. По его словам, гораздо больше его сейчас занимает обозримое будущее собственной страны – России и оно “в выглядит мрачно”. “Я хочу спросить тех соотечественников, кто бурно радуется грядущему, заранее предрешенному присоединению Крыма (а таковых, кажется, большинство): уважаемое большинство, ты хоть понимаешь, во что нам всем обойдется этот трофей? Нет? В результате того, что Россия ввела на территорию ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА свои вооруженные части (что бы там ни врал “божья-роса” Путин), произойдет следующее: – Россия окажется сначала в политической изоляции, а затем и в экономической. Деньги уплывут за рубеж, инвестиций не будет, а нашему газу и нашей нефти мир быстро найдет замену, так что топливные сверхприбыли закончатся. – Всё это вкупе с неминуемым скачком военных расходов повлечет за собой спад экономики и падение рубля, а затем, вероятно, и отмену его конвертируемости. Так что с Анталией, Египтом и Таиландом придется распрощаться”, – написал Акунин.

    • 11393 10467

      марина,Акунин:=Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей.= Повеселило…)) Акунин всего лишь человек,который имеет свое мнение. Я прошлым летом отдыхал в Крыму,беседовал с местными. На мой вопрос:”А зря вы наверное остались в составе России”реагировали по разному. От доброго:”Нам лучше с Россией” до ” Иди ты на х…”. А что касаемо всяких санкций…. Так если не Крым,найдут другое,высосут из пальца. Как уже было неоднократно. Россия для пиндосов-мировое зло. Мозг русофобии в пиндосии. А те,кто им подвякивает-шестерки,руководство которых полностью от них зависит. Простым людям может и по барабану,но не они делают политику государств-шавок. В последние годы мы наблюдаем замещение реальности иллюзией. Это плохо для развития нашего Мира. Если не сказать больше что катастрофа. Нарушаются основные космические законы. Земля не потерпит лжи.
      Кстати,для любителей погреть свои телеса под солнцем Египта или Тайланда ничего не изменилось. Может только ограничения в связи с пандемией. Б.Акунин….. Ему бы в юмористы податься,самое то.))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru