В современной отечественной литературе русофобом быть очень удобно и выгодно
https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2016/10/18/regnum_picture_1476823517144781_normal.jpgПисатель Юрий Поляков о текущих литературных "трендах".Зачем карманнику запонки?— Ну вот, опять! Неужели нечего у меня спросить о настоящих писателях? Ладно, поговорим… Для начала напомню: на мой взгляд, сочинения Г. Яхиной никакого отношения к художественной литературе не имеют, о чём мне уже случалось говорить. Этого автора я отношу к категории ПИПов – персонифицированных издательских проектов, которые навязываются читателям, точно облигации госзайма в советские годы. Но даже «улыбчивые издательские проекты» при всей своей коммерческой простоте (а она, как известно, хуже воровства) не должны опускаться ниже уровня элементарных профессиональных навыков.Кстати, я слышал от знакомых редакторов, что первоначально «Зулейха…» по причине полной литературной беспомощности (над перлами и ляпами Яхиной не потешался, кажется, только Петросян) была отклонена издателями, Но вдруг за неё крупно «вписались» серьёзные казанские руководители, хотя, как известно, в богатой татарской литературе про...
Читать далее 1234 слова 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. В современной литературе существует тренд, при котором русофобия становится удобной и выгодной для авторов.
2. Литература, которую представляет Г. Яхина, не соответствует стандартам художественной литературы и характеризуется низким уровнем профессионализма.
3. Профессионализм в литературе включает не только мастерство, но и соблюдение этических норм, таких как указание первоисточников заимствованных идей.
4. Художественные описания исторических событий, особенно трагических, должны основываться на серьезных исследованиях, а не на поверхностных источниках.
5. Современные издательства отдают предпочтение русофобским текстам, что свидетельствует о политической подоплеке и желании расшатать стабильность.
6. В отличие от США, где авторов с антиидеологической позицией быстро "закрывают", в России такие произведения получают поддержку.
7. Литературные проекты, подобные произведениям Яхиной, навязываются через массовую рекламу и лоббирование со стороны государственных структур.
Вывод:
Современная литература в России страдает от тенденции поддерживать и публиковать авторов, работающих в русофобском ключе, что подрывает этические нормы и качественные стандарты творчества. Такой подход, по мнению автора, не только вреден для литературы, но и служит инструментом для расшатывания общественных устоев.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его критику современного литературного рынка в России, акцентируя внимание на проблемах плагиата и недостаточной профессиональной этики среди авторов. Хотя некоторые из его утверждений могут быть справедливыми, они также подчеркивают субъективную позицию, явно выражающую пророссийский настрой. Данная статья содержит элементы убеждения, что нынешняя литература направлена на разрушение традиционных ценностей, что является подходом, характерным для критики культурных и литературных трендов, определяемых политической ситуацией в стране.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Все прекрасно, только почему он антисоветчиков называет русофобами?
Чтобы запутать ситуацию и управлять. Чтобы люди сами начинали понимать только к 50-ти годам, когда уже нету сил. После 50-ти предлагают присоединиться к вранью, и тем обеспечить себе остаток дней. Жить за счет сильной и одураченной молодежи. И ситуацию эту может решить только физическая сила, которую все дружно осуждают.
Как и куда рекомендуете применять физическую силу?
А вы куда ?
А я не применяю.
Как там рассада ? Готова к низкому старту врачихи ?
Все плоскости заставлены ящиками и коробочками. Но некоторые цветочки не взошли. Какая жалость!
Надо было на озеленителя идти учиться. Обожаю возиться с этими ребятами.
А че с ними возиться с этими озеленителями. Они ботаники.
Всю жизнь делаешь исключительно то, что полезно и нужно. А выращивание цветов восхитительно именно своей бесполезностью. Наконец-то можно заниматься тем, что никому не нужно, просто потому, что тебе это нравится.
Потому что ОНИ изначально таковыми сотворены были, есть и будут ВСЕГДА … Им ненавистна была ДЕКЛАРИРУЕМАЯ власть потому что по СУТИ она была русской. И точнее имя им не русофобы,а РУСОНЕНАВИСТНИКИ.
А кто ОНИ?
ОНИ? Они это упыри и англосаксы,что впрочем одно и то же. Вторые стараются быть первыми,но там не всех берут. Нужны особые заслуги. Вот и стараются…….
Советская власть была не русской, а еврейской. Русский народ пострадал от неё больше всех и вынес все тяготы на своей русской шее, дотируя остальные нерусские республики. Так что, упырями были не только англосаксы, но и наши коммунисты.
какой парадокс ,как четко высказана мысль,а вот плюсанет ли ей дотошный Сергеев и “особливо” Хохол ,ведь оба восторгались Зулейхой ,именно они -евреи и обслуга их ,пишет интесные книжонки про ужасы советской власти и некотоые из них же, поют о ней .Это к тому ,что он удивлялся ,что не могут они оплачивать свои же неудобства и смерти в Гулагах.Они -всё могут ,потому ,что одержимы тщеславием ,идеями фикс и золотом.
п.с. таки это надо видеть -…https://norg-norg.livejournal.com/742020.html..пока они готовят кадры в лидеры России
Привет Стелм.Я помню,ты хотел голосовать за Справедливую Россию ,в которую прилепился Прилепин -из него усиленно лепят героя Донбаса и левого .Вот тебе кадры ,говорит боец…https://gennadiydubovoy.livejournal.com/279170.html..
П.С. ничто не меняется под луной.Нужно просто не участвовать в их тусовках-выборах демократических с удивительно честной Э.Памфиловой во главе ЦИК.Пусть играются сами ,чтобы не выглядеть круглым дураком.
Привет марина. Да я уж много лет не участвовал в этом балагане. Что-то в этом году торкнуло)),не знаю…. за СР. Потому что они предлагают отменить этот цирк с техосмотром. Да ладно,еще полгода до выборов,время подумать есть. С другой стороны если не ходить вообще,то мой голос автоматом будет в пользу правящей. Дилема,однако…))
ОНИ – как правило НАСЕЛЁННЫЕ инородцы ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ВЛАСТЬЮ для создания СТРЕСОВОЙ СИТУАЦИЙ и ПОДАВЛЕНИЯ коренного народа… И НЕ НАДО это толковать как экстремизм, русский народ ВСЕГДА жил и будет жить в согласий со всеми народами, … если выживет.. Ещё в 90-е открыто, находящими ныне у власти, заявлялось: “Русский язык сохранится, … НО русских НЕ БУДЕТ”
Правильно сказал.
как мило ,такие великолепные люди ,они искренне боролись против советской власти ,разве ж они русофобы? они любят Россию какой-то любовью,особенно перед смертью,даже веру меняют ,вот один из солженицыных,народ так верил в него и его героев -Б.Акунин-Чхартишвили,предсказатель судеб ,семь лет назад пламенно предсказал:
“”Я сейчас думаю не про Украину. То есть и про Украину, конечно, тоже, но это в концов концов, хоть и родственная, но ДРУГАЯ страна, у которой свой путь. Я желаю этой стране всего самого лучшего. Она доказала мужеством и кровью, что она – Страна. Думаю, всё у нее будет хорошо и без Крыма. Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка еще горько пожалеют, что отделились”, – пишет Акунин на своей странице в Facebook. По его словам, гораздо больше его сейчас занимает обозримое будущее собственной страны – России и оно “в выглядит мрачно”. “Я хочу спросить тех соотечественников, кто бурно радуется грядущему, заранее предрешенному присоединению Крыма (а таковых, кажется, большинство): уважаемое большинство, ты хоть понимаешь, во что нам всем обойдется этот трофей? Нет? В результате того, что Россия ввела на территорию ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА свои вооруженные части (что бы там ни врал “божья-роса” Путин), произойдет следующее: – Россия окажется сначала в политической изоляции, а затем и в экономической. Деньги уплывут за рубеж, инвестиций не будет, а нашему газу и нашей нефти мир быстро найдет замену, так что топливные сверхприбыли закончатся. – Всё это вкупе с неминуемым скачком военных расходов повлечет за собой спад экономики и падение рубля, а затем, вероятно, и отмену его конвертируемости. Так что с Анталией, Египтом и Таиландом придется распрощаться”, – написал Акунин.
марина,Акунин:=Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей.= Повеселило…)) Акунин всего лишь человек,который имеет свое мнение. Я прошлым летом отдыхал в Крыму,беседовал с местными. На мой вопрос:”А зря вы наверное остались в составе России”реагировали по разному. От доброго:”Нам лучше с Россией” до ” Иди ты на х…”. А что касаемо всяких санкций…. Так если не Крым,найдут другое,высосут из пальца. Как уже было неоднократно. Россия для пиндосов-мировое зло. Мозг русофобии в пиндосии. А те,кто им подвякивает-шестерки,руководство которых полностью от них зависит. Простым людям может и по барабану,но не они делают политику государств-шавок. В последние годы мы наблюдаем замещение реальности иллюзией. Это плохо для развития нашего Мира. Если не сказать больше что катастрофа. Нарушаются основные космические законы. Земля не потерпит лжи.
Кстати,для любителей погреть свои телеса под солнцем Египта или Тайланда ничего не изменилось. Может только ограничения в связи с пандемией. Б.Акунин….. Ему бы в юмористы податься,самое то.))