Эксперимент Милгрэма: пугающая сила чужого авторитета | как это было
В 1961 году американский психолог Стэнли Милгрэм провёл эксперимент, в ходе которого попытался выяснить, готов ли обычный, не склонный к насилию человек причинять страдания другому человеку по чьему-то приказу. Эксперимент Милгрэма показал неожиданные результаты. За прошедшие годы опыт неоднократно повторялся во многих странах мира – и на данный момент эксперимент Милгрэма считается классическим опытом социальной психологии. Подробнее о том, как это было – смотрите в этом ролике.
Ну это Америка там всё не по русски.
Русские кроме тока ещё и по собственной инициативе все зубы повыбивали и руки-ноги поломали а потом и прибили.
Слава тов Сталину
Человеческое тело на 78% состоит из воды. Этот факт был установлен подполковником императорской армии по имени Эгути. Не хотите поинтересоваться при каких обстоятельствах было сделано это открытие?
.
Суровое кинцо. Даже тяжело пересматривать.
Да ладно….
Королёву сломали челюсть на допросе.
Старались….
У нас вся страна такая старательная.
90-е подтвердили.
Когда комсомольцы одели красные пиджаки и пошли резать коммунистов
Ещё у Достоевского было про “всё дозволено”. А когда дозволено, редкий откажется ломать чужие челюсти, тем более, под страхом, что в случае отказа сломают ему. Натура такая. “Не только лишь все” .
Вы в корне не правы, как могли комсомольцы резать своих же учителей коммунистов. Комсомольцы резали некомсомольцев и недокоммунистов.
Как Сталин своего учителя Троцкого.
Легко и просто.
Сталин не считал Троцкого своим учителем, так что коммунист зарезал недокоммуниста. Троцкий не Ленин, так что все правильно.
в 1918 году Сталин писал, что
Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%BE_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC
——
Т.е коммуистам и комсомольцам РЕЗАТЬ учителей это естество.
Слава тов Сталину
Любой человек, прошедший службу в армии, в той или иной степени принял участие в так называемом “Стэнфордском эксперименте”, длящимся более 6 дней.
Здесь важно понимать, что бытие определяет сознание ровно на столько, на сколько на сколько сознание не развито. Живое существо, не искушённое длительной жизнью в человеческом царстве, легко поддаётся изменениям под внешним влиянием. Многоопытное существо, всегда остаётся собой (человеком), не зависимо от внешних условий.
Только таких, которые с большой буквы, очень мало.
Мало, но они являются опорными точками структурирования для остальных.
Если они в массе обычных, то им, кроме своих высоких моральных качеств, требуются ещё бойцовские, лидерские навыки. Иначе затопчут и не заметят.
А так, будут структурировать, да.
Люди с такими качествами, обычно называются витязями (или кшатриями в ведической традиции). Они находятся в стадии активной борьбы с невежеством, воплощённом как во внешнем, так и во внутреннем мире. Витязи, в свою очередь, руководимы людьми, которые не участвуют в мирской суете, а сосредоточены на внутреннем постижении высших законов – ведунами (или браминами в ведической традиции).
А разве не бывает так, чтобы те и те качества совместились в одном человеке?
Бывает, более того, и те и другие качества совмещены в каждом человеке. Сила воли это отражение Божественной силы Пракрити или природы. Сила сознания это отражение Божественной силы Пуруши или Божественного сознания.
Воля и сознание это две стороны одной медали. У кшатрия большая воля и развитое сознание. У брамина ещё большие воля и сознание, просто воля брамина направлена на сражение с внутренними львами, а не с внешними.
Здесь важно не путать сознание и так называемую “учёность”. Если человек прочитал что-то в книге и запомнил это, это ещё не значит, что его сознание расширилось по сравнению с тем, кто книгу не читал.
.
Кшатрии всегда воевали, это их природа. Возьмём например битву на КуруКшетре, описанную в Махабхарате. И с той и с другой стороны собрались славные воины: Пандавы и Кауравы и те и другие представители рода Куру. Только Пандавы воевали за справедливое общество, а Кауравы за свою безграничную власть. Кроме того, что на стороне Кауравов воевали Кшатрии, так-же там были и Брамины: Дрона, Крипа, Ашваттхаман – ведомые привязанностью к миру и использующие свои знания против закона. В итоге Пандавы, под руководством Кришны, победили.
Гитлер, вероятно, тоже хотел безграничной власти, чем это кончилось известно.
.
Может быть, я не изучал этот вопрос.