Нужна ли Америка мировая империя?
Читать далее 4052 слова 96%.
Комментарий редакции
1. США исторически обладали глобальным военным превосходством, что позволяло им усиливать свое влияние и обеспечивать национальную безопасность, однако этот статус становится менее актуальным в условиях современных угроз.
2. Основные угрозы, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты, теперь носят невоенный характер. К ним относят кибератаки, дезинформацию, экономическое доминирование Китая, изменение климата и пандемии.
3. Поддержание большого количества военных баз за границей затратно и может быть контрпродуктивным, так как присутствие США за рубежом порой вызывает терроризм, а не сдерживает его.
4. Текущая стратегия США в отношении безопасности и внешней политики требует переосмысления, чтобы адаптироваться к современным угрозам и более эффективно использовать ресурсы.
5. Важность кибербезопасности и новых технологий становится все более актуальной по сравнению с традиционным военно-геополитическим присутствием.
6. Американские военные базы за границей не всегда являются эффективным решением современных проблем, и стоит рассмотреть возможность уменьшения их количества в пользу гибких решений.
7. Необходимость вывода или редукции возможностей американских вооруженных сил за границей – это отражение изменений в глобальной политической и экономической обстановке.
Вывод:
Статья подчеркивает, что необходимость сохранения мировой империи для США становится все более спорным вопросом. Учитывая изменения в характере угроз, современные вызовы требуют пересмотра подходов к мировой политике и военному присутствию. Автор считает, что следует рассмотреть новые приоритеты, такие как кибербезопасность и устойчивое развитие, и уменьшить более традиционные военные затраты.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные дискуссии в мировой политике и военной стратегии. В свете меняющихся глобальных угроз мнения о необходимости сохранения военного присутствия США выглядят рационально, однако они также поднимают вопросы о способности традиционной стратегии вовлекать другие страны и справляться с новыми вызовами. Хотя данная статья не является строго научной, ее анализ соответствует современным взглядам многих экспертов в области международных отношений и безопасности.
Чего там хочет гегемон, Россию уже неипёт
Дело не Америке…
Дело в том кто её возглавляет и направляет.
Псаки главнокомандующего.
Америка ПРЯМО СЕЙЧАС отдаёт “гегемонию” наднациональным и межгосударственным структурам.
Гос.деп НЕ РУЛИТ.
Им рулит например ВОЗ.
И многие другие.
И армией от них не отбиться.
И России тоже не отбиться армией
США, как РФ, не имеет госбанка и является коммерческой торговой структурой. ГП назначил США после 1991 года мировым жандармом, но после 2010 года понял свою ошибку и частично передал функции мирового жандарма и РФ, разрешил вооружать и перевооружать ВС РФ и держать их в хорошей боевой готовности.
ФРС банк мирового уровня и подчиняется только ГП.
Не в тему.
Вот интересно, а вдруг война?
Лично я думаю, всё отключат, один элекромогнитый импульс?
Кто Род защищать будет?
Опять я?
И куда убегут власть имущие?
Они как раз для этого мега яхты и строят,с ПВО,с кораблями обеспечения,и прочей необходимой инфраструктурой.так что за них переживать не стоит,они подготовились!если только форс мажор не вмешается в их планы!
А что подразумевает заголовок в переводе на русский?
Приходится додумывать за СМИ.
Представляю что у вас в головке.