Доклад А.И. Фурсова Изборскому клубу
Окончание доклада А.И. Фурсова.***Советская победа, всемирная история и будущее человечестваhttp://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://yahooeu.ru/uploads/posts/2010-05/1273264897_0.jpg&sa=X&ei=lClFVfD0G-a67ga4iICADw&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNFyMtp8cF6LZw_KxQ3MCJQeAdW0gA…А теперь о потерях. Всё те же слабые умом и подлые сердцем утверждают, что военные потери СССР соотносятся с немецкими как 8:1 или даже 10:1, а потери мирного населения столь велики, что вообще несопоставимы с немецкими, и всё это ставится в вину сталинскому режиму или, как они говорят, «сталинизму».К настоящему времени цифры потерь обеих сторон историками, как военными, так и гражданскими, подсчитаны, они таковы: не 8:1, а 1,29:1. Да, потери не в нашу пользу, но это не лживые 10:1, 8:1 или даже 5:1. К тому же эта цифра не была неизменной все годы войны — в 1941-1943 гг. военные потери советских войск значительно превышали потери вермахта и его союзников, а в 1943-1945 гг. соотношение потерь не только выравнялось, но и складывалось уже в пользу Красной армии.В целом же военные потери немцев составили 8 млн 876 тыс. (по другим данным — 8 млн 668 тыс.) человек, наши военные потери — 11,9 млн. Показательно...
Читать далее 4113 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Ложные утверждения о соотношении военных потерь СССР и Германии не соответствуют действительности; данные показывают, что потери Красной армии значительно превышают потери вермахта в первые годы войны, но к 1945 году соотношение стало лучше для СССР.
2. Потери мирного населения в СССР были огромными и результатом запланированного истребления со стороны немцев, тогда как потери немецкого мирного населения были в основном вызваны бомбардировками союзников.
3. Советское руководство действовало с принципом гуманизма, в отличие от англо-американцев, которые применяли жестокие методы в войне.
4. Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне означала не только военное преобладание, но и обеспечила долгосрочную стабильность и развитие СССР, которое проявилось в социальной и экономической сфере.
5. Современные угрозы для России возникли из-за агрессивной политики западных стран, которая напоминает деятельность нацистов в прошлом.
6. Сегодняшняя ситуация требует от России осознания себя как субъекта мировой политики, основываясь на опыте Великой Отечественной войны.
7. Необходима работа над укреплением союзов и понимание внутренней и внешней угрозы, чтобы предотвратить новую войну.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Великая Отечественная война стала ключевым моментом в истории России, укрепившую её позицию как сверхдержавы, и что современные вызовы повторяют исторические сценарии. При этом, согласно мнению автора, необходима готовность России защищать свои интересы и учиться на исторических уроках.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают значимость победы СССР в Великой Отечественной войне, что соответствует взглядам, распространённым в рамках российской исторической и патриотической традиции. Несмотря на некоторые спорные моменты, большинство представленных данных может быть подтверждено исторической наукой, хотя интерпретации часто подчеркивают идеологическую направленность автора. Статья демонстрирует пророссийскую риторику, акцентируя внимание на угрозах со стороны Запада, что актуально в свете современных международных отношений.
Редактор: mini4o
1. Ложные утверждения о соотношении военных потерь СССР и Германии не соответствуют действительности; данные показывают, что потери Красной армии значительно превышают потери вермахта в первые годы войны, но к 1945 году соотношение стало лучше для СССР.
2. Потери мирного населения в СССР были огромными и результатом запланированного истребления со стороны немцев, тогда как потери немецкого мирного населения были в основном вызваны бомбардировками союзников.
3. Советское руководство действовало с принципом гуманизма, в отличие от англо-американцев, которые применяли жестокие методы в войне.
4. Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне означала не только военное преобладание, но и обеспечила долгосрочную стабильность и развитие СССР, которое проявилось в социальной и экономической сфере.
5. Современные угрозы для России возникли из-за агрессивной политики западных стран, которая напоминает деятельность нацистов в прошлом.
6. Сегодняшняя ситуация требует от России осознания себя как субъекта мировой политики, основываясь на опыте Великой Отечественной войны.
7. Необходима работа над укреплением союзов и понимание внутренней и внешней угрозы, чтобы предотвратить новую войну.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Великая Отечественная война стала ключевым моментом в истории России, укрепившую её позицию как сверхдержавы, и что современные вызовы повторяют исторические сценарии. При этом, согласно мнению автора, необходима готовность России защищать свои интересы и учиться на исторических уроках.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают значимость победы СССР в Великой Отечественной войне, что соответствует взглядам, распространённым в рамках российской исторической и патриотической традиции. Несмотря на некоторые спорные моменты, большинство представленных данных может быть подтверждено исторической наукой, хотя интерпретации часто подчеркивают идеологическую направленность автора. Статья демонстрирует пророссийскую риторику, акцентируя внимание на угрозах со стороны Запада, что актуально в свете современных международных отношений.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Зачем врёт? Почему не обосновывает? Если бы мы потеряли 25 млн чел, а это более 50% трудоспособного (рабочие, крестьяне, управленцы-производственники) населения страны, то ни когда не сумели бы восстановить народное хозяйство страны, тем более ставить в послевоенные годы рекорды прироста ВВП в 20-30%; которые не смогли превзойти ни Япония, ни Китай. А кто в кратчайшие сроки создал ядерный щит, впервые вышел в космос?
Товарищ вы суммировать умеете ( наши военные потери — 11,9 млн. человек + наши потери гражданского населения — 14,7 млн. человек). Что он врёт и чего вам надо обосновывать. Если вы чего-то не до понимаете, то это ваше личное невежество. Если вы не в курсе статья написана человеком, который преподаёт в том числе и в университетах. Поэтому пробелы ваших знаний придётся вам самим ликвидировать. А про достижения ВВП, ядерного щита и космоса, так прослушайте его ряд лекций, Андрей Ильич Фурсов там все эти достижения освещает. Данная статья посвящена Великой победе.
Мы непобедимы пока таких сыновей,как А.И.Фурсов рожает земля наша!И ведь он не одинок,их количество множится.Молодёжь начинает прозревать,приходит осознание своей миссии в истории.
Вот так…мнооооооооооого слов,а выхлоп на ноль! И что напреподавали подобные лекторы? Одни цифры и лозунги…Не без теории нам смерть,всяких подобных теорий хоть отбавляй! А где ПРАКТИКА? Где РАЗУМНЫЕ,а не заумные выводы? И к чему мы в итоге пришли сегодня? Упадок во всём,страна на грани выживания…Научились только бряцать оружием и выступать в роли мирового пугала,подогревая этим и без того далеко не мирные страсти вокруг России…Говорите о “скорейшем изучении уроков войны”…а что 70 лет не хватило? Или не хватает чего-то другого?И надо поменять принцип:вместо истин от авторитетов – искать авторитет ИСТИНЫ!
Вот ещё один провокатор спрятался за светлое имя.