А. Раевский: Кремлю следует сочетать сильные слова с решительными действиями
Запад воспользуется выборами-2021, чтобы устроить беспорядки на улицах России Этот аргумент также игнорирует тот факт, что президенты США на самом деле являются марионетками, подставными лицами, даже если во время своей кампании они делают вид, что претендуют на нечто иное. Что касается выборов, которые в США проводятся каждые четыре года, то они представляют собой не что иное, как грандиозное шоу по промыванию мозгов, единственная цель которого — создать иллюзию власти народа.Они могут проводить президентские выборы каждые 2 года или даже каждый год, но ничто из этого не изменит того факта, что США — плутократическая диктатура с гораздо меньшей властью людей, чем любое другое государство на коллективном Западе.Фактически приведенный выше аргумент — это всего лишь крошечный фиговый листок, пытающийся скрыть тот неоспоримый факт, что США управляются не человеком, а классом в марксистском смысле этого слова.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2738389/2738389_600.jpgЛично я называю этот правящий класс «американской номенклатурой». Хотя и Обама, и Трамп притворялись, будто хотели реальных...
Читать далее 3644 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Запад, в частности США, использует выборы в России как повод для дестабилизации ситуаций внутри страны.
2. Президентские выборы в США не являются реальной демонстрацией власти народа, а скорее представлением, скрывающим правление элит.
3. Обама и Трамп, несмотря на риторику изменений, фактически не смогли противостоять марксистской номенклатуре в США.
4. Назревший конфликт между Россией и Западом продолжает набирать силы, при этом Запад ведет постоянную кампанию против России, используя СМИ и санкции.
5. Россия нуждается в более решительной политике и ответных мерах на провокации Запада, а не в сдержанности, которая интерпретируется как слабость.
6. Внешняя политика России должна адаптироваться к новым условиям и проявлять решительность в защите своих интересов.
7. Внутренние беды страны должны решаться с учетом уроков истории, где внутренние враги порой более опасны, чем внешние.
8. Необходимо изменить дипломатию России так, чтобы сильные слова сопровождались реальными действиями.
Вывод:
В статье автор подчеркивает, что в нынешней международной политической ситуации России необходимо быть более решительной и активной в защите своих интересов. Сдержанность и исключительно дипломатические усилия не приведут к желаемым результатам. Россия должна адаптировать свою стратегию и давать ответные действия на угрозы и провокации со стороны Запада, используя уроки истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере отражают актуальные взгляды на международные отношения и ситуацию с внешней политикой России. В статье прослеживается жесткий пророссийский акцент, с акцентом на необходимость активизации и укрепления позиций России на мировой арене, что соответствует некоторым текущим настроениям в российском обществе и власти. Однако следует отметить, что некоторые заявления о марионеточной власти США и о несуществующих угрозах отражают конспирологические взгляды, которые не подтверждаются объективными данными.
1. Запад, в частности США, использует выборы в России как повод для дестабилизации ситуаций внутри страны.
2. Президентские выборы в США не являются реальной демонстрацией власти народа, а скорее представлением, скрывающим правление элит.
3. Обама и Трамп, несмотря на риторику изменений, фактически не смогли противостоять марксистской номенклатуре в США.
4. Назревший конфликт между Россией и Западом продолжает набирать силы, при этом Запад ведет постоянную кампанию против России, используя СМИ и санкции.
5. Россия нуждается в более решительной политике и ответных мерах на провокации Запада, а не в сдержанности, которая интерпретируется как слабость.
6. Внешняя политика России должна адаптироваться к новым условиям и проявлять решительность в защите своих интересов.
7. Внутренние беды страны должны решаться с учетом уроков истории, где внутренние враги порой более опасны, чем внешние.
8. Необходимо изменить дипломатию России так, чтобы сильные слова сопровождались реальными действиями.
Вывод:
В статье автор подчеркивает, что в нынешней международной политической ситуации России необходимо быть более решительной и активной в защите своих интересов. Сдержанность и исключительно дипломатические усилия не приведут к желаемым результатам. Россия должна адаптировать свою стратегию и давать ответные действия на угрозы и провокации со стороны Запада, используя уроки истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере отражают актуальные взгляды на международные отношения и ситуацию с внешней политикой России. В статье прослеживается жесткий пророссийский акцент, с акцентом на необходимость активизации и укрепления позиций России на мировой арене, что соответствует некоторым текущим настроениям в российском обществе и власти. Однако следует отметить, что некоторые заявления о марионеточной власти США и о несуществующих угрозах отражают конспирологические взгляды, которые не подтверждаются объективными данными.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сильных слов оттуда много слышно… Вот только разумных решений и действий на пользу простых людей совсем нет…
Чтобы такие решения появились нужна ротация
в политической власти РФ на пользу простым людям.
Да хоть кого посади в президенты – капитализм то останется! Надо менять гос. строй!
Политическая власть- это не только президенты.
Концепцию социализма никто не отменял, за ним будущее.
Будущее – за Копным Правом… Социализм, по Сталину, – переходный период… Большинство же привыкло к термину “коммунизм”, а Копное Право для него – новинка… Само же общество будет Ведическим…