Зачем нужна пенсионная система
Если задать людям вопрос о назначении пенсионной системы, то большинство ответят в духе: «чтобы нам в старости было на что жить». Это отчасти так, но лишь отчасти. Такое восприятие пенсионной системы не даёт ответа на вопрос о причинах изменения пенсионного возраста и многих других.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2702140/2702140_600.jpgВ этой статье мы постараемся выявить истинные причины создания пенсионной системы, чтобы понимать назначение её реформ. И начнём мы с истории.История пенсионной системыПенсионная система как социальный институт зародилась довольно давно. [ 1 ] Уже в Римской империи для легионеров были предусмотрены возможности обеспечения их благополучной старости — за счёт передаваемого во владение каждому легионеру надела захваченной в результате войн земли. Подобные пожизненные гарантии вводились в разных странах. Однако, мы будем рассматривать пенсионную систему с момента, когда она стала касаться всех граждан, а не только «особо отличившихся».Историю пенсионной системы принято отсчитывать с XVIII-XIX веков. В то время шёл переход от государственного...
Читать далее 2758 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Пенсионная система возникла как социальный институт для обеспечения благополучия стариков и обеспечения покоя для труда рабочих.
2. Исторически, пенсионные системы начали развиваться с XVIII-XIX веков, когда появилось желание обеспечить всех граждан, а не только избранные категории.
3. Создание пенсионной системы было глобальным трендом, и её причины скрыты за интересами мировой элиты того времени, которые направлены на управление демографией и финансовыми потоками.
4. Основные причины создания пенсионной системы включают накопление финансовых ресурсов для управления, сокращение рождаемости, и устойчивость государственной власти.
5. Повышение пенсионного возраста объясняется растущей продолжительностью жизни, что противоречит интересам пенсионеров, делающих общество более стабильным.
6. Пенсионная система позволяет старшему поколению участвовать в передаче знаний и ценностей, что играет важную роль в воспитании будущих поколений.
7. Развитие и оптимизация пенсионной системы могут служить основой для улучшения социальной структуры общества.
8. Нужно создавать связи между поколениями и заниматься совместной деятельностью с учетом опыта пожилых.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что пенсионная система была создана не только для обеспечения стариков, но и как инструмент управления обществом и демографическими процессами. Он призывает к оптимизации пенсионной системы, чтобы она служила интересам работников и способствовала укреплению связи между поколениями. Изменение пенсионного возраста в соответствии с увеличением продолжительности жизни воспринимается как угроза для социальной стабильности.
Вывод редакции:
Тезисы автора о пенсионной системе в целом отражают действительность, касаясь как исторических, так и современных аспектов пенсионного обеспечения. Тем не менее, некоторые утверждения могут носить конспирологический характер, особенно касательно влияния "мировой элиты". Важно понимать, что пенсионные реформы и изменения в системах социального обеспечения часто являются результатом сложных экономических и демографических процессов, а не просто манипуляциями. Вопросы управления пенсионными фондами и повышения пенсионного возраста требуют прозрачного обсуждения и учета интересов всех участников системы.
Редактор: mini4o
1. Пенсионная система возникла как социальный институт для обеспечения благополучия стариков и обеспечения покоя для труда рабочих.
2. Исторически, пенсионные системы начали развиваться с XVIII-XIX веков, когда появилось желание обеспечить всех граждан, а не только избранные категории.
3. Создание пенсионной системы было глобальным трендом, и её причины скрыты за интересами мировой элиты того времени, которые направлены на управление демографией и финансовыми потоками.
4. Основные причины создания пенсионной системы включают накопление финансовых ресурсов для управления, сокращение рождаемости, и устойчивость государственной власти.
5. Повышение пенсионного возраста объясняется растущей продолжительностью жизни, что противоречит интересам пенсионеров, делающих общество более стабильным.
6. Пенсионная система позволяет старшему поколению участвовать в передаче знаний и ценностей, что играет важную роль в воспитании будущих поколений.
7. Развитие и оптимизация пенсионной системы могут служить основой для улучшения социальной структуры общества.
8. Нужно создавать связи между поколениями и заниматься совместной деятельностью с учетом опыта пожилых.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что пенсионная система была создана не только для обеспечения стариков, но и как инструмент управления обществом и демографическими процессами. Он призывает к оптимизации пенсионной системы, чтобы она служила интересам работников и способствовала укреплению связи между поколениями. Изменение пенсионного возраста в соответствии с увеличением продолжительности жизни воспринимается как угроза для социальной стабильности.
Вывод редакции:
Тезисы автора о пенсионной системе в целом отражают действительность, касаясь как исторических, так и современных аспектов пенсионного обеспечения. Тем не менее, некоторые утверждения могут носить конспирологический характер, особенно касательно влияния "мировой элиты". Важно понимать, что пенсионные реформы и изменения в системах социального обеспечения часто являются результатом сложных экономических и демографических процессов, а не просто манипуляциями. Вопросы управления пенсионными фондами и повышения пенсионного возраста требуют прозрачного обсуждения и учета интересов всех участников системы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если говорить простым языком, пенсионная система не нужна в принципе. Её наличие или, наоборот, отсутствие, говорит только о том, что страна колония или суверенна. В суверенном СССР пенсионной системы, так же как и всяческих фондов подобного рода, не было. Пенсионное обеспечение граждан закладывалось в бюджет автоматически на основе идеологии государства. В России, в соответствии с колониальной конституцией, идеология (пока) отсутствует, суверенитет тоже. Оккупанту https://pbs.twimg.com/media/DK0nqarW0AAPaWQ.jpg содержать пожилых туземцев никакой нужды нет и он этим не занимается. Пенсионный фонд создан Путиным и его соратниками на деньги, уводимые от жыдосаксов в параллельную кассу, тем самым, с одной стороны, материально поддерживая население России, а с другой стороны, уменьшая размер дани https://mmanificarum.blogspot.com/p/blog-page_32.html, которую России (пока) приходится платить на основании всё той же конституции…
В принципе не нужна страна. Если не будет страны, то и проблем не будет.
Такая страна нам не нужна
Надеемся, что найдете себе другую.
Какое ваше дело?
В Канаду?
США
Там херово стало…;))
Но вам виднее…;)))))))))
Припоминаю, лет 30 назад советские дебилы тоже пришли к такому же выводу и отказались от страны, которая у них была. Вроде бы, она называлась СССР. Затем пришли картавые жыдосаксы, которые не думали, что им страна советских дебилов не нужна, и стали сами решать за советских дебилов все их проблемы. С тех пор проблем у них нету… в смысле, у жыдосаксов: сосут и в хрен не дуют…
Припоминаю как дебилы-пенсионеры отказались от пенсии.
“Пенсионное обеспечение граждан закладывалось в бюджет автоматически на основе идеологии государства” – а деньги под эту статью откуда брались? Молодое поколение зарабатывало старикам на безбедное существование. И если нынешняя молодежь не будет работать, то их родителям, а также старикам банально не на что будет жить.
У меня нет времени проводить ликбез по государственному устройству и экономике, поэтому просто попробуйте представить самого себя на месте руководителя государства, и как бы действовали, чтобы всё у вас в стране было в порядке. В своих изысканиях не забудьте учесть разницу между суверенным государством, каким было СССР, и колонией, которой с 1991 года по настоящее время является Россия.
Поставить себя на место руководителя государства, конечно, можно. Но, согласитесь, это не серьезно ибо нужно знать все то, что знает руководитель. А иначе получится профанация ибо любой бомж (или кировлесовский вор) вам расскажет как бы он управлял…;))
————————
Насчет суверенитета – вспомните, при Ельцине были санкции против России? Спортсменов наших прессовали как сейчас? Есть, конечно влияние до сих пор (к сожалению, спасибо ЕБНу) – вспомните историю с повышением НДС, например, но не такое как в 90-х при Ельцине. Россия постепенно выходит из “колониальной зависимости” иначе чёй-то амеры на нее взъелись…;)) В 90-х США процветали грабя Россию, а сейчас все, поток иссякает вот и бесятся – основная прибыль США игра на ценных бумагах, валюте и все. Производства у них почти нет. Вот они и лезут к ресурсам других стран и газ свой везде толкают.
Пенсионная система нужна для того чтобы люди власти доверяли.
Что бы старики могли нормально прожить оставшуюся часть жизни!