Бородино. Победить гения

1818 33

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
33 Комментария » Оставить комментарий
  • 30280 6716

    Каким образом по ОДНОЙ дороге наполеон протиснул 140 тыщ и в три дня РАЗВЕРНУЛ против Кутузова.
    Почему Кутузов и не БИЛ прям на дороге.
    Заткни горлышко и передохнут в лесу.
    Короче очередная бредятина.
    Обьясняют аэродинамику Карлсона

    • 28 28

      Вы, к сожалению, очень поздно родились.

    • 24369 19281

      А вот это как раз не проблема, вряд ли дорога была одна, скорее это было несколько дорог включая проселки, тем более местность равнинная и в основном безлесная. Ну а учитывая дальнобойность и скорострельность артиллерии того времени заткнуть горлышко было невозможно, да и вряд ли Кутузов располагал неограниченными запасами пороха и ядер. Вопрос несколько в другом, как Наполеон умудрялся поставлять провиант и боезапас, ведь если немцы на этом споткнулись, то Наполеону было гораздо сложнее. Ну а далее победила логистика а не военное мастерство.

      • 30280 6716

        Просто Наполеон ПРИПЛЫЛ по рекам.
        И высадился
        на Бородино.

        • 24369 19281

          Скорее уж на воздушных шарах.

          • 30280 6716

            Я не шучу.
            Это время когда ВСЕ грузовые перевозки были ПО РЕКАМ.
            И по каналам.
            Ну и о 1812 всё переврано и знаем только по ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книжке Толстого Льва.
            А если кпонуть реальность то она ИНАЯ

          • 24369 19281

            Река чем хороша, построй плот или кораблик и плыви по течению, вот только направления течения не всегда соответствуют желаемым. А с Европы доплыть до Бородино очень даже проблематично, конечно это при условии что реки не изменили свое направление и круговой путь Наполеона не смущал. Да и конницу на плавсредствах не очень то и удобно переправлять. Каналы если и были то в Европе, а на пути Наполеона таковые не известны.

          • 30280 6716

            С Европой ТОРГОВАЛИ.
            И возили туда не по дорогам.
            Телегами вообще ничего не возили ДАЛЕКО.
            Дорог не было,асфальта не было
            Грязь непролазная.
            Потому реки-волоки и в 19 веке тоже.
            Против течения и по суше система верстовых столбов.
            Их владельцы столбовые дворяне.
            Канат крепится к столбу и ОДИН
            ОДИН человек тянет баржу через полиспаст-лебёдку.
            Потом перекидывает на другой столб
            А бригада это делает очень шустро особо не напрягаясь.
            Это РЕАЛЬНОСТЬ прошлого а не СКАЗКИ из кино и книжек ХУДОЖЕСТВЕННЫХ

          • 24369 19281

            Конечно торговали, вот только чем и в каких объемах. Скорее объемы были невелики и торговали товаром который не требовал быстрой доставки. А реально было так зимой до морского порта, если в сторону черного моря то вообще сказка, по течению вниз быстро и без особых усилий. Но указанный Вами способ доставки грузов вряд ли годился для многотысячной армии. Теперь насчёт полиспаста вещь конечно хорошая но выигрывая в силе проигрываешь в расстоянии и скорости, какова же должна быть длина каната чтобы вытянуть хотя бы на сто метров.

          • 30280 6716

            Многотысячность армии под вопросом.
            Т.е ОДНОЗНАЧНО не пешком пришли ибо невозможно.
            Просто невозможно
            И только дурачки в это верят.
            Высадились на Бородино 100% и бой был но…..
            Раскопки показали что в другом месте и ИНАЧЕ.
            И поперёк поля.
            И копать перестали и ЗАТКНУЛИСЬ
            А уж сколько было фрацузов не узнаем если даже ДАТА-ГОД перевраны.
            1816 год без лета и Наполеон замерзал

          • 24369 19281

            Ну а уходили как, тоже отплыли, это зимой то? Ладно допустим французов было раз в десять меньше, но количество населения Смоленска, Москвы мы знаем как и знаем численность армии России, тогда могла ли представлять опасность жалкая кучка французов, с ними и воевать то не надо было, просто блокировать.

          • 30280 6716

            Так с ними и НЕ воевала армия Ольденбургских.
            Потом Наполеону Ольденбургские подарят ШИКАРНЫЙ саркофаг.
            Монеты и медали где Наполеон ВМЕСТЕ с Александром.
            Памятники французам по всей России.
            Спасибо что ПОМОГ Москву усмирить в очередной раз.
            И кстати полно солдатиков в России ОСТАЛОСЬ.
            Военные деревни

          • 24369 19281

            Так с кем армия воевала, да так что французики насилу домой добрались, и где это французский деревни в России, немецких полно а вот французских как то не наблюдается. Теперь насчёт усмирения Москвы, с первого взгляда нечто такое проглядывается, но зачем тогда солдат ложить в некой битве. Взяли бы да просто пропустили. Странны только объявленные потери, обычно потери один к трем не в пользу атакующих. То же что обьявлено возможно только в случае панического бегства.

          • 30280 6716

            А НЕ ВОЕВАЛА.
            И проблемы у французиков были С ПОГОДОЙ а не с Кутузовым.
            Потому не 1812 а 1816.
            И на Бородино с французами воевала армия Московии.
            Скажем ополченцы
            А Армия России отошла и Москву сдали .
            И полно деревень но не фанцузких а польских.
            две трети армии Наполеона поляки-хохлы
            Всё ведь очевидно и проверяется легко
            Но…..
            И сегодня небоскрёьы рухнули потому что самолёт.
            И все заткнулись.
            Врать ЛЕГКО.
            Самые тупые нелепицы примут как ИСТИНУ слабомыслящие
            а таких 90%

          • 24369 19281

            Так погода для всех одинакова была, мёрзли не только французы. С польскими деревнями не так сложно, место такое было и все там переплелось, там то поляки на русских войной шли, то русские на поляков вот и остались следы. А Московию ещё Екатерина вторая подмяла, возможна карательная операция чужими руками за непослушание, тогда почему карателей потом вся Европа добивала. Нет стройной версии событий, почему одна поляна оказалась пригодна для битвы, а другую отвергли. В армии Наполеона только гвардия была французской, ее берегли, и большинство гвардейцев выжили после Березины. Так что официальная версия достаточно правдоподобна, за исключением нескольких моментов.

          • 30280 6716

            Смеешься?
            Оф версия что 600 тыщ по одной дороге.
            Старой смоленской.
            И Наполеону-Франции Александр ЗАПЛАТИЛ за весь кофий выпитый казачками.
            Херасе “победители”
            Впрочем не хочешь видеть и думать помочь не могу

          • 24369 19281

            Не Наполеону а владельцам кафешек, 600 тысяч это конечно немало, но ведь большая часть это обслуга, гарнизоны которые подводились позже и оставались в захваченных городах. Хотя расклад не знает никто, точной информации нет, поэтому и спекуляции на этой теме.

          • 30280 6716

            Сталин владельцам берлинских кафешек не платил почему?
            Почему нет медалей где Гитлер и Сталин?
            Нет памятников немцам погибшим в ВОВ?
            Ну итд.
            И Наполеона не судили не казнили и покоится с высшим почётом.
            Он был глобальный КОЛЛЕКТОР.
            Его походы это выбивание долгов.
            ВСЕ
            И европейские тоже.
            И там тоже всё перевано

          • 24369 19281

            Так в Берлине кафешек не оказалось, а немцам Сталин продуктами помог, кормил так как своих не кормил. Памятников конечно нет, нагадил Гитлер многим, особенно евреям. А Наполеон что, пришел, ушел и забыли его, мирных не убивал, воевал вроде по честному. Да и нет ему памятников в России и в других местах не особо наблюдаются. Памятники победителям ставят, а проигравшим достаются проклятия. Вот и Наполеона сослали на остров где он благополучно помер, не принято было в то время особ царского рода казнить.

          • 30280 6716

            Сергеев ну чё ты плетешь.Людовик XVI казнён.
            Наполеон НЕ царского рода

          • 24369 19281

            Ну так Людовика чернь казнила, а Наполеон попал в число избранных, тоесть своих потому и оставили его а живых, он же основатель династии Бонапартов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B0_(%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B)

          • 6177 5365

            Ох, Сергеев, и тут вы дока!

          • 19150 17568

            Ага, ему языком чесать- не сапоги тачать,

          • 30280 6716

            Кстати по обьёму ТОВАРА уже при Петре это тонны и тонны.
            Тысячи тонн
            Лес,пенька,дёготь итд.
            СЫРЬЁ как и сегодня.
            А оно всегда весит много

          • 24369 19281

            Конечно тонны из России по течению Волги, Днепра к ближайшему морскому месту перегрузки, лес в Архангельск, Петербург, там и порты были. А вот что обратно, так диковины всякие заморские.

          • 5073 4401

            Про полиспаст хотелось бы пдробней. Столбы на берегу стояли? С технической точки зрения мне непонятно как транспортировать баржу против течения притягивая её к столбу на берегу. Так можно только посадить баржу на мель.

          • 30280 6716

            Бурлаки на волге картину видел?
            Вдоль берега тянут.
            Как-так?
            А просто на барже есть РУЛЬ….
            Как привязанную лодку рулём держать на расстоянии от берега обьяснять надо?

          • 5073 4401

            Бурлаки на Волге шли вдоль реки и тянули баржу. Вектор силы)) направлен паралельно течению реки и желаемому движению баржи. Вектор силы при использовании неподвижного столба и блоков закреплённых к нему, по мере приближения к столбу, будет направлен всё ближе к перпендикуляру по отношению к течению реки, то есть направлен к берегу. Схему рисовать надо?)) Хотелось бы посмотреть схему движения в первоисточнике у блогера. Толстой значит врёт, а блогеры врать не могут? Сработает схема когда столбы с двух сторон реки и тянут попеременно. Но если река широкая то думаю будет сложновато и движение по реке будет олносторонним: с двух сторон река будет перегорожена канатами, и пропускная способность при такой схеме низкая.

          • 30280 6716

            На некоторых реках и СЕГОДНЯ паром это переправа по канату.
            Плот,канат,всё просто.
            Вдоль тоже не сложнее
            В местах где пороги делали по берегу волок.
            Например этим запорожские казачки зарабатывали

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)