Каким образом по ОДНОЙ дороге наполеон протиснул 140 тыщ и в три дня РАЗВЕРНУЛ против Кутузова.
Почему Кутузов и не БИЛ прям на дороге.
Заткни горлышко и передохнут в лесу.
Короче очередная бредятина.
Обьясняют аэродинамику Карлсона
Чё типа каждый мужчина должен и проч муть?
Срубить дерево,взорвать дом,родить дочь….
Мне по бую что будет после меня.
Жене и детям есть что оставить.
А скажут-ли спасибо уже не важно.
Трупикам ПОХ.
А вот это как раз не проблема, вряд ли дорога была одна, скорее это было несколько дорог включая проселки, тем более местность равнинная и в основном безлесная. Ну а учитывая дальнобойность и скорострельность артиллерии того времени заткнуть горлышко было невозможно, да и вряд ли Кутузов располагал неограниченными запасами пороха и ядер. Вопрос несколько в другом, как Наполеон умудрялся поставлять провиант и боезапас, ведь если немцы на этом споткнулись, то Наполеону было гораздо сложнее. Ну а далее победила логистика а не военное мастерство.
Я не шучу.
Это время когда ВСЕ грузовые перевозки были ПО РЕКАМ.
И по каналам.
Ну и о 1812 всё переврано и знаем только по ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книжке Толстого Льва.
А если кпонуть реальность то она ИНАЯ
Река чем хороша, построй плот или кораблик и плыви по течению, вот только направления течения не всегда соответствуют желаемым. А с Европы доплыть до Бородино очень даже проблематично, конечно это при условии что реки не изменили свое направление и круговой путь Наполеона не смущал. Да и конницу на плавсредствах не очень то и удобно переправлять. Каналы если и были то в Европе, а на пути Наполеона таковые не известны.
С Европой ТОРГОВАЛИ.
И возили туда не по дорогам.
Телегами вообще ничего не возили ДАЛЕКО.
Дорог не было,асфальта не было
Грязь непролазная.
Потому реки-волоки и в 19 веке тоже.
Против течения и по суше система верстовых столбов.
Их владельцы столбовые дворяне.
Канат крепится к столбу и ОДИН
ОДИН человек тянет баржу через полиспаст-лебёдку.
Потом перекидывает на другой столб
А бригада это делает очень шустро особо не напрягаясь.
Это РЕАЛЬНОСТЬ прошлого а не СКАЗКИ из кино и книжек ХУДОЖЕСТВЕННЫХ
Конечно торговали, вот только чем и в каких объемах. Скорее объемы были невелики и торговали товаром который не требовал быстрой доставки. А реально было так зимой до морского порта, если в сторону черного моря то вообще сказка, по течению вниз быстро и без особых усилий. Но указанный Вами способ доставки грузов вряд ли годился для многотысячной армии. Теперь насчёт полиспаста вещь конечно хорошая но выигрывая в силе проигрываешь в расстоянии и скорости, какова же должна быть длина каната чтобы вытянуть хотя бы на сто метров.
Многотысячность армии под вопросом.
Т.е ОДНОЗНАЧНО не пешком пришли ибо невозможно.
Просто невозможно
И только дурачки в это верят.
Высадились на Бородино 100% и бой был но…..
Раскопки показали что в другом месте и ИНАЧЕ.
И поперёк поля.
И копать перестали и ЗАТКНУЛИСЬ
А уж сколько было фрацузов не узнаем если даже ДАТА-ГОД перевраны.
1816 год без лета и Наполеон замерзал
Ну а уходили как, тоже отплыли, это зимой то? Ладно допустим французов было раз в десять меньше, но количество населения Смоленска, Москвы мы знаем как и знаем численность армии России, тогда могла ли представлять опасность жалкая кучка французов, с ними и воевать то не надо было, просто блокировать.
Так с ними и НЕ воевала армия Ольденбургских.
Потом Наполеону Ольденбургские подарят ШИКАРНЫЙ саркофаг.
Монеты и медали где Наполеон ВМЕСТЕ с Александром.
Памятники французам по всей России.
Спасибо что ПОМОГ Москву усмирить в очередной раз.
И кстати полно солдатиков в России ОСТАЛОСЬ.
Военные деревни
Так с кем армия воевала, да так что французики насилу домой добрались, и где это французский деревни в России, немецких полно а вот французских как то не наблюдается. Теперь насчёт усмирения Москвы, с первого взгляда нечто такое проглядывается, но зачем тогда солдат ложить в некой битве. Взяли бы да просто пропустили. Странны только объявленные потери, обычно потери один к трем не в пользу атакующих. То же что обьявлено возможно только в случае панического бегства.
А НЕ ВОЕВАЛА.
И проблемы у французиков были С ПОГОДОЙ а не с Кутузовым.
Потому не 1812 а 1816.
И на Бородино с французами воевала армия Московии.
Скажем ополченцы
А Армия России отошла и Москву сдали .
И полно деревень но не фанцузких а польских.
две трети армии Наполеона поляки-хохлы
Всё ведь очевидно и проверяется легко
Но…..
И сегодня небоскрёьы рухнули потому что самолёт.
И все заткнулись.
Врать ЛЕГКО.
Самые тупые нелепицы примут как ИСТИНУ слабомыслящие
а таких 90%
Так погода для всех одинакова была, мёрзли не только французы. С польскими деревнями не так сложно, место такое было и все там переплелось, там то поляки на русских войной шли, то русские на поляков вот и остались следы. А Московию ещё Екатерина вторая подмяла, возможна карательная операция чужими руками за непослушание, тогда почему карателей потом вся Европа добивала. Нет стройной версии событий, почему одна поляна оказалась пригодна для битвы, а другую отвергли. В армии Наполеона только гвардия была французской, ее берегли, и большинство гвардейцев выжили после Березины. Так что официальная версия достаточно правдоподобна, за исключением нескольких моментов.
Смеешься?
Оф версия что 600 тыщ по одной дороге.
Старой смоленской.
И Наполеону-Франции Александр ЗАПЛАТИЛ за весь кофий выпитый казачками.
Херасе “победители”
Впрочем не хочешь видеть и думать помочь не могу
Не Наполеону а владельцам кафешек, 600 тысяч это конечно немало, но ведь большая часть это обслуга, гарнизоны которые подводились позже и оставались в захваченных городах. Хотя расклад не знает никто, точной информации нет, поэтому и спекуляции на этой теме.
Сталин владельцам берлинских кафешек не платил почему?
Почему нет медалей где Гитлер и Сталин?
Нет памятников немцам погибшим в ВОВ?
Ну итд.
И Наполеона не судили не казнили и покоится с высшим почётом.
Он был глобальный КОЛЛЕКТОР.
Его походы это выбивание долгов.
ВСЕ
И европейские тоже.
И там тоже всё перевано
Так в Берлине кафешек не оказалось, а немцам Сталин продуктами помог, кормил так как своих не кормил. Памятников конечно нет, нагадил Гитлер многим, особенно евреям. А Наполеон что, пришел, ушел и забыли его, мирных не убивал, воевал вроде по честному. Да и нет ему памятников в России и в других местах не особо наблюдаются. Памятники победителям ставят, а проигравшим достаются проклятия. Вот и Наполеона сослали на остров где он благополучно помер, не принято было в то время особ царского рода казнить.
Конечно тонны из России по течению Волги, Днепра к ближайшему морскому месту перегрузки, лес в Архангельск, Петербург, там и порты были. А вот что обратно, так диковины всякие заморские.
Про полиспаст хотелось бы пдробней. Столбы на берегу стояли? С технической точки зрения мне непонятно как транспортировать баржу против течения притягивая её к столбу на берегу. Так можно только посадить баржу на мель.
Бурлаки на волге картину видел?
Вдоль берега тянут.
Как-так?
А просто на барже есть РУЛЬ….
Как привязанную лодку рулём держать на расстоянии от берега обьяснять надо?
Бурлаки на Волге шли вдоль реки и тянули баржу. Вектор силы)) направлен паралельно течению реки и желаемому движению баржи. Вектор силы при использовании неподвижного столба и блоков закреплённых к нему, по мере приближения к столбу, будет направлен всё ближе к перпендикуляру по отношению к течению реки, то есть направлен к берегу. Схему рисовать надо?)) Хотелось бы посмотреть схему движения в первоисточнике у блогера. Толстой значит врёт, а блогеры врать не могут? Сработает схема когда столбы с двух сторон реки и тянут попеременно. Но если река широкая то думаю будет сложновато и движение по реке будет олносторонним: с двух сторон река будет перегорожена канатами, и пропускная способность при такой схеме низкая.
На некоторых реках и СЕГОДНЯ паром это переправа по канату.
Плот,канат,всё просто.
Вдоль тоже не сложнее
В местах где пороги делали по берегу волок.
Например этим запорожские казачки зарабатывали
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Каким образом по ОДНОЙ дороге наполеон протиснул 140 тыщ и в три дня РАЗВЕРНУЛ против Кутузова.
Почему Кутузов и не БИЛ прям на дороге.
Заткни горлышко и передохнут в лесу.
Короче очередная бредятина.
Обьясняют аэродинамику Карлсона
Вы, к сожалению, очень поздно родились.
Нормально родился.
И научился видеть когда ВРУТ.
И это главный критерий что жил не зря
Главный критерий это что нибудь оставить после себя.
Кроме ребенка что нибудь что сделали вы руками а не уем.
Чё типа каждый мужчина должен и проч муть?
Срубить дерево,взорвать дом,родить дочь….
Мне по бую что будет после меня.
Жене и детям есть что оставить.
А скажут-ли спасибо уже не важно.
Трупикам ПОХ.
“Мне по бую что будет после меня.”
Опять гонишь?
А вот это как раз не проблема, вряд ли дорога была одна, скорее это было несколько дорог включая проселки, тем более местность равнинная и в основном безлесная. Ну а учитывая дальнобойность и скорострельность артиллерии того времени заткнуть горлышко было невозможно, да и вряд ли Кутузов располагал неограниченными запасами пороха и ядер. Вопрос несколько в другом, как Наполеон умудрялся поставлять провиант и боезапас, ведь если немцы на этом споткнулись, то Наполеону было гораздо сложнее. Ну а далее победила логистика а не военное мастерство.
Просто Наполеон ПРИПЛЫЛ по рекам.
И высадился
на Бородино.
Скорее уж на воздушных шарах.
Я не шучу.
Это время когда ВСЕ грузовые перевозки были ПО РЕКАМ.
И по каналам.
Ну и о 1812 всё переврано и знаем только по ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книжке Толстого Льва.
А если кпонуть реальность то она ИНАЯ
Река чем хороша, построй плот или кораблик и плыви по течению, вот только направления течения не всегда соответствуют желаемым. А с Европы доплыть до Бородино очень даже проблематично, конечно это при условии что реки не изменили свое направление и круговой путь Наполеона не смущал. Да и конницу на плавсредствах не очень то и удобно переправлять. Каналы если и были то в Европе, а на пути Наполеона таковые не известны.
С Европой ТОРГОВАЛИ.
И возили туда не по дорогам.
Телегами вообще ничего не возили ДАЛЕКО.
Дорог не было,асфальта не было
Грязь непролазная.
Потому реки-волоки и в 19 веке тоже.
Против течения и по суше система верстовых столбов.
Их владельцы столбовые дворяне.
Канат крепится к столбу и ОДИН
ОДИН человек тянет баржу через полиспаст-лебёдку.
Потом перекидывает на другой столб
А бригада это делает очень шустро особо не напрягаясь.
Это РЕАЛЬНОСТЬ прошлого а не СКАЗКИ из кино и книжек ХУДОЖЕСТВЕННЫХ
Конечно торговали, вот только чем и в каких объемах. Скорее объемы были невелики и торговали товаром который не требовал быстрой доставки. А реально было так зимой до морского порта, если в сторону черного моря то вообще сказка, по течению вниз быстро и без особых усилий. Но указанный Вами способ доставки грузов вряд ли годился для многотысячной армии. Теперь насчёт полиспаста вещь конечно хорошая но выигрывая в силе проигрываешь в расстоянии и скорости, какова же должна быть длина каната чтобы вытянуть хотя бы на сто метров.
Многотысячность армии под вопросом.
Т.е ОДНОЗНАЧНО не пешком пришли ибо невозможно.
Просто невозможно
И только дурачки в это верят.
Высадились на Бородино 100% и бой был но…..
Раскопки показали что в другом месте и ИНАЧЕ.
И поперёк поля.
И копать перестали и ЗАТКНУЛИСЬ
А уж сколько было фрацузов не узнаем если даже ДАТА-ГОД перевраны.
1816 год без лета и Наполеон замерзал
Ну а уходили как, тоже отплыли, это зимой то? Ладно допустим французов было раз в десять меньше, но количество населения Смоленска, Москвы мы знаем как и знаем численность армии России, тогда могла ли представлять опасность жалкая кучка французов, с ними и воевать то не надо было, просто блокировать.
Так с ними и НЕ воевала армия Ольденбургских.
Потом Наполеону Ольденбургские подарят ШИКАРНЫЙ саркофаг.
Монеты и медали где Наполеон ВМЕСТЕ с Александром.
Памятники французам по всей России.
Спасибо что ПОМОГ Москву усмирить в очередной раз.
И кстати полно солдатиков в России ОСТАЛОСЬ.
Военные деревни
Так с кем армия воевала, да так что французики насилу домой добрались, и где это французский деревни в России, немецких полно а вот французских как то не наблюдается. Теперь насчёт усмирения Москвы, с первого взгляда нечто такое проглядывается, но зачем тогда солдат ложить в некой битве. Взяли бы да просто пропустили. Странны только объявленные потери, обычно потери один к трем не в пользу атакующих. То же что обьявлено возможно только в случае панического бегства.
А НЕ ВОЕВАЛА.
И проблемы у французиков были С ПОГОДОЙ а не с Кутузовым.
Потому не 1812 а 1816.
И на Бородино с французами воевала армия Московии.
Скажем ополченцы
А Армия России отошла и Москву сдали .
И полно деревень но не фанцузких а польских.
две трети армии Наполеона поляки-хохлы
Всё ведь очевидно и проверяется легко
Но…..
И сегодня небоскрёьы рухнули потому что самолёт.
И все заткнулись.
Врать ЛЕГКО.
Самые тупые нелепицы примут как ИСТИНУ слабомыслящие
а таких 90%
Так погода для всех одинакова была, мёрзли не только французы. С польскими деревнями не так сложно, место такое было и все там переплелось, там то поляки на русских войной шли, то русские на поляков вот и остались следы. А Московию ещё Екатерина вторая подмяла, возможна карательная операция чужими руками за непослушание, тогда почему карателей потом вся Европа добивала. Нет стройной версии событий, почему одна поляна оказалась пригодна для битвы, а другую отвергли. В армии Наполеона только гвардия была французской, ее берегли, и большинство гвардейцев выжили после Березины. Так что официальная версия достаточно правдоподобна, за исключением нескольких моментов.
Смеешься?
Оф версия что 600 тыщ по одной дороге.
Старой смоленской.
И Наполеону-Франции Александр ЗАПЛАТИЛ за весь кофий выпитый казачками.
Херасе “победители”
Впрочем не хочешь видеть и думать помочь не могу
Не Наполеону а владельцам кафешек, 600 тысяч это конечно немало, но ведь большая часть это обслуга, гарнизоны которые подводились позже и оставались в захваченных городах. Хотя расклад не знает никто, точной информации нет, поэтому и спекуляции на этой теме.
Сталин владельцам берлинских кафешек не платил почему?
Почему нет медалей где Гитлер и Сталин?
Нет памятников немцам погибшим в ВОВ?
Ну итд.
И Наполеона не судили не казнили и покоится с высшим почётом.
Он был глобальный КОЛЛЕКТОР.
Его походы это выбивание долгов.
ВСЕ
И европейские тоже.
И там тоже всё перевано
Так в Берлине кафешек не оказалось, а немцам Сталин продуктами помог, кормил так как своих не кормил. Памятников конечно нет, нагадил Гитлер многим, особенно евреям. А Наполеон что, пришел, ушел и забыли его, мирных не убивал, воевал вроде по честному. Да и нет ему памятников в России и в других местах не особо наблюдаются. Памятники победителям ставят, а проигравшим достаются проклятия. Вот и Наполеона сослали на остров где он благополучно помер, не принято было в то время особ царского рода казнить.
Сергеев ну чё ты плетешь.Людовик XVI казнён.
Наполеон НЕ царского рода
Ну так Людовика чернь казнила, а Наполеон попал в число избранных, тоесть своих потому и оставили его а живых, он же основатель династии Бонапартов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B0_(%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B)
Ох, Сергеев, и тут вы дока!
Ага, ему языком чесать- не сапоги тачать,
Кстати по обьёму ТОВАРА уже при Петре это тонны и тонны.
Тысячи тонн
Лес,пенька,дёготь итд.
СЫРЬЁ как и сегодня.
А оно всегда весит много
Конечно тонны из России по течению Волги, Днепра к ближайшему морскому месту перегрузки, лес в Архангельск, Петербург, там и порты были. А вот что обратно, так диковины всякие заморские.
Про полиспаст хотелось бы пдробней. Столбы на берегу стояли? С технической точки зрения мне непонятно как транспортировать баржу против течения притягивая её к столбу на берегу. Так можно только посадить баржу на мель.
Бурлаки на волге картину видел?
Вдоль берега тянут.
Как-так?
А просто на барже есть РУЛЬ….
Как привязанную лодку рулём держать на расстоянии от берега обьяснять надо?
Бурлаки на Волге шли вдоль реки и тянули баржу. Вектор силы)) направлен паралельно течению реки и желаемому движению баржи. Вектор силы при использовании неподвижного столба и блоков закреплённых к нему, по мере приближения к столбу, будет направлен всё ближе к перпендикуляру по отношению к течению реки, то есть направлен к берегу. Схему рисовать надо?)) Хотелось бы посмотреть схему движения в первоисточнике у блогера. Толстой значит врёт, а блогеры врать не могут? Сработает схема когда столбы с двух сторон реки и тянут попеременно. Но если река широкая то думаю будет сложновато и движение по реке будет олносторонним: с двух сторон река будет перегорожена канатами, и пропускная способность при такой схеме низкая.
На некоторых реках и СЕГОДНЯ паром это переправа по канату.
Плот,канат,всё просто.
Вдоль тоже не сложнее
В местах где пороги делали по берегу волок.
Например этим запорожские казачки зарабатывали