«Пафосное» расследование Навального – пустой звук

279 0

Алексей Навальный, без сомнения, персонаж интересный. Но интересен он не как какой-то политический или общественный деятель, хороших дел-то у него и не сыщешь, а как человек-зашквар. И недавнее его фиаско, на котором он попытался срубить себе дополнительные сочувствующие голоса поддержки, прям побил все рекорды тупости.

2020100318113274569_211001-202008200924-init

Как мы все помним, несколько месяцев назад Алексея Навального якобы отравили тем самым «Новичком», способным выкосить население маленького городка за считанные дни. Информационную бурю подняли большую, постарались. И вот на днях снова здравствуйте – Навальный с умной миной на лице поведал всем, что точно знает, как, чем и где, а главное кто его отравил. Только, как и все, что говорит неуемный оппозиционер, делить его новое «расследование» надо на 10.

И хорошо сказал «Голос Мордора», что все его информационные посылы без пафоса – пук в воду. Антураж Навальный создавать умеет, чтобы его пустословие выглядело правдоподобно. Но что по факту? А ничего конкретного, снова домыслы и вранье от начала и до конца.

Один из аргументов – его преследовали агенты российских спецслужб и они его и отравили, дождавшись удобного момента. Если так в представлении Навального работают спецслужбы, то действительно, как отметил «Голос Мордора», страна бы погрязла в терроризме и уже никому не было бы дело, что там у Навального – все бы думали, как живым домой попасть.

Слежка же вестись могла, и вероятнее всего, велась, причем открыто. Только вот Алексей немного путает мягкое с холодным. Если бы у спецслужб была цель ликвидировать его, это было бы сделано намного раньше, еще несколько лет назад. Скорее всего, его попросту охраняли, ведь сам Навальный не чурается общаться с представителями зарубежных спецслужб, что было не раз доказано, и Алексей этого сам не отрицал. У России сейчас крайне сложные отношения с Западом, и поэтому сценарий «сакральной жертвы», на роль которой Навальный подходит идеально, был бы иностранным спецслужбам крайне выгоден. Собственно, сейчас и пытаются разыграть эту карту, но в нее мало кто верит.

Вообще, сегодня Алексей Навальный – самый охреневший человек в России. Он говорит, что хочет, делает, что хочет, обвиняет, кого хочет, а ему за это ничего. Так вот не понятно: он что, не доволен? В любой другой демократической стране он бы уже сидел в тюрьме писал мемуары, а тут расхаживает, да еще и дерзит. В России вообще оппозиционные силы чувствуют себя весьма вольготно, начиная от СМИ (то же «Эхо Москвы»), заканчивая отдельными личностями. Не это ли говорит о том, что нет того «кровавого режима», который они так хотят нарисовать в глазах людей? Все живы-здоровы, только Алексею Навальному неймется. Он как клоп, которого не хочется трогать, потому что потом будет очень долго вонять.

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Алексей Навальный интересен не как политический деятель, а как скандалист и человек со слабыми делами.
2. Его недавнее заявление о том, что он был отравлен, является лишь способом вызвать сочувствие.
3. Новое расследование Навального — это домыслы, которые не подтверждаются фактами.
4. Версия о том, что его отравили агенты российских спецслужб, выглядит абсурдной и несоответствующей действительности.
5. Фактически, спецслужбы могли бы устранить Навального задолго до его недавнего фиаско, если бы действительно хотели.
6. Навальный пользуется свободой слова, несмотря на свои заявления против власти, что опровергает существование "кровавого режима".
7. В России оппозиционные силы имеют достаточно возможностей для деятельности, что также свидетельствует о свободе.

Вывод:
Несмотря на громкие заявления Алексея Навального и попытки создать образ мученика, его слова не имеют под собой реальной основы. Оппозиция в России обладает достаточным пространством для маневра, что ставит под сомнение утверждения о репрессиях и отсутствии свободы.

Вывод редакции:
Тезисы автора статьи в целом отражают существующую действительность в России. Действительно, оппозиционные силы, включая Навального, продолжают активно выражать свои взгляды, что ставит под сомнение утверждения о тотальном подавлении мнений. Однако важно учитывать, что взгляды, представленные в статье, имеют ярко выраженную пророссийскую позицию, что может не отражать мнений всех слоев общества.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru