Украденное время жизни
Начать тему необходимо с понятий и начнём с вопроса, что есть собственно наша жизнь? Что это такое?Это ситуация, когда мы являемся (можем являться) активными участниками всего происходящего на Земле. Земля – это много! А как быть, если мы «никогда не бывали дальше околицы села»? Ну, положим, не были, ну так ведь и «наше село», и даже наша семья находятся на Земле, и наше участие во всех проблемах и событиях села и своей семьи – это тоже участие в том, что происходит на Земле.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2661041/2661041_600.jpgА если мы не будем активными участникам всего происходящего на Земле, а если нам на всё происходящее на Земле наплевать? Это что – не жизнь?Сами посудите: если бы ваша мама сделал аборт и вас бы выбросили в отходы гинекологического отделения, то вы бы тоже не участвовали в происходящем на Земле. Ну, или если вы помрёте, то вполне сможете из гроба плевать на всё, не так ли?Во и подумайте, если ваш отказ от участия в происходящем на Земле, о котором вы говорите и о котором (нет сомнений) мечтаете, не отличается от вашей смерти, то почему даже вам надо называть это вашей...
Читать далее 2769 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Жизнь – это активное участие в происходящем на Земле, а не простое существование.
2. Человек становится активным участником своей жизни в основном через работу, свободное время и получение информации.
3. Работа должна быть полезной и творческой, иначе человек становится лишь организмом, который выполняет рутинные задачи.
4. Качественное свободное время подразумевает активное участие в жизни общества и осознание происходящего.
5. Информация, получаемая из СМИ, часто является сплетнями и отвлекает людей от действительно важных вещей.
6. Превращение человека в организм начинается с отказа от качественной информации и замены ее сплетнями.
7. СМИ в большинстве случаев не дают полезной информации, а лишь позорят общество, фокусируясь на сенсациях и сплетнях.
8. Для полноценной жизни необходимо активно искать знания о происходящем на Земле и развивать критическое мышление.
Вывод:
Автор утверждает, что современное общество в значительной степени деградирует из-за отказа от активного участия в жизни и получения действительно важной информации. Он подчеркивает, что правильное отношение к жизни подразумевает работу над собой, критическое восприятие информации и участие в общественной жизни. В противном случае люди становятся пассивными и теряют свою человечность.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, основанное на личном восприятии современности и негативной оценке роли СМИ. Они не являются научно обоснованными, но содержат критику современного общества и медиа-пространства. Автор обращает внимание на потребность в качественной информации и активном участии в жизни, что указывает на социальные проблемы, существующие в различных странах. Тезисы могут быть восприняты как вызов к большей ответственности за свое время и содержание своего сознания, что в целом соответствует современному состоянию дел в обществе.
Редактор: mini4o
1. Жизнь – это активное участие в происходящем на Земле, а не простое существование.
2. Человек становится активным участником своей жизни в основном через работу, свободное время и получение информации.
3. Работа должна быть полезной и творческой, иначе человек становится лишь организмом, который выполняет рутинные задачи.
4. Качественное свободное время подразумевает активное участие в жизни общества и осознание происходящего.
5. Информация, получаемая из СМИ, часто является сплетнями и отвлекает людей от действительно важных вещей.
6. Превращение человека в организм начинается с отказа от качественной информации и замены ее сплетнями.
7. СМИ в большинстве случаев не дают полезной информации, а лишь позорят общество, фокусируясь на сенсациях и сплетнях.
8. Для полноценной жизни необходимо активно искать знания о происходящем на Земле и развивать критическое мышление.
Вывод:
Автор утверждает, что современное общество в значительной степени деградирует из-за отказа от активного участия в жизни и получения действительно важной информации. Он подчеркивает, что правильное отношение к жизни подразумевает работу над собой, критическое восприятие информации и участие в общественной жизни. В противном случае люди становятся пассивными и теряют свою человечность.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, основанное на личном восприятии современности и негативной оценке роли СМИ. Они не являются научно обоснованными, но содержат критику современного общества и медиа-пространства. Автор обращает внимание на потребность в качественной информации и активном участии в жизни, что указывает на социальные проблемы, существующие в различных странах. Тезисы могут быть восприняты как вызов к большей ответственности за свое время и содержание своего сознания, что в целом соответствует современному состоянию дел в обществе.
Поделиться:
А сколько Бляхамухин лично украл времени у дебилов, которые его читают – это же уму непостижимо!
Я ржал, пздц! Спасибо!
Посещение ЯП – это……
Ой, Сневарчик прорезался! Скучала. Всегда, когда ем варенье из черешни, вспоминаю Вас.
Жизнь – это не излечимая болезнь, все сдохенм. Просто некоторым хочется помочь сдохнуть, хэ-хэ…