Парад капитализма – 1: «ключевые мифы»

856 13

Ключевой миф (не только у капитализма, вообще) – это некое утверждение, повторяемость которого стремиться к бесконечности, а доказательность, рациональные основания – к нолю.
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2644492/2644492_600.jpg
Первое делает его «ключевым», а второе «мифом». Нет числа повторениям законов Ньютона в школах мира, но ведь у них есть и рациональное, достаточное основание. С другой стороны, некая необоснованная ложь, сказанная один-два раза, а потом забытая – тоже не может претендовать на роль «ключевого мифа».

А вот когда сойдутся бесконечность повторений, упорных, как сама смерть, вдалбливающих, зубрящих – и ноль содержания, тогда мы и имеем «ключевой миф». «Кровавый Сталин», «Россия сбила «боинг», «Рыночная экономика эффективнее всего» – и тому подобные ключевые мифы, глобальные (как миф ГУЛАГа) и локальные (как миф о «боинге» или «страшном Асаде в Сирии») – по сути, слагают фундаментальную основу современной жизни, формируя её уродливую и неадекватную реальность.

Ключевой миф призван подменить собой здравый смысл и непосредственный житейский опыт.

Проживая в доме сталинской постройке, и в городе той же самой постройки – ты обязан верить, что Сталин плохой. Зато те, кто не предоставили тебе ни одного квадратного метра – хорошие и благородные люди. Хоть не они, а Сталин тебя «пересадил» из лаптей в кожаную обувь. Хоть не они, а Сталин выстроил ту школу, которая сделала тебя образованным человеком, и которую «светлоликие свободолюбцы» теперь разрушают до основания…


Когда ты говоришь, что в рыночной экономике тебе очень плохо, и ты в упор не видишь в её маразматических играх ничего эффективного – тебе отвечают, что не нужно смотреть на личный опыт. Личный опыт совсем не важен, а смотреть надо на ФРГ, которая «вон какая успешная» – и всё благодаря рыночной экономике…

А ты не хочешь смотреть на ФРГ, и не потому, что считаешь себя со своей бедой пупом земли, а просто из тех соображений, что про себя и свои болячки ты знаешь лучше всех. А про ФРГ ты ничего не знаешь, кроме того, что тебе рассказывают «светлоликие», вбивающие, как гвоздь, тебе в голову, образ её невообразимой успешности…

Правдивость этих историй – на совести навязчивых рассказчиков, а по личному опыту ты уже знаешь, что совести у них нет. Кроме того, если ты умный человек, то ты знаешь базовое правило логики:

- нельзя утверждать post hoc ergo propter hoc[1] – «после этого, значит по причине этого».

Даже если ФРГ и процветает – откуда мы знаем, что причины этого именно те, про которые нам рассказывают «светлоликие»? Например, возможность выращивать кокосы связана с климатом, а вовсе не с трудолюбием селян. А что, если (простое предположение) – у процветания ФРГ совсем другие причины, никакого отношения к «рыночным отношениям» не имеющие?!

Знание с достаточным основанием работает само по себе, безо всяких отсылок к ФРГ или Швейцарии. Оно должно войти в твой личный, непосредственный опыт – иначе оно не является знанием с достаточным основанием. В частности, рыночная эффективность должна лично ощущаться тобой на твоём месте, а не «где-то в ФРГ, где нас нет».

Нельзя принимать простое сосуществование элементов как причину и следствие! Это безумие! Иначе мы будем считать палку в углу причиной дождя, поскольку когда шёл дождь – палка стояла в углу.

Считать рыночную экономику причиной процветания ФРГ – всё равно что считать сомбреро причиной появления бананов. «Растить бананы очень просто – надо лишь на всех колхозников надеть сомбреро, и дело пойдёт на лад!» – утверждает очередной Хрущёв. А когда сомбреро надеты, бананы не растут – начинается занудное разбирательство: видимо, сомбреро были не того размера, не из той соломки, не с той шириной полей – вот бананы и не уродились!

«Расцвести стране очень просто – надо просто запустить рыночные отношения».

В 9 из 10 стран, «запустивших» этот миф у себя – всё так «запущено», что уже стало неизлечимо. Почему? Потому что вы, по сути, уравняли внешние приметы со внутренней анатомией успеха, сомбреро с урожайностью бананов.

На самом деле история каждой успешной страны – уникальна, соткана из сотен и тысяч уникальных факторов, которые были в распоряжении ИМЕННО И ТОЛЬКО у этой страны. Мы не можем повторить успехов кокосоводов Экватора, потому что у нас нет тех факторов, которые работают на них. А страна без нефти не может повторить успеха нефтедобывающей страны, и т.п.

А потому надо ориентироваться на то, что делает успешным лично тебя, а не на то, что кого-то и где-то якобы сделало успешным, о чём тебе известно из смутных преданий. Чужой опыт тоже, конечно, желательно учитывать, для широты картины мира, но не тогда, когда он идёт вразрез с твоим собственным опытом.

+++

Плановых экономики может быть много, «мильон видов», а рыночная – всегда одна. Базируется их различие на определённости и неопределённости.

Определённого может быть очень много разного, и хорошего, и плохого, и умного, и не очень.

Можно засадить сад помидорами, а можно редисом. Или вообще горчицей – имея какие-то свои виды на сей горький продукт.

На этом выборе определённости можно выиграть, а можно прогореть.

А можно вообще ничего не сажать. И думать – всё равно само что-нибудь вырастет. И – действительно, ЧТО-НИБУДЬ да вырастет, правда, заранее не угадаешь, что.

Тут ключевая разница:

1) Будет что-то, мы знаем, что. Мы это запланировали.

2) Будет что-то, не знаем что. Грядущее покрыто мраком.

Первое – социализм (точнее, социализмы, их вариантам нет числа). Второе – капитализм.

По сути, рыночный миф запрещает именно то, чем человек сделал себя человеком и выделил из животной среды: всякую попытку исправить действие слепых, неуправляемых стихий. Человек исправил действие молнии, придумав громоотвод; но ему строго запретили исправить действие циклических кризисов, придумывать кризисоотводы!

Важно понимать, что ЛЮБОЕ вмешательство в стихийно складывающиеся реалии – уже есть покушение на рыночную экономику и «свободные отношения». Кто бы и как бы не вмешался в жизнь джунглей – он уже, одним фактом своего вмешательства, нарушил и прервал ход их естества.

+++

Конечно, не всякое планирование – правильное. Много есть вариантов неправильного планирования, роковых ошибок при планировании, как много есть на свете «летательных аппаратов» – не сумевших пройти лётные испытания.

Но сам принцип планирования – всегда правильный. Он содержит в себе и механизм преодоления ошибок целеполагания, которого в дикой природе просто не существует (по причине бесцельности). Изменить курс движения – и отказаться от самого движения – разные вещи. Особенно если от всякого движения отказываются, ссылаясь, что раньше двигались неверным курсом…

+++

Рыночные экономисты могут гордиться тем, что никогда не ошибаются – потому что не ошибается тот, кто ничего не делает. А они в буквальном смысле слова ничего не делают: созрел плод, сорвали. Не выросло плодов – не сорвали, на всё воля рынка.

Их знание об экономике ограничивается тем, что они ничего о ней не знают. Разумно хозяйствующее человечество знало бы цены на десятилетия вперёд, а рыночный экономист не знает точной цены на нефть или золото даже на завтра!

Но их нельзя упрекать – потому что при их методологии «невмешательства в стихию» вообще нельзя ничего знать или контролировать. В лучшем случае можно только предсказывать, ориентируясь по косвенным признакам, и всё время добавляя мем «но это неточно». Потому что с точностью рыночный экономист не может сказать вообще ничего!

Поскольку всякое знание о процессе является прологом к управлению процессом, рыночный миф, запрещая управлять экономикой, запрещает и изучать её. Неуправляемость и непознаваемость – не просто близко родственны, но и вообще две стороны одной медали. Непонимание – причина неуправляемости, а неуправляемость – следствие непонимания, незнания.

+++

Может ли рыночная экономика быть эффективной? В чистом её виде, очевидно, что нет. Эффективность связана с целеполаганием, а рыночная экономика циклична и бесцельна.

Зачем же тогда нужен рыночный миф, столь настойчиво, хотя со всё более очевидной неосновательностью, вбиваемый в головы?

«Элиты» он привлекает тем, что через непознаваемость и неуправляемость щедро дарует им безответственность. Поскольку неясно, что должен сделать начальник, куда привести – то любой итог и любой пункт прибытия можно объявить «успехом» и «победой».

То есть благодаря рыночному мифу «элиты» лишаются ТЕХЗАДАНИЯ. Это не тот случай, когда тебе сказали построить дом, а ты не построил – и наказан. Этот тот случай, когда сказали строить неизвестно что, ты положил кирпич на кирпич, и объявил это «шедевром».

На помощь рыночному мифу приходят «свободные выборы» – процесс смены объективной шкалы оценки на глупый и фарсовый «конкурс симпатий».

Понимаете, техзадание снимает демократическую клоунаду, у него принципиально другие критерии оценки. Если человек справляется с ясной и однозначно озвученной задачей – зачем его избирать? А если не справляется – тем более, зачем?!

Мастеров своего дела не выбирают – ими становятся. И доказывают мастерство вовсе не «выдвижением кандидатуры», а результатом труда.

Другое дело, что когда неизвестно – что именно и к какому сроку должен обеспечить руководитель – тогда определить его остаётся только глупым способом «конкурса симпатий», так сказать, на глазок и по вкусу. Нет технического задания – нет объективно измеримых обязанностей и рационально оцененных успехов. Если ничего не планировалось – зачем удивляться, что ничего не сделано?

Вот и остаётся оценивать только улыбку да красноречие болтунов!

Преобразоваться это общество не может ни в какую сторону, потому что – повторюсь – всякое вмешательство в то, что само собой сложилось, есть убийство рыночного принципа.

Куда не начни менять – уже само то, что ты меняешь что-то есть свидетельство ПЛАНИРОВАНИЯ.

Где есть план – там возникает ответственность.

Начальникам она очень не нравится.

Но у человечества иного пути прогресса – нет.

—————————————-————-

[1] Логическая ошибка, заключающаяся в том, что простую последовательность событий во времени принимают за их причинную связь. Данная ошибка лежит в основе многочисленных суеверий, легко возникающих в результате соединения во времени двух событий, никак не связанных друг с другом.


А. Кузнецов


***


Источник.
.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
13 Комментариев » Оставить комментарий
  • 18679 17449

    ” The Economist ” разместил на обложке “прогноз от Ротшильдов” на следующий год – 2-я вертикальная строчка стоит. А в России грядёт “шуваловщина” ?

    • 17430 14484

      Экономист обычно не стесняется озвучивать свои планы -на прошлом были четыре коня апокалипсиса-работают сегодня к их удовольствию.Кстати, цена на нефть пошла вверх=вчера 47 уже.А на следующий год -игральный автомат,даже расшифровка экспертов не нужна -делайте ставки господа ,а казино принадлежит им -Ротшильдам. А где -то этот цука Шувалов спрятался ,принеприятнейшая морда лица.
      П.С а как тебе кандидатура госсектаря Байдена Э.Блинкин-теперь копец хохлам и украине.”Там правильные еврейские родители, Дональд и Джудит Блинкины.

      Дональд Блинкин, папа будущего Госсекретаря. Ему 95 лет. Юрист,дипломат. Бывший посол США в Венгрии.Известный коллекционер предметов искусства.

      Мама Энтони Блинкина Джудит Писар, специальный посланник ЮНЕСКО по культурной дипломатии, и Президент Франции Эмманюэль Макрон.

      А его отчим (родители развелись, и мама повторно вышла замуж) Самюель Писар, еврейский мальчик из Белостока, выживший в холокосте

      Но самое интересное – его прадед Меир Блинкин (1879-1915), был тоже писателем, родился и жил в Киеве, писал на идише.” Хохлы ведь все танцюют семь сорок ,а? Хохол.

      Там же в 26 апреля 1900 года родился и дед будущего Госсекретаря – Морис Блинкен, а потом семья перебралась в США. Он стал известным адвокатом. Долгое время возглавлял представительство Marks & Spencer в США, потом основал American Palestine Institute.

      Вот такая история у семьи нашего героя Энтони Блинкина, ставшего дипломатом № 1 Соединенных Штатов Америки.

      И вот таких людей подарил миру славный город Киев.

      1
      2

    • 27426 4744

      Кто-то нашёл в ” Эконмисте” прогнозы на КОВИТ?
      Как-же так?

  • 27426 4744

    Проживая в доме сталинской постройке……
    Кузнецов в Сталинке живёт.
    КрасавчеГ…..
    Неужели такими тупыми статейками себе заработал?

  • 17398 10492

    Главный и единственный миф капитализьма – это то, что капитализьм существует:)).. Сотни миллионов гойских дебилов 150 лет мусолят этот миф, не сдвинувшись ни на миллиметр никуда, кроме одного места – глубокой жопы. А жыды потирают волосатые ручонки, пересчитывая прибыль, приносимую им гойскими рабами, и 150 лет сучат волосатыми ножонками, дёргаясь от смеха, на протяжении которых гойские рабы мусолят “теорию капитала” внука двух раббаев Карлы Маркса, всё глубже погружаясь в волосатую пархатую …

  • 3231 2803

    СОФИЯ – моя малка МОСКВА

    Все таки выберут Байдън-щайн президентом, ,и для етого включили в делу и еврейское “дитя” -КОЗА-НОСТРА -USA !!

    Говорят осведомленные люди ,что в каждой стране есть Мафия , , но Италиано мафиозо ( „родной брать продасть, а товарищи невыдавцы “ – рус.пог. ) видно,имеют в своем разпоряжении целое государство – USA , со своими пуркурорами , ФАКЕ НЮЗ , , ФЕД. РЕЗЕРВ , ПОЛИЦИЯ !

    Не удивительно , что и Бил Гейц и его АФРИКАНСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ ДЛЯ СОКРАЩЕНИЯ НЕ-ЦИОНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ , банкиры типа СОРОС-– венгерский осел , ВПК -USA – военное лоби в Конгресе с КОГАН, муж пархатой „молдавянкой“ Вики НУДЕЛЬМАН, Америк. БИО-ЛАБОРАТОРИИ-только в Украине они 15 – не отличаются от бандитов по их методы и средства работы !
    Как говорил 1 мафиозо в Ню- Йорке в 1930-ые в своей повседневной жызни ( даже книга о нем написали: “Бандата на Делинджър” ) :
    ” – Я ограбляю банки , а ты чем работаеш ? – ” I am a bank’s robber, , , and what is your job ? ” , и ето уже не прецедент ,а стиль общения ,так говорят торговки базарные ,так вор не работая ,продает „товарец первой руки“ , а товар „свежiй ,лежалый“(Вл. Даль ) -и звучит на английском языке довольно порядочно, съвсем нормално и повседневно ,както казват в България – ведь етим языком пользовались пираты ,колониалисты , войнолюбцы и банкстеры АНГЛО-ЦИОНСКОГО Мира в течение нескольких столетии-“Коли хочешь- возьми“ !
    Ето нам странно , пост СССР людям, , свидетелями покорение Космоса русским людям и инжинерам , и Красную армию,разгромившую МИРОВОГО ФАШИЗМА , выращенного на фалш-долaраФ напечатанные на WALL STREET- NEW YORK !

    Вспомним 1 девиз братя русские:
    „Пътят към ада е покрит с добри слова и намерения“ !

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры - информационный сайт, на котором собраны «тайные знания», ознакомившись с ними, вы взглянете на Мир другими глазами.
Информация, представленная здесь долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием Посвященных, однако сейчас пришло время открыть Ящик Пандоры, и соприкоснуться с источником глубокой истины.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru