Фильм «Чудо на 34-ой улице», вышедший в 1947-ом году и получивший три премии «Оскар», в свое время стал общепризнанной классикой кинематографа, но сегодня, увы, — практически забыт. Современная адаптация истории 1994 года хотя и имеет тот же сюжет, но, к сожалению, сильно отличается от оригинального шедевра, причем не в лучшую сторону. Посему мы сначала поговорим о положительных смыслах обоих фильмов, а после сравним, что было внесено в идеологическую начинку ремейка, а что убрано. Сюжет Крис Кингл, он же – Санта Клаус, прогуливаясь по Нью-Йорку, замечает рождественский ежегодный парад, организованный огромным супермаркетом игрушек. Крис крайне недоволен пьяным актером, играющим его самого. Прежнего «Санту» из супермаркета увольняют, и ответственная за парад сотрудница магазина Дорис Уолкер в отчаянии приглашает Криса срочно сыграть Санту на параде. Естественно, у Криса это получается великолепно, и ему тут же предлагают работу магазинного Санты Клауса. Попав внутрь капиталистической системы, настоящий Санта крайне недоволен тем, что происходит с человечеством, и во что люди...
Читать далее 2830 слов 94%.
Да, анализ проведен более-менее качественно, но Забыли Главное: и первый и второй фильм создан Масонами… А немногие только Знающие понимают, что если энергия и внимание направлено на объект, которого как бы нет, то вся Энергия и потенциал уходят Создателю такого “шедевра”: Санта Клаус -вымышленный персонаж(пустышка), Рождество Масонский праздник Посвящения и Изменения, так что чем меньше эмоций и восторга при просмотре, тем лучше!