Академик Владимир Сергиев: «ВОЗ – это не истина в последней инстанции»

2191 49

Академик Владимир Сергиев: «ВОЗ - это не истина в последней инстанции» - фото

Советский и российский эпидемиолог и паразитолог, академиком РАН и РАМН, профессор, доктор медицинских наук Владимир СЕРГИЕВ.

Более 10 лет он возглавлял Главное управление карантинных инфекций Минздрава СССР, которое отвечало за борьбу со всеми эпидемиями в стране, затем 26 лет возглавлял Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И. Марциновского, 

НЕОБОСНОВАННАЯ ПАНДЕМИЯ

- Владимир Петрович, сейчас все больше ученых склоняется к тому, что Всемирная организация здравоохранения сильно утрировала ситуацию с COVID-19. Каково ваше мнение на этот счет?

- 30 января ВОЗ признала вспышку COVID-19 угрозой, имеющей международное значение, а 11 марта уже объявила пандемию, хотя ситуация не соответствовала этому паническому заявлению. С момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию заразилось 0,6% населения Земли. В России инфицировано 0,2% населения. Создать панику проще простого. Достаточно громко заявить, сколько людей умерло от COVID-19, и всем станет страшно от этих цифр. Особенно если их не приводить в сравнении с другими.

Ежегодно на Земле умирает 51 миллион человек. Из них каждый третий - от инфекций, примерно каждый пятый - от сердечно-сосудистых заболеваний. Сейчас доля умерших от COVID-19 составляет чуть больше 0,7% от 51 миллиона ежегодно умирающих в мире, и к концу года мы, вероятно, не получим изменений за счет того, что 400 тысяч человек умерли от коронавируса.

Эта вспышка не покажет никаких изменений в общей статистике из-за того, что сейчас стали больше обращать внимание на инфекционных больных. Я не исключаю, что в 2020-м умрет даже меньше людей, чем в предыдущие годы.

- То есть вы против того, чтобы вспышку COVID-19 называть даже эпидемией?

- Да. Для справки: пик эпидемии гриппа «Гонконг» пришелся в Москве на 2 января 1969 года. Только за один этот день к врачам обратились 102 тысячи больных гриппом москвичей (самый большой показатель для COVID-19 - 11 тысяч). Умирали тогда десятки тысяч человек. Вот что такое настоящая эпидемия.

 

Нынешнюю ситуацию можно охарактеризовать как эпидемическую вспышку малой интенсивности, и уж тем более неправомерно говорить о большой угрозе здоровью населения от COVID-19. Смерти есть, но их число не сказывается на показателях общей смертности населения, которая только в нескольких странах выросла на 1-1,5%, а в большинстве осталась прежней или даже ниже, чем в 2019 году. Летальность во время вспышек других коронавирусов была существенно выше. При атипичной пневмонии она достигала почти 10%, а при ближневосточном легочном синдроме - более 34%.

- И все же ВОЗ объявила пандемию, и почти весь мир сел на карантин лишь из-за эпидемической вспышки малой интенсивности?

- К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники. В 1994 году по инициативе гендиректора ВОЗ г-на Накаджимы объявили вспышку легочной чумы в Индии. После заявления ВОЗ в Индии быстро насчитали 1061 случай якобы легочной чумы и 54 летальных исхода, ВОЗ издала панический циркуляр о международной опасности эпидемии легочной чумы, после чего наша страна временно закрыла авиасообщение с Индией.

Детально проанализировав ситуацию там, группа экспертов выступила с аналитической статьей в международном журнале и доказала, что никакой легочной, как и бубонной чумы в 1994-м в Индии не было.

Я привел этот пример, чтобы показать: ВОЗ не является истиной в последней инстанции, и этой организации свойственно грубо ошибаться в оценке эпидемической ситуации. Когда 11 марта ВОЗ объявила пандемию - высшую стадию эпидемического процесса, не было даже универсального эпидемиологического порога, которым считается заболевание 5% жителей страны, где объявлена эпидемия. На момент объявления число заболевших оценивалось в 120 тысяч человек, до эпидемического порога в мире не хватало порядка 349 миллионов.

В последнее время во многих международных организациях падает уровень экспертизы, но в данном случае все списывать на ВОЗ нельзя, потому что в странах есть свои советники, зачастую далекие от медицины, и они тоже могут нагнетать панику похлеще ВОЗ.

 

ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ УЧЕТА - РАЗНЫЕ

- COVID-19 дает серьезные осложнения на легкие. Вызванная нынешним коронавирусом пневмония действительно так опасна?

 

- У нас много разных пневмоний возникает каждый год, и люди от них умирают, несмотря на лечение антибиотиками. Число умерших от пневмоний гораздо больше, чем число умерших сейчас от COVID-19. Пневмонию выявляет рентгенограмма и компьютерная томограмма, но они не могут подсказать, какой именно возбудитель вызвал это воспаление. Поэтому, когда в Москве перестали делить пациентов на тех, у кого пневмония, и тех, у кого коронавирусная пневмония, мы не можем ответить на вопрос, сколько у нас реально больных COVID-19.

- Почему сильно разнятся цифры по заболевшим COVID-19 в похожих во многом Италии и Германии? В Италии в 10 раз больше умирали от коронавируса, чем в Германии...

- Все дело в разных подходах и методах учета. В Италии, если вы попали под машину и умерли, но у вас был выявлен коронавирус, вас отнесут к умершим от коронавируса. В Германии, если вы умерли от инфаркта, но у вас положительный тест на коронавирус, вас причислят к умершим от инфаркта. Немцы дотошно выискивают, почему умер человек.

К слову, об Италии. Там в 2018-2019 годах в день от всех причин умирало больше людей, чем умирают в 2020-м. То, что люди умирают, - факт. Но точно ли от COVID-19?

- Владимир Петрович, что вы скажете о тестах на антитела, которые сейчас начали массово делать?

- Обычно антитела появляются в течение 7-10 дней после того, как человек заразился. Сначала появляются одни антитела, потом их сменяют другие, потом - третьи. В нашей стране никогда в жизни не проводили такого массового обследования, чтобы установить иммунную прослойку, и я, если честно, даже не понимаю, для чего это нужно.

Если, к примеру, у вас 60% населения имеют антитела - это мало или много? А если 70%, то что вам дает эта информация? Такое исследование еще имеет смысл проводить больным людям, но зачем делать здоровым - непонятно.

Отечественная противоэпидемическая служба всегда занималась больными, их изоляцией, а также изоляцией людей, которые контактировали с этими больными. Так ликвидировали любые эпидемии. При COVID-19 почему-то решили изолировать здоровых. Вероятно, потому, что так поступили в Китае. Это затратно, неэффективно и приводит лишь к значительному нарушению социально-экономической жизни в стране.

НУЖНА ЛИ ВАКЦИНА ОТ COVID-19?

- Сейчас все рьяно создают вакцину против COVID-19, но есть ли смысл в создании так называемых длинных вакцин после вспышки какого-то нового вируса?

- Настоящую вакцину за два-три месяца создать нельзя. Мы не будем знать тех отрицательных свойств, которые она может иметь. Последние 10 лет на волне паники уже не раз создавали какие-то вакцины.

Разработку вакцины против средиземноморского коронавируса остановили, потому что после окончания вспышки новые больные больше не появлялись. То же произошло с лихорадкой Зика: была паника, но сейчас об этой болезни уже мало кто помнит.

В известном в России центре создали вакцину против лихорадки Эбола, так как крупная эпидемия этой болезни была в Западной Африке в 2014-2015 годах. Эпидемия закончилась, больных нет уже несколько лет, и эффективность вакцины против лихорадки Эбола определить не удалось. Предположу, что такая же участь постигнет и разрабатываемые вакцины против COVID-19.

- А что вы скажете о принудительной вентиляции легких? Стали говорить, что ИВЛ вредна и помогает лишь в 20% случаев?

- Первый раз так называемые железные легкие были применены в США, когда там возникла эпидемия полиомиелита и паралич дыхательной мускулатуры приводил к тому, что люди умирали от удушья. Сейчас аппараты ИВЛ применяют при тяжелых пневмониях и у тяжелых ковидных больных, но бывает, что люди погибают из-за чересчур большого давления - нагнетаемый воздух разрывал легкие.

ИВЛ - очень сложный аппарат, иногда дающий осложнения, не совместимые с жизнью, поэтому работать с ним надо очень осторожно. Например, в США много больных, подключенных к ИВЛ, умерли. Это не кислородная подушка, дающая просто повышенную концентрацию кислорода, которым дышит пациент. Врачи, работающие с аппаратом ИВЛ, должны обладать очень высокой квалификацией. 

- Говорят, летом вирусы, условно говоря, впадают в спячку. А осенью наступит новая волна COVID-19?

- Этого сейчас никто не скажет. Опыт показывает: перенесение любого респираторного заболевания дает человеку, по крайней мере, два года защиты от этого возбудителя. Кто-то скажет: «А я во время одного сезона два раза гриппом болел». Одним и тем же гриппом?

В любую эпидемию мы имеем дело с коктейлем возбудителей. В эпидемию гриппа собственно грипп - это 15%, а остальное - это другие вирусы, которые передаются и протекают примерно одинаково. В эту группу входят три десятка активных игроков в любую эпидемию.

Высказывается мнение, что COVID обязательно останется навечно в человеческой популяции. Он может выйти снова, а может, наше поколение больше вообще о нем никогда не вспомнит. Необязательно, что COVID-19 дождется осени и даст вторую волну. Но если и даст, то пострадает та группа людей, которая с ним не контактировала в первую волну и не приобрела защиты от него.

- Сейчас хотят продлить срок самоизоляции до середины июня. Как вам такое предложение и как бы вы поступили в нынешней ситуации, если бы вам дали необходимые полномочия?

- Опыт стран, которые уже снимают ограничения, показал, что продолжительность вспышки COVID-19 укладывается примерно в два месяца. Причем такой срок наблюдался как в странах, вводивших ограничения, так и в странах, которые не нарушали обычного хода жизни.

Запрет на прогулки, закрытие парков и скверов негативно сказываются на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Последствия этого еще скажутся обострениями, а возможно, и избыточной смертностью в группах риска, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID. Я бы максимально быстро, не растягивая на длительный срок, отменил все ограничительные меры, сохранив их в сфере массовых развлечений.

Надо разблокировать скверы и парки, восстановить работу детских летних оздоровительных учреждений, оперативно запустить производства, торговлю и сферу услуг, чтобы смягчить надвигающийся экономический и финансовый кризис, который также опасен, в том числе и смертями.

Бывший главный санитарный врач Москвы Николай Филатов : 

- с конца сентября в России наблюдается резкий рост выявленных случаев коронавирусной инфекции, максимум с начала мая. Это что, так называемая вторая волна пандемии или просто сезонный всплеск ОРВИ набирает обороты, а сюда же «валят» и коронавирус?

— По поводу разговоров о второй волне и различных ограничительных мерах, с ней связанных, это вопрос не ко мне, а к эффективным менеджерам, которые могут принимать любые решения. Человеку захотелось проявить свою власть, величие — делаются выводы и такие решения принимаются. На каком основании? Вот этот институт Хопкинса поставил нас на 12-е место по смертности, я не могу с подобным согласиться, потому что летальность в Российской Федерации 1,75 на сегодня. Даже это не летальность. Она рассчитывается от больных, а у нас — от выявленных. Если вирус у здорового человека нашли, то он не болен. Между больным и здоровым есть разница, но никто не хочет это понимать.

В осенний период всегда был и будет наблюдаться подъем заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями, к которым относится и ковид. Все инфекции носят сезонный характер. Летом это в основном кишечные бактериальные инфекции, осенью и зимой инфекции вирусной природы в большей степени человека одолевают. Сентябрь – октябрь — это всегда период формирования коллектива. Летом люди разъезжаются в отпуска — на курорты, в деревни, в горы и так далее, а в сентябре – октябре все собираются на работе, в учебных и дошкольных заведениях и начинают всеми набранными в разных местах вирусами обмениваться. Если в каком-то коллективе восприимчивость будет достаточно высокой к какому-то конкретному возбудителю, то там возникнет очажок, вспышечка небольшая, люди заболеют. Если это, скажем, будет аденовирус, то у кого-то появится конъюнктивит, у кого-то — кашель, у кого-то — сопли и так далее. Каждый вирус, попадая в новую среду, ведет себя по-разному. Если эта среда будет для него благоприятной, то он станет набирать вирулентность, то есть агрессивность. А у нас что получается? За период, скажем, с 26 апреля по 5 октября летальность была где-то 0,92 и постоянно нарастала. С 24 по 27 сентября включительно она выросла до 1,77, но на 5 октября составила 1,75, то есть упала. Вот эта цифра, 1,75, говорит о том, что вирус потерял свою вирулентность. Но источников-то значительно больше стало в популяции, которые отдают вирус. Не один-два, которые приехали из-за границы, сейчас это тысячи людей, у которых есть данный вирус. И что происходит такого страшного? Но нет, мы опять обсуждаем введение мер, которые должны разрушить экономику, ввести людей в стресс. Это не эпидемиология.

Сейчас идет формирование эпидемического штамма. Все возбудители, и гриппозные, и парагриппозные, и аденовирусные, и любые другие, сегодня циркулируют и выбирают лидера, если хотите. Это биологический отбор самого агрессивного вируса, который приведет к эпидемии. Это может быть грипп, а совершенно не коронавирус. Но то, что начала снижаться доля умерших от заболевших, от подобного никуда не уйдешь, оно показывает, насколько агрессивна среда. Популяция наша за три месяца никак не изменялась: доля стариков не увеличилась за это время, не выросла доля диабетиков, ожиревших, то есть тех, у кого риск погибнуть от данной инфекции выше. Вот и вся картина.

— Но врачи утверждают, что вирус в ходе первой волны и «отскока» после нее мутировал и сейчас он уже большей частью не тот, что был сначала. Мало того, ученые говорят, что он стал сложнее, может маскироваться под 10 разных других видов и иммунной системе его очень трудно распознать. Некоторые утверждают, что он опаснее гриппа и даже ВИЧ. Что вы об этом думаете?

— Это чушь собачья, с ВИЧ сравнивать. Давайте еще с атомной бомбой сравним. Я не знаю, откуда идут эти информационные вбросы и размышлизмы, но с научной точки зрения подобное ересь. Любые вирусы, как и люди, гетерогенны. Наши дети не абсолютная копия нас. Они похожи на нас, у них те же фамилии, но они не наши копии. И вирус, каждый раз попадая в клетку, выходит из нее уже другим. Их много, и они все разные. Это полчища вирусов, которые начинают из клеток выделяться, и данные полчища, образно выражаясь, могут быть более добрыми либо более злыми. Подобное определяется тем, в каком организме данный вирус размножался. Если он в здоровом организме с хорошей иммунной системой, то в нем он потеряет свою вирулентность. Из такой среды вирусы будут выделяться более слабыми, не всегда даже вызывающими заболевание. Из-за этого наше сосуществование с данными микроорганизмами в мире длится до сих пор. В противном случае либо те, либо другие уже давно исчезли бы.

— Опять же фельдшеры скорой помощи говорят, что стали более активно и тяжело болеть люди среднего возраста, которые раньше либо не болели вообще, либо переносили все легко, без медицинской помощи, дома. Почему?

— Если есть конкретная статистика, то давайте ее пообсуждаем. А так я не очень в это верю. Другое дело, что у нас много было мероприятий на удержание данной обстановки. Если мы посмотрим на графики, то увидим всплески в мае – июне, а потом ровная черта вплоть до конца сентября, когда кривая снова полезла вверх. Ровная линия — это количество заражений. Такая картина показывает, что никакой эпидемии или чего-то подобного нет. Если бы мы все противогазы надевали, болотные сапоги, в скафандрах ходили, было бы то же самое. Не в этом проблема и причина. Возбудитель попал в популяцию, и ничего вы не сделаете, мы не можем не дышать. Попал он к нам в Москву — распространится быстрее, чем мы думаем. Да, осенью он будет распространяться быстрее. Почему? Хуже погода, мы больше будем тяготеть к теплу, находиться в помещениях. Не маски надо штамповать, а безопасные вентиляционные системы делать.

— Когда у нас будет пик роста заболеваемости, когда выйдем на плато, как сейчас говорят, и ситуация пойдет на спад?

— Плато практически никогда не бывает. Наблюдается подъем, пик, а потом резкий спад. А такого классического плато в эпидемиологии не бывает, потому что вначале увеличивается количество источников, интенсивность эпидемических процессов, все это поднимается вверх, а потом возбудитель теряет вирулентность, и, даже попадая в восприимчивый организм, он уже не способен вызвать у него болезнь. И все. Он постоянно меняется, теряет свою вирулентность, и первым признаком этого изменения является снижение летальности.

У нас Роспотребнадзор закрывает магазины, салоны красоты и другие места оказания услуг за различные, как ему кажется, нарушения. Людей активно штрафуют в транспорте, особенно в Москве. Собянин отправил до 28 октября на самоизоляцию пожилых и людей с хроническими заболеваниями, на двухнедельные каникулы ушли школы. Работодателям рекомендовано перевести максимальное число работников на дистанционную работу. Все это моментально скопировало Подмосковье. В Думе предлагают массово отправить россиян в отпуска. В соответствии с эпидемиологической обстановкой это все действительно необходимо? Ведь люди начинают реагировать на данные меры все более раздражительно и агрессивно.

— Наши успешные менеджеры в основной массе учились за рубежом, поэтому у них подобострастное отношение ко всему, что происходит за границей. У них какая-то нездоровая страсть к копированию всего оттуда

Возьмите Израиль. Там есть две проблемы, которые играют на руку эпидемии. Это то, что ортодоксальные евреи собираются вместе и молятся, и вторая — то, что они собирают вместе стариков и вывозят их на различные экскурсии, мероприятия, прогулки, в санатории и так далее. У них очень мощная социальная поддержка, но в данном случае она работает в большей степени против пожилых, нежели им на пользу. Среди стариков вирус набирает вирулентность, становится более агрессивным. Надо наоборот, чтобы вирус гулял среди молодых и здоровых людей. Тогда он потеряет вирулентность, и ничего не надо будет делать.

— Мы тоже опять придем к тотальным закрытиям и жестким карантинным мерам?

— Я вам честно скажу, оснований для этого нет. А на практике… Ну что, выйдет указ — значит, придем, не будет — не придем. Я вам приводил сравнительные цифры с гриппом, несравнимые с нынешними показателями по COVID-19, но тогда ведь никто этого ничего не делал. Не знаю, может быть, люди были поумнее.

— К слову, Владимир Путин 29 сентября рекомендовал «аккуратно и тактично» вводить «необременительные меры» против COVID-19. Но это очень обтекаемые формулировки. Но кто будет решать, обременительные меры или нет, тактично их вводят чиновники или нетактично, те же самые чиновники?

 

— По сути, да. Спросите любого главу региона, почему он так сделал, и он вам скажет: да я с санитарным врачом советовался. Советчиком в этих делах у нас должна быть одна структура в Российской Федерации, которой дано это право, — Академия наук. Там есть отделение медицинских наук, вот у них надо спрашивать. Академия соберет мнение у всех академических, неакадемических, ведомственных институтов и решит, что нужно делать сегодня, завтра, все научные выкладки и новинки дадут. А мы сейчас из крайности в крайность кидаемся.

 

— В мире пока что нет 100-процентно эффективной вакцины, и ВОЗ говорит, что до начала массовой вакцинации число жертв коронавируса может превысить 2 миллиона человек. И вот тут Россия впереди планеты всей. В сентябре у нас фактически начали вакцинацию людей из так называемых групп риска, в частности медиков и учителей, по факту — параллельно третьей фазе клинических испытаний. Безопасно ли прививаться тем, что так скороспело продвигают?

— Две вакцины у нас уже есть, даже больше сейчас их появится. Пока оснований говорить о том, что они какие-то слабоиммуногенные, высокореактогенные или еще какие-то, нет. Не знаю, может быть, что-то и будет вылезать при массовом применении, но пока говорить об этом оснований нет. Вакцины есть, но дело не в них абсолютно. Популяция коронавируса гораздо меньше, чем того же гриппа. Меньше и типов, и видов. Вот у нас сейчас пять их популяций гуляет, и в скором будущем они уйдут и будут, как аденовирус, вызывать насморк.

Я думаю, что в следующем году об эпидемии, с которой сейчас ежедневно начинаются все новости, никто не вспомнит. Это первая инфекция в мире, которая стала определяться на основе выявления возбудителя до появления больных. Все сделали тест-системы и определяют, есть вирус или он был у человека, может быть, еще и неживой. Ну вот определили, что у него в организме вирус точно был, возможно, и есть без клинических проявлений. Но это ведь не значит, что он болен! У нас в организме постоянно присутствует множество вирусов: и герпеса, и папилломы человека, и другие микроорганизмы, стафилококки например, и много чего еще, но это не значит, что мы все ходим с раком шейки матки, или с герпесом на губах, или с признаками Эпштейн-Барра. Вопрос в том, справляется иммунная система или нет. Вот тот стресс, который создается людям паникой вокруг этого коронавируса, способствует снижению защитных функций организма. А у нас и по телевизору, и в соцсетях цифры эти, графики показывают, на которых показатели все бордовее и бордовее становятся. Обыватель смотрит, и у него шок, боязнь окружающих людей, страх всего вокруг, надо простынку купить и лечь — вот к чему все это?

https://mirnov.ru/zdorove/akademik-vladimir-sergiev-voz-yeto-ne-istina-v-poslednei-instancii.html

 
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
49 Комментариев » Оставить комментарий
  • 19608 10362

    Ну да, все выдумано.
    Глобально причем.
    Шоу мирового масштаба, стоящее триллиарды всему миру.
    И ради чего?
    Ради шоу?

    • 38773 23379

      Где Сергиев сказал что всё выдумано ? Точную ссылку пожалуйста, а не фирменный словесный понос драного.
      Не стоит приписывать свои галлюцинации другим людям . Не так ли ?

      • 19608 10362

        …— Это чушь собачья, с ВИЧ сравнивать. Давайте еще с атомной бомбой сравним. Я не знаю, откуда идут эти информационные вбросы и размышлизмы, но с научной точки зрения подобное ересь…
        Белки, аналогичные ВИЧ инфекции, обнаружены индийскими учеными в образцах коронавируса еще весной.
        Статья в оригинале: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1

        • 38773 23379

          Говорил же – п****во оставь .
          Конкретные слова Сергиева что всё выдумано ?
          Не сравнение со СПИДом, индусами или рептилойдами .
          Разницу разумеешь ? Отобрать у тебя славу местного клоуна всё-равно никому не под силу. Да и нет желающих. Ты впереди . И это навсегда.

          • 19608 10362

            Мои слова и слова Сергеева – разные вещи. Это первое.
            Статья есть и есть в ней факты, которые не опровергнуты, как и сама статья. Это второе.
            Третье – этот вирус на самом деле может убить человека.
            Например того, кто начитается твоих копипастов и подхватит болезнь там, где мог бы и не подхватить.
            Неужто тебе наплевать с высокой колокольни на свою аудиторию?

        • 38773 23379

          Публикацию осуждают за «ненаучность» буквально с первого слова «uncanny» («сверхъестественное»).

          Илья Цырлов , работающий в Сибирском институте клинической и экспериментальной медицины , прямо называет выводы «ложными». «Доктор Конерманн из Стэнфорда только что проверил их результаты. Сходства ложны. Из четырех идентифицированных ими вставок… две содержатся в коронавирусе летучих мышей. Из двух оставшихся только одна напоминает ВИЧ, однако она такая короткая (6 оснований), что сходство можно считать случайным», — указывает он.

          Song Yang , ученый работает с Университетом Джорджии, и вовсе утверждает, что все четыре «подозрительные» вставки встречаются у вируса Bat-SARS Like CoV, открытого в 2013 году.

          Драный , за такую херь переведут тебя из клоунов в уборщиков слоновьего дер-ма с манежа.
          Поосторожней. Весело тут с тобой. Будет не хватать.

          • 19608 10362

            Перечитай ещё раз сам то, что написал.
            … Из четырех идентифицированных ими вставок… две содержатся в коронавирусе летучих мышей. Из двух оставшихся только одна напоминает ВИЧ, однако она такая короткая (6 оснований), что сходство можно считать случайным», — указывает он…
            Автор опровергает факт сходства, или же подтверждает?
            С его же слов 25% его теста подтверждают вывод индийских учёных.
            Читай материал перед тем как публиковать.

        • 29077 27041

          С “научной точки (кочки) зрения..” – Вы кандидат медицинских наук , или профессор оных ? Кто сегодняшней науке платит , тот её и ужинает.

      • 30280 6716

        Выдумал.
        Например смертность в России.
        ———-
        Рост смертности за шесть месяцев 2020 года по сравнению с январем-июнем 2019 года составил 3,1%, отмечают в Росстате.
        ——–
        Потому очередной СЕРЫЙ который мёд мешает с де-рьмом.
        Сам жри.

    • 38849 34181

      Доктор Рейнер Фулмич – член коллегии адвокатов Германии и Калифорнии, один из членов следственной комиссии по коронавирусу заявил, что нужно инициировать коллективный иск к организаторам ковидной истерии.

      Собранные комиссией свидетельства дают право утверждать, что коронавирусная пандемия на самом деле является преступлением против человечества, за которое должны ответить конкретные фармкомпании и дельцы от медицины. На основании документов, адвокаты утверждают, что нет никакой пандемии, а все это мошенничество с ПЦР-тестами…

      https://argumenti-ru.turbopages.org/argumenti.ru/s/society/2020/10/692829?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

    • 24376 19288

      Скорее не выдумано, а преувеличено.

  • 38773 23379

    Ссанёк – юный барабанщик. чего сказать то хотел ? Или просто зашёл нагадить за отсутствием мозгов ?

  • 38849 34181

    ВОЗ – одна из шарашек ротшильдов… Что те скомандуют, то воз и будет с пеной у рта утверждать и навязывать…

    • 29077 27041

      Кто везёт ВОЗ ?) На ВОЗ напал Трямп, как только ВОЗ поддержала запрос Китая о военных биолабораториях USA по всему миру, в отместку за назначение виновным.

      • 13186 12184

        Жора,ВОЗ-еще та шарага. Будь у меня мешок денег я бы заплатил им и диктовал свои правила. Но у меня нет этого мешка,поэтому я надеваю маску и внимательно слушаю ВОЗ. А если например Дэвид Кох(просто пример)пожертвует этой шараге пару миллионов баксов со своими пожеланиями,то они благосклонно воспримут политику Коха и будут действовать так,как он захотел. Никчемная,бестолковая организация. Но наши функционеры всегда берут “под козырек” их рекомендациям. Потому что сами не могут. Или могут но сегодняшние законы РФ им не позволяют. Вот такая реальность с этой ВОЗ. Никчемная шарага,которая исполняет пожелания спонсоров.

  • 13186 12184

    ВОЗ-*****,там сегодня кто заказывает,тот и имеет. Но наши с повышенным вниманием слушают это бредло. И что скажет ВОЗ-закон для наших функционеров. Потому что они по уши повязаны с этой системой. Умалчивают(по рекомендации ВОЗ)полностью информацию о курильщиках,китайцы проводили опыты по лечению от КОВИД никотином,у нас ни слова. У нас же борьба с курением,бля. Так вот,для информации:КОВИД 19 не очень охотно поселяется в легких курильщиков,ибо не комфортно ему там,никотин и смолы отпугивают его. Но если поселится,то звиздец полный будет.

    • 24376 19288

      Не путайте никотин(никотиновую кислоту) и курение.

      • 13186 12184

        Ну да,разные вещи. Но ведь китайцы вроде пробовали лечение как раз никотином,не кислотой.

        • 24376 19288

          Информация противоречивая по поводу лечения никотином, но к курению это не имеет никакого отношения. Китайцы попробовали, французы подхватили лечили вроде никотиновыми пластырями, но все не проверено, статистика так себе, контрольных групп не было.

          • 19094 17862

            Так уже рассказывали шо стирт убивает вирус,теперь ещё и никотин.
            Ждёмс,когда расскажут, что кокс и герыч тоже убивают Ковид19.))))

          • 24376 19288

            Ну в исследованиях в действии никотина на ковид не выявлена способность никотина убить вирус, всего лишь версия о том что никотин не даёт проникать вирусу через клеточную мембрану.

          • 32810 27932

            классный вирус -водка и папиросы приветствуются ,новое слово в медицине.

          • 29077 27041

            Та всё правильно Sergeev сказал. Почему новое ! Напился уодки с шамогоном, чё та покурил, забылся – на улицу не вышел, КОВИДла не хватанул.. Повторил.

          • 24376 19288

            Не совсем так, но табачные компании и на этом пытаются заработать. Ну а водка, да вообще как русский и без водки

          • 6203 5391

            Сергеев, от куда ты это всё знаешь? Колись, почитываешь?

          • 24376 19288

            Сейчас не обязательно все знать, главное уметь найти нужное. Поверьте это не сложно.

          • 6203 5391

            И тем хорош наш век, Сергеев?
            Да, точно ль ты уверен в том –
            От веку было ведь важнее
            Постигнуть всё своим умом,

            Крадясь во тьме, порой, на ощупь;
            Едва завидев свет в дали,
            Не галопировать, как лошадь
            К овсу, а вдумчиво идти.

            А впрочем, я ведь уважаю
            Тебя и мнение твоё!
            Но только, слышишь, ё-моё,
            За что – убей меня, не знаю.

          • 6203 5391

            Ну, признайся, Сергеев, стихи тебе ещё не посвящали? Польщён?

            Польщён ли ты, Сергеев
            Неопытным пером,
            Экспромтом неумелым?
            Коль так, скажи о том!

            Скажи же, не упрямься,
            Не хорони в себе.
            Ну, хоть наедине
            С собой, себе признайся.

          • 24376 19288

            Стихов навроде переделок на днюху хватало, с чего это Вам вдруг стихами заговорилось.

          • 6203 5391

            Оно бывает так: найдёт,
            Как снег в июле, Вдохновенье,
            Что скажешь: ёба..ый ты в рот,
            Слагать – такое наслажденье!

            Бывает же на оборот:
            Как ты не тужься, ну ни строчки
            И рвёшь свою тетрадку в клочья,
            И ропщешь: ёба..ый ты в рот!

            Это не стихи, Сергеев, это – парафин.

          • 13186 12184

            Да,информация очень противоречивая и в официальных источниках ее просто нет. Есть некая инфа о проценте курильщиков среди тяжелых случаев КОВИД в Италии. Там их вообще мизерный процент. А по-большому счету все это фуфло,толком никто ничего не знает,насчет КОВИДа пальцем в небо. Достал уже этот непрофессионализм горе-академиков и прочих. Сегодня кругом бездари и хапуги. Все сидят в своих креслах благодаря родственным связям. Профи среди них-единицы. Поэтому и дурь такая вокруг.

          • 19094 17862

            Не надо быть профессором,что бы понимать,что курильщик-первый кандидат на кладбище.

          • 13186 12184

            Не надо так мрачно. КТ,не пугайте,ладно? Я курильщик,а кто из нас не без греха? Кто-то курит,кто-то спиртным балуется,а кто-то вообще наркотой. Но в этом случае уж точно кладбище. Хотя знаете кладбище не так печально,потому как ТАМ наш настоящий дом,а здесь мы временно. Не кладбище,конечно)). Душа,КТ,Душа…Вот что главное в жизни,не корыто.

          • 19094 17862

            Если курите сигары,то ещё куда не шло.Если нет,лучше бы завязать.Я тоже курил,23 года стаж,уже 12 не курю,имею от этого одни плюсы,да Вы и сами в курсе.)

          • 13186 12184

            Да,в курсе). Бросал то же 3 года не курил,теперь опять..(( Но сейчас курю табак,покупаю сигаретные гильзы и развесной табак,”Вирджиния Голд”. Машинкой набиваю и курю. То,что сегодня в сигаретах-просто мрак,там табака максимум 15%,остальное бумага пропитанная химией. Правительство недавно хотело ввести очередную свою дурь,-обязать производителей сигарет указывать состав своей продукции. Так там такая буча среди производителей сразу поднялась…. Озвучить всю химию? Да НИ ЗА ЧТО! Это секретная информация. А производители-это акцизы и немалые в бюджет страны. Поэтому правительство подумало…подумало…и пошли на попятную,только озвучили что с нового года сигареты подорожают процентов на 20-30. Ну и как всегда в реале процентов 40-50. Вот примерно такая ситуация у нас сегодня с табаком.

          • 19094 17862

            Бумаги там нет.Никотин используют фармацевты,чтобы извлечь никотин,табак замачивают в кислоте,потом вынимают,промывают и высушивают могут добавить ароматизатор.(Точно такой же процесс и для изъятия кофеина из кофе,и опия из маковой соломы).Курите сигары,есть такие небольшие,чуть больше сигареты,-мини сигариллы.Они дороже но Вы их будете меньше курить.Я курил Moods,если сигарет в день уходило 15-20,то сигар 7-8.

          • 13186 12184

            Спасибо,понятно.

          • 19094 17862
          • 24376 19288

            Есть одно наблюдение, чтобы заразиться ковидом необходим длительный контакт с вирусоносителем.

  • 9844 8929

    Из книги академика А.А.Кадочникова (2003 г.):
    “…В среднем по России за год в чрезвычайных ситуациях людей погибает:
    – в походах и экспедициях – 250-300;
    – при землетрясениях, наводнениях – 500-800;
    – в техногенных авариях – 1000-1500;
    – на воде – 9000-12000;
    – в авариях на транспорте – 40000-45000;
    – в криминальных происшествиях – 30000-32000;
    – в результате самоубийств – 55000-65000(!);
    – при прочих обстоятельствах – 3000-6000.
    Итого: около 140-150 тысяч человек ежегодно в России погибает в результате несчаст-
    ных случаев и чрезвычайных ситуаций.
    Число раненых можно оценивать как 1:10, то есть на «порядок» больше. Приплюсуем
    к этому число инфарктов и инсультов (вообще не поддающихся статистике), которые можно
    считать прямым следствием социальных экстремальных ситуаций.
    Не вдаваясь в статистику других стран, можно смело констатировать: в этой области
    мы тоже прочно «впереди планеты всей» и около 1% населения уходит из жизни по этой
    причине.
    Можно даже сравнить с «результатом» афганской войны – погибших примерно 2% от
    всего контингента, прошедшего через боевые действия.
    Итак, наша повседневная жизнь по сравнению с боевыми действиями «всего» в 2 раза
    менее опасна!..”.

    Не знаю статистику на сегодняшний день но, думаю, отличие не в разы.
    24187 человек на сегодня 07.35 мск.вр. умерло в России от вируса. При этом не будем заморачиваться, что где-то приписали, где-то недописали. Примерно так и есть.

    • 19094 17862

      Но если посмотреть более внимательно на эту статистику то окажется,что большинство, перед смертью, вливали в себя C2H5OH.

      • 9844 8929

        А что это меняет по отношению к 24187 человекам? Большинство из них тоже не дома заразились, и даже не в России.
        Вместе со спиртом они влили в себя развлечения и удовольствия.

  • 38773 23379

    Ссанёк — юный барабанщик. чего сказать то хотел ? Или просто зашёл нагадить за отсутствием мозгов ?

  • 9747 4877

    При чём здесь ВОЗ, ГП командует парадом.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)