Обзорhttps://imgprx.livejournal.net/e28b3905953b8ba9e384aec63640a1e2bf277317/ayRwvna5aQfzQsddTTbCcs-hHfd0wD-2H3FZqZJ612j_9rCwVcBtAIGehzMfStH3qyHArn3zCuCAqDHnyKof1I_GJjjT_FdZa_2MVix4VuEНе в силах “вернуть" человека на Луну, НАСА сейчас продвигает еще более амбициозный план полетов на Марс, но только в отдаленном будущем. В то же время агентство по-прежнему должно заполнить пробелы в знаниях, связанные с освоением человеком космического пространства за пределами низкой околоземной орбиты (НОО).Автор завершил серию статей1 на основе официально опубликованных НАСА сведений и технических протоколов и пришел к выводу, что практически все технические аспекты программы Аполлон при прагматичном рассмотрении не выдерживают никакой критики.“Любой такой полёт – это цепь обязательных операций, которые должны быть успешно выполнены. Достаточно для одного или двух звеньев в цепи быть ненадежными, чтобы сделать полет на Луну смертельно опасным, и миссия становится совершенно невозможной, если только одно звено является неполным. Наличие таких проблемных звеньев в цепочке лунной программы было фактически признано НАСА.” (MB1)1Дело в том, что НАСА до сих...
Читать далее 3817 слов 96%.
Комментарий редакции
Редактировать