Голос Мордора: Будьте точнее в терминах, господа музыкальные интеллигенты
Интересно, Макаревич и Кортнев видели фильм «Иди и смотри»?
Наверное, видели. Вполне вероятно, что они даже впечатлились тогда, по молодости. Но с тех пор много воды утекло. Парни выросли, возмужали, заматерели. И всё как-то само собой забылось. Тем более, что условия для того, чтобы забыть были очень подходящие. А к тому же, наверняка, и «проклятый совок» не жалуют, а «Иди и смотри» — ну просто пропаганда какая-то! Ну не может быть, чтобы цивилизованные европейцы такое творили, да ещё всего-то несколько десятков лет назад! Нет, точно пропаганда.
А ещё, этим самым оболганным в фильме европейцам прислуживали некоторые местные. В очень небольших количествах, потому что Белоруссия – она вся хоть и была оккупирована, но даже и так умудрялась драться и держать оккупантов в страхе. Когда Светлана Алексиевич, нобелевская лауреатка, говорит, что Белоруссия была «страной полицаев» — она лжёт. И оскорбляет свой народ. Впрочем, что с неё взять? Когда-то Дзержинского облизывала, а теперь вот лижет полицаев. Но, вернёмся к полицаям. У них повязки были, определённых цветов. Бело-красно-белые. Вроде бы, это цвета независимой Белоруссии, но придуманы они были только в 1918 году и стали государственными белорусскими цветами во время германской оккупации, когда была провозглашена националистическая Белорусская Народная Республика. Потом этот флаг вроде бы почил в бозе, но случилась ещё одна оккупация, тоже германская. Только немцы тогда уже были нацистами. Они и раскопали полуистлевшее бело-красно-белое полотнище и снова одарили им белорусов. Типа, счастье им принесли. Правда, почему-то при этом белорусов убивали, вешали и сжигали заживо. И очень активное участие во всём этом принимали некоторые соотечественники с бело-красно-белыми повязками на рукавах. Потом, после распада СССР, это флаг ненадолго в Белоруссию вернулся в официальном статусе, но на референдуме, через несколько лет, народ его отверг. Как чуждый и запятнанный. И сейчас он используется белорусской оппозицией, у которой проблемы либо с памятью, либо с совестью.
Вот и в России группа музыкальных интеллигентов решила поддержать белорусскую оппозицию. Концертом. Назвали они его «Партизан-фест». Правильно. Чем славна Белоруссия? Конечно же своими партизанами, которые, по сути своей, являлись полноценной регулярной армией в тылу врага и которых нацисты боялись, как огня. Только вот флаг у этих партизан был красный. А музыкальные интеллигенты для концерта с таким названием выбрали те самые цвета, что использовали полицаи. И в головах у них ничего не щёлкнуло. Наверное, потому, что сделано это было намерено. Уж наверняка тот же Макаревич вполне мог догадываться, как относились партизаны к тем, у кого на рукаве была подобная повязка. Да и Кортнев знает. Высшее образование у человека, причём очень хорошее.
Но, не всё оказалось гладко. Музыкальные интеллигенты почему-то начали получать отказы от площадок, где собирались провести свой концерт. Сначала вроде договорились, но потом все пошли в отказ. Ян Шенкман, один из организаторов концерта, написал слезливый текст в Фэйсбук, мол, это всё происки кровавого режима, который не даёт провести «акцию солидарности». Наверное, чекисты обзванивают концертные площадки и заставляют их отказываться, под угрозой расстрела конечно же.
Но мне почему-то в это не верится. Просто народ, несмотря на громкие имена, заявленные в афише, смекнул, что никакой это не «Партизан-фест». Ну не могут быть шуцманы партизанами. Никогда. И хозяева концертных площадок просто решили не наступать в некую неприятно пахнущую субстанцию. Это нормально, когда человек в неё не хочет наступать. А музыкальные интеллигенты обиделись. Мол, они за солидарность, за всё хорошее и против всего плохого, а их взашей. Уважаемых, известных людей. Селебрити. Но вот только – они сами виноваты. Надо было быть точнее в терминах. Если вы уж решили использовать эти цвета – так называйте правильно «Полицай-фест». Тогда и вопросов к вам ни у кого не будет. И может быть, даже какие-то концертные площадки отдадутся вам в экстазе. Но это не точно.
А вот что точно, так это то, что вам, господа музыкальные интеллигенты, следует пересмотреть «Иди и смотри». Хотя, наверное, поздно. Уже не поможет.
https://nstarikov.ru/budte-tochnee-v-terminah-gospoda-muzykalnye-intelligenty-119678
Бесы поступают только так.
Так в чем ложь христианства?
Почему в Библии акт творения человека описан дважды?
;))))))))
В библии “акт творения” дважды не описан. Уже ложь от Вас . Учите матчасть – хотя бы с карандашом в руках , хоть раз , внимательно прочитайте библию ( канон. вариант в переводе на русский язык).
Сам же мне вопросы задавал с приведением стихов – в одной Бог в другой Господь. Забыл уже?
Я о творении человека, не тупи…
Читайте первоисточник внимательно. В Библии двойного акта творения человека нет.(W)
“В Библии двойного акта творения человека нет” – ну либо есть еще один “жора шапов” либо у вас плохая память
Сошлитесь на главы-пункты. Проверим.
Значит вы другой “Жора”, с другим флагом…;))
Бытие главы 1 и 2.
КрикОлежка , предлагаю Вам найти “10 отличий “, как на детских рисунках.) Может и другие участники сайта найдут ?) Из нашего с Вами общего первоисточника:
Быт. ВЗ.1:27-28 : ” И СОТВОРИЛ (выд.мной) Бог человека по образу Своему, по образу Божию СОТВОРИЛ его, мужчину и женщину СОТВОРИЛ их. И благословил их Бог , и сказал им Бог..”
Быт. ВЗ. 2:7 :”И СОЗДАЛ (выд.мной) Господь Бог человека из праха земного.. (21) И навёл Господь Бог на человека крепкий сон..22) И СОЗДАЛ Господь Бог из ребра , взятого у человека жену, и привёл её к человеку..”. Если не сможете найти различия , то обратитесь к специалистам.
Между богом и господом богом,у него разницы нет,это известно.Думаю между сотворил и создал тоже.
Я иногда наблюдаю людей , которые “в упор не видят”. В разных целях.) Так есть различия в св.писании что проделал (процесс) Бог и Господь Бог, или нет ?))
Человек не лошадь-может(и должен)сам шоры с себя снять.Вероятно время ещё не пришло.
Смотри как ОлегоКрик обучен: чужой вопрос к нему выдавать за свой, если нечего сказать. Учись , студент !)
Ато! Попы они такие…)))
А в чем проблема? Текст Библии не детские рисунки…;))
Вот я и спрашиваю о вашем мнении на эти два описания. Свое мнение я вам уже писал. Но вы почему-то дооооолго не желаете давать ответ. Чё так?
Нет проблем. Выверт от Вас неудачен , но ожидаем. Так , по Вашему , там , в первоисточнике, разные процессы описаны , или одинаковые (текст) ?
Ответил уже(!) и жду ответа от вас(!), любезный…;))
А вы мне про выверты. Ваши выверты?
ПС. Кто и, главное, когда(!) обратил внимание на эти фрагменты текста и сделал вывод, что описаны два разных события?
Адонис, ты забыл, что сначала голос, потом всё остальное!
Адонис, голос!
Адонис, зачем ты свой грех тупизьма другим навешиваешь, забыл что-ли, что сначала голос, потом всё остальное!
Адонис, голос!