Протокол допроса Ежова
Примечательный протокол допроса бывшего наркома НКВД Ежова, где он рассказывает о том, как целенаправленно осуществлялись массовые акты нарушения социалистической законности и незаконные репрессии по предварительному сговору группы руководящих работников НКВД.
Ответы Ежова хорошо раскрывают вопросы – почему среди репрессированных было так много "поляков", почему хватили в общем-то случайных лиц или наоборот хватали целиком лояльных граждан. В общем, масса интересных подробностей на тему того, почему репрессии проводились именно так как они проводились.
Из протокола допроса обвиняемого Ежова Николая Ивановича от 4 августа 1939 года
ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело Фриновского М. П. № Н-15301. Т. 10. Л. 241, 249-275. Заверенная копия.
Вопрос: Следствию известно, что проведенные органами НКВД СССР в 1937-1938 гг. массовые операции по репрессированию бывших кулаков, к-р. духовенства, уголовников и перебежчиков различных сопредельных с СССР стран вы использовали в интересах антисоветского заговора.
Насколько это соответствует истине?
Ответ: Да, это целиком соответствует действительности.
<…>1
Вопрос: Добились ли вы осуществления своих провокационных заговорщических целей при проведении массовой операции?
Ответ: Первые результаты массовой операции для нас, заговорщиков, были совершенно неожиданны. Они не только не создали недовольства карательной политикой советской власти среди населения, а наоборот вызвали большой политический подъем, в особенности в деревне. Наблюдались массовые случаи, когда сами колхозники приходили в УНКВД и райотделения УНКВД с требованием ареста того или иного беглого кулака, белогвардейца, торговца и проч.
В городах резко сократилось воровство, поножовщина и хулиганство, от которых особенно страдали рабочие районы.
Было совершенно очевидно, что ЦК ВКП(б) правильно и своевременно решил провести это мероприятие. Несмотря на принятые нами провокационные меры проведения массовой операции она встретила дружное одобрение трудящихся.
Вопрос: Заставило ли это вас отказаться от своих злодейских намерений?
Ответ: Я этого сказать не хочу. Наоборот, мы — заговорщики использовали это обстоятельство для того, чтобы всячески расширить массовые операции и усилив провокационные методы их проведения в конечном итоге добиться осуществления наших предательских заговорщических замыслов.
Вопрос: Каким образом вам удалось использовать сочувствие трудящихся к репрессиям против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников, для того, чтобы добиться поставленных заговорщической организацией целей?
Ответ: Когда были исчерпаны в областях установленные для них, так называемые «лимиты» по репрессии бывших кулаков, белогвардейцев, к.-р. духовенства и уголовников, мы — заговорщики и я, в частности вновь поставили перед правительством вопрос о том, чтобы продлить массовые операции и увеличить количество репрессируемых.
В доказательство целесообразности продолжения массовых операций мы приводили крайнюю засоренность этого рода элементами колхозов в деревне, фабрик и заводов в городах, подчеркивая заинтересованность и сочувствие к этой мере трудящихся города и деревни.
Вопрос: Удалось ли вам добиться решения правительства о продлении массовых операций?
Ответ: Да. Решения правительства о продлении массовой операции и увеличении количества репрессируемых мы добились.
Вопрос: Вы что же, обманули правительство?
Ответ: Продолжить массовую операцию и увеличить контингент репрессируемых безусловно было необходимо. Меру эту, однако, надо было растянуть в сроках и наладить действительный и правильный учет с тем, чтобы подготовившись, нанести удар именно по организующей, наиболее опасной верхушке контрреволюционных элементов.
Правительство, понятно, не имело представления о наших заговорщических планах и в данном случае исходило только из необходимости продолжить операцию, не входя в существо ее проведения.
В этом смысле мы, правительство, конечно, обманывали самым наглым образом.
Вопрос: Были ли сигналы со стороны местных работников НКВД и населения о существующих извращениях при проведении массовой операции?
Ответ: Сигналов об извращениях со стороны рядовых работников местных УНКВД было очень много. Еще больше такого рода сигналов было от населения. Однако, эти сигналы глушились как в УНКВД, так и в Центральном аппарате, аппарате Наркомвнудела, а сигнализирующих работников НКВД часто за это арестовывали.
Вопрос: Каким образом вам удавалось глушить сигналы местных работников и населения об извращениях?
Ответ: Сигналы нам удавалось глушить относительно легко, имея в виду, что все руководство было сосредоточено в руках заговорщиков. В центре все дело массовыми операциями было сосредоточено целиком в руках заговорщиков. Многие Управления НКВД также возглавлялись заговорщиками, которые были целиком в курсе наших заговорщических планов.
Из центра по этим вопросам шло такое «конкретное» руководство, что всех начальников УНКВД мы толкали на расширение массовых репрессий и провокационное их проведение.
В конце концов они привыкли к тому, что массовые операции являются наиболее легкой формой оперативной работы тем более, что проводились эти операции фактически бесконтрольно, во внесудебном порядке.
Вопрос: После того, как вам удалось продлить массовые операции, достигли ли вы поставленных заговорщической организацией целей вызвать недовольство карательной политикой советской власти среди населения?
Ответ: Да, растянув массовые операции на многие месяцы, мы в конечном итоге добились того, что в ряде районов сумели вызвать непонимание и недовольство карательной политикой советской власти в известных слоях населения.
Вопрос: В каких районах конкретно вам удалось осуществить ваши заговорщические планы и в чем это выразилось?
Ответ: Это относится, главным образом, к районам Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Свердловской, Челябинской, Западно-Сибирской, Ленинградской, Западной, Ростовской, Орджоникидзевской областям и ДВК2. Объясняется это, во-первых, тем, что на них больше всего было сосредоточено наше внимание, и, во-вторых тем, что почти все начальники УНКВД этих областей были заговорщиками. По всем этим областям было больше всего грубых антисоветских фактов репрессирования по существу невинных людей, что вызвало законное недовольство трудящихся.
Вопрос: Остановитесь подробнее на каждой области в отдельности, сообщив следствию известные вам факты умышленно проводимых провокационных методов репрессий.
Ответ: Начну с Украины, Нарковнудел УССР в начале возглавлял участник антисоветской организации правых Леплевский, а затем, завербованный мной заговорщик Успенский. Началась массовая операция еще при Леплевском, однако не меньшее количество репрессированных пришлось уже на долю Успенского.
Вопрос: Был ли в курсе ваших заговорщических планов Леплевский?
Ответ: Нет, подлинные наши заговорщические планы Леплевский вряд ли знал. Во всяком случае я лично его в состав заговорщической организации не вербовал и не ставил в известность о нашем плане провокационного проведения операции. Никто из руководящих заговорщиков мне также не говорил о том, что он связался с Леплевским по заговору. Проводя массовую операцию, Леплевский, как и большинство других начальников УНКВД не заговорщиков, размазал ее по широкому фронту, оставив почти нетронутыми наиболее злостных и активных организаторов из кулаков, белогвардейцев, петлюровцев, к.-р. духовенства и проч., в то же время сосредоточив весь удар по менее активным элементам и частью по близким советской власти слоям населения.
Вопрос: А Успенскому были известны ваши заговорщические планы провокационного проведения массовых операций?
Ответ: Да, Успенский был целиком в курсе наших заговорщических планов и о них я его поставил в известность лично. Лично же я давал ему конкретные задания по этому вопросу. Так, что Успенский вредительскую практику Леплевского не только продолжил, но и значительно расширил.
Получив после моего приезда на Украину дополнительные «лимиты» Успенский по моему заданию не ограничился только репрессией бывших кулаков, духовенства и уголовников, а расширил категорию репрессируемых, включив в нее националистов, бывших военнопленных и прочих.
Он даже настаивал передо мной на том, чтобы под категорию репрессируемых подвести всех бывших членов ВКП(б). Однако я ему производить аресты, по этому только признаку запретил, так как это была слишком очевидная и явная провокация.
Вопрос: Каков же результат вредительской, провокационной практики проведения массовой операции?
Ответ: Должен сказать, что весь удар массовой операции по областям Украины был во многом нанесен провокационно и задел значительную часть близких слоев населения советской власти.
Все это вызвало недоумение и недовольство трудящихся во многих районах Украины. Это недовольство особенно сильно было в пограничных районах, где остались семьи репрессированных.
Из областей Украины НКВД СССР и Прокуратура получали об этом много сигналов, однако на них никто и никак не реагировал. Эти сигналы от ЦК ВКП(б) и правительства были скрыты.
Вопрос: Известны ли были вам факты, в чем конкретно выражалось недовольство населения?
Ответ: Полностью мне эти факты конечно неизвестны. О них я знал только по информации Успенского.
Со слов Успенского я знаю, что в результате провокационного проведения массовых операций в особенности в пограничных областях Украины усилились побеги за кордон в Польшу. Семьи репрессированных стали исключать из колхозов, в связи с чем начались грабежи, поджоги и воровство. Было даже несколько случаев террористических актов над работниками сельсоветов и колхозов. Жалобы стали писать не только семьи репрессированных, но и рядовые колхозники и даже члены партии.
Недовольство карательной политикой было настолько велико, что местные парторганизации стали настаивать на немедленном выселении всех членов семейств, репрессированных с Украины в другие районы.
Таковы в общих чертах результаты провокационного проведения массовых операций по Украине.
Примерно тех же результатов нам удалось добиться и в Белоруссии.
При проведении массовых операций Наркомвнудел Белорусской ССР возглавлял Берман Б.
Вопрос: Входил ли Берман в состав заговорщической организации НКВД?
Ответ: Берман не был участником нашей заговорщической организации, однако мне, Фриновскому и Вельскому было известно еще в начале 1938 года, что он является активным участником антисоветской заговорщической группы Ягоды.
Привлекать Бермана к нашей заговорщической организации мы не собирались. Он был уже тогда достаточно скомпрометированным человеком и подлежал аресту. С арестом, однако, мы тянули. Берман, в свою очередь, боясь ареста, старался вовсю. Достаточно было ему моих общих указаний, что Белоруссия крепко засорена и ее надо основательно прочистить, как он массовые операции провел с тем же результатом, что и Успенский.
Вопрос: А именно, каков это результат?
Ответ: Без конца требуя увеличения «лимитов», Берман по примеру Успенского, под категорию репрессируемых подвел «националистов», проводил совершенно необоснованные аресты и создал такое же недовольство в приграничных районах Белоруссии, оставив семьи репрессированных на местах.
О недовольстве среди населения приграничных районов Белоруссии имелось еще больше сигналов, в НКВД и Прокуратуре, нежели по Украине. Все они также остались без последствий и были скрыты от ЦК ВКП(б) и правительства.
Вопрос: Как обстояло дело в других перечисленных вами областях?
Ответ: В других, которые я перечислил в своих показаниях областях были достигнуты аналогичные результаты и нам удалось также добиться недовольства среди определенных слоев населения.
Эти результаты разнились только при проведении массовых национальных операций, о чем я дам показания ниже.
Особо следует только выделить результаты массовых операций по ДВК, Донбассу и Средне-Азиатским республикам.
Вопрос: Почему именно вы считаете необходимым выделить результаты провокационного проведения массовых операций по ДВК, Донбассу и Средне-Азиатским республикам?
Ответ: Этим районам мы придавали очень важное значение в смысле возможностей вредительского, провокационного проведения массовых операций.
Мы полагали, что в этих отдаленных от центра районах со слабыми парторганизациями нам можно будет применять провокационные методы более решительно и без особой осторожности, добившись в то же время более ощутительных результатов в реализации поставленных заговорщической организацией задач. Мы прямо говорили, что при умелом проведении операции можно будет снизить добычу угля в Донбассе, сократить посевы и урожай хлопка в Средней Азии, не считая того, что здесь легче всего было вызвать недовольство населения.
Только по этим, например, соображениям в Донбасс и Среднюю Азию был специально командирован мой заместитель по НКВД заговорщик — Вельский, на которого и было возложено руководство проведением массовой операции.
Вопрос: Каков же результат поездки Вельского?
Ответ: Вельский таким образом проинструктировал Наркомов Внутренних Дел Средне-Азиатских республик и сам лично так провел массовые операции в республиках Средней Азии и в Донбассе, что целиком и полностью выполнил наши заговорщические задания.
Так, например, в результате проведенной им операции он добился недовольства карательной политикой советской власти среди рабочих Донбасса, огромной текучести рабочей силы и снижения добычи угля. В Средне-Азиатских республиках и в особенности в Туркмении, НКВД, который возглавлял завербованный Вельским заговорщик, кажется, Кондаков (фамилию сейчас точно не помню), было вызвано большое недовольство и брожение среди населения, в связи с чем усилились эмигрантские настроения и было много случаев организованного перехода за кордон больших групп людей.
Вопрос: Выше вы отнесли ДВК к группе районов, на которых считали необходимым остановиться особо. Дайте показания, каковы результаты провокационного проведения массовых операций по ДВК?
Ответ: По проведению массовой операции на ДВК я считал необходимым остановиться особо, не только в связи с важностью этого района, но и в связи с теми заговорщическими заданиями, которые получил Фриновский при своем отъезде в ДВК в июне 1938 года.
Вопрос: Какие именно заговорщические задания Фриновскому вы имеете в виду?
Ответ: Я имею в виду только задание по провокационному проведению массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к. р. духовенства, белогвардейцев и проч.
Вопрос: А разве в июне месяце 1938 года эта операция по ДВК еще не была закончена?
Ответ: Она была на ДВК уже закончена, однако мы условились с Фриновским, что после его приезда на Дальний Восток он даст телеграмму с просьбой увеличить «лимиты» репрессируемых, мотивируя эту меру крайней засоренностью ДВК к.-р. элементами, которые остались почти не разгромленными.
Фриновский так и поступил. Приехав на ДВК, он через несколько дней просил увеличить «лимиты» на пятнадцать тысяч человек, на что и получил согласие. Для ДВК с его небольшим населением эта цифра была внушительной.
Вопрос: Для чего же вам понадобилось возобновлять массовую операцию на ДВК?
Ответ: Мы считали, что наиболее удобной и эффективной формой вредительства, способной быстро вызвать недовольство населения. Так как на ДВК была тогда довольно напряженная обстановка, мы и решили ее еще более обострить провокационным продолжением массовой операции.
Вопрос: Каковы же результаты провокационного проведения массовой операции по ДВК?
Ответ: По приезде с ДВК Фриновский мне докладывал, что ему эту операцию удалось целиком осуществить по провокационным планам заговорщиков с учетом сложившейся на ДВК сложной и острой обстановки конфликта с японцами.
Вопрос: Следствие интересуют конкретные факты, что именно докладывал вам Фриновский о провокационном проведении операции в ДВК?
Ответ: По словам Фриновского, продолженная нами массовая операция пришлась как нельзя кстати. Создав впечатление широкого разгрома антисоветских элементов в ДВК, ему удалось на деле удачно использовать массовую операцию для того, чтобы сохранить более руководящие и активные кадры контрреволюции и заговорщиков. Сосредоточив весь удар массовой операции на близких нам слоях населения и на пассивных деклассированных элементах, Фриновский с одной стороны вызвал законное недовольство среди населения многих районов ДВК и с другой сохранил организованные и активные кадры контрреволюции. Особенно он хвастал тем, что с формальной стороны к проведенной им операции никак не придерешься. Он погромил колчаковцев, капелевцев и семеновцев, которые, однако, в большинстве своем были старики и многие из них только поэтому в свое время не эмигрировали в Китай, Манчжурию и Японию. Фриновский шутя так и называл операцию в ДВК — «стариковской».
Вопрос: Вы говорите о массовой операции, проведенной по тем областям, на которых было сосредоточено ваше внимание. А в других областях разве обстояло лучше и вы своей вредительской и провокационной практики не применяли?
Ответ: В других областях было не лучше. Однако там контингент репрессируемых был меньше и поэтому не так сильно сказались результаты нашей провокации на населении.
Теперь в общих чертах я все рассказал по вопросу о провокационном проведении массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. Могу лишь конкретизировать и дополнить их рядом имеющихся многочисленных фактов, которые, однако, общей картины не меняют.
Вопрос: Выше вы коснулись вопроса о том, что массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения сопредельных с нами капиталистических государств (перебежчики, политэмигранты и пр.) вы также провокационно использовали в интересах осуществления ваших заговорщических планов.
Дайте подробные показания по этому вопросу.
Ответ: Массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения, имевшие целью разгромить базу иностранных разведок в СССР происходили одновременно с массовой операцией по кулакам, уголовниками и проч.
Естественно, что мы — заговорщики не могли пройти мимо этих операций без того, чтобы не попытаться их использовать в наших заговорщических целях.
Эти операции мы — заговорщики решили также провести широким фронтом, задев возможно большее количество людей, тем более, что предельных лимитов для этих операций установлено не было, а, следовательно, их можно было расширять произвольно по нашему усмотрению.
Вопрос: Какие цели вы преследовали при проведении этих операций?
Ответ: Цели, которые мы преследовали провокационным проведением этих операций, также заключались в том, чтобы вызвать недовольство и брожение среди населения СССР, принадлежащего к этим национальностям. Кроме того, провокационным проведением этих операций мы хотели создать общественное мнение в Европейских государствах о том, что в СССР люди репрессируются только по национальным признакам, и вызвать протесты некоторых из этих государств.
Должен сказать, что все это также совпадало с нашими заговорщическими планами ориентации на захват власти во время войны, поскольку создавались для этого известные предпосылки. Эти предпосылки в данном случае выражались в создании обстановки недовольства не только карательной, но и национальной политикой советской власти.
Вопрос: Удалось ли вам достигнуть намеченных вами предательских целей при проведении этих операций?
Ответ: Да, удалось и в известной мере с большим эффектом для заговорщиков, нежели при проведении массовой операции против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. В результате провокационного проведения этого рода массовых операций нам удалось достигнуть того, что среди населения СССР репрессируемых национальностей мы создали большую тревогу, непонимание, чем вызваны эти репрессии, недовольство советской властью, разговоры о близости войны и сильные эмигрантские настроения.
Все эти факты имели место всюду, однако особо они были развиты на Украине, Белоруссии и Средне-Азиатских республиках, т. е. в районах, на которые мы обращали особое внимание.
Кроме того, в результате провокационного проведения этих операций было много протестов со стороны правительства Германии, Польши, Персии, Греции и других государств, а в ряде газет Европейских стран появились протестующие статьи.
Вопрос: Какие именно протесты вы имеете в виду? Дайте более подробные показания.
Ответ: Наиболее энергичные протесты были со стороны Иранского правительства. Оно протестовало против проводимых репрессий персидских подданных, их высылки из СССР в Иран и против конфискации их имущества. Этот вопрос они ставили даже перед дипломатическими представителями других стран с предложением совместного протеста. В Иране было даже создано специальное общество по защите от гонений иранских подданных в СССР, которое по всей стране устраивало денежные сборы в пользу репрессированных в СССР иранцев.
Кроме того, в Иране был предпринят ряд ответных репрессий против граждан СССР.
Протестовало против репрессий и высылки греческих подданных правительство Греции, оно демонстративно не выдавало виз на въезд в Грецию желающим ехать туда грекам.
Финское правительство также протестовало против арестов среди финнов, настаивало на их освобождении и высылке в Финляндию.
По поводу арестов отдельных иностранно-подданных протестовали правительства Англии, Германии, Польши и Франции.
Кроме того, как я уже говорил, в Европейской печати появился ряд протестующих статей и вызвал даже недоумение и запросы со стороны друзей Советского Союза.
Вопрос: А именно?
Ответ: Я имею в виду в первую очередь Ромэна Роллана. Он прислал специальное письмо, в котором просил ему сообщить, верно ли, что в СССР начались репрессии против иностранцев, только по этому одному признаку, вне зависимости от его отношения к Советскому Союзу. Мотивировал он эту просьбу тем, что в иностранной прессе появился ряд протестующих статей, а затем к нему как к другу Советского Союза обращаются многие общественные деятели Европы по этому вопросу.
Кроме того, Ромэн Роллан просил уже за отдельных арестованных лиц, которых он знал лично и за которых ручался в смысле их сочувствия советской власти.
Вопрос: Какими провокационными методами проведения этих массовых операций вам удалось достигнуть поставленных вами заговорщических целей?
Ответ: Как я уже говорил, нами было решено провести эти операции широким фронтом, захватив репрессиями по возможности большее количество людей.
Главный наш нажим на начальников УНКВД, будь то заговорщики или нет, шел именно по этой линии с тем, чтобы заставить их все время расширять операции.
В результате этого нажима широко была распространена практика репрессий без каких-либо компрометирующих материалов, только на основании одного признака, что репрессируемое лицо принадлежит к такой-то национальности (поляк, немец, латыш, грек и проч.).
Этого, однако, недостаточно. Довольно массовым явлением, в особенности по некоторым областям, была практика, когда под категорию поляков, финнов, немцев и проч. подводили русских, украинцев, белорусов и т. д.
В особенности этим отличались Наркомы внутренних дел таких республик как: Украина, Белоруссия, Туркмения, и начальники УНКВД таких областей, как Свердловская, Ленинградская и Московская.
Так, например, бывший начальник УНКВД Свердловской области Дмитриев под категорию репрессируемых поляков перебежчиков подвел очень много украинцев, белорусов и даже русских. Во всяком случае на каждого арестованного поляка приходилось не менее десятка русских, украинцев и белорусов.
Немало было таких случаев, когда русских, украинцев и белорусов вообще делали поляками по фальсифицированным документам.
Такая же практика была по Ленинграду. Заковский вместо финнов арестовывал много коренных жителей СССР — карел и «превращал» их в финнов.
Успенский под видом поляков арестовал много украинцев-униатов, т. е. брал не по признакам национального происхождения, а по вероисповеданию. Такого рода факты можно во многом умножить. Они характерны для большинства областей.
Вопрос: Каким же образом вам удавалось осуществлять столь очевидные и грубые преступные махинации?
Ответ: Судебный порядок рассмотрения этого рода дел был до крайности упрощен. Он был проще и в том смысле даже бесконтрольнее, нежели порядок рассмотрения дел по массовой операции бывших кулаков и уголовников. Там существовали все-таки судебные тройки, в которые входили секретари обкомов. По этим национальным или так называемым «альбомным операциям» и этого упрощенного судебного порядка не существовало. Список репрессированных с кратким изложением дела в «альбоме» и с намеченной мерой наказания подписывался начальником УНКВД и Прокурором области, а затем пересылался на утверждение в Москву в НКВД СССР и Прокуратуру. В Москве только на основании краткой альбомной справки решалось дело. Протокол (список) подписывался мною или Фриновским от НКВД и Вышинским от Прокуратуры, после чего приговор вступал в силу и сообщался для исполнения начальнику УНКВД и Прокурору соответствующей области.
Этот упрощенный судебный порядок рассмотрения дел вполне гарантировал нас от контроля и позволял осуществлять в полной мере наши вредительские провокационные заговорщические планы.
Вопрос: Только ли упрощенная судебная процедура позволяла осуществлять ваши провокационные планы?
Ответ: В основном, конечно, это позволяло нам безнаказанно осуществлять вредительство.
В результате такой сверхупрощенной судебной процедуры в областях, например, была широко развита практика фальсификации следственных данных, подлога и обмана.
В особенности этим отличались опять-таки Украина, Белоруссия, Туркмения, Свердловск, Москва и Ленинград, начальники УНКВД, которых были сплошь либо участниками нашей заговорщической организации, либо членами антисоветской группы Ягоды. Совершая подлоги и фальсифицируя следственные данные начальники тех УНКВД: заговорщики Успенский, Ваковский и участники антисоветской группы Ягоды — Дмитриев и Берман репрессировали много невинных, непричастных к контрреволюционным преступлениям людей, создав базу недовольства среди определенных слоен населения.
Вопрос: Дайте показания, каким образом проводя эту явно очевидную и преступную практику репрессий вам удавалось обманывать органы прокурорского надзора?
Ответ: Я не могу сказать, что здесь был у нас какой-либо продуманный план сознательного обмана органов Прокуратуры.
Прокуроры областей, краев и республик, а также Прокуратура Союза ССР не могли не видеть столь очевидной преступной практики массовых провокационных репрессий и фальсификации следственных данных, так как несли вместе с НКВД ответственность за рассмотрение этих дел.
Это бездействие прокурорского надзора объясняется только тем, что во многих областях, краях и республиках возглавляли Прокуратуру члены различных антисоветских организаций, которые часто проводили практику еще более широких провокационных репрессий среди населения.
Другая часть прокуроров, которая не была замешана участием в антисоветских группировках, просто боялась спорить по этим вопросам с начальниками УНКВД, тем более, что не имела на этот счет никаких указаний из центра, где все механически подписанные ими, т. е. прокурорами фальсифицированные следственные справки проходили без какой-либо задержки и замечаний.
Вопрос: Вы говорите о местных органах Прокуратуры. А в Прокуратуре СССР разве не видели этих преступных махинаций?
Ответ: Прокуратура Союза ССР не могла, конечно, не заметить всех этих извращений.
Поведение Прокуратуры Союза ССР и, в частности, Прокурора СССР Вышинского я объясняю той же боязнью поссориться с НКВД и показать себя не менее «революционным» в смысле проведения массовых репрессий.
К этому заключению я прихожу еще и потому, что Вышинский не раз мне лично говорил о десятках тысяч поступающих в Прокуратуру жалоб, на которые он не обращает внимания. Точно так же за всё время проведения операций я не помню ни одного случая протеста Вышинского по массовым операциям, тогда как были случаи, когда он настаивал на более суровых приговорах в отношении тех или иных лиц.
Только этими причинами я могу объяснить фактическое отсутствие какого бы то ни было прокурорского надзора за массовыми операциями и отсутствие их протестов на действия НКВД в правительство. Повторяю, что никаких продуманных планов обмана Прокуратуры у нас — заговорщиков и, в частности у меня, не было.
Вопрос: Известно, что среди репрессированных по всем массовым операциям — большое количество было присуждено к отбыванию сроков наказания в лагерях.
Разве вы не боялись разоблачения своей преступной практики, зная о том, что многие осуждены по фальсифицированным материалам?
Ответ: Боязни, что могут быть разоблачены наши преступные махинации заключенными лагерного контингента у нас и, в частности, у меня, не было. Все лагеря были не только в подчинении НКВД, но и руководились из ГУЛАГа заговорщиками. При этих условиях мы всегда могли принять соответствующие предупредительные меры.
Больше того, засылая этот контингент в лагеря, мы имели на этот счет свои особые соображения.
Эти соображения и планы заключались в том, что мы, засылая репрессированных в лагеря по недостаточно обоснованным материалам думали использовать их недовольство во время войны и, в частности, при захвате власти.
Вопрос: Чем вы еще можете добавить свои показания о вражеской работе в массовых операциях?
Ответ: В основном я рассказал все, возможно не указал лишь некоторые мелкие детали нашей вражеской работы по массовым операциям, но они общей картины наших преступных действий не меняют.
Показания верны, мною прочитаны — (Ежов)
Допросил: Ст. следователь следчасти НКВД СССР ст. лейтенант государственной безопасности: (Эсаулов)
http://istmat.info/node/24552 – цинк
Поделиться:
Записи на схожие темы
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.... СТАЛИНУ О Н. И. ЕЖОВЕ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА 27 апреля 1939 г... СТАЛИН При этом направляю Вам протокол допроса Ежова от 26 апреля 1939 года... Союза ССР Л. Берия ПРОТОКОЛ ДОПРОСА АРЕСТОВАННОГО ЕЖОВА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА от 26 апреля...
...допустить, что Бухарин отказался назвать Ежова только по этой причине? ...причинам) отказался выдать своего сообщника (Ежова), можно ли поверить, что ...опубликованный документ подтверждает подлинность апрельского протокола допроса Енукидзе. О контактах Левина с...
...спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими...замом Лаврентия Павловича. Четыре часа!!! Ежова давят медленно – Берия потихоньку ... железнодорожного транспорта, занимался фальсификацией протоколов допросов и создавал искусственные К/Р...
... деятельности, тогда как протокол очной ставка с указанным..., т. е. позже протокола допроса Примак-Молдавской.Кроме того, ...p организацию опровергаются показаниями Ежова и Радзивиловского, а также...которая произошла после ухода Ежова), в них сложилась нездоровая...
...разрешение на арест высокопоставленного деятеля, Ежову надо было очень и очень... быть, и все протоколы допросов — вымысел?- Нет, нисколько. Протоколы вполне реальны. Это та...начальное образование, с другой — в протоколах обыска его квартиры значится библиотека...
... того, как Берия сменил Ежова, а нарком НКВД УССР ... он не причем.Из протокола закрытого партийного собрания сотрудников УНКВД... ЯНСОН, который правдиво сознался. Протокол допроса попал к т. ЛЕОНОВУ. ... что ЯНСОН — латыш и протокол не принял, а приказал мне...
Успенский, Берман, Вельский, Фриновский, Заковский – во все времена.
Так а кто революцию делал? Не для Ивановых, Петровых и Сидоровых же
Ежов, как известно, был осужден, расстрелян и реабилитации не подлежит. Ему вменили ряд ходовых для проштрафившегося партийца 1930-ых статей УК и одну эксклюзивную. Обычные статьи: 58-1 «а» – измена Родине в форме шпионажа; 58-5 – склонение иностранных государств к войне с СССР; 19-58, пункты 2 и 8 – подготовка к вооруженному восстанию и террористическому акту; 58-7 – вредительство; 136 «г» – умышленное убийство с целью скрыть другое преступление. Эксклюзивная: 154 «а» – гомосексуализм.
В истории Ежов остался единственным высокопоставленным партийцем, которого осудили за мужеложство.
https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/194045.html
И сразу вопрос возникает к ненавистникам “Сталинского режима”: Сталин при таких обстоятельствах при чем?
Валерий не будь ребенком ладно Ежова расстреляли, а девять человек из десяти которых осудили как он сам пишет умышленно отпустили на свободу? Нет, тогда посадить могли и за стыренный стакан в столовой и за колоски на колхозном поле. Государство вернуло крепостное право, кто не хотел работать за трудодни, работал за пайку, а Ежов или Петров командовал, это дело третье. И необходимость в этом была хозяйствовать новые хозяева не умели и средств у них не было, только рабский труд и ресурсы страны спасли всю систему.
Самому Сталину при таких обстоятельствах должна быть вменена статья преступная халатность. Либо Ежов просто стрелочник, ответил за преступления других.
Сталин давно помер.
Как насчёт вменить Путину статью-преступная халатность?
Конкретно за что? По пунктам. Путин по Вашему организовал геноцид населения России. Травил ядами как Тухачевский, отправлял насильно в места неблагоприятные для жизнедеятельности, под страхом смерти сгонял с обжитых мест, расстреливал просто за то что нелестно о нем высказывались. Ну давайте перечисляйте преступления Путина.
Пока что можно спросить за губернаторов и министров,которых он назначал.)))
А остальное,наберитесь терпения,подождите.
А что он должен был назначить Вас? Вокруг власти всегда собираются подонки, независимо от ее форм, хоть социализм, хоть капитализм. Ну а насчёт губернаторов, так их уже немного осталось, недавно последний ельцинский в отставку подал.
Я так понимаю вокруг Сталина не было поддонков,раз вы ему счёт предъявляете?
У Сталина руки были развязаны, кто не понравился тех в расход. Ну а Путину администрация в основном от Ельца досталась.
Сталин ни подписал ни одного документа лично сам.Ельцина уже 20 лет нет.Забыли?
Ага.
Ты даже не понимаешь куда полез.
Нам за подпись Сталина выдают подписи КАРАНДАШОМ…….
А они недействительны.
упс.
И здесь нае-лово…
99% сказок про Сталина ФАЛЬШАК.
99% документов которые нам в нос тычут ФАЛЬШАК
В том то и дело что не подписал, ручки не хотел марать. А ты думаешь если та мерзота СССР развалила и потом добровольно с постов ушли, тем более что до некоторых времён губернаторы выборные были. Все кто имеет какую нибудь власть все выбираются народом
Я имел ввиду,что рядом с его подписью всегда было несколько других.А по поводу выборов,пока они будут тайными,будет не важно как голосует народ,будет важно кто считает голоса.
Важно как голосует народ, если Вы никогда не участвовали в выборных комиссиях, то очевидно Вы совершенно этого не представляете. Ну а насчёт подписей так: батька скажет, сынки подпишут. Деление ответственности.
Политический прежде всего заказ от владельцев собственности, Вова его исполняет, рулит грамотно, ротацию делает. Дело не в нем нет программы, импровизация по ходу пьесы, а Виссарионович или Виссарион теперь просто макивары чтоб пар выпустить. Пока природные ресурсы не капитализируют как гос собственность, не признают фактическое отсутствие частной собственности и не начнут выдавать месторождение не в разработку а как кредит, до тех Вова или мы будем играть на балалайке и плясать но мелодию закажут другие хозяева. Ни у нас ни У Вовы в сравнении с ними ничего нет, мы своё не обозначили и векселя на него не написали, мы на правах вахты на своей земле.
Сергеев, продолжите список фамилий, осуществлявших геноцид, и мы с Вами, затем, обсудим чудеса принадлежности этих людей к одной группе людей
Они с Хохлом не встречали таких людей в жизни ,говорят нет этой группы аллигаторов,есть только чикатилы,охлос пьющий боярышник ,теперь вот еще 400млн прибавится по их мнению муссора ,раз не сумели устроиться ,предугадать желания главных аллигаторов перекроить мир,чтобы построить этот че–р тов храм соломона.
В зеркале себя не узнают? )))
Хватит того что есть, сначала парируйте то что есть, потом добавлю.
А, понял, Вы футболист!
Весьма глубокомысленное изречение. Долго думали?
Сразу понял, как прочитал Ваше сообщение, что я должен парировать, а потом добавят еще
Правильно поняли, вот если бы Ваши понятия совпадали с делами то Вам бы цены не было.
А что Вам известно про мои дела? Следите за мной?
Да мне на Ваши дела насрать.
Грубишь, кабан. Не усрись в штаны
Вижу из Вас бы.дло поперло. Что же зэковские повадки неискоренимы.
Каков привет, таков ответ. “зековские повадки”… кыш под шконку )))))
Да это серьезно, повадки шестерки это Ваше.
Понимаешь, Сергеев, склонность подчеркнуто проявлять культуру, оскорбляя окружающих, и изо всех сил стараться выглядеть личностью перед окружающими характеризует людей мелких пожеланиями и откровенно тупых. Особенно, такие экземпляры упирают на свою культурность и тычут ей окружающих по поводу и без. Душа у таких людей практически не участвует в их жизни, они ведомы животным инстинктом – разумом тела. Соответственно, и аргументация у них физиологичная, ибо для них это понятно, и мозг дальше обслуживания позывов тела не работает. И вот, чем дольше получается жить более-менее успешно у такого персонажа, тем больше власти захватывает его животная сущность. А душа все глубже и все крепче спит. Мозг же наполнен чужими изречениями и заезженными стереотипами, а так же страхами перед тем, чем пугают газеты. В чем полезность таких людей для окружающих? Ни в чем, ибо такие люди мешают без исключения всем своей навязчивой манией доказать себе и людям, что он есть. А их нет. Есть человекообразное животное, животной хитростью повторяющее без осознания чужие слова и действия. Форма есть, а содержимое уже протухло. И как только такое существо появляется в окружении людей, те начинают чувствовать стойкий аромат ментальной и эмоциональной помойки. Но даже такие люди еще имеют шанс стать человеком. Надо просто перейти от пренебрежительного отношения к окружающим и их самодовольной оценки к критическому отношению к себе любимому. Если стараться – есть шанс, если нет – помойка вылезет наружу и станет средой существования.
Что Вы прекрасно демонстрируете. Но только описали себя. И не нужно больше словоблудия.
По геноциду на первом месте немцы на втором японцы а у пиндосов нет мании, чистая выгода. Если на евреев намекаете они геноцидом не занимаются если им не заплатят. Геноцид дело государственное тогда только успешное. Есть гос-во Израиль есть успешный геноцид арабов. Вот Валерий сами подумайте если сейчас страной начнут рулить евреи кто пойдет брать Крым помогать Лукашенко или пугать ежа гиперзвуком… Евреи ерундой не занимаются. В случае послегражданскоц страны обилие евреев обусловлено их грамотностью, чиновник расписываться должен уметь, а им задачи заковыристее ставили найти кошку ночью под диваном. Русский не полезет если туда вместо кошки поллитру не засунут. Евреи в советах это отработанный заказ общества на псевдозаконное резюме.
Вот Вы, к примеру, кем работаете/работали?
Будьте осторожны-он юрист(по жизни))))
Так я – тоже )))))))))))))))))))))))))))
По профессии
Главное что бы не по жизни)))
Не, не…
Заметно.
Какое это имеет значение?
Я бы на Вашем примере пояснил, где начинается ответственность и где она заканчивается. На личном примере быстрее доходит
Приведите себя как пример, а ответственности мне и так хватает.
Не Сталину а Председателю СНК т.Молотову или Президенту страны т.Калинину. Т.Сталин стал председателем СНК весной 1941 года.
Все это “игры престолов”, не важны должности, важна реальная власть. У кого маузер больше тот и командует.
Если юридически подойти, то Россия образца 63-13 года или 33-53 года всё также феодальная держава. Но! В 63-13 феодал воинской повинности уже лишён, хотя участвует в ней фактически. В 33-53 офицеру председателю или руководителю любого звена воинская вменена автоматически, он либо беспощадный хозяин-надсмоторщик, либо на гособепечении по старости. А что б командиры не баловали, нерадивым расстрел или ссылка в солдаты. Вину Сталина или царя и тогда, и сейчас выдумали пострадавшие, народовольцы, она в том, что он главный феодал. Царю за это расстрел, бомба, а Сталину галстук. Примерил галстук карточный обманщик, поехал в банк, колоду тасовать. Посеял ветер божий одуванчик. Всё, Алес, можно дело закрывать.
” а девять человек из десяти которых осудили как он сам пишет умышленно отпустили на свободу?” – совершенно верно. Под руководством Берии была проведена проверка всех (!!!) осужденных и 60% процентов оправдано. 25% приговоров пересмотрено в сторону уменьшения сроков
А тех кого расстреляли, оживили?
Был лучшим коммунистом Ягода и начальником НКВД он был
Оказалось он предатель и Ежов его убил
и в землю закопал
и надпись написал
а потом
Был лучшим коммунистом Ежов и начальником НКВД он был
Оказалось он предатель и Берия его убил
и в землю закопал
и надпись написал
а потом
Был лучшим коммунистом Берия и начальником НКВД он был
Оказалось он предатель и Хрущев его убил
и в землю закопал
и надпись написал
А дальше.
дальше 20 сьезд который остановил МОЧИЛОВО.
Абырвалгам это преподнесли как “разоблачение культа”
А что, нет, разве? Сколько их таких “расстрелянных” потом повылазило со сказками о “кровавой гебне”?
а самый главный опущенный стоит теперь в москве -солженицын ,вечно стоять будет -не солжешь, не поставят памятника ,всё теперь так -вот и поперли Прилепины и Шнуры за памятниками, отталкивая Зю и Жирика.
Так я не о них, я о тех которые умерли в результате попадания пуль от маузеров, браунингов и прочих стреляющих предметов.
Про Маяковского и Есенина, что ли? Раскройте нам тайны, а то до сих пор версий много, но все из области фантастики
И про них так же, но в основном о жертвах коллективизации, борьбы с врагами народа и прочих акциях.
https://timpa.ru/rozaliya/
Б-р-р-р,там в Крыму какой-то памятник хотят возвести ,примирения белых с красными,он будет лживым ,пока не назовут причину этой бойни друг друга ,русские убивали русских под руководством этих картавых пассионариев ,ради их целей ,но обманувшие этих русских ,посулив им землю ,но те ,у которых они отбирали землю,стояли насмерть за неё естественно и присягнувшие однажды офицеры так же .Кто и зачем провел этот жуткий эксперимент над Россией .Сталин удивительно вписался в этот исторический момент и благодаря уму ,иезуитской хитрости ,жесткости ,цинизму использовал этот колоссальный подьем энергии ,надежд,веры людей для рывка России в ряд стран развитых,индустриальных и опередил их ,а потом ,как и сегодня -раз опередили ,значит идем отбирать созданное .
Валерий, тогда большой разницы не было, ещё или уже одна большая зона, не для всех конечно но в царской России тоже кто то хрустел булкой, а кто то в рукопашку ее молол. Вот пишите освободили, да, там почти у каждой такой истории освободили через год два снова попутали и так далее. Классовая борьба и рабство без вариантов. А кто бы строил Беломор Норильлаг и так далее даже за деньги чел в таких условиях работать не будет. Повторяю это историческая необходимость восстановления рабства т.к. цари поторопились его отменить. Эти цари или генсеки не успевали и средств не имели осваивать те богатства природы на кои покусились все решали живой халявной силой.
Только в начале Вы забыли упомянуть Троцкого, который тоже мочил всех а потом и его замочили. Может время было такое? Хотя в 90х история повторилась, правда менее кроваво.
Все мочили всех.
Время было такое но…….только в СССРе.
Нам ОРГАНИЗОВАЛИ ИЗВНЕ “такое время” тот-же Троцкий присланный из Америки и Ленин присланный Англией.
А потом агент Нобелей Коба.
И остановились уже после ВОВ и смерти воШЬждя
Да не только в СССР, Индия и Китай так же особой гуманностью не отличались. Да и в Европе кровушкой не брезговали. Ну вот есть в народе привычка обвинять посторонних, но ведь резали не Нобили, американцы, англичане а сами собственноручно.
И в Индии и в Китае постаралась Англо-Америка.
И в Хохланде сегодня….
Ну не стали-бы ХОХЛЫ друг-друга мочить.
Там все так хреново разгоралось и совсем опять потухло.
Да резали друг-друга и брат на брата.
Но спровоцировали и организовали и ОБМАНУЛИ тупорылых таки извне.
Тот-же Маркс не нашенский.
итд
Скажи,Лохох…Вы с Сергеевым сейчас активно спорите,или по разному выкладываете одну и ту же мысль…Что-то…по-моему вы спорите о “презервативе и ганд..не”,но…общее слово “контрацептив” не возникает…Сергеевы…Вас не жалко,но …вот есть какое-то чувство…На этом чувстве “нищие” на улице зарабатывают…Так пройдешь мимо…Вот Сергеев…а такой мужик рукастый был….добрый.отзывчивый,только потом жалко..понимая что Сергеев….А Лохох …тоже Сергеев,только злой…мозговая недоразвитость просто в другую сторону вильнула…Не радикально…Из Сергеевых не вышла…Глупая погрешность.
Who is SerGeev, who is Hohol?
PS: Д’Артаньян почувствовал, что тупеет…
Классно получилось….Наличие юмора как бы подразумевает присутствие интеллекта:).
Поправлю. В октябре1993 году замочили в Москве за одни сутки несколько миллионов человек., что тщательно замалчивается, см. “Черный дом” Петухова и опрашиваете москвичей, живых свидетелей ещё много. В лагерях в первое десятилетие оккупированной России сидело в расчёте на душу населения больше, чем в 1936-1938 г.г.
Замочили тоесть искупали? Или Вы как то по другому это понимаете. Ну а в лагерях сидели в 90х в основном за бандитизм и прочие неполитические преступления. Вы поменьше Петухова читайте, я сам в это время несколько раз был в Москве и ничего подобного от местных не слышал.
Отлично! Поклёвка последовала незамедлительно. Дурачки типа Sergeevа на такое на раз ведутся! Браво!
Великолепно справился Сталин со всем наследием Ленина. Если бы не успел справиться, то войну народ бы не выиграл.
Инстинкт самосохранения.
А у нынешних он есть?Вы готовы за Путина,Ротенбергов и Миллера свою кровь проливать?
Я готов ))
Но это будет не ДАРОМ как за Сталинидзе а за ДОРОГО….
И потому в очереди ЖЕЛАЮЩИХ меня затопчут ))
А ты готов умереть за СССР?
Почему не умер ведь обещал?
Обманут.)0
Развели.Был малолетним дэбилом.((
Я нет, но быков которые пойдут их защищать за деньги достаточно. И насчёт инстинкта самосохранения опять же отправлю к первому предложению.
Войну выиграла ПАРТИЯ а НАРОД её проиграл.
Его убили.
Кого убили на дуэли тот и проиграл.
Народ проиграл а выиграли герои охранявшие ГУЛАГ и герои ташкентских фронтов.
ПАРТИЯ и её слуги
Ты походу в теме.Кто-то из родни был одним из этих героев?
Родные деды по глупости на фронтах сгинули.
А отчим отца загремел в ЛАГЕРЯ в 37 и нормально там отсиделся до 53-го.
Сталинидзе благодарил за такую УДАЧУ.
Он был командиром танка БТ и не пережил-бы 1941.
Да”
ОН ГЕРОЙ.
Выжил и детей нарожал и помер в 86 лет.
Все друзья уголовники.
У всех Сталинидзе на груди наколот….
А те кто пели ” как один умрём в борьбе за ЭТО” пошли и умерли или ПРЕДАТЕЛИ
Что-то такое я и думал.
Да только твои родные деды не по глупости на фронтах сгинули.
Они отдали свои жизни,за тебя-что бы ты родился.
Выживание это не героизм,чаще как раз наоборот.Среди животных выживают сильнейшие,но люди не животные,среди людей выживают хитрейшие и подлейшие.Ты сам,кстати пишешь о таких.Твой отчим героем не является.
А те которые погибли “в борьбе за это”-ГЕРОИ.
И то,что ты,можешь сегодня сидеть на берегу моря и давить на клаву-это их заслуга.
https://www.youtube.com/watch?v=6Fdg05yHhKk. . Лучше и не скажешь.
По умности на фронтах не погибают.
А детей ростят вдали от фронтов.
поскольку и отец и мать сироты то в советской стране им ни образования ни хорошей работы было не положено.
Сегодня тоже полно ********* которые ищут на каком фронте погибнуть.
И трусов-лицемеров которые ЭТО с дивана обобряют.
Степерь вну ренней ПОДЛОСТИ позволяет радоваться что кто-то погиб но не лицемер хомяк герой диванный.
Ты кстати на каких фронтах отличился?
И почему ТЫ не ГЕРОЙ.
Почему не погиб?
Предатель?
Да,тяжело тебе,-злобы в тебе через край.((
Сергеев…это было круто.Весь текст…Глубокомысленно….Это-как минимум.
Айва любит Сталина. Кому тут верить ?
Врёшь, провокатор.
Сама говорили, что за победу над фашизмом.
https://cloud.mail.ru/public/25XQ/2WhEHM2Cc
Над фашизмом победу одержал наш народ. И часто вопреки политике партии и распоряжениям военачальников.
С этим я не спорю. У меня воевали все даже бабушки обе воевали.
Но без виртуозного сталкивания лбами всех со всеми руководителей
(что делал ненавистный Сталин ), ни какой Победы не получилось бы.
Вы мой клип смотрели ? Мы причем ?
Согласен , что с возрастом человек идёт к мыслительному процессу ребёнка. Иными словами , чем старее, тем глупее. Чёта быстренько это у Вас.
Это у молодых дятлов медленно и без сдвигов.
Считать убийцу убийцей – это, по-Вашему, признак склероза?
Ваш вопрос подтверждает Ваше состояние.
Я стараюсь быть максимально честной, поэтому все мои слова подтверждают моё состояние. Ваше наблюдение не содержит принципиальной новизны, славный Жоронька.
Максимально честная женщина – это иллюзия. У Вас , из-за Вашего старания, кого больше, – друзей или врагов ?)
Как-нибудь сориентируйтесь на сайте, кто мой друг, кто враг. Мой коммент относился только к комментариям на ЯП. А в жизни вместо откровенности прекрасно канает вежливость.
Айва а вам нравится лето или зима ?
https://cloud.mail.ru/public/3h6v/3ihFHPt2T
Мне все нравится. Даже некоторые Ваши комменты, если Вы не очень выдрючиваетесь.
Ну некоторые простительны. Вы же мать и все видите.
Но я не Ваша мать!
Не злись. Прошу тебя. И так положение почти безнадежное.
Нет у тебя причины злиться на меня.
Я не злюсь, я отстраняюсь, держу дистанцию. А что там за положение такое безнадёжное?
Зря. Я вообще безвредный и душевный. И можно и на “ты”.
Ну это личное дело каждого.
А безнадежное это моё, и рассказывать не хочу.
Кого е*ет чужое горе ?
Не сказать, что сильно е.ет, но сочувствую. Правда, не знаю, чему.
Не любит никто. Вот и все горе. Одна издевается (ваша теска) ищет как ужалить. Вы своей вежливостью. А сочувствия в положении не нужно. Нужно просто болтать. Хотелось бы на “ты”. Но дистанция вещь тоже нужная. Спокойных сладких снов, радость не моя.
Изыди сатана.
Да ему – хоть сцы в глаза – всё божья роса…
Кто в России делал революцию видно по национальному составу первого правительства. Николай 2 сдал власть масонам Шотландского обряда(административное воздействие) они разрушили управление государством и развалили армию. В октябре власть была передана масонам революционного толка (мемфис мицраим). По учению К. Маркса если революция происходит в одной стране и не перерастает в мировую то она сворачивается. Ситуация в России (СССР) в 20-х – национальная “элита” вибита в ходе гражданской войны, у власти в основном представители хитрожопого народа, вводится НЭП для передачи средств производства и природных богатств новым хозяевам.И.Сталин умудряется вырвать власть не только у местных российских сионистов, таких как Троцкий, Офельдбаум, Розенфельд, Ратзутак и другие, но и у их хозяев за океаном. А если быть до конца честным, то и у хозяев хозяев. И сколько осталось недовольных этими действиями. Отсюда и спровоцированные репрессии, и коллективизация на местах когда специально уничтожали хозяев кто мог и хотел работать на земле, и заговоры военных (Тухачевский с командой). А такие как ХОХОЛ (Русофил) – им наверное с детства вложена программа и здесь ни чего не поделаешь.