Омские медики ответили на хамские оскорбления от сторонников Навального

722 7
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/1_navalnyy_skoraya.jpg Медработники Омской области опубликовали открытое письмо по поводу критики действий врачей БСМП-1 во время спасения блогера Алексея Навального. Под письмом подписались председатель Профсоюза работников здравоохранения Сергей Быструшкин, ректор ОмГМУ Мария Ливзан, заслуженный врач РФ Мурат Адырбаев, главный врач КМХЦ Вадим Бережной и главный врач Клинического кожно-венерологического диспансера Юрий Новиков. 20 августа Навальный был госпитализирован в БСМП-1 — ему стало плохо на борту самолёта, летящего из Томска в Москву. За двое суток в больнице его состояние было стабилизировано, после чего по просьбе родственников блогера  разрешили транспортировать в Берлин в клинику «Шарите». Публикуем это письмо полностью. «В последнее время стало почти правилом хорошего тона критиковать состояние здравоохранения. Мы отдаём себе отчёт в том, что иногда негативные замечания уместны и конструктивны. Однако резкая реакция либеральной общественности на действия омских врачей при спасении Алексея Навального переходит все границы...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Медицинский персонал БСМП-1 и другие Омские врачи проявили высокий уровень профессионализма и скорости действий при спасении Алексея Навального, что позволило ему остаться живым.
2. Критика действий врачей со стороны сторонников Навального является неуместной и поспешной; многие из критикующих не имеют медицинского образования и не могут обоснованно оценивать ситуацию.
3. болезни-реакцией является попытка создать "политический диагноз", где медицинские факты подменяются политическими мотивами и эмоциями.
4. Хамские оскорбления в адрес врачей, включая даже сравнения с героями комедий Мольера, недопустимы и показывают низкий уровень уважения к врачебному труду.
5. Настоящий врач становится жертвой политических игр, в то время как их основная задача — забота о пациентах, независимо от их политических взглядов.
6. Отсутствие благодарности от родственников Навального к врачам свидетельствует о грубом непонимании или негативном восприятии роли медицины в данной ситуации.

Вывод:
Статья подчеркивает важность уважения к трудовой деятельности медиков, особенно в условиях кризиса. Автор указывает на недопустимость политизации работы врачей и на то, как безосновательные обвинения могут дестабилизировать систему здравоохранения и игнорировать профессионализм специалистов.

Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел, однако следует отметить, что критика работы врачей может быть вызвана как политическими мотивами, так и желанием улучшить качество медицинских услуг. Вопросы о состоянии здравоохранения и критика его недостатков входят в норму и могут способствовать развитию системы. Поэтому хоть текст и отражает позицию врачей и их защиту, следует учитывать и конструктивные элементы критики, которые могут быть полезны.
Метки: Новости
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13358 12028

    Из жизни животных: когда свинья нажрется, она либо переворачивает корыто, либо гадит в него.

  • 11306 8886

    Следующий заболевший либерал сдохнет под забором…

    • 33937 28967

      Всё же Меркель – зачем
      litera2009

      24 августа 2020, 21:03:05 UTC
      затеяла такую бучу? Сделала грубое и прямолинейное требование по Навальному, хотя мутное сообщение Шарите не имеют в виду отравление, да и наши врачи оспорили их выводы. Но из Германии летит грозный окрик, скакой стати?? Отдала правительственную полосу для посадки самолета, устроила такой внушительный эскорт, какого никогда там не бывало, хотя было ясно, что бюргеры обязательно возмутятся, и тут же СМИ набросились сворой на эту тему, после чего уже все поверят в очередное “отравление”, которое совершил Путин. Меркель нужно как-то обосновать ухудшение отношений с Россией? Зачем ей обострение? Ведь теперь санкции могут быть такими серьезными, что и СП-2 могут повредить. Что с ней случилось?
      ОТВЕТИТЬ
      РАЗВЕРНУТЬ
      НРАВИТСЯ

      RE: Всё же Меркель – зачем
      oohoo

      26 августа 2020, 13:14:52 UTC
      не иначе как лично ВВП об этом попросил))
      чтобы обновить имидж “лидера протеста”, он же “дурилка картонная”

      заодно сама Меркель отмывается от имиджа политического союзника Кремля, и может теперь на голубом глазу бороться за чисто экономический проект СП2
      П.С. ну очень похоже на правду

  • 17495 10585

    Они что, действительно думали, что чванливый колонизатор им спасибо скажет?!.. А это только цветочки… Зато, мошт, дохтура смикитят, что “лечить” своих соотечественников по американским методичкам для туземцев может выйти им боком https://mmanificarum.blogspot.com/2020/08/100-13-000-24-2020-badhealth.html

  • 10100 3993

    Лондонская газета Gurdian. Перевод машинный.Всё о вакцине против Коронавируса.
    Трекер вакцины Covid: когда будет готова вакцина от коронавируса?
    Более 170 команд исследователей соревнуются в разработке безопасной и эффективной вакцины. Вот их прогресс

    Нико Комменда и Фрэнк Халли-Джонс

    Чт, 27 августа 2020 г., 08.41 BSTПоследнее изменение Чт, 27 авг.2020, 09.28 BST
    Акции
    23
    Доклинические
    вакцины, еще не прошедшие испытания на людях 139
    Фаза 1
    вакцины в небольших испытаниях безопасности 25
    Фаза 2
    вакцины в расширенных испытаниях безопасности 15
    Фаза 3
    вакцины в крупномасштабных испытаниях эффективности 7
    Утверждено
    вакцины, одобренные для общего применения 0
    Источник: ВОЗ. Последнее обновление 25 авг.

    Исследователи со всего мира спешат разработать вакцину против Covid-19, более 170 вакцин-кандидатов сейчас отслеживаются Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

    Для производства вакцин обычно требуются годы испытаний и дополнительное время, но ученые надеются разработать вакцину против коронавируса в течение 12-18 месяцев.

    Вакцины имитируют вирус – или часть вируса – они защищают от них, стимулируя иммунную систему к выработке антител. Они должны соответствовать более высоким стандартам безопасности, чем другие лекарства, потому что их дают миллионам здоровых людей.

    Последние новости о вакцинах
    Компания AstraZeneca начала испытания препарата, который может работать как профилактический вариант для здоровых людей или замедлять прогрессирование болезни у тех, кто уже инфицирован. 2 дня назад
    Российские органы здравоохранения одобрили вакцину против коронавируса, клинические испытания которой еще не завершены. 2 недели назад
    Как тестируются вакцины?
    На доклинической стадии тестирования исследователи вводят вакцину животным, чтобы увидеть, вызывает ли она иммунный ответ.

    На этапе 1 клинических испытаний вакцина вводится небольшой группе людей, чтобы определить, безопасна ли она, и узнать больше об иммунном ответе, который она вызывает.

    На втором этапе вакцина вводится сотням людей, чтобы ученые могли больше узнать о ее безопасности и правильной дозировке.

    На этапе 3 вакцину вводят тысячам людей, чтобы подтвердить ее безопасность, включая редкие побочные эффекты, и эффективность. Эти испытания включают контрольную группу, которой дают плацебо.

    Вакцины в клинических испытаниях
    Этап в процессе
    Фаза завершена
    Оксфордский университет / АстраЗенека
    Вакцина Оксфордского университета доставляется через вирус шимпанзе, называемый вектором вакцины. Вектор содержит генетический код белковых шипов, обнаруженных на коронавирусе, и вызывает сильный иммунный ответ в организме человека. Вакцина проходит объединенную фазу 2/3 испытаний в Великобритании и недавно прошла фазу 3 испытаний в Южной Африке и Бразилии .
    BioNTech / Fosun Pharma / Pfizer
    Уханьский институт биологических продуктов / Sinopharm
    Moderna / NIAID
    Американская биотехнологическая компания Moderna разрабатывает вакцину-кандидат, используя информационную РНК (или для краткости мРНК), чтобы заставить организм производить вирусные белки. Ни одна мРНК-вакцина никогда не была одобрена для лечения инфекционного заболевания, и Moderna никогда не выпускала продукт на рынок . Но сторонники вакцины говорят, что ее легче производить в массовом порядке, чем традиционные вакцины.
    Sinovac
    Китайская компания Sinovac разрабатывает вакцину на основе инактивированных частиц Covid-19. Вакцина показала многообещающий профиль безопасности на ранних этапах испытаний и в настоящее время проходит фазу 3 испытаний в Бразилии.
    Пекинский институт биологических продуктов / Sinopharm
    CanSino Biologics Inc. / Пекинский институт биотехнологии
    Новавакс
    Kentucky Bioprocessing, Inc
    Arcturus / Duke-NUS
    Cadila Healthcare Limited
    Осакский университет / AnGes / Takara Bio
    Бхарат Биотех
    Inovio Pharmaceuticals / Международный институт вакцин
    Янссен Фармацевтические компании
    Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical / Институт микробиологии Китайской академии наук
    Консорциум Genexine
    Институт медицинской биологии Китайской академии медицинских наук
    Curevac
    Университет Квинсленда / CSL / Seqirus
    Vaxine Pty Ltd / Medytox
    Народно-освободительная армия (НОА), Академия военных наук / Walvax Biotech.
    Medicago Inc.
    Имперский колледж Лондон
    Институт Пастера / Фемида / Univ. из Питтсбурга CVR / Merck Sharp & Dohme
    Instituto Finlay de Vacunas, Куба
    Корпорация Medigen Vaccine Biologics / NIAID / Dynavax
    Clover Biopharmaceuticals Inc./GSK/Dynavax
    ReiThera / LEUKOCARE / Univercells
    Гамалея НИИ
    Университет Мельбурна / Детский научно-исследовательский институт Мердока
    Детский научно-исследовательский институт Мердока в Австралии проводит 3-ю фазу испытаний с использованием противотуберкулезной вакцины, которой уже почти 100 лет. Считается, что вакцина не защищает напрямую от Covid-19, но может усиливать неспецифический иммунный ответ организма.
    Источник: ВОЗ. Последнее обновление 25 авг.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru