Либералы разные, а всё равно слеплены все из деградации
…Цивилизация должна остаться... Старый вопрос о форме и содержании.Есть некое содержание, и оно заключено в ту или иную форму. Например, лёд. Он может быть глыбой, фигурной статуей или бесформенной глыбой. Тем не менее, это лёд. Форма может раздражать и содержать в себе токсичные, посторонние, вредные примеси. Не всякая ледяная скульптура из чистого льда. Есть и такие, что со всякой грязью, тиной. Да и мраморные скульптуры, хоть их и роднит материал – бывают очень разные. Одна прекрасна, другая безобразна и корява.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2536475/2536475_300.jpgНо вот что я хочу вам сказать: отрицание формы не должно приводить к отрицанию содержания. Например, уродливая работа из мрамора – не должна вести к отрицанию мрамора, как материала.Одно дело – разбить конкретную скульптуру. И другое – вообще отказаться от мрамора, как от поделочного материала.Лукашенко – мне друг, но истина дороже. Он старый, и он всё равно уйдёт. Как и любой из людей. Лукашенко – это лишь форма (и далеко не блестящая) – в которую отлились попытки человеческой цивилизации защитить себя от агрессивной...
Читать далее 2354 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Либералы, независимо от их национальной специфики, все являются продуктами деградации и несут вред обществу.
2. Цивилизация должна сохраниться, несмотря на недостатки отдельных её представителей, таких как Лукашенко.
3. Антицивилизация, представляемая прозападными либералами, разрушает экономики и культуры, принося страдание всем людям, кроме наименьшего числа избранных.
4. Западные либералы ставят свои интересы выше благополучия людей, а их управленческие практики ведут к нищете и деградации.
5. Цивилизация должна стремиться к обеспечению работы заводов, доступного образования и здравоохранения, а не к разрушению существующих систем.
Вывод: Автор статьи подводит итог тому, что западный либерализм несет последствия деградации человечества и что даже неидеальные представители власти, такие как Лукашенко, могут лучше поддерживать цивилизацию, чем разрушительные силы, представляющие интересы Запада. Необходимо сохранить и развивать цивилизацию, защищая её от антицивилизационных влияний.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают крайне критическое отношение к западному либерализму и подчеркивают его негативные последствия на текущую ситуацию в обществе. Автор статьи явно придерживается пророссийской точки зрения, отстаивая значимость сильной власти в сохранении цивилизации. Более того, намеренная обрисовка западного либерализма как антицивилизации несет в себе элементы конспирологического мышления, где отсутствие доказанной основы затмевает критику в адрес текущих международных процессов.
Редактор: mini4o
1. Либералы, независимо от их национальной специфики, все являются продуктами деградации и несут вред обществу.
2. Цивилизация должна сохраниться, несмотря на недостатки отдельных её представителей, таких как Лукашенко.
3. Антицивилизация, представляемая прозападными либералами, разрушает экономики и культуры, принося страдание всем людям, кроме наименьшего числа избранных.
4. Западные либералы ставят свои интересы выше благополучия людей, а их управленческие практики ведут к нищете и деградации.
5. Цивилизация должна стремиться к обеспечению работы заводов, доступного образования и здравоохранения, а не к разрушению существующих систем.
Вывод: Автор статьи подводит итог тому, что западный либерализм несет последствия деградации человечества и что даже неидеальные представители власти, такие как Лукашенко, могут лучше поддерживать цивилизацию, чем разрушительные силы, представляющие интересы Запада. Необходимо сохранить и развивать цивилизацию, защищая её от антицивилизационных влияний.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают крайне критическое отношение к западному либерализму и подчеркивают его негативные последствия на текущую ситуацию в обществе. Автор статьи явно придерживается пророссийской точки зрения, отстаивая значимость сильной власти в сохранении цивилизации. Более того, намеренная обрисовка западного либерализма как антицивилизации несет в себе элементы конспирологического мышления, где отсутствие доказанной основы затмевает критику в адрес текущих международных процессов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“…слеплены все из деградации”. И слеплено всё это дегенератами…
Смею добавить, и разрушения.
В идеале пустыня на планете и в душах. Тут нужно себе задать вопрос а может ли человек или точнее человеческий разум вести людей к пропасти?
Вполне, так как он неоднороден, как и носители его. Например : – мы хотим жить на чистой планете , значит, разумно нам сократить не наше стадо. Или : живи сам , и дай жить другим.
1-я мировая.
Три братика организовали ЭПИЧЕСКУЮ мясорубку по утилизации СВОИХ подданных.
А просто слишком много расплодилось…..
О, Новый Мальтус нарисовался!
Мы его из ж… на коньках, а он из п.. на лыжах!..
Надо распространять!
Ну что тут непонятного, ГУАНО всех стран объеденяется.